2 miljardia ihmistä jää käytännössä ilman vettä kaakkoisessa Aasiassa, koska Kiinan ja Intian jne maiden vedet ovat ratkaisevasti kiinni Himalajan jäätiköistä. Kolmannes niistä jo sadassa vuodessa kadonnut.
Lisäksi hurjat patorakennusbuumit Mekongjoessa, Jangtsessa, Keltaisessa joessa ja jopa Gangesin ylähaaroilla
pahentavat rajusti tilannetta, lisäksi monsuunit reistailevat AGW:n takia.
Kuulemme lähivuosina pahoja uutisia sieltä suunnalta, ja vaikutus on globaali, ettäs tiedätte.
Lisäksi hurjat patorakennusbuumit Mekongjoessa, Jangtsessa, Keltaisessa joessa ja jopa Gangesin ylähaaroilla
pahentavat rajusti tilannetta, lisäksi monsuunit reistailevat AGW:n takia.
Kuulemme lähivuosina pahoja uutisia sieltä suunnalta, ja vaikutus on globaali, ettäs tiedätte.
Vastaukset 31
Vanhimmat
eikä vain globaali vaan kansainvälisesti globaali, kuten juuri täällä huipputiedeakatemioissa olemme havainneet tarkoilla instrumenteillamme.
ne sinun kannanotot täällä ovat ihan vain viisastelu. Koeta saadaa oikeita asioita sanotuiksi.
toipuminen tekee.
Älä viitsi hörhöillä. Tämä ei ole mitään pikkujääkaudesta toipumista:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
http://www.climateaudit.org/?p=7310
Tuo hörhöily todettiin tällä palstalla hörhöilyksi viimeksi eilen, joten miksi se piti taas spämmätä tänne?
Sinäkö täällä päätät mikä on hörhöilyä?
Palstan taso nousisi huomattavasti, jos häipyisit pois täältä hörhöilemästä.
Se on ainakin ihan varmaa, että kaikki sinun raapustuksesi nikkivaras-retard ovat silkkaa hörhöilyä. Häipyisit helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti.
No mahtaa sua vituttaa, kun jäätiköt vaan kasvaa.
http://dsc.discovery.com/news/2009/05/05/himalayas-glaciers.html
"Jotkut Himalajan jäätiköt kasvavat"
Siis jotkut, mutta kuinka pieni osa? Mitä lopuille tapahtuu? Kuinka korkealla ne kasvavat jäätiköt ovat? Etteivät ne olisi kasvihuoneilmiön yläpuolella? Miksi olet noin tyhmä nikkivaras-retard?
No ota selvää. Soita vaikka artikkelin kirjoittajalle. Tyhmä.
Opiskelepas nikkivaras-retard hieman ilmastonmuutoksen perusasioita tuolta, niin ei tarvi tyhmänä hörhöillä loputtomasti:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Jos se kerran jää sulaa niin eikös siitä tule vettä ja jos sulaa enemmän niin vettä tulee enemmän.
Tuleeko vielä sittenkin kun se jää loppuu kokonaan?
Mitäs polttelevat siellä kaukoidässä lehmänpaskaa ja huonoa hiiltää keittiö nuotioillaan.
Päälle vielä kulottavat pellot.
Nokihiukkasia tienoot täynnä ja himalajan rinteet mustana.
Jokainen tietää mitä käy lumelle kun kevätaurinkoon heittä tuhkaa päälle.
Sateliitti kuvista on nähtävillä yhtenäinen savusumu vyö egyptistä kiinanmerelle asti. Kyllä siitä riittää reilusti paskaa himalajan rinteillekin.
Onhan tuo tietenkin yksi syy, mutta toinen ja suurempi syy on esimerkiksi amerikkalaisten ja eurooppalaisten tupruttelut ihan toisella puolella maapalloa.
jos ei sademäärä vähene
Sataakos monillakin vuoristoalueilla tasaisesti ympäri vuoden? Entäs jos on vaikka muutaman kuukauden satamatta eikä enää ole sitä entistä jäätikön vesivarastoa?
Oletko koskaan kuullut vuoristojärvistä? Tässä yksi esimerkki Tiibetistä:
http://media.nowpublic.net/images//7b/1/7b1e50873de46b6ebff0e0e4239b4182.jpg
Ei kai se jäätikkökään sula ympäri vuoden joten tuleehan siinäkin taukoja.
Olen kuullut. Mitä sitten?
Kumma juttu, että näille tolloille pitää jokainen asia vääntää rautalangasta. No, yritetäänpä taas.
Monilla alueilla sataa osan vuodesta, joka antaa vettä ihmisille ja kasvattaa vesivarastona toimivaa läheisen vuoren jäätikköä. Loppuosa vuodesta on sateetonta, jolloin sulava jäätikkö antaa vettä ihmisille. Jos jäätikkö katoaa, ei sitä vesivarastoa enää ole, ja kuivana vuodenaikana ei tule enää mistään vettä. Ja ennen sen jäätikön lopullista katoamista se tietenkin ensin pienenee ja veden saanti kuivana aikana vähenee. Oliko tarpeeksi rautalankaa?
Luuletko tosiaan että jäätikkö on ainoa tapa millä vesi varastoituu vuoristossa? Vuoristojärvi ajaa täsmälleen saman asian kuin jäätikkökin. Sulaneen jäätikön tilalle vain tulee yksi tai useampia vuoristojärviä tai -lampia. Myös maan alle varastoituu vettä, kuten jokainen hiukankin näistä asioista perillä oleva tietää.
Typerää tuo loputon vänkäämisesi. Tuleeko sulaneen jäätikön tilalle aina järviä tai lampia, vuorien teräville huipuille ja kalteville rinteille? Kuinka kiveä ja kalliota olevan vuoren sisään varastoituu vettä?
Ja höpö höpö taas.
http://www.treehugger.com/files/2009/05/himalaya-glaciers-growing-global-warming-climate-change-study.php
"Jotkut Himalajan jäätiköt kasvavat"
Siis jotkut, mutta kuinka pieni osa? Mitä lopuille tapahtuu? Kuinka korkealla ne kasvavat jäätiköt ovat? Etteivät ne olisi kasvihuoneilmiön yläpuolella? Miksi olet noin tyhmä nikkivaras-retard?
Vittuako siinä kyselet. Ota selvää.
Miksi olet noin tyhmä nikkivaras-retard?
Opiskelepas nikkivaras-retard hieman ilmastonmuutoksen perusasioita tuolta, niin ei tarvi tyhmänä hörhöillä loputtomasti:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Miten tuo liittyy kasvaviin jäätiköihin? Taitat olla kovin yksinkertainen.
Mihin ihmeen kasvaviin jäätiköihin? Oletko oikein kovasti etsimällä löytänyt jonkun kasvavan jäätikön, kun kaikki muut ovat kutistumassa? No, sehän on sinulle nikkivaras-kirsikanpoiminta-retard niin tyypillistä. Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisilla hörhöilyilläsi?
Miten tuo liittyy kasvaviin jäätiköihin? Taitat olla kovin yksinkertainen.