Tällä viikolla oli Professori Atte Korholan hyvä kirjoitus Hesarissa. Otsikkona oli Ilmastokikkailu lopetettava. Tällä palstalla olevat tee-se-itse-tiedemiehet paasaavat ilmastopolitiikan ihanuudesta. Todellinen tiedemies lyttäsi mm. EU:n ilmastopolitiikan täysin tehottomaksi.
Tämän palstan "huippoutiedemiehet" lienevät tietenkin asiasta "epähenkilö" Korholan kanssa eri mieltä.
Tämän palstan "huippoutiedemiehet" lienevät tietenkin asiasta "epähenkilö" Korholan kanssa eri mieltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etköhän taas erehdy pahasti. Ei tällä palstalla ole keskusteltu EU:n ilmastopolitiikan tehottomuudesta ollenkaan.
On keskusteltu siitä, ovatko ilmastonmuutokset tieteelliset perustelut päteviä. Korhola ei ole asettanut perusteluja koskaan kyseenalaiseksi.
Totta kai kaikki poliittinen, mitä AGW:n estämiseksi tehdään, on pelkkää viherpesua. Siinä Atte on oikeassa. Mutta Atte, vaikka ei olekaan klimatologi, on kuitenkin tiedemies, ja ymmärtää AGW-tiedettä sen verran, kuin hänen tasollaan on mahdollista. Eli tuntee klimatologian perusteet, vaikka sekoileekin, ilmeisesti vaimonsa käskystä, silloin tällöin perusteellisesti siinäkin asiassa.
Kääntyisin maailmanhuippujen puoleen, jos en itse ymmärtäisi asiaa, kuten teikäläinen ilmeisesti ei tajua siitä hölkäsen pöläystä.
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=f80a6386-802a-23ad-40c8-3c63dc2d02cb
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&num=100&q="global 2000" "united nations"&aq=f&oq=&aqi=
Pahoittelen, etten saanut molempia linkkejä samaan viestiin, vaikka yritin niin.
Menee varmaan monikin halpaan kun ei tunne asioita: Inhofen hiilisivut ovat vuosikymmeniä olleet puoskariuskonnon ikoni ja loputtoman hekotuksen periaihe meillä USA:ssa. Hekotiheko!!!