Kaupungilla kiertää puhetta että Kemijärven leirintäaluetta olisi vaadittu yleiseen hakuun? Nyt kuitenkin olisi tehty virkamiespäätös, että ulkopaikkakuntalainen saisi jatkaa leirintäalueen vetäjänä edelleen ilman korvausta? Olisi kuulemma tehty samanlainen ratkaisu kuin entisen Salcompin kiinteistönhoidossa ja samojen virkamiesten toimesta? Voiko se olla totta vai onko se vain yleistä Kemijärveläistä panettelua, kateutta ja mustamaalausta?
Onko perää ettei vuokraa lainkaan
Lerintäaluetuottamaa
11571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on toikin hommakossupekka tekee omia päätöksiä kaupungin varoilla ja koivupekka omilla varoilla.heh.heh!Nyt tämä kysymys et vuokraako kaupunki vai ei leirintäaluetta on huhua ja sitä huhua ei voi ainakaan vuokrata...eipä noita telttapaikkoja tarvitte pakkasella,kannattaa otta vain kossua ja ajatella pekkojen puuhia...
Miten lie asiat,mutta paljon on asuntoautoja ja caravaanareita yöpymässä niin Kemijärvellä kuin muuallakin Lapissa maksuttomilla paikoilla ja siitähän on kirjoitettu lapin Kansa-lehdessäkin.Jos kaupunki ei peri vuokraa leirintäalueenpidosta,niin eikö tarvitsevat yöpyjät voitaisi houkutella kuitenkin ilmaiseksi Hietaniemi-Camping-alueelle!Joskus aiemmin entinen kaupungin rakennustarkastaja Esa Kuha esitti idean,että Kemijärvellä voisi olla maksuttomia caravaanaripaikkoja jossakin.Tähän ideaan voisi lisätä vielä,että kaupunki maksaisi ilmaisille yöpyjille 10,-euroa ja antaisi todistuksen,että he ovat olleet ilmaiseksi yötä Kemijärvellä ja käyneet ottamassa kylpyuinnin Pöyliöjärven hernesoppavedessä!
leirintäisäntä on täysin omalaatuinen kun hän ei myönyt savukerasiaa kun en ollut hänen mielestään asiakas kun tulin järveltä §enkä ollut yöpynyt ko. paikassa.
No jos hän olisi myynyt, niin sitten olisit ollut asiakas!
Hah haa, turha on Kanakoplan kaakattaa. Virkamiehet täällä määrää, kun virkamiesten toverit sai vaaleissa äänivyöryn! Ottaako päähän?
Kai se leirintäalueen pitäjä vuokran maksaa. Kaikki julkinen kilpailutetaan .Se on sääntö. Ei Kemijärven virkamiehet tee koskaan ohi lakien. Nöyrää väkeä ja erinomaisen asiantuntevia. He eivät tarvi apuja kun tekevät viisaita ja halpoja päätöksiä. Voi kun eivät vain hakisi muualle töihin. Mitenkähän Kemijärven käy jos kossupekat, ja luoma-ahot hylkäävät kemijärven ja lähtevät nostamaan jotain muuta kuntaa uuteen loistoon.Pitäskö heille nostaa likasaa etteivät vain lähe.
Tietoa leirintäalueen vuokran määrästä ja vuokra-ajasta ei tunnu saavan keneltäkään.Tarua vai tottako väitteet lie?Koko homma haiskahtaa jotenkin salailulta....Mistä tässä kyse???
Vuokrasopimusasiat ratkaistaan teknisen viraston puolella-ei näillä palstoilla.Ottakaa selvää jos se niin erityisesti kiinnostaa.
Onko päätös jo tehty ja missä se on?Kestääkö päivänvalon?Paljonko on vuokra,tietoa kaivataan ketään senkummemmin syyttelemättä!
Kun summa on 0 niin sillä selvä ei semmoisia tartte näyttää, ainoastaan jotka ylittää yli 15.000 sopimukset niistäkin vain ne jotka voidaan näyttä
Sopimushan voi 0 tai kaupunki vielä maksaa jotain esim.töinä kuten kunnossapitoa eikö silläkin ole arvoa???