Taas asiaa hörhöilyn vastapainoksi

"Jäämeren jäätilanteen kehityssuunta huolestuttava"

http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1255674673.html

Kauankohan tiedettä vastaan inttävät hörhöt aikovat vielä hörhöillä...
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Jään voimakas hupeneminen kesän 2007 aikana aiheutui siitä, että ilmaston luonnollinen vaihtelevuus vahvisti ilmaston lämpenemisen vaikutusta. Kesän 2007 aikana vallitsivat lisäksi poikkeukselliset tuuliolosuhteet, jotka voimistivat merijään kulkeutumista Jäämereltä Atlantille ja toivat lämmintä ilmaa Tyynenmeren puolelta Jäämerelle."

Eli ilmatieteen laitoskin myöntää kesän 2007 jäiden sulamisen johtuneen sääolosuhteista.

Äänestä
  • Ilmatieteen laitos myöntää kesän 2007 jäiden trendiä voimakkaamman sulamisen johtuneen sääolosuhteista.

    Vielä kun te hörhöt pystyisitte myöntämään sulamistrendin johtuvan ilmaston lämpenemisestä.

    Äänestä

koillis- ja luoteisväylän kautta lyhentävät matka-aikoja 14 vuorokautta!
Se tietää rahaa jokaisen eurooppalaisen taskuun!

Äänestä

Tuota syyskuuta kuvaavasta graafista näkee että ennen 2000-lukua ei tapahtunut mitään merkittävää vähenemistä.

Mitä jää jäljelle? 7 vuotta jään vähenemistä ja viimeiset 2 vuotta vahvaa kasvua.

Ja tiedot perustuvat vasta vuodesta 70-luvulla alkaneisiin satelliittimittauksiin. Esimerkiksi 30-luvun tilanteesta ei ole mitään varmaa tietoa. 1800-luvun alussa tehdyt lokikirjamerkinnät kertovat että jäätilanteessa ei ole tapahtunut isoja muutoksia

Äänestä
  • Kylläpäs varsinaisen hörhöilyn raapustit. Käy ihmeessä optikolla, jos näet noin huonosti.

    Äänestä

  • Varsin kuvaavaa on myös se, että Ilmatieteen laitos ei uskaltanut esittää jään määrää vuosikeskiarvolla mitattuna. Se kun olisi paljastanut sen epämiellyttävän totuuden, että jään määrä on hiljakseen kasvanut jo vuodesta 2005, kesän minimianomalioista huolimatta. Tämä korreloi myös Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen kanssa.

    Äänestä

  • 30-luvun lämpö kirjoitti:

    Varsin kuvaavaa on myös se, että Ilmatieteen laitos ei uskaltanut esittää jään määrää vuosikeskiarvolla mitattuna. Se kun olisi paljastanut sen epämiellyttävän totuuden, että jään määrä on hiljakseen kasvanut jo vuodesta 2005, kesän minimianomalioista huolimatta. Tämä korreloi myös Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen kanssa.

    Ei uskaltanut?

    Salaliitossa mukana siis tuo oma Ilmatieteen laitoksemme!

    Äänestä

  • 30-luvun lämpö kirjoitti:

    Varsin kuvaavaa on myös se, että Ilmatieteen laitos ei uskaltanut esittää jään määrää vuosikeskiarvolla mitattuna. Se kun olisi paljastanut sen epämiellyttävän totuuden, että jään määrä on hiljakseen kasvanut jo vuodesta 2005, kesän minimianomalioista huolimatta. Tämä korreloi myös Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen kanssa.

    Kertoisitkos hörhö, mistä voimme tarkistaa väittämäsi "Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen"? Äläkä viitsi tarjota mitään tinypic.com -"tutkimuslaitoksen" vääristeltyjä käyriä.

    Muistetaanpas taas tämä NODC:n globaalia merien lämpösisältöä kuvaava käyrä:

    http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

    Äänestä

  • ryttttttääjä kirjoitti:

    Kertoisitkos hörhö, mistä voimme tarkistaa väittämäsi "Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen"? Äläkä viitsi tarjota mitään tinypic.com -"tutkimuslaitoksen" vääristeltyjä käyriä.

    Muistetaanpas taas tämä NODC:n globaalia merien lämpösisältöä kuvaava käyrä:

    http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

    Data löytyy täältä:

    ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/woa/DATA_ANALYSIS/3M_HEAT_CONTENT/DATA/heat_3month/HC_0-700-3month.tar.gz

    ja täältä: http://climexp.knmi.nl/selectfield_obs.cgi?someone@somewhere

    Ja näiden datojen perusteella tehdyt graafit:
    http://i38.tinypic.com/9u417d.png
    http://i36.tinypic.com/ddkeas.png

    Bob Tisdalen juttu aiheesta: http://bobtisdale.blogspot.com/2009/10/update-of-nodc-levitus-et-al-2009-ohc.html

    sekä NODCn tekemästä korjauksesta: http://bobtisdale.blogspot.com/2009/10/nodc-corrections-to-ocean-heat-content.html

    Jospa taas hiukan hillitsisit vainoharhaisuuttasi ja toisten solvaamista. Ymmärrän toki että olet epätoivoinen kun tosiasiat puhuvat uskoasi vastaan. Jäämeren ja Pohjois-Atlantin lämpösisällöt ovat laskeneet jo viiden vuoden ajan. Sitä faktaa et pysty millään harhauttelulla ohittamaan.

    Äänestä

  • täältä löytyy kirjoitti:

    Data löytyy täältä:

    ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/woa/DATA_ANALYSIS/3M_HEAT_CONTENT/DATA/heat_3month/HC_0-700-3month.tar.gz

    ja täältä: http://climexp.knmi.nl/selectfield_obs.cgi?someone@somewhere

    Ja näiden datojen perusteella tehdyt graafit:
    http://i38.tinypic.com/9u417d.png
    http://i36.tinypic.com/ddkeas.png

    Bob Tisdalen juttu aiheesta: http://bobtisdale.blogspot.com/2009/10/update-of-nodc-levitus-et-al-2009-ohc.html

    sekä NODCn tekemästä korjauksesta: http://bobtisdale.blogspot.com/2009/10/nodc-corrections-to-ocean-heat-content.html

    Jospa taas hiukan hillitsisit vainoharhaisuuttasi ja toisten solvaamista. Ymmärrän toki että olet epätoivoinen kun tosiasiat puhuvat uskoasi vastaan. Jäämeren ja Pohjois-Atlantin lämpösisällöt ovat laskeneet jo viiden vuoden ajan. Sitä faktaa et pysty millään harhauttelulla ohittamaan.

    Eilen väitit, että NOAA ei ole julkaissut datoja, ja nyt se onkin julkaissut vai? Yrittäisit päättää. Ja taas postasit todennäköisesti vääristellyt ja kirsikanpoimitut tinypic.com -"tutkimuslaitoksen" käyrät. Ja uskot aivottomasti jonkun yksittäisen todennäköisesti hörhön omaan blogiin.

    Katsotaanpas taas tämä NODC:n globaalia merien lämpösisältöä kuvaava käyrä ja nauretaan sinun tyhmyydellesi ja loputtomille hörhöilyillesi:

    http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

    Kannattaa myös lukea ketjun aloituksessa oleva Ilmatieteen laitoksen juttu.

    Äänestä

  • rytttttttääjä kirjoitti:

    Eilen väitit, että NOAA ei ole julkaissut datoja, ja nyt se onkin julkaissut vai? Yrittäisit päättää. Ja taas postasit todennäköisesti vääristellyt ja kirsikanpoimitut tinypic.com -"tutkimuslaitoksen" käyrät. Ja uskot aivottomasti jonkun yksittäisen todennäköisesti hörhön omaan blogiin.

    Katsotaanpas taas tämä NODC:n globaalia merien lämpösisältöä kuvaava käyrä ja nauretaan sinun tyhmyydellesi ja loputtomille hörhöilyillesi:

    http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

    Kannattaa myös lukea ketjun aloituksessa oleva Ilmatieteen laitoksen juttu.

    Ensin kysyt:

    "Kertoisitkos hörhö, mistä voimme tarkistaa väittämäsi "Jäämeren ja Pohjois- Atlantin lämpösisällön (OHC) viisi vuotta jatkuneen vähenemisen""
    Ja kun toinen ystävällisesti sinulle sellaiset esittää niin sinä hyppäätkin:
    "Katsotaanpas taas tämä NODC:n globaalia merien lämpösisältöä kuvaava käyrä"

    Eli olet varsinainen kiemurtelija ja ketku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

"Jäämeren jäätilanteen kehityssuunta huolestuttava"

http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1255674673.html

Kauankohan tiedettä vastaan inttävät hörhöt aikovat vielä hörhöillä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu