Ei kalakantojen romahdus ole ihmisen syy, ne on aina romahtanu.
Syyllistäjät meinaa rahastaa, niillä on salaliitto.
Syyllistäjät meinaa rahastaa, niillä on salaliitto.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Linkki unohtui.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/turska_uhkaa_havita_kokonaan_1089060.html?origin=rss
olet oikeassa, ihmisen teot eivät voi vaikuttaa mihinkään, ollenkaan.
Hulluhan se on joka sellaista väittää että näin isossa paikkaa, rajattomassa suoraan sanoen, voisi yhä tehokkaammilla erilaisilla keinoilla olla mitään vaikutusta mihinkään.
Kaikenlainen tuotteiden ja elintarvikkeiden valmistus ja roudaus pitkin ja poikin ei voi vaikuttaa mitenkään ympärillä olevaan luontoon, koska ne ovat yksinkertaisesti 2 eri aihetta. on luonto jolla ei ole mitään tekemistä tuotteiden, ruuan sun muun kanssa, eri käsitteitä.
Onko edes teoreettisesti mahdollista, että luonnossa tapahtuisi jotain ikävää ilman että siihen on syynä ilmastonmuutos?
jos ajattelet asioita itse, ei sinun tarvitsisi muilta sitä kysellä. ja ajattelulla tarkoitan sitä, ettet vain muistele mitä olet lukenut, vaan heivaat sen kaiken veks ja aloitat täysin tyhjältä pöydältä, jopa niin tyhjältä, ettei sinulla ole lähtökohtaakaan ajatuksille, ei ennakkoasennetta siten että haet sille vahvistusta. kaikki veks.
Pitää pystyä tässä informaatiotulvassa sivuuttamaan kaikenlaiset hömpät.
Mielestäni Petteri osaa sen melko hyvin.
Miten on hohhelin ja jönksin? Auktoriteetti taitaa viedä näiden oman ymmärryksen.
Mitä ihmettä hörhöilet? Tällä palstalla näyttäisi olevan vain hörhöilytulva tieteenkieltäjä-hihhulien toimesta.
Menikö päiväunet vähän pitkäksi. No sittenhän jaksat valvoa aamun asti.
Voisitko käyttää vain yhtä nikkiä niin olisi vähän helpompi vastailla.