Kannattaisi lukea tämä:
http://www.climateaudit.org/pdf/others/07142006_Wegman_Report.pdf
Eiköhän sen Yamalin kirsikkapuusta tehdyn lätkämailan voisi jo työntää hiilidioksidiuskovaiselle siihen paikkaan mihin aurinko ei paista.
http://www.climateaudit.org/pdf/others/07142006_Wegman_Report.pdf
Eiköhän sen Yamalin kirsikkapuusta tehdyn lätkämailan voisi jo työntää hiilidioksidiuskovaiselle siihen paikkaan mihin aurinko ei paista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä, lätkämaila onkin paljastunut ringettemailaksi.
On yleinen harhakuvitelma, että "lätkämaila" olisi jotenkin "rikki". Sitä se ei ole.
On selvää, että Yamalin puut näyttävät viimeaikoina kohoavaa lämpötilaa, koska Yamalin lämpötila on viimeaikoina kohonnut. Kyse ei siis ole mistään kirsikanpoiminnasta, vaan siitä, että valitaan ne sarjat, jotka korreloivat lämpötilan kanssa. Jos puulustosarja ei korreloi lämpötilan kanssa, ei ole järkevää käyttää sitä luotaessa lämpötilarekonstruktiota.
Ja kaiken lisäksi "lätkämailan lapaa" varten ei tarvita puulustodataa, meillä on sitä varten suoria lämpötilamittauksia.
että samaan aikaan selitetään, että globaali lämpötilahistoria on tarkka ns "suurten lukujen lain" takia. Kun mittaustietoja on tarpeeksi niiden virheet kumoavat tilastollisesti toisensa ja lopputulos onkin mukamas hyvin tarkka.
Samaan aikaan kuitenkin nähdään ihan hyväksysttäväksi ja tarpeelliseksi, että jostain syystä samaan lämpötila-analyysin tehtävät bias korjaukset nyt vain sattumalta sattuvat valtaosin olemaan globaalia lämpenemistä tukevia.
Ja samaan aikaan nähdään hyväksyttäväksi ja tarpeelliseksi rajoittaa lätkämailakuvaajien aineistoja vain niihin, jotka parhaiten vastaavat tutkijan omaa näkemystä siitä mikä lopputuloksen tulisi olla.
Ja jotkut ne vielä viitsii puolustella lätkämailaa... Sitä voisi jo kutsua "änkyröinniksi"
"Kyse ei siis ole mistään kirsikanpoiminnasta, vaan siitä, että valitaan ne sarjat, jotka korreloivat lämpötilan kanssa. Jos puulustosarja ei korreloi lämpötilan kanssa, ei ole järkevää käyttää sitä luotaessa lämpötilarekonstruktiota."
Olet näköjään käsittänyt asian aivan väärinpäin. Juuri tuo "sopivien" lustosarjojen valikointi vääristää tuloksia.
Tässä Lucian kirjoitus aiheesta: http://rankexploits.com/musings/2009/tricking-yourself-into-cherry-picking/