järkeviä.Kyllä Suomessa tulee olla sähköntuotannossa omavaraisuus.Tulee sitten 1 tai 3 uutta ydinvoimalaa,niinhyvinvointivaltion toiminnat tulee säilyttää.Tuontisähköstä tulee päästä eroon.Vihreät saivat kuulla kunniansa.Hehän ovat yhteiskunnan syöpä.Hyvä että vihdoin muutkin kuin persut puuttuu niiden kiusantekoon.Meni vähän poliittiseksi,mutta yhteiskunnan hyvinvoinnistakin tulee puhua.
Katainen puhuu kerrankin
sähköteknisesti
61
694
Vastaukset
Jyrki-Boy menee hallituksen selonteon ohi /1/, mutta pitäähän vaalirahoittajille antaa vastinetta ("ainakin yritin parhaani").
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8547158#comment-40486901
(Jyrki-Boyn irtiotto. Ydinvoimayhtiöiden hyvinvointi?)Ydinvoima ON taloudellisesti kannattavaa:
http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/maailman_meno/poliitikot/energia-vaaliraha_350_fi.jpg
Liittyy: http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pos=-422- kuin totuus
Vastaaja kirjoitti:
Ydinvoima ON taloudellisesti kannattavaa:
http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/maailman_meno/poliitikot/energia-vaaliraha_350_fi.jpg
Liittyy: http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pos=-422Tuollainen tilanne on ainoa millä atomivoima saadaan kannattavaksi. ;)
Katainen ei ymmärrä omavaraisuudesta yhtään mitään, joten hänen pitäisi mennä kouluun sitä opiskelemaan, tai sitten Katainen valehtelee tahallisesti, luottaen siihen, että tyhmä kansa uskoo häntä.
Katainen voisi aloittaa opiskelun vaikkapa tutkimalla ydinvoimamyönteistä (ei tule Kataisellekaan allergiaoireita) Suomen Wikipediaa ja mitä siellä sanotaan ydinvoimasta ja omavaraisuudesta (nuolilla =======> (teksti)- omavarainen
Vastaaja kirjoitti:
Katainen ei ymmärrä omavaraisuudesta yhtään mitään, joten hänen pitäisi mennä kouluun sitä opiskelemaan, tai sitten Katainen valehtelee tahallisesti, luottaen siihen, että tyhmä kansa uskoo häntä.
Katainen voisi aloittaa opiskelun vaikkapa tutkimalla ydinvoimamyönteistä (ei tule Kataisellekaan allergiaoireita) Suomen Wikipediaa ja mitä siellä sanotaan ydinvoimasta ja omavaraisuudesta (nuolilla =======> (teksti)Hyvä keino parantaa omavaraisuutta
Korvataan hiilivoimaa yhdellä uudella ydinvoimalalla ja Suomen omavaraisuus paranee yli kahdella miljoonalla tonnilla vuodessa! Uusi ydinnvoimala tosin lisää uraanin tuontia 20-30 tonnilla vuodessa. Mutta samalla tarve tuoda hiilta pienenee yli kahdella miljoonalla tonnilla vuodessa.
- 00000000
Ehkä ne oppii vielä rakentamaan ydinvoimaloita kun on harjoiteltu muutaman voimalan verran.
- Ydinklatuura
Vihreät ovat "syöpä" eli käytät samanlaista retoriikkaa mitä juutalaisiinkin on käytetty.
Mutta kaikkein mielenkiintoisempaa oli kun Katainen sanoi "rakastavansa (hyvinvointi)valtiota".Kirjoitus on kuin keskenkasvuisten politikointia, ja siis aivan väärällä palstalla - samanlaisia älyttömyyksiä voi käydä lukemassa Politiikka-osiosta, ja tietenkin Vihreät-palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3545
Ydinvoiman 'omavaraisuus' vain antoi perusteen syytää poliittista sontaa tälle palstalle.
Kirjoittaja on kyllä aiemmin kirjoitellut ihan fiksusti. Olisi mukava kuulla, minkä harmin seurauksia tässä nyt kiukutellaan muille.
- halvemmalla.
Sähkön omavaraisuus on taattu sillä sekunnilla kun raskaasti tappiolliset kuumahierrejauhimet pysäytetään. Poliitikoille, joita Katainenkin edustaa, tämä ei käy.
Osaatko arvata miksi. Vaalirahoitus?- sähköteknisesti
vaan ja yleensä sähkönkulutus,niinkö?Näidenkin tuotannossa olevien verorahoilla elätetään myös moni "taivaanrannan maalari",jotka täällä "viisauksiaan" kertoilevat.Yhteiskunnan hyvinvointi on kiinni duunareiden työstä.Tämä tulisi myös viherpipertäjien muistaa.
- jarrupala
sähköteknisesti kirjoitti:
vaan ja yleensä sähkönkulutus,niinkö?Näidenkin tuotannossa olevien verorahoilla elätetään myös moni "taivaanrannan maalari",jotka täällä "viisauksiaan" kertoilevat.Yhteiskunnan hyvinvointi on kiinni duunareiden työstä.Tämä tulisi myös viherpipertäjien muistaa.
Tietääkö sähköteknikko mitä eroa on jarrussa ja peruutusvaihteessa?
- sähköteknisesti
jarrupala kirjoitti:
Tietääkö sähköteknikko mitä eroa on jarrussa ja peruutusvaihteessa?
SÄHKÖTEKNIKOLTA jos vaikka tietäis.Toisaalta se voi kysyä sitä seminologilta vastakysymyksenä.
sähköteknisesti kirjoitti:
vaan ja yleensä sähkönkulutus,niinkö?Näidenkin tuotannossa olevien verorahoilla elätetään myös moni "taivaanrannan maalari",jotka täällä "viisauksiaan" kertoilevat.Yhteiskunnan hyvinvointi on kiinni duunareiden työstä.Tämä tulisi myös viherpipertäjien muistaa.
Poliittisten mielipiteiden, joiden oikea osoite on Poliitikka-palsta, tai ehkä myös Vihreät-palsta, voisit yrittää keskittyä palstan asiaan ja vastata sinulle esitettyyn selkeään kysymykseen "sähkön omavaraisuusketjussa":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051
(Kysymys sähköntuotannon omavaraisuutta haluavalle)
Sinne kaivataan hiukan älykkäämpiä kommentteja, kuin mitä siellä nyt on.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Poliittisten mielipiteiden, joiden oikea osoite on Poliitikka-palsta, tai ehkä myös Vihreät-palsta, voisit yrittää keskittyä palstan asiaan ja vastata sinulle esitettyyn selkeään kysymykseen "sähkön omavaraisuusketjussa":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051
(Kysymys sähköntuotannon omavaraisuutta haluavalle)
Sinne kaivataan hiukan älykkäämpiä kommentteja, kuin mitä siellä nyt on.sähköntuotannossa ja kaikessa muussakin missä se on mahdollista.Olihan siitä aloituksessakin.Viittaus vihreisiin siinä mielessä,että hehän vastustavat kaikkea kehitystä,myös omavaraisuuden takaava ydinvoimaa.Tästä omavaraisuudesta ja Kataisen lausunnosta tässä ketjussa on kyse.
sähköteknisesti kirjoitti:
sähköntuotannossa ja kaikessa muussakin missä se on mahdollista.Olihan siitä aloituksessakin.Viittaus vihreisiin siinä mielessä,että hehän vastustavat kaikkea kehitystä,myös omavaraisuuden takaava ydinvoimaa.Tästä omavaraisuudesta ja Kataisen lausunnosta tässä ketjussa on kyse.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051#comment-40519705
(Mitäänsanomaton vastaus. Tyypillistä yv. kannattajilta)- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051#comment-40519705
(Mitäänsanomaton vastaus. Tyypillistä yv. kannattajilta)käsittelee myös omavaraisuutta ja sen päättäjien päätöksiä.Miksi tyrkytät samasta aiheesta,myöhemmin aloitettua ketjua ?
sähköteknisesti kirjoitti:
sähköntuotannossa ja kaikessa muussakin missä se on mahdollista.Olihan siitä aloituksessakin.Viittaus vihreisiin siinä mielessä,että hehän vastustavat kaikkea kehitystä,myös omavaraisuuden takaava ydinvoimaa.Tästä omavaraisuudesta ja Kataisen lausunnosta tässä ketjussa on kyse.
Tiedoksesi: huoltovarmuus EI ole omavaraisuutta.
Todennäköisesti sen jo tiesitklin, ja sotket tahallasi asioita. Tyypillistä sellaiselle, jolle asia-argumentit on käynyt vähiin.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Tiedoksesi: huoltovarmuus EI ole omavaraisuutta.
Todennäköisesti sen jo tiesitklin, ja sotket tahallasi asioita. Tyypillistä sellaiselle, jolle asia-argumentit on käynyt vähiin.Hyvä että on kaltaisiasi erehtymättömiä neroja.Olen kuitenkin edelleen omavaraisuuden kannattaja.
sähköteknisesti kirjoitti:
Hyvä että on kaltaisiasi erehtymättömiä neroja.Olen kuitenkin edelleen omavaraisuuden kannattaja.
mitä sillä omavaraisuudella tarkoitat. kopioin vastauksesi sitten siitä aiheesta avaamani ketjuun. Jyrki-boykaan ei taida tietää, mitä tarkoittaa omavaraisuus, tai sotkee asioita samalla lailla tahallaan kuin sinäkin. Miksi?
- sentään.
sähköteknisesti kirjoitti:
vaan ja yleensä sähkönkulutus,niinkö?Näidenkin tuotannossa olevien verorahoilla elätetään myös moni "taivaanrannan maalari",jotka täällä "viisauksiaan" kertoilevat.Yhteiskunnan hyvinvointi on kiinni duunareiden työstä.Tämä tulisi myös viherpipertäjien muistaa.
>...teollisuustuotanto seis vaan ja yleensä sähkönkulutus,niinkö?
Tuo juuri on teidän "viherpiipertäjien" johtoajatus.
Täytyyhän sitä jollakin elääkin eli kun kannattamaton, ja sähköntuhlarina tunnettu, metsäteollisuus ajetaan alas niin nopeasti kuin se käytännössä on mahdollista niin säästyy resursseja tuottavalle teollisuustuotannolle. - sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
mitä sillä omavaraisuudella tarkoitat. kopioin vastauksesi sitten siitä aiheesta avaamani ketjuun. Jyrki-boykaan ei taida tietää, mitä tarkoittaa omavaraisuus, tai sotkee asioita samalla lailla tahallaan kuin sinäkin. Miksi?
tarkoitan Suomessa tuotettua sähköä ja siitähän puhuvat päättäjätkin.Myös eilisessä MOTohjelmassa puhuttiin omavaraisuudesta elintarviketuotannossa.Jos pilkuntarkasti aletaan saivartelemaan ei Suomessa (eikä muuallakaan) mikään ole täysin omavaraista.Otetaan mikä tahansa voimalaitos,niin aina jokin rele,kontaktori,katkaisimet ohjauskomponentit ym. on muualla valmistettu.Mutta se mitä generaattori syöttää muuntajien kautta valtakunnan verkkoon kuluttajan pistorasiaan asti Suomen maaperällä on omavaraista ,pyörittää sitä generaattoria sitten mikä tahansa.Parasta lisäksi olisi että sähköä tuottaisi Suomaisomisteinen yhtiö.
sähköteknisesti kirjoitti:
tarkoitan Suomessa tuotettua sähköä ja siitähän puhuvat päättäjätkin.Myös eilisessä MOTohjelmassa puhuttiin omavaraisuudesta elintarviketuotannossa.Jos pilkuntarkasti aletaan saivartelemaan ei Suomessa (eikä muuallakaan) mikään ole täysin omavaraista.Otetaan mikä tahansa voimalaitos,niin aina jokin rele,kontaktori,katkaisimet ohjauskomponentit ym. on muualla valmistettu.Mutta se mitä generaattori syöttää muuntajien kautta valtakunnan verkkoon kuluttajan pistorasiaan asti Suomen maaperällä on omavaraista ,pyörittää sitä generaattoria sitten mikä tahansa.Parasta lisäksi olisi että sähköä tuottaisi Suomaisomisteinen yhtiö.
"Omavaraisuudella sähköteknisesti20.10.2009 10:02
tarkoitan Suomessa tuotettua sähköä ja siitähän puhuvat päättäjätkin."
hyvinpä on päähäsi upnnut se mitä tässä on kerrottu päähäsi halutukin upottaa:
Ydinenergian omavaraisuudesta tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051#comment-40528488
Sopii odottaakin, että ydinvoinan kannattajan ajatusmaailmassa ydinnvoima on pelkkää sulosointua missä tahansa ydinvoima-asiassa, ja omavaraisuuskin on hoidettu muiden (kuten Jyrki Kataisen puheissa) paskapuheilla ihan kelvollisestl muillekin jkerrottavaksi :)
"ja siitähän puhuvat päättäjätkin."
Kuten Jyrki-Boy :) Ja sinä raasu uskot. Lue tuosta linkistä mitä asiasta paremmin tietävät sanovat.- ydinvoimaa
Vastaaja kirjoitti:
"Omavaraisuudella sähköteknisesti20.10.2009 10:02
tarkoitan Suomessa tuotettua sähköä ja siitähän puhuvat päättäjätkin."
hyvinpä on päähäsi upnnut se mitä tässä on kerrottu päähäsi halutukin upottaa:
Ydinenergian omavaraisuudesta tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8552051#comment-40528488
Sopii odottaakin, että ydinvoinan kannattajan ajatusmaailmassa ydinnvoima on pelkkää sulosointua missä tahansa ydinvoima-asiassa, ja omavaraisuuskin on hoidettu muiden (kuten Jyrki Kataisen puheissa) paskapuheilla ihan kelvollisestl muillekin jkerrottavaksi :)
"ja siitähän puhuvat päättäjätkin."
Kuten Jyrki-Boy :) Ja sinä raasu uskot. Lue tuosta linkistä mitä asiasta paremmin tietävät sanovat.Suomessa löytyy uraania ja mikään ei estä meitä rakentamasta rikastamoita. Kiva, että tälläinenkin mahdollisuus on olemassa, jos tulevaisuudessa uraanista on pulaa.
Minkäs viestin aioit kopioida tähän viestiin vastaukseksi, vastaaja? Olet ainoa tuntemani henkilö, joka keskustelee copy-paste menetelmällä. Teetkö samoin ihan kasvotustenkin? - sähköteknisesti
ydinvoimaa kirjoitti:
Suomessa löytyy uraania ja mikään ei estä meitä rakentamasta rikastamoita. Kiva, että tälläinenkin mahdollisuus on olemassa, jos tulevaisuudessa uraanista on pulaa.
Minkäs viestin aioit kopioida tähän viestiin vastaukseksi, vastaaja? Olet ainoa tuntemani henkilö, joka keskustelee copy-paste menetelmällä. Teetkö samoin ihan kasvotustenkin?kaivettukin Suomessa.Ydinvoimalle ei nyt ole vaihtoehtoja täysin omavaraiseen sähköntuotantoon.Joku vastustaa vesivoiman laajentamista,toinen turvevoimaa,kolmas energiajakeen polttamista,neljäs tuulivoimaloita ja on niitäkin jotka vastustaa kaikkea kehitystä.Päälle sitten vielä ne jotka vastustaa toisten mielipiteitä.Yhteiskunnan hyvinvoinnista sentään jotkut kantaa huolta.En kuulu Kataisen kannattajiin,mutta hyvästä lausunnosta on tunnustus annettava.Olemmehan Suomessa tottuneet antamaan tunnustusta ja tuntemaan vastuuta yhteiskunnasta.Kokemus kartuttaa viisautta vuosikymmenten saatossa.
Ihmettelinkin, mistä nyt kehittelit, että ydinvoimalla saadaan muka sähköntuotannon omavaraisuus Suomessa - sehän on aivan mahdotonta tällä hetkellä (puuttuu uraanirikastamo, tai ydinvoimala, joka käyttää luonnonuraania, ja uraanikaivos).
Olet ammentanut oppisi Jyrki-Boyn "ydinenergiaomavaraisuus"-huuhaasta:
"Katainen peräänkuuluttaa Savon Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan Suomeen ydinenergian omavaraisuutta."
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/katainen_kolme_ydinvoimalalupaa_olisi_todellinen_ymparistoteko_1053978.html?o...
kaikenlaistra soopaa sitä kansalle syötetäänkin vaalirahoittajien miellyttämiseksi, ja kaikkea se kansa uskookin :o)
"- ydin sähkÖÄ
Meillä tarvitaan HALPAA sähköä , emmehän pysty muuten rahoittamaan vihreän energian tuotantoa .
Jos vihreä energia hinnoitellaan tuotantokulujen mukaan niin sitä ei ole varaa käyttää kenelläkään ,
sen tuotannon subventointi rahoitetaan halvempaa energiaa verottamalla . Selvää tulosiirtoa
mikä ei voi olla oikein . - kohtalo.
ydin sähkÖÄ kirjoitti:
Meillä tarvitaan HALPAA sähköä , emmehän pysty muuten rahoittamaan vihreän energian tuotantoa .
Jos vihreä energia hinnoitellaan tuotantokulujen mukaan niin sitä ei ole varaa käyttää kenelläkään ,
sen tuotannon subventointi rahoitetaan halvempaa energiaa verottamalla . Selvää tulosiirtoa
mikä ei voi olla oikein .>Meillä tarvitaan HALPAA sähköä...
Juuri sen takia atomivoimalla ei ole mitään mahdollisuuksia tulevaisuuden energiaratkaisuna. Sillä tuotettu sähkö on niin kallista että kymmeniin vuosiin ei ole rakennettu YHTÄÄN tuotantolaitosta jossa tuottaja olisi itse maksanut kaikki kustannukset. Hinta olisi niin kova ettei sellainen sähkö mene kaupaksi.
"Kyllä Suomessa tulee olla sähköntuotannossa omavaraisuus.Tulee sitten 1 tai 3 uutta ydinvoimalaa,niinhyvinvointivaltion toiminnat tulee säilyttää."
Jos nyt kuitenkin ymmärretään asia niin, että sähköntuotannon omavaraisuudella tarkoitat sitä, että sähköä ei tarvitse tuoda ulkomailta, niin saadaan ydinvoimakin kuvioihin mukaan ja päässään sitten katsomaan, montako ydinvoimalaa tarvitaan. Jätetään hyvinvointivaltiohöpötys pois, koska kyllä se säilyy ydinvoimasta huolimatta, tai ehkä parhaiten ilman niitä (ei ainakaan tule 10 miljardin euron lisälaskua hyvinvointivaltion avuttomille, säteilyn altistamille veronmaksajille).
Hallitus on joskus sopinut jotain tällaista:
"
Vihreiden mielestä yksikin ydinvoimalupa tarkoittaa ydinvoiman rakentamista vientiin, kertoo Verkkouutiset. Ydinvoiman rakentaminen vientiin niin ikään merkitsee Vihreiden mukaan sitä, että Suomeen ”tuodaan” ydinjätettä.
Puolueen mukaan hallituksen on pidettävä kiinni ilmasto- ja energiastrategiastaan, jonka mukaan maahan ei rakenneta ydinvoimaa pysyvään vientiin.
"
http://www.fennovoima.fi/tiedotteet/mediassa/vihreat-ydinvoiman-lisarakentaminen-ei-taman-hallituksen-asia
Montako ydinvoimalaa voi sinun mielestäsi rakentaa, että sähköä ei mene pysyvään myyntiin, niinkuin mm. Jyrki Katainen on vielä hallitusta perustaessaan sopinut hallituksen strategiaksi?"Jos nyt kuitenkin ymmärretään asia niin, että sähköntuotannon omavaraisuudella tarkoitat sitä, että sähköä ei tarvitse tuoda ulkomailta"
Löysin tuolle hyvin sopivan terminkin: sähkönhankinnan omavaraisuus. Siihen sopii ydinvoimalatkin, joiden polttoaine hankitaan ulkomailta. Miltä termi kuulostaa?
googlaa: sähkönhankinnan omavaraisuus- sähköteknisesti
hallitusneuvotteluissa.Siellä olivat Kokoomus,Kepu RKP ja Vihreät.Nämä puolueet sopivat hallituksen ydinvoima strategiasta,niiltä kannattaa kysyä.
sähköteknisesti kirjoitti:
hallitusneuvotteluissa.Siellä olivat Kokoomus,Kepu RKP ja Vihreät.Nämä puolueet sopivat hallituksen ydinvoima strategiasta,niiltä kannattaa kysyä.
"En ollut mukana sähköteknisesti
hallitusneuvotteluissa.Siellä olivat Kokoomus,Kepu RKP ja Vihreät.Nämä puolueet sopivat hallituksen ydinvoima strategiasta,niiltä kannattaa kysyä."
kenen kanssa oikein juttelet? En näe ketään, joka olisi kysynyt sinulta jotain sellaista, johon mukanaolosi hallitusneuvotteluissa antaisi vastauksen. Tarvitsetko apua jo tekstin lukemisessakin?
Pitänee kysyä mahdollisimman yksinkertaisesti ja numeroida kysymys - jos vastaat, kerro myös kysymyksen numero. Äläkä anna minkään aiemman kysymyksen sekoittaa päätäsi. Jos kysymyksen ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia, kerro reilusti, niin koetan auttaa siinä.
Kysymys numero 1:
Montako uutta ydinvoimalaa voi sinun mielestäsi Suomeen nykyisellään rakentaa ja ottaa käyttöön niin, että Suomessa ei kuitenkaan tuotettaisi sähköä pysyvään myyntiin?- sähköteknisesti
muiden lainauksia Kataisen puheista,mutta itse sorrut lainaamaan vihreiden höpötyksiä.Ei hyvinvointivaltiosta puhuminen ole höpötystä vaan vastuuntuntoista puhetta.Kun kerran olet mielestäsi kaikessa oikeassa ja muut ei tiedä mitään niin kannattaisi siirtyä vastuullisiin tehtäviin.Suomen valtiontalous kaipaisi näinä vaikeina aikoina todellisia neroja,jotka tietävät kaiken.
- kerrallaan
sähköteknisesti kirjoitti:
muiden lainauksia Kataisen puheista,mutta itse sorrut lainaamaan vihreiden höpötyksiä.Ei hyvinvointivaltiosta puhuminen ole höpötystä vaan vastuuntuntoista puhetta.Kun kerran olet mielestäsi kaikessa oikeassa ja muut ei tiedä mitään niin kannattaisi siirtyä vastuullisiin tehtäviin.Suomen valtiontalous kaipaisi näinä vaikeina aikoina todellisia neroja,jotka tietävät kaiken.
>...neroja,jotka tietävät kaiken.
Demokratia on järjestelmä missä yhden ei tarvisekaan tietää kaikkea.
Ei tarvitse olla nero vaan riittää että ottaa asioista selvää niin tietää että atomivoimalla tuotettu sähkö on niin kallista että Suomella, eikä muillakaan mailla, ole siihen varaa. sähköteknisesti kirjoitti:
muiden lainauksia Kataisen puheista,mutta itse sorrut lainaamaan vihreiden höpötyksiä.Ei hyvinvointivaltiosta puhuminen ole höpötystä vaan vastuuntuntoista puhetta.Kun kerran olet mielestäsi kaikessa oikeassa ja muut ei tiedä mitään niin kannattaisi siirtyä vastuullisiin tehtäviin.Suomen valtiontalous kaipaisi näinä vaikeina aikoina todellisia neroja,jotka tietävät kaiken.
Kerrotko vielä, montako uutta ydinvoimalaa voi sinun mielestäsi Suomeen nykyisellään rakentaa ja ottaa käyttöön niin, että Suomessa ei kuitenkaan tuotettaisi sähköä pysyvään myyntiin?
- rautasalmi
sähköteknisesti kirjoitti:
muiden lainauksia Kataisen puheista,mutta itse sorrut lainaamaan vihreiden höpötyksiä.Ei hyvinvointivaltiosta puhuminen ole höpötystä vaan vastuuntuntoista puhetta.Kun kerran olet mielestäsi kaikessa oikeassa ja muut ei tiedä mitään niin kannattaisi siirtyä vastuullisiin tehtäviin.Suomen valtiontalous kaipaisi näinä vaikeina aikoina todellisia neroja,jotka tietävät kaiken.
olla palstan tähti.tuollassii on vähä joka palstall.Tuhlaat vaan ittees tollasteen kans
- Realisti765
Missä todelisuudessa nää ydinvimmastelijat oikein elää?
http://www.vihrealanka.fi/node/5507
"Arviot uraanivarojen riittävyydestä vaihtelevat, mutta joskus uraani joka tapauksessa loppuu. Mitä enemmän ydinvoimalobbarit saavat märimpiä päiväuniaan toteutetuksi, sitä lähempänä on päivä josta eijariittakorholat ja muut ydinvoimateollisuuden vasallit ei mielellään puhu.
Monesta muustakaan asiasta he eivät puhu, kuten ydinjätteestä jonka jätämme jälkeemme sadaksituhanneksi vuodeksi. Varsinkaan energian säästämisestä he eivät puhu.
Hei Päivi Lipponen, Jutta Urpilainen ja muu atomiväki! Kertokaa, mitä sitten tehdään, kun uraani käy vähiin."Poliitkot voisivat kertoa mitä tulitikkuaskillinen ydinjätettä voi aiheuttaa esim. Päijänteeseen päässeenä päästönä. Greenpeace kyllä kertoo sen:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete- rautasalmi
Vastaaja kirjoitti:
Poliitkot voisivat kertoa mitä tulitikkuaskillinen ydinjätettä voi aiheuttaa esim. Päijänteeseen päässeenä päästönä. Greenpeace kyllä kertoo sen:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaetejankuttaa joka ketjussa.Kato sie ensin ettei se askis syty palamaan housuissas.
- Maanystävä
Tehään vaan sähkömme puhtaalla ja turvallisella ydinvoimalla, ainoalla energiamuodolla joka ei edes tarvitse valtion tukea!!!
Hyvä Katainen!- härskiksi
Nyt on jo niin paksuja väitteitä ettei sellaisia usko edes poliitikot.
>...ei edes tarvitse valtion tukea
Ei ole yhtään atomivoimalaa, eikä tule, missä rakennuttaja vastaisi kaikista toiminnan kustannuksista. Sellainen sähkö olisi yksinkertaisesti niin kallista ettei sitä saisi kaupaksi. ;) - sähköteknisesti
täysin oikeassa.Realistinen tietämys miellyttää.
Katainen haluaa kolme ydinvoimalaa, eri aikaan, peräkkäin rakentaen. Mitäpä jos suostuttaisiin Kataisen ehdotukseen, ja annetaan lupa kolmen ydinvoimalan eriaikaiseen rakentamiseen näillä ehdoilla:
- muita uusia ydinvoimaloita ei enää koskaan Suomeen
- 1. ydinvoimalan rakennustyöt saa aloittaa heti.
- 2. ydinvoimalan rakennustyöt saa aloittaa heti, kun 1. ydinvoimalan elinaika päättyy normaalisti. Elinaika ei pääty normaalisti, jos se päättyy esim. ydinvoimalaonnettomuuden tai terrori-iskun vuoksi.
- 3. ydinvoimalan rakennustyöt saa aloittaa heti, kun 2. ydinvoimalan elinaika päättyy normaalisti.
Eix ookki ihan kohtuullinen ehdotus? Kuka kannattaa?Hallituksen ilmasto- ja energiastrategiasta 6.11.2008
"
...
Valtioneuvosto hyväksyi tänään 6.11.2008 maallemme uuden, kunnianhimoisen ilmasto- ja energiastrategian, joka käsittelee ilmasto- ja energiapoliittisia toimenpiteitä varsin yksityiskohtaisesti vuoteen 2020 ja viitteenomaisesti aina vuoteen 2050 asti.
...
Ydinvoimasta hallitus linjaa strategiassaan näin:
"Laskelmien mukaan sähköenergian riittävyyden kannalta tarvittaisiin lähivuosina eli jo nykyisen hallituskauden aikana ydinenergialain mukainen periaatepäätös ydinvoiman lisärakentamisesta, jolloin päästöjä aiheuttavaa lauhdutusvoimakapasiteettia korvattaisiin päästöttömällä kapasiteetilla ja samalla kohennettaisiin sähkön hankinnan omavaraisuutta. Periaatepäätöstä harkittaessa lähdetään kuitenkin siitä, ettei ydinvoimaa rakenneta maahamme sähkön pysyvää vientiä silmälläpitäen"
...
"
http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=243719
Mihinkähän Jyrki kuvittelee kolmen uuden ydinvoimalan tuotannon uppoavan, kun sitä ydinsähköä ei hänen itsensä hyväksymän selonteon mukaan saa myyd'ä? Taitaa Jyrkillä olla ydin-Suomi liian vahvasti palanut silmien verkkokalvolle.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292- sähköteknisesti
viherhörhöille jotka eivät halua yhtään lisää.Ostavatkohan Venäjältä kun Suomesta loppuu.
- Säköstä perseauki
Joka jätkälle oma ydinvoimala komeroon ja revitään ne rahat vaikka työläisten persnahasta. Mieluiten vielä sellaisia myllyjä mitä AREVA nyt väsää Olkiluotoon kolmen vuotta aikatauluista myöhässä ja ties kuinka monta miljoonaa euroa kalliimpana ja vielä kaiken päälle suunnitelemattomana. Tällaisia voimaloita Suomi kaipaa lisää ja varsinkin näin hienosti toteutettuja ja suunniteltuja projekteja. Hyvä hyvä !!! Kyllä kansa maksaa!!!
- pielessä
>...ties kuinka monta miljoonaa euroa kalliimpana...
Se mahtuisi normaaliin urakoiden tilastohajontaan mutta kun lisähinta on noussut miljardeihin niin sitä ei voi selittää mitenkään muuten kuin sillä että alkuperäinen tarjous tehtiin tarkoituksella, päättäjien hämäämiseksi, epärealistisen halvaksi.
Se mikä tässä kummastuttaa on miksei tälläisesta ole rikostutkintaa käynnissä. Käytössä on kuitenkin veronmaksajien rahat ja hanke on sitä kokoluokkaa että sitä ei voi pysäyttää vaikka se maksaisi mitä.
- Sähköt kitaraan
Ottavat kataisesta oppia, sinne pusketaan kohta 100 uutta ehanaa ydinvoimalaa pystyyn.
Rokki soi ja juttu luistaa briteillä taas!- sähköteknisesti
puhuttiin 10 uudesta.Samoin kerrottiin,että muutoin tulee sähköstä pulaa.Säännöstely tai uusien rakentaminen on vaihtoehdot.Mutta sitä ennen on vaalit.
sähköteknisesti kirjoitti:
puhuttiin 10 uudesta.Samoin kerrottiin,että muutoin tulee sähköstä pulaa.Säännöstely tai uusien rakentaminen on vaihtoehdot.Mutta sitä ennen on vaalit.
"Uutisissa sähköteknisesti24.11.2009 14:32
puhuttiin 10 uudesta.Samoin kerrottiin,että muutoin tulee sähköstä pulaa"
Tuo on selvästi ydin-Suomi-skenaarioon tähtäävä suunnitelma. Ei Suomessa tule sähköpulaa 10 ydinvoimalan kanssa, ellei Suomen ydinvoimalat ole osa Euroopan ydinparatiisia = Suomesta on tehty ydinhelvetti
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
- rompetori
että 1 tai 2 tulossa hallituksen esitykseksi.Kepu haluaisi että yksi lupa tulisi pohjoiseen,joten Fennovoima olisi suosiossa.Lukumäärästä kovaa vääntöä.Sinnemäki mökötti aamu-tv.ssä,vaikka toimittaja kuinka kyseli.Mielenkiintoinen energiapoliittinen keskustelu jatkuu varmasti.
- Härmän Gööring
yhdessä asiassa ainakin, ei tuontisähköä "korvata" millään prosessilla, hinta määrää. Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, emme elä enää bresneviläiskekkoslandisessa maailmassa, nyt määräävät markkinat nämä asiat! Luuleeko tosiaankin joku vakavissaan että sähköntuonti voitaisiin vapaassa maailmassa kieltää, ei onnistu, pohjoiskoreassa onnistuu, mutta se onkin sitten toinen juttu!
Toki se kerran estettiin kieltämällä kaapelien veto venäläisiltä Suomen puolelle, oli jossain määrin vapaan kaupan vastaista, mutta meni läpi silloin osin keinotekoisin syin (kantaverkon kapasiteetti, fortumin omat suunnitelmat rakentaa voimaloita jne).
Mitähän mahtaisi hintakehitys tässä maassa olla tuotteessa kuin tuotteessa jos olisimme suljettu talous niinkuin jotkut tälläkin palstalla haluavat Suomesta tehtävän, pohjoiskorean malliin!
Tuontia ei "KORVATA" vaan sen kanssa KILPAILLAAN! - sähköteknisesti
Härmän Gööring kirjoitti:
yhdessä asiassa ainakin, ei tuontisähköä "korvata" millään prosessilla, hinta määrää. Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, emme elä enää bresneviläiskekkoslandisessa maailmassa, nyt määräävät markkinat nämä asiat! Luuleeko tosiaankin joku vakavissaan että sähköntuonti voitaisiin vapaassa maailmassa kieltää, ei onnistu, pohjoiskoreassa onnistuu, mutta se onkin sitten toinen juttu!
Toki se kerran estettiin kieltämällä kaapelien veto venäläisiltä Suomen puolelle, oli jossain määrin vapaan kaupan vastaista, mutta meni läpi silloin osin keinotekoisin syin (kantaverkon kapasiteetti, fortumin omat suunnitelmat rakentaa voimaloita jne).
Mitähän mahtaisi hintakehitys tässä maassa olla tuotteessa kuin tuotteessa jos olisimme suljettu talous niinkuin jotkut tälläkin palstalla haluavat Suomesta tehtävän, pohjoiskorean malliin!
Tuontia ei "KORVATA" vaan sen kanssa KILPAILLAAN!palannut samana päivänä kehiin.Kuuleppa,tuolla pohjoisessa odottavat tosissaan uusia duuneja kun siihen nyt ehkä olisi mahdollisuus.Siellä työtä kaipaavat ihmiset,sekä jo etelässä keikkailevat,puhuvat aivan tosissaan näistä mahdollisuuksista.Pyhäjoen voimala (ehkä),läheiset kantaverkon johtoreitit ja myös Kainuussa Talvivaaran mahdollisuudet ovat heille läheisiä.Etelän variksia pidetään siellä ituhippi-työn ryöstäjinä ja rehellisiäkin epäillään.Kun ihminen liikkuu kehäkolmosen ulkopuolella tajuaa ihmiste työntarpeen aivan erilailla.Nähtävästi he nyt saavat mahdollisuuden.Lienet ymmärtänyt.
- sähköteknisesti
sähköteknisesti kirjoitti:
palannut samana päivänä kehiin.Kuuleppa,tuolla pohjoisessa odottavat tosissaan uusia duuneja kun siihen nyt ehkä olisi mahdollisuus.Siellä työtä kaipaavat ihmiset,sekä jo etelässä keikkailevat,puhuvat aivan tosissaan näistä mahdollisuuksista.Pyhäjoen voimala (ehkä),läheiset kantaverkon johtoreitit ja myös Kainuussa Talvivaaran mahdollisuudet ovat heille läheisiä.Etelän variksia pidetään siellä ituhippi-työn ryöstäjinä ja rehellisiäkin epäillään.Kun ihminen liikkuu kehäkolmosen ulkopuolella tajuaa ihmiste työntarpeen aivan erilailla.Nähtävästi he nyt saavat mahdollisuuden.Lienet ymmärtänyt.
vielä tuon Sinnemäen osuus.Aumu tv.ssä ei puoltanut uusien voimaloiden ja työllisyysasioiden yhteisvaikutusta,vaikka toimittaja sitä kysyi.Enempää en laita ettei poisteta......
- Härmän Gööring
sähköteknisesti kirjoitti:
vielä tuon Sinnemäen osuus.Aumu tv.ssä ei puoltanut uusien voimaloiden ja työllisyysasioiden yhteisvaikutusta,vaikka toimittaja sitä kysyi.Enempää en laita ettei poisteta......
puolusti vaihtoehtoista rakentamista samoin työllistämisnäkökulmin. Kaikki rakentaminen/tekeminen työllistää, ei vain ydinvoima.
Toki työministerin tehtäviin kuuluisi mahdollisuuksien mukaan puolustaa kaikkea työllistävää mikäli olisi ammattijohtaja, mutta kun poliitikko ei sitä tietenkään ole. Toisaalta kai sen työministerinkin kuuluu lähestyä asiaa sillä kuuluisalla "kansakunnan kokonaisedun" näkökulmalla? Kansakunnan kokonaisetu ei vaan ole kaikille sama, ei poliitikoille, eikä kansalaisille. - sähköteknisesti
Härmän Gööring kirjoitti:
puolusti vaihtoehtoista rakentamista samoin työllistämisnäkökulmin. Kaikki rakentaminen/tekeminen työllistää, ei vain ydinvoima.
Toki työministerin tehtäviin kuuluisi mahdollisuuksien mukaan puolustaa kaikkea työllistävää mikäli olisi ammattijohtaja, mutta kun poliitikko ei sitä tietenkään ole. Toisaalta kai sen työministerinkin kuuluu lähestyä asiaa sillä kuuluisalla "kansakunnan kokonaisedun" näkökulmalla? Kansakunnan kokonaisetu ei vaan ole kaikille sama, ei poliitikoille, eikä kansalaisille.että hän joutui liian isoihin saappaisin,kuten tapana on näissä tapauksissa sanoa.Tosin ei poikkea siinä edeltäjästään.Ydinvoimalat ja niiden verkostot ovat yksi hyvä työllistämiskohde.Tämä on todella vakava asia.
- Työllisyyskurssi
tänään TV 1:n ykkösaamussa toi julki ydinvoimaloiden lisärakentamisen tarpeen myös työllisyyden kannalta.Hyvä,että edes yksi hallituspuolue kantaa huolta kansalaisten työpaikoista.Työt vaan pitäis voimalatyömailla saada käyntiin pikaisesti ilman jarrutuksia.
yksikin lisäydinvoimala johtaisi ydinsähkön myyntiin
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8863506/42694611- Maanystävä
Kokoomuksessa on onneksi älyllisesti ajattelevia ihmisiä, Katainen yksi heistä.
Kun asiat esitetään niinkuin ne ovat, suoraan ja kiertelemättä, piiperryksiä välttäen
huomaa kuinka suosio nousee ja kansan todellinen mielipide pääsee esiin energia asioissakin.
Hyvä Katainen! Sentään poliitikkoja jotka elävät reaalimaailmassa, eivätkä
kanakoppien takana pupella maailman kavaluutta. Tulevaisuus on hyvissä käsissä
nykyisten hallitusten jäsenten sitä visioidessa.
- 77ydi888
yllätti tänään TV.ssä.Erittäin asiantunteva ja rauhallinen esiintyminen.Muisti kannustaa myös työministeriä työllisyyden lisäämisessä näinä työttömyysaikoina.
- hihat heilumaan
ministeriö jarruttelee nyt jottei kaikkia kolmea saa aloittaa yhtä aikaa rakentamaan.Pelkona rakentamisen ylikuumeneminen.Ovat hiukan etuajassa kun lupien määräkin on vielä auki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412034- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461260Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50972- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24725Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637