tuottamisessa. Esimerkiksi tämän jutun mukaan koira tuottaa jopa enemmän kasvihuonekaasuja kun auto.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806057739291_uu.shtml
Maailmassa on valtava määrä koiria. Eikä koira suinkaan ole ainoa eläin maailmassa. Otetaan mukaan vielä kaikki muut lemmikit ja villieläimetkin. Siinä tuottaa koko eläinkunta melkoisia määriä kasvihuonekaasuja. Ihmistä ei voi yksin syyttää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806057739291_uu.shtml
Maailmassa on valtava määrä koiria. Eikä koira suinkaan ole ainoa eläin maailmassa. Otetaan mukaan vielä kaikki muut lemmikit ja villieläimetkin. Siinä tuottaa koko eläinkunta melkoisia määriä kasvihuonekaasuja. Ihmistä ei voi yksin syyttää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiedoksesi (ties kuinka monennen kerran jo), että eläimet eivät kaiva/pumpaa luonnon kiertokulusta jo poistunutta hiiltä/öljyä maan uumenista ja tupruttele sitä ilmakehään. Vain ihminen tekee niin, ja vain se lisää hiilen määrää luonnon kiertokulussa ja ilmakehässä.
ne niitä kasvihuonekaasuja tarkoituksella vaiko vahingossa, kun päästelevät kuitenkin. Kyllä ne niitten rupsuttelut silti päästöjä päästelevät. Päästöjä mitä päästöjä.
Eläimiä on ollut tällä pallolla ties kuinka kauan, eivätkä ne yksin ole aiheuttaneet merkittäviä ekokatastrofeja. Ihmisen (eläin kyllä sekin) mukaantulo kuvioihin on kuitenkin muuttanut aika paljon.
Luonto pysyy tasapainossa, vaikka eläimet kasvihuonekaasuja tupruttelisivatkin. Tämä tasapaino on kuitenkin herkästi järkytettävissä, ja ihmisen lisäpanos voi helposti kaataa koko systeemin.
Piripintaan täytettyyn lasiin ei tarvitse kovin monta tippaa lisätä, kun pintajännitys pettää ja neste valuu yli.
"Piripintaan täytettyyn lasiin ei tarvitse kovin monta tippaa lisätä, kun pintajännitys pettää ja neste valuu yli"
Voi vitsi miten hieno kielikuva! Oletkos kallistellut lasia tänä viikonloppuna kun tuollaisen heitit?
"Tämä tasapaino on kuitenkin herkästi järkytettävissä, ja ihmisen lisäpanos voi helposti kaataa koko systeemin"
Eipä siltä vaikuta. Päinvastoin systeemi näyttää olevan varsin vakaa, muutenhan Venus-ilmiö olisi käynnstynyt jo moneen kertaan.
Luonto ei tunne mitään tasapainoa. Se on ihmisen keksimä tila ja selitysmalli. Luonto on jatkuvassa kaaoksessa. Lajeja syntyy ja lajeja kuolee ihmisestä riippumattakin.
"Ruotsin Radion ajankohtaisohjelma Verkligheten tutki, että lemmikki-Turre aiheuttaa jopa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin henkilöauto."
Itse en pidä moista tutkimusta kovinkaan suuressa arvossa. Tieteellinen se ei nimittäin ole, kaukana siitä. Vaikuttaa lähinnä sensaationhakuiselta.
Sensaatiohakuinen hyvinkin. Uutisessa mainitaan, että koira tuottaa jopa 292 kiloa hiilidioksidia vuodessa. Tuo määrä vastaa noin 120 litraa bensaa, jolla määrällä henkilöauto ei kulje koko vuotta.
Eiköhän se riipu ajomäärästä. Vai meinaatko, että kaikki autot liikkuvat koko ajan?
Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen nikkivaras-retard? Miksi hörhöilet tuota paskaasi loputtomasti jokaikinen päivä? Keskivertoauto kulkee 120 litralla noin 1500 km, ja useimmilla autoilla ajetaan vuodessa yli kymmenkertainen määrä.