Jyrki Katainen laukoi kovilla päin vihreitä. "Vihreät ajavat linjaa, jossa sähkön pitäisi maksaa mahdollisimman paljon ja ihmisiä pakotetaan kuluttamaan vähemmän."
Eihän kukaan normaaliväestöön kuuluva enää sellaisten Tyras Onkkysten kaltaisten vihervasemmistolaisten besserwisser-linjaa enää siedä. Kansa on saanut tarpeekseen viherfasismista!
Ilmasto on aina muuttunut, ei siinä ihmisten tekemisillä ole mitään merkitystä.
Eihän kukaan normaaliväestöön kuuluva enää sellaisten Tyras Onkkysten kaltaisten vihervasemmistolaisten besserwisser-linjaa enää siedä. Kansa on saanut tarpeekseen viherfasismista!
Ilmasto on aina muuttunut, ei siinä ihmisten tekemisillä ole mitään merkitystä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykyinen ilmaston lämpeneminen on kuitenkin ihmisen aiheuttama, ei siinä tieteenkieltäjä-hihhulien hörhöilyillä ole mitään merkitystä.
Siinäpä olet aivan täysin väärässä. Sinulla on asiassa vain ja ainoastaan yksi ääni, kuten vastustajillakin, eli kannattaisi vähän miettiä kuinka asiasi esität.
Lukaisepa hörhö mitä tiede sanoo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Ei mun tarvitse lukea mitään tuollaista, kun se ei liity asiaan millään tavalla. Jos haluat jatkaa agw juupas-eipäs peliäsi, niin mene johonkin asianmukaiseen keskustelurimpsuun. Minä sanoin että ns. "hihhulien" mielipiteillä ON merkitystä, koska kaikilla on se yksi ääni jolla vaikuttaa. Toisin sanoen, sinun kannattaisi vakavasti harkita sitä tapaa jolla asioitasi esität. Loppujen lopuksi ei ole mitään väliä sillä oletko oikeassa eli et, jos saat kaikki kääntymään sinua ja edustamaasi asiaa vastaan. Niin se vain kulkee.
Käsittämätöntä tuo hörhöilysi. Ei ole mitään "minun edustamaani asiaa", on vain tieteellinen tiedeyhteisön kanta asiaan. Sitä vastaan inttäminen on tieteenvastaista hihhulointia. Sitä vastaan loputtomasti inttäminen on mielisairautta.
Mikä hörhöily? Ai se että väitän Suomen olevan vielä jollain tavalla kansanvaltainen tasavalta? Väitätkö että perustuslain toinen pykälä on kumottu?
Koita nyt hyvä ihminen kääriä pääsi sen asian ympärille että tässä ei ole nyt kyse agw-pro/con väittelystä. Sinun mainitsemasi "tiedeyhteisön" mielipiteellä on myöskin rajallisesti merkitystä tässä asiassa, koska päätöksiä ei tehdä täällä faktojen vaan mielikuvien perusteella.
Kuten sanottu, kannattaisi ajatella kuinka asiaasi ajat. Tai ehkä sinä veikkaat että meille on syntymässä tieteellinen diktatuuri, jossa kansalaisilta ei enää kysytä.
Lopetin vihreiden äänestämisen juuri tästä syystä. Vähän paha tilanne, kun on aika harvassa niitä joille voi enää äänensä antaa. Uudelle puolueelle voisi olla tilausta.
Upeeta! aivottomat suomalaiset lopettaa äänestämästä vihreitä, kun joku antaa ydinvoimayhtiöiden vaalir
Upeeta! aivottomat suomalaiset lopettaa äänestämästä vihreitä, kun joku antaa ydinvoimayhtiöiden vaalirahoitukselle katetta?
terve menoa vaan - en usko, että vihreät jäävät sinua kaipoaamaan.
Lapsellista... ja ylimielistä. Aivan kuin vihreät olisivat jotenkin riippumattomia äänestäjistään.
joka kyllästyy siihen?
Kyse ei ole varsinaisesti kyllästymisestä, vaan siitä, että en enää usko vihreiden ajamaan politiikkaan. Tilanne on erinomaisen hankala, koska vanhan kaartin möhömahapuolueita tai sossuja/kommareita en myöskään halua äänestää.
Ja millähän Jyrki-Boy perustelee väitteitään?
näen asian niin, että Jyrki-Boy ajaa vaalirahoittajiensa (mm. kolme ydinvoimayhtiöitä) asiaa. Osoittaa, että ainakin yrittää saada vastnetta vaalirahoittajille.
"Ilmasto on aina muuttunut, ei siinä ihmisten tekemisillä ole mitään merkitystä. "
Muuttunut ja muuttumassa. Mitä pitäisi tehdä?
Onko sinulla omia jälkeläisiä?
Jotkut (1-2hlö) täällä luulee ilmastouskossaan , että kansalaisten verorahat haaskaamalla ilmat paranee ? Ääliöitä löytyy moneen junaan , mutta ilmastojunassa matkustajat ovat kaikki.
On toki paljonkin menetelmiä, joilla ilmasto ei parane, mutta eihän niiden luetteloinnissa ole mitään järkeä. . Sen sijaan voisit kertoa, miten ilmasto paranee, ja mitä itse teet, että niin kävisi.
Tavallinen kaduntallaaja vieraantuu luonnonsuojelusta ja ns. ilmastomuutoksesta juuri vihreiden ja "ilmastouskovaisten" ylimielisen esiintymisen takia.Entisten taistolaisten kateusvimma ja tavallisten ihmisten kiusaaminen (välillisesti) vieraannuttaa heidät kansasta.