Kokoomuksen Jan Vapaavuori haluaa "räjäyttää" pois lähes kaikki asunnot. :
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74066-naista-taloista-halutaan-eroon
Ei sitten muuta kuin puskutraktorit liikkeelle.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74066-naista-taloista-halutaan-eroon
Ei sitten muuta kuin puskutraktorit liikkeelle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikä maksa paljon kun vanhat puretaan ja tehdään uusia matalaenergiataloja.
Eli yli miljoona asuntoa uusiksi. Jos keskihinta on nyt noin 300 000 niin siitähän tulee ihan pikkusumma ja energiaa ei kulu ollenkaan näihin uusiin rakennusmateriaaleihin. Nehän varmaan syntyy ilman hiilidioksidipäästöjä.
Kokoomus osoittaa loistavaa huipputiedettä ; tuhotaan kaikki asunnot suomesta ja ilmasto paranee,hyvä Jan.
ja joku sitten rakentaa ne talot ja ne ei ole varmaan janin pahimpia vihamiehiä.
Hyvin vielä ehtisi ennen talven(joita ei nykyään ilmastonmuutoksissa olekaan)tuloa. Täällä sitten kököttelisi 5 miljoonaa suomalaista ulkoilmassa. Suomen virallinen "kyky"puolue sekoomus ylittää jo itsensä. Ja kaikki ilman päästöjä sekä säästöjä. Varsinainen ilmaston pikapelastus.
Taas tätä hörhöjen ääliömäistä lässytystä.
No ole sitten lässyttämättä.
Miksi mielisairas nikkivaras-retard käyt jokaikinen päivä ulostamassa nuo paskasi tälle palstalle?
Tähän juhlalliseen avaukseen sopii hyvin kokoomuksen motto :
"Hurraa , me teemme laivoja , käyttämättä aivoja"
Urhea ja peräänantamaton hallituksemme kokoomuksen ja keskustan johdolla on todella päättänyt nitistää ilmastonmuutoksen : "paluu halkolämmitykseen ja talot maan tasalle" , siinäpä oiva strategia opiksi muillekin maille.
Ihme hörhöilyä. Kokoomushan haluaisi myöntää luvan kolmelle uudelle ydinvoimalalle. Onko se todellakin sinun hörhön mielestä "paluuta halkolämmitykseen"? Mitähän jos ottaisit ne iltalääkkeesi.
Kaikki maan tasalle , paluu menneisyyteenkö on kokoomuksen linja ?
Verovapautus vain kaikille asunnoille kesämökille, lapin kelomökille ja etelän palmuranta huvilalle.
Opiksi ja ojennukseksi köyhälle energiaa tuhlaavalle pohjasakalle.
...suoraan laiteta hengityskin verolle. Tätä hulluutta ei enää voita edes keskiajan karkelot. Ilma maksaa ja paljon maksaakin. Ilmasto tulee ja tappaa , ellette heti maksa.
Ei tuossa jutussa mitään räjäytellä. Lämmitysjärjestelmän vaihto riittää:
"
Vapaavuori sanoi MTV3:n seitsemän uutisten haastattelussa, että sähkö- ja öljylämmitteisistä taloista halutaan ”ilman muuta” eroon.
"
Nuo lämmitysmuodot ovatkin ongelmallisia. Ruotsissa ja Tanskassa suora sähkölämmitys on pääsääntöisesti kielletty. Suomalaiset ujutettiin sähkölämmitysansaan ydinsähkön ylijäämän dumppaamiseksi.
Ha haa , vai ilman muuta eroon kaikista suomen rakennuksista , ha haaa..., hyvä kokoomus.
Siinä vasta ilmastoratkaisu kaikkeen, ha haa , puretaan kaikki , ha haaa...
Ja kokoomus vielä arvostelee vihreitä hallituskumppaneitaan.
Kerrassaan "rakentava" ehdotus , tämä kaiken purkaminen.
Energiatehokkuus ei ole yksin lämmitysjärjestelmästä kiinni ja kaikilla ei ole mahdollisuutta investoida verotusedun vuoksi.
Haluaako Vapaavuori etuja vain rikkaille?
...voisi varmaan ajaa kaikki autot suoraan romuttamolle , hevosella kotiin.
"Ha haa , vai ilman muuta eroon kaikista suomen rakennuksista ,"
kuka noin on sanonut?
"Energiatehokkuus ei ole yksin lämmitysjärjestelmästä kiinni"
onko joku noin sanonut?
Käytetään edelleen autoja, mutta yhden hevosen voisi nimittää asuntoministeriksi.
kirjoittettuna löytyvän.
Nim. "vastaaja" vaan vastailee , vaikka kukaan ei häneltä ole mitään kysynyt. Vai vastaatko kokoomus-ministerin puolesta ?
Ilmastonmuutos näyttää jo surkuhupaisalta touhottamiselta , kuka vähentää 80% päästöjä , kuka hajoittaisi kaikki suomen rakennukset..., mitähän vihreet tekee..
Käsittääkseni enemmänkin ihmettelen, miten täällä väitetään jonkun ministerin haluavan räjäytellä taloja. Aika alkeellista juttua, ketä ja mitä lie ruokkinee.
Kukahan se tässä kertoileekaan :
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74066-naista-taloista-halutaan-eroon
Jos et osaa avausta lukea
Leikkisit nyt vain niillä sähköautoillasi , ilmastopoju.
Kyllähän se näin on, että energiapoliitinen linja olisi pitänyt olla vuosikymmenia siten visionäärinen, eikä vasta nyt. Aikoinaan kannustetiin ihmisiä sähkölämmitykseen, ei heitä nyt voi rankaistaa poltiikan virheiden vuoksi. Nykyinen kehitys ja tarpeet olivat nähtävissä jo parikymmentä vuotta siten, jos herrat olisivat pitänyt silmät ja korvat auki. Ei rivikansalaisilla ole riittäviä tiedonsaantikanavia voidakseen ennakoida nykyistä kehitystä.
Raju esitys. Miten olisi jos valtio antaisi sopivan kokoisia avustuksia sille, joka muutaa talonsa lämmitysjärjestelmän ympäristöystävällisemmäksi.
eka näkemäni järkevä viesti tässä ketjussa, mutta voi toki olla useampikin - en jaksa käydä kaikkia läpi. Talojen räjäyttelytoive ministeriltä on niitä hölmöimpiä ajatuksia, mitä voi keksiä.
Asiaan:
valtio on jo tukenut lämmitysjärjestelmän vaihtioa, mutta se taisi olla niin, että sähkölämmityksen vaihtoa se ei koskenut, vaan öljylämmityksen vaihtoa. Luultavasti ydinvoimaloille piti jättää jokin tarve vielä.
Rakennetaan ydinvoimala joka kotiin , ja ilman päästöjä. Sehän voisi olla oikeistohallituksemme lisälinjaus muitten "viisauksien" joukkoon. Ensin tietenkin puretaan kaikki nykyiset asunnot. Ja romuttamolle kaikki autot , jotka ei vielä kulje ydinenergialla , ja päästöittä. Loistavaa kokoomus , upeaa...
Ihan kun joku vielä uskois tai luulis , että ilmastosta jotain välitetään..., bisnes is bisnes.
ulkomaalainen ja vastaajaa kerrotteko vaihtoehdon öljy ja sähkölämmitykselle kun olette niitä poistamassa.
Pääministeri ilmaisi halunsa esiteolliselle 1800-luvullu luopumalla kaikesta teknologiasta ja kokoomuksen Vapaavuori haluaisi kaikki asunnot maan tasalle , mitä jää jäljelle ? Autiota hiekkarantaa , heh...
Vihreillä on myös varmaan omat "tuhoamisvimmansa" , saa nähdä pystyvätkö enää nokittamaan keskustan ja kokoomuksen huippuilmastotieteeseen.
.. kun annettu rakentaa jenkkimallin mukaan laajoja omakotitaloalueita ja jokaisessa ihan ikioma yksöllinen lämmitystapa, jalkakäyttäviä sentään vielä on, jenkeissä niitäkin on jätetty pois - onhan aina sitä auto. Meidän ongelmathan ovat sentään vielä pieniä heihin verattuna.
Eli nyt joudutaan luomaan ihan uusia konseptejä, enpä nyt tiedä vaihtoehdot. Hullulta kyllä tuntuu, että maatilojen biokasulla kehtetty sähkö EI saisi syöttötariiffi, kun yksi maatila voisi vaikka toimittaa sähkön ja lämmön vaikkapa naapureillekin.
Entäs mitäs kaatopaikkojen kaasut, niitäkään ole lähesmainkaan otettu joka paikassa talteen ja muutettu sähköksi ja lämmöksi.
Sanot taatusti, ettei näistä ole mihinkään, ydinlaitoksia pitää olla. Mutta se on juuri tämän yksoikoisuuden perusta,vain iso on kaunis.
Onneksi näytetään muualla, bruukaan sanoa nykyisin xx-maassa, että monitahoinen hajoitettu energiatuotanto on älykkällä tavalla toisensa kytkettynä sekä edullisin että myös vähiten haavoittuvissa (kriisin aikana). Mutta tämähän ei käy Suomen politikoille, liian monimutkainen eikä se päättäjille ole kannattava, ymmärrätkö? Sitäpaitsi se olisi harmillista näille isoille pelaajille, Vattenfall, Fortum ja kumpaneille, jos joka paikassa tehtailtaisi omaa sähköä. Niiden etu pitää päättäjän ottaa huomioon.
Energiamafia , globaali ja kansallinen energiamafia , sitähän tämä ilmastonmuutos on , raakaa bisnestä missä kukaan ei välitä ilmastosta pätkääkään saati jostain ympäristöstä. Money talks.
Tuhotaan kaikki ja sen jälkeen vain rikkaimmat ja ahneimmat jäävät "eloon".
jatkan öljyllä
Puretaan kaikki autotkin ja heitetään mereen , toivoo toivo.