Paljonko

Taas tätä hörhöjen ääliömäistä lässytystä.

Turve on puhtaampi polttoaine kuin kivihiili.

http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/turve

Jöns kirjoitti:

Taas tätä hörhöjen ääliömäistä lässytystä.

Turve on puhtaampi polttoaine kuin kivihiili.

http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/turve

Vastaus aloittajan kysymykseen.

Kivihiili 27 KJ/kg
Turve 16 MJ/kg

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämpöarvo

Nyt vain pitäisi vielä selvittää molempien aineiden tiheydet ja rahdituspainot.

Jöns kirjoitti:

Vastaus aloittajan kysymykseen.

Kivihiili 27 KJ/kg
Turve 16 MJ/kg

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämpöarvo

Nyt vain pitäisi vielä selvittää molempien aineiden tiheydet ja rahdituspainot.

Tuli virhe. Piti olla näin:


Kivihiili 27 MJ/kg
Turve 16 MJ/kg

Kysymys on siis tehollisista lämpöarvoista.

Jöns vielä kirjoitti:

Tuli virhe. Piti olla näin:


Kivihiili 27 MJ/kg
Turve 16 MJ/kg

Kysymys on siis tehollisista lämpöarvoista.

Toisaalta tuolla http://www.savantum.com/kotteria/hiilituott.htmls annetaan tietoa, että kuutiometri (noin 1000 kg) antrasiittia vastaa noin 8-11 irtokuutiometriä (heittomottia, i-m3) puuta!

Ja puun lämpöarvo on sama kuin turpeen eli 16 MJ/kg.

Ota näistä sitten selvää.

Jöns kirjoitti:

Toisaalta tuolla http://www.savantum.com/kotteria/hiilituott.htmls annetaan tietoa, että kuutiometri (noin 1000 kg) antrasiittia vastaa noin 8-11 irtokuutiometriä (heittomottia, i-m3) puuta!

Ja puun lämpöarvo on sama kuin turpeen eli 16 MJ/kg.

Ota näistä sitten selvää.

Edelleen tuolta http://www.akaanpolttopuu.com/tilaus.html ilmenee, että heittomotti on vain 0,6 pinomottia ja tuolta http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=9&t=4071 taas selvisi, että pinomotti taas 0,3 - 0,4 kiintomottia.

Näillä perusteilla vastaan aloittajalle, että noin kaksi.

Jöns kirjoitti:

Edelleen tuolta http://www.akaanpolttopuu.com/tilaus.html ilmenee, että heittomotti on vain 0,6 pinomottia ja tuolta http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=9&t=4071 taas selvisi, että pinomotti taas 0,3 - 0,4 kiintomottia.

Näillä perusteilla vastaan aloittajalle, että noin kaksi.

menee vähän pieleen koska veikkaan että turverekaan ei mene yhtämonta tonnia turvetta kuin hiilirekkaan menee hiiltä. Jos rekkaan menee 45 000kg hiiltä niin turvetta pitäisi mennä 50 000 kuutioita = 3m leveä x 5m korkea ja 3000m pitkä rekka. :)

jos rekan pituus olisi 25m niin 120 rekkaa tarvittaisiin.
rekkojen pituus, leveys ja korkeus on hatusta vedettyjä, en tiedä paljonko ne oikeesti on.

JUSTllNA kirjoitti:

menee vähän pieleen koska veikkaan että turverekaan ei mene yhtämonta tonnia turvetta kuin hiilirekkaan menee hiiltä. Jos rekkaan menee 45 000kg hiiltä niin turvetta pitäisi mennä 50 000 kuutioita = 3m leveä x 5m korkea ja 3000m pitkä rekka. :)

jos rekan pituus olisi 25m niin 120 rekkaa tarvittaisiin.
rekkojen pituus, leveys ja korkeus on hatusta vedettyjä, en tiedä paljonko ne oikeesti on.

Jyrsinpolttoturpeen pitää painaa vähintään 320 kiloa kuutio.
Turveauton kuormatila on yleensä 120 kuutiota. Turvekuorma painaa n.37 tonnia.
Se rekkojen leveys on muuten 2,5 ja korkeus 4,2. Kontti on jotain 1,25 korkealla maasta, joten kuormatilan korkeus on vajaa kolme metriä.

hrrr kirjoitti:

Jyrsinpolttoturpeen pitää painaa vähintään 320 kiloa kuutio.
Turveauton kuormatila on yleensä 120 kuutiota. Turvekuorma painaa n.37 tonnia.
Se rekkojen leveys on muuten 2,5 ja korkeus 4,2. Kontti on jotain 1,25 korkealla maasta, joten kuormatilan korkeus on vajaa kolme metriä.

eli
turverekkoja pitää olla 27 * 45 /(16*37) = 2.05
yhtä kivihiili rekkaa kohden. Yllättävän vähän!

hrrr kirjoitti:

Jyrsinpolttoturpeen pitää painaa vähintään 320 kiloa kuutio.
Turveauton kuormatila on yleensä 120 kuutiota. Turvekuorma painaa n.37 tonnia.
Se rekkojen leveys on muuten 2,5 ja korkeus 4,2. Kontti on jotain 1,25 korkealla maasta, joten kuormatilan korkeus on vajaa kolme metriä.

ei turpeenpoltto mitään ongelmaa poista, se vain tekee sen, että ongelmasta kasvaa vain entistä isompi samalla kun tuhon määrästä myös tulee entistä suurempi.

lännen ihmiset ja kaikki jotka ovat tähän kulttuuriin aivopestyt, pitäisi hävittää mahdollisimman pian maan pinnalta.

typerät ihmiset eivät ymmärrä, että ihminen ei tule toimeen ilman luonnon monimuotoisuutta, mitenkään. kaikelle on tarkoituksensa. se ettei näe tarkoitusta ei tarkoita ettei sitä ole, vaan tarkoittaa sitä, ettei sitä vielä ymmärrä.

hmmw kirjoitti:

ei turpeenpoltto mitään ongelmaa poista, se vain tekee sen, että ongelmasta kasvaa vain entistä isompi samalla kun tuhon määrästä myös tulee entistä suurempi.

lännen ihmiset ja kaikki jotka ovat tähän kulttuuriin aivopestyt, pitäisi hävittää mahdollisimman pian maan pinnalta.

typerät ihmiset eivät ymmärrä, että ihminen ei tule toimeen ilman luonnon monimuotoisuutta, mitenkään. kaikelle on tarkoituksensa. se ettei näe tarkoitusta ei tarkoita ettei sitä ole, vaan tarkoittaa sitä, ettei sitä vielä ymmärrä.

tietokoneet ja telkkarit

hmmw kirjoitti:

ei turpeenpoltto mitään ongelmaa poista, se vain tekee sen, että ongelmasta kasvaa vain entistä isompi samalla kun tuhon määrästä myös tulee entistä suurempi.

lännen ihmiset ja kaikki jotka ovat tähän kulttuuriin aivopestyt, pitäisi hävittää mahdollisimman pian maan pinnalta.

typerät ihmiset eivät ymmärrä, että ihminen ei tule toimeen ilman luonnon monimuotoisuutta, mitenkään. kaikelle on tarkoituksensa. se ettei näe tarkoitusta ei tarkoita ettei sitä ole, vaan tarkoittaa sitä, ettei sitä vielä ymmärrä.

"lännen ihmiset ja kaikki jotka ovat tähän kulttuuriin aivopestyt, pitäisi hävittää mahdollisimman pian maan pinnalta."

Tarkoitatko että jätettäisiin jäljelle esimerkiksi kiinalaiset, jotka ovat tällä hetkellä jo pahin saastuttaja maapallolla?

hrrr kirjoitti:

"lännen ihmiset ja kaikki jotka ovat tähän kulttuuriin aivopestyt, pitäisi hävittää mahdollisimman pian maan pinnalta."

Tarkoitatko että jätettäisiin jäljelle esimerkiksi kiinalaiset, jotka ovat tällä hetkellä jo pahin saastuttaja maapallolla?

Kyl ameriiikkalaiset vielä saastuttaa eniten.

Henulli kirjoitti:

Kyl ameriiikkalaiset vielä saastuttaa eniten.

USA saastuttaa eniten henkeä kohden, mutta Kiina on mennyt äskettäin sen ohi kokonaispäästöissä.

JUSTllNA kirjoitti:

eli
turverekkoja pitää olla 27 * 45 /(16*37) = 2.05
yhtä kivihiili rekkaa kohden. Yllättävän vähän!

Ja kun rekkojen kuormakantavuus ei ylitä 40 tonnia, saadaan 27*40/(16*37) = 1,82

http://www.vapo.fi/fin/etusivu/ajankohtaiset/?id=54&selNews=330