Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kosmisten säteiden

    vaikuttaa puiden kasvuun Brittein saarilla. Mutta yllättävästi nimenomaan kasvu hidastuu kun kosminen säteily heikkenee. Koska Auringon minimin aikaan kosminen säteily on voimakkainta, myös puut kasvavat voimakkaammin. Siis vaikutus on päinvastainen kuin mitä mitä suomalaisista tutkimuksista voisi päätellä.
    http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm

    Syytä tutkijat eivät tiedä, ehkä se on pilvisyyden lisääntyminen (jolloin valo diffusoituu ja pääsee syvemmälle ksistoon) tai jokin tuntematon suora vaikutus. Asia vaikuttaa myös siihen miten paljon puut imevät hiilidioksidia, eli tutkimuksesta päätellen korkean auringon aktiivisuuden aikana ne pystyvät poistamaan sitä ilmakehästä vähemmän.

    "If it is true that the mechanism is all about rays enhancing diffuse radiation, it would mean that 'global dimming' and 'global brightening' would have a big effect on tree growth and therefore on the absorption of carbon dioxide," warns Ms Dengel.
    577
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Hemmetti, eihän tuo käy. Se on kiellettävä. Mitäs vastaan hihhulit sitten taistelisivat, jos puut syövät kaiken hiilidioksidin?

    Äänestä

    ovat ennenaikaisia, joku voisi sanoa. Vaikka jokin hypoteesi onkin julkaistu, ei se vielä tee siitä totta, tai pitäisi pikemminkin sanoa hyväksyttyä. Täytyy aina suhtautua hyvin skeptisesti uusiin hypoteeseihin. Luulisi tämän jo tulleen selväksi.

    Äänestä

    • Tarkoitatko niitä "ilmastonmuutos" hypoteesejä? Jotkut täällä suhtautuvat niihin vakavasti ja pitävät niitä enemmän totuutena, kuin kiihkouskovainen raamattua, vaikka mitään todellista näyttöä ei vielä(kään) ole esitetty.

      Äänestä

    • Huohhh.... kirjoitti:

      Tarkoitatko niitä "ilmastonmuutos" hypoteesejä? Jotkut täällä suhtautuvat niihin vakavasti ja pitävät niitä enemmän totuutena, kuin kiihkouskovainen raamattua, vaikka mitään todellista näyttöä ei vielä(kään) ole esitetty.

      Mitä helvettiä oikein sekoilet nikkivaras-retard?

      Äänestä

    • Huohhh.... kirjoitti:

      Tarkoitatko niitä "ilmastonmuutos" hypoteesejä? Jotkut täällä suhtautuvat niihin vakavasti ja pitävät niitä enemmän totuutena, kuin kiihkouskovainen raamattua, vaikka mitään todellista näyttöä ei vielä(kään) ole esitetty.

      Että huoh vaan itsellesi herra hohhoijjaa. :-P

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    määrä... kirjoitti:

    vaikuttaa puiden kasvuun Brittein saarilla. Mutta yllättävästi nimenomaan kasvu hidastuu kun kosminen säteily heikkenee. Koska Auringon minimin aikaan kosminen säteily on voimakkainta, myös puut kasvavat voimakkaammin. Siis vaikutus on päinvastainen kuin mitä mitä suomalaisista tutkimuksista voisi päätellä.
    http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8311000/8311373.stm

    Syytä tutkijat eivät tiedä, ehkä se on pilvisyyden lisääntyminen (jolloin valo diffusoituu ja pääsee syvemmälle ksistoon) tai jokin tuntematon suora vaikutus. Asia vaikuttaa myös siihen miten paljon puut imevät hiilidioksidia, eli tutkimuksesta päätellen korkean auringon aktiivisuuden aikana ne pystyvät poistamaan sitä ilmakehästä vähemmän.

    "If it is true that the mechanism is all about rays enhancing diffuse radiation, it would mean that 'global dimming' and 'global brightening' would have a big effect on tree growth and therefore on the absorption of carbon dioxide," warns Ms Dengel.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu