"Vesivoimateollisuus valmistautuu maailmaan ilman jäätiköitä"
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/vesivoimateollisuus_valmistautuu_maailmaan_ilman_jaatikoita_1101364.html
"Maailman vesivoimaloista huomattava osa saa voimansa jäätiköiden sulamisvesistä. Ilmaston lämpenemisen takia jäätiköt ovat nopeaa vauhtia katoamassa. Sähköyhtiöiden on pohdittava, kuinka muutokseen sopeudutaan."
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/vesivoimateollisuus_valmistautuu_maailmaan_ilman_jaatikoita_1101364.html
"Maailman vesivoimaloista huomattava osa saa voimansa jäätiköiden sulamisvesistä. Ilmaston lämpenemisen takia jäätiköt ovat nopeaa vauhtia katoamassa. Sähköyhtiöiden on pohdittava, kuinka muutokseen sopeudutaan."
Vastaukset 22
Vanhimmat
siinä ratkaisu.
Siis jäätikköhän on vain veden välivarasto. Mikä estää varastoimasta sitä vettä niihin patoaltaisiin niin kuin tähänkin asti.
Jos vuorilla sataa sama määrä niin vettä tulee alas ihan sama määrä vuodessa olkoon siellä jäätiköitä tai ei.
Jos oletettaisiin, että jäätiköt sulavat nopeammin tulevaisuudessa kuin mitä uutta jäätä muodostuu lumisateesta niin silloinhan vesivoimaloihin tulee enemmän vettä.
Torakan pieru nolasi itsensä niin pahasti ja niin moneen kertaan, että ei enää kehtaa kirjoitella sillä nimimerkillä. Voisit kohta vaihtaa taas, olet hörhöillyt sen verran jo tuollakin nimimerkillä.
Minulla ei ole mitään jakoa tuon Torakan pierun kanssa. Hän on minua paljon fiksumpi ja sanavalmiimpi kirjoittaja.
Jäätikkö ei tosiaankaan ole ainoa tapa miten vesi vuoristossa varastoituu. Vesi varastoituu myös vuoristojärviin ja -lampiin sekä maan alle.
Olet hörhöilyt tuota samaa jo aikaisemminkin, joten miksi taas? Kertoisitkos, miten vesi varastoituu vuoristojärviin, jos vuoren rinteet ovat tasaisen kaltevat? Kertoisitkos, miten vesi varastoituu vuoren sisään, jos se on kiveä ja kalliota?
vesimoimateollisuus VALMISTAUTUU...
jutussa kerrotaan mm. patojen rakentamisen tarpeesta.
"Kertoisitkos, miten vesi varastoituu vuoristojärviin, jos vuoren rinteet ovat tasaisen kaltevat? Kertoisitkos, miten vesi varastoituu vuoren sisään, jos se on kiveä ja kalliota?"
Taas kerran paljastat äärettömän tyhmyytesi. Eikö sinua yhtään hävetä suoltaa tuollaista tekstiä?
Tiedoksesi että vuoret ja vuoristot eivät ole sellaisia kuin Aku Ankassa, josta näytät ammentavan vuoristotietoutesi.
Ja edellen tiedoksesi että kallioperässä on runsaasti vettä. Voisit yrittää ajatella hiukan omilla aivoillasi ja miettiä miten se on mahdollista. Pysytkö siihen?
Ei jumalauta. Vain sinä olet käsittämättömän tyhmä. Entisaikojen vuoristojäätiköissä oli aivan eri kertaluokkaa oleva määrä vettä kuin jäljelle jääneissä lätäköissä ja kallioperässä.
http://www.mrw.fi/kalliovesi.html
"Uute on valmistettu Ahvenanmaan saaristossa Kökar saaren kallioilta erityisen voimakkaasta pienestä merivedenkeräytymästä keskikesällä vuonna 2005. Kalliovesiuute sisältää paljon auringon, tuulen, kallion ja meren voimaa."
On sitä vettä ollut ainakin vuonna 2005.
No käy ihmeessä kertomassa aloitusviestissä mainitulle vesivoimateollisuudelle, että ovat turhaan huolissaan, senkun vaan tulevaisuudessa puristavat vettä kallioista. Ei saatana teidän hörhöjen hörhöilyjä.
Oletko koskaan nähnyt luonnossa noita vuoristossa sijaitsevia tekoaltaita. Se on aivan sama vaaluuko sinnne jää tai lumi tai sadevesi, kunhan se on vetenä turbiinissa.
Lämmin ilmasto ei todellakaan kuivata vaan päinvastoin kastelee vuoristoja.
Kylmät jaksot ovat pikemmin haitaksi tuolle energian tuotannolle.
No mutta vesivoimateollisuus kertoo aloitusviestin uutisessa ihan muuta kuin sinä hörhö. Kumpaakohan uskoisi... hmm... no eipä ollut vaikea päättää.
Ja patojen rakenteluhan on ei ole luvan varaista.
Ei kannata kalastaa jos ei ole matoa koukussa.
Hyvin sinä pärjäät.
Tulet huomaamaan, kuinka helppoa hohhelin kyykytys onkaan.
Itse en ole ehtinyt ja omatunto alkoi hieman kolkuttaa, kun aikuinen mies nöyryyttää henkisen vajavaisuuden omaavan ja uskontoonsa langenneen multinikki herra hohhelia.
Välillä vilkaisen vain toteakseni, että uusinnat ovat viellä menossa.
Eli tämä hohhelille. Miksi olisin nolostunut paitsi, että tein sinusta muutaman kerran täydellisen hihhulihohhelin. Siis todellisen HH:n. Töissä on kiirusta...CO2:ta pukkaa ilmastoon ahkeruuden merkkinä.
Mutta sehän lisää sitä bkt:ta, mistä hohhelilla taaskaan ei ole mitään ymmärrystä.
Vain sinä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli, ja vain sinä olet nolannut itsesi aivottomilla hörhöilyilläsi ja tietämättömyydelläsi sataan kertaan. Opiskelisit edes ilmastonmuutoksen perustiedot tuolta, niin ei tarvisi tietämättömänä hörhöillä silkkaa paskaa:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Näyttää Torakan pieru elävän täydellisen itsepetoksen vallassa.
Näin on. Muistammehan viime keväältä ja alkukesästä, kun hän ei ymmärtänyt kasvihuoneilmiötä ollenkaan, ei hiilidioksidin lämmitysmekanismia, ei hiilen kiertokulkua luonnossa, eikä oikein mitään muutakaan. Hän jopa yritti lämmittää saunaansa hiilidioksidilla. Ja sitten tuollainen hörhö kehtaa nimitellä muita ja luulee nöyryyttäneensä heitä. Kaiken maailman vajakkeja täällä tiedepalstalla pyörii. Hohhoijaa.
Ja juuri tuossa pari viestiä alaspäin nolasit itsesi täydellisesti tietämättömyydelläsi peruskallion ja vuoristoseutujen pohjavesivarastoista.
Miksi teet itsestäsi jatkuvasti pellen ja nöyryytettävän idiootin?
Vain sinä nolasit itsesi täydellisesti tyhmyydelläsi luulemalla muutaman lätäkön ja pohjavesien korvaavan massiiviset vuoristojäätiköt veden varastoina.
Miksi teet itsestäsi jatkuvasti pellen ja nöyryytettävän idiootin? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?
jutun väittämää "pikku-jääkautta" ei ole ollut olemassa.
...huhhuijaa...
pomivat jutuista vain omia näkemyksiään tukevat osat. Kuten myös alati muutuvan ilmaston historiasta.
Kun on väärä pätkä historiaa saattaa johtopäätöskin olla väärä!
Lueppa väsähtänyt juttu uudestaan ja loppuun...