Olen tässä jonkun aikaa yrittänyt etsiskellä nettipohjaisia tähtikarttoja, joissa näkyisi esim. planeettojen sijainti ja joissa voisi ottaa ajoja eri ajoille. Ursa:n sivuilla on yksi suht' kelvollinen, mutta siitä ei ollut juuri apua esim. himmeämpien planeettojen etsimiseen. Kirkkaat planeetat löytyy ilman mitään ongelmia, mutta himmeämpien kanssa tulee jo ongelmia, pitää tietää eksakti sijainti jotta havainto on mahdollista.
Tärkeää olisi myös ko. kartan toimivuus 3g-luurin näytöllä eli vois bongauspaikassa tutkia kyseisen paikan näkymiä. Ursan kartassa toimivuus on ollut heikkoa. Tämäntyylinen saitti olisi hakusessa, joskin hieman kehittyneempi versio aina parempi: http://org.utu.fi/yhd/ursa/astro.cgi Tuo latautuu kohtuu nopeudella synkimmänkin korven katveessa kyhjöttävän bongarin luuriin. Läppäri ja joku kattava tähtikarttaohjelma olisi tietysti optimi, mutta minulle riittäisi tässä vaiheessa jos sen sais edes kännyllä nenän eteen tarkasteltavaksi. Tuo kännyssä toimiva juttu olisi ihan näpsäkkä vaikka matkalla ollessaan, jos näkee jonkun mielenkiintoisen jutun taivaalla ja tietää suurinpiirteisen sijainnin, siitä voisi tarkistaa mikä taivaankappale olisi mahdollisesti kyseessä.
Resoluutio ei tietysti ole paras mahdollinen luurin näytössä kuin esim. läppärin näytöllä mutta asetuksia muuttelemalla voi kuvan saada siedettävälle tasolle. Ainahan tähtikartan voi printata etukäteen ja tarkastella sitä metsän pimeydessä sitten kun on sinne rämpinyt, mutta se ei liene pidemmällä aikavälillä järkevää. Kopmromisseja on näissäkin asioissa pakko tehdä.
Eli mitä (ilmaisia) web-pohjaisia tähtikarttoja käytätte? Laittakaa osoitteita kaikkien iloksi!
Kiitos!
Tärkeää olisi myös ko. kartan toimivuus 3g-luurin näytöllä eli vois bongauspaikassa tutkia kyseisen paikan näkymiä. Ursan kartassa toimivuus on ollut heikkoa. Tämäntyylinen saitti olisi hakusessa, joskin hieman kehittyneempi versio aina parempi: http://org.utu.fi/yhd/ursa/astro.cgi Tuo latautuu kohtuu nopeudella synkimmänkin korven katveessa kyhjöttävän bongarin luuriin. Läppäri ja joku kattava tähtikarttaohjelma olisi tietysti optimi, mutta minulle riittäisi tässä vaiheessa jos sen sais edes kännyllä nenän eteen tarkasteltavaksi. Tuo kännyssä toimiva juttu olisi ihan näpsäkkä vaikka matkalla ollessaan, jos näkee jonkun mielenkiintoisen jutun taivaalla ja tietää suurinpiirteisen sijainnin, siitä voisi tarkistaa mikä taivaankappale olisi mahdollisesti kyseessä.
Resoluutio ei tietysti ole paras mahdollinen luurin näytössä kuin esim. läppärin näytöllä mutta asetuksia muuttelemalla voi kuvan saada siedettävälle tasolle. Ainahan tähtikartan voi printata etukäteen ja tarkastella sitä metsän pimeydessä sitten kun on sinne rämpinyt, mutta se ei liene pidemmällä aikavälillä järkevää. Kopmromisseja on näissäkin asioissa pakko tehdä.
Eli mitä (ilmaisia) web-pohjaisia tähtikarttoja käytätte? Laittakaa osoitteita kaikkien iloksi!
Kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.stellarium.org/fi/
Ei käytä nettiä se asennetaan koneeseen. Erittäin helppokäyttöinen ja suosituin.
http://dailypackage.fedorabook.com/uploads/2007-07-11-stellarium.jpg
NIBIRU?
Ei näy. Eikä siinä näy myöskään Joulupukkia eikä Peter Pania eikä Helinä-keijua.
matkaan läppärin, jossa joku tähtikarttaohjelma.
http://www.willbell.com/SOFTWARE/MEGASTAR/index.htm
http://www.stargazing.net/astropc/
Mutta oikeastaan minusta ainoa järkevä idea on tulostaa etsinkartta etukäteen.
mutta nykyisestä läppäristäni akku on aika loppu, vähänkin viileämmässä ei edes suostu käynnistymään yhteyttä Imatran Voimaan Fingridin kantaverkon kautta. Eli siis joutuisin ostamaan jatkojohtoja usemman kilometrin verran kotoa (eri) havaintopaikoille ja kelaamaan ne takaisin. Autosta saisi tietysti sähköä invertterillä, mutta autoa (tai siis käytännössä) ei ole kovin käytännöllistä kanniskella jonnekin suon reunaan tähtihavaintovälineiden kanssa ja takaisin (akku pitäisi vielä kiinnittää autoonkin jos meinaa päästä vielä kotiinkin).
Olen käyttänyt tuota ggg-luuriani (siis 3 x g) jo usemman vuoden nettisurffaukseen mitä erilaisimmissa tarkoituksissa, esim. säätietojen tarkistamiseen liikkeellä ollessani. Luulisi, että jossain netin syövereissä olisi joku graafinen tähtikartta, jota voisi katsella myös luurin välityksellä. Printtaussysteemikin on sinänsä ok, mutta mielestäni se on vähän turhan kallista (mustesuihkari) hyötyyn nähden, kun paperit ovat kertakäyttöisiä kuin wc-paperi ikään.
Stellarium on ollut jo jonkin aikaa tässä pyörimässä koneella. Tarkoittaaiko alapalkissa näkyvä lyhenne
"FOV xx.x º" näkökentän laajuttaa (Field Of View?) asteissa. Miten tästä voi laskea suurennuskertoimen? Tämä olisi sikäli kiva tietää, jotta voi arvioida mikä omalla putkella olisi mahdollisesti nähtävissä ja millä tarkkuudella? Voiko tuon vaihtaa jostain valikosta siten että ohjelma kertoo suoraan suurennuskertoimen?
Kiitos!
Ota kameralla kuva tähtikartasta vaikka tietokoneelta ja sitä voi sitten kelailla ja zoomailla kamerassa/kännykässä niin ei mene mustetta.
Googlesta löytyy jotain tuosta FOV:ista ja muusta en osaa niistä selittää sen paremmin http://www.twcac.org/Tutorials/magnify4.htm
voihan siitä tähtiohjelmasta ottaa kuvaruutukaappuksen, tallentaa sen kuvaksi kännykän muistiin. Ei viitsisi tuota kallista mustetta joutaviin juttuihin haaskata, paperiakin kuluu samassa yhteydessä. Siinähän on ties mitä ympäristölle haitallisia aineita.
Luonnonystävänä tuntuu pahalta, jos valkoselkätikka, orava/liito-orava ja moni muu luonnonelävä menettää kotinsa ja elinpiirinsä turhamaisuuteni vuoksi. Käytetyt kännykän Cd- ja nikkeliakut, tyhjät olut tölkit, rikotut olutpullot ym. roina heiteltyinä pitkin poikin metsiä ei haittaa näitä nelijalkaisia ja siivekkäitä ystäviäni juuri lainkaan. Samoin bongausretkellä jäteöljyllä sytytetty makkaranotski on melko haitaton ympäristön kannalta (johonkin nuo auton jäteöljyt pitää käyttää kun en niitä tuonne kunnalliseenkaan keräyskeskukseen viitsi erikseen lähteä raahaamaan) kunhan notskin tekee riittävän kauas rannasta. Omatuntoni on myös yhtä puhdas uusiutumattomien luonnovarojen tuhlaamisen suhteen kuin katalysaattoriautoni päästöt tuosta "turhasta" autoilusta tähtien ja venusten perässsä, ainakin toisen puoliskon mielestä. Tai siis katsastusmiehen mittarin mukaan nuo autoni päästöt ovat puhtaita. Pitää sitä elää edes eläessään, kuoleman jälkeen se onkin jo monin verroin hankalampaa.
Toisaalta tehometsätalous avohakkuineen on paikallaan, monen aukon reunasta löytyy hyvä tähtitaivaan tarkkailupaikka. Turhan monessa hyvässä bongauspaikassa on melkoinen pöpelikkö just väärässä suunnassa. Olisiko syytä lisätä tuohon bongauskalustoon moottorisaha ja muita metsurinvarusteita näköalan raivausta varten? Tähtibongaus on käsittääkseni jokamiehenoikeus kenen tahansa maalla ja jos tarvii vähän parantaa näköaloja. Se on vaan maanomistajien ahdasmielisyyttä jos ei talous kestä muutaman aarin aukkoa sinne tänne... Ja voihan siihen laittaa paikallisen tähtiyhdistyksen yhteystiedot ja kiitokset hyvästä bongauspaikasta.
Pitää tutkia noita FOV-sivuja ja perehtyä optiikan saloihin pimeinä iltoina kun siihen on nyt mahdollisuus, tai siis ainakin pilvisinä iltoina ja kirkkaina iltoina soveltaa sitä käytäntöön.
Tämä ei nyt liity aiheeseen, mutta voin kertoa miten esim Uranus ja Neptunus löytyy. Uranus on kalojen tähdistön "ympyrän" alapuolella. Kun katsot kiikarilla näät ympyrän alapuolella kaksi kohdetta, vasemmanpuoleinen on tähti ja oikeanpuoleinen Uranus. Planeetta näkyy omassa kaukoputkessani jo 40x suurennuksella kiekkomaisena. Neptunuksen löytäminen on pienemmästä koosta huolimatta yhtä helppoa, ellei jopa helpompaa. Sen löytämiseen voi käyttää Jupiteria apuna. Jupiterin vasemmalla puolella on kaksi kauriin tähdistön tähteä. Näistä vasemmanpuoleisen (Deneb Alegdi) yläpuolella on kolmen tähde suora (45,44 ja 42cap). Kun katsoo tämän suoran ulospäin kaartuvalle (kiikarilla vasemmalle) puolelle keskimmäisen tähden kohdalta löytää Neptunuksen. Näkyy kiikarilla juuri ja juuri sivusilmällä, kaukoputkella sivusilmällä juuri ja juuri kiekkomaisena. Niin ja stellarium kannattaa ladata, se on ilmainen ja siitä on minulle ollut helvetisti apua.
jos toi uranus näkyy jo noin pienellä suurennuksella. neptunusta yritin etsiä ko. paikasta kaukoputkella, kuitenkaan löytämättä sitä. Tosin olin näkevinäni pienen sinisen täplän, mutta en menisi vannomaan. Uranusta yritin etsiskellä ns. Pegasus-neliön alapuolelta ja siellä edelleen jonkun renkulan alapuolelta, mutta ei sekään antanut ottaa kiinni. Harmi kun ei ollut kiikareita mukana juuri sillä reissulla tai sit Kuu-ukko on valaissut toisella kertaa vähän liian innokkaasti jolloin himmeämmät planeetat häipyvät "sinne jonnekin". Kiikarit ovat näppärät kohteen etsinnässä ja kun kohde on löytynyt, voi sitä alkaa kaukoputkella etsimään. Näin löysin mm. nousevan Mars-planeetan 1½ kk:ta sitten (kiikareiden suurennus ei riitä kovin yksityiskohtaiseen tarkasteluun).
Millainen kaukoputki sinulla on, "jo 40x suurennoksella". Onko se kiinteällä polttovälillä varustettu kaukoputki, johon saa erilaisia suurennuksia niillä barlow(ei gary)-jutuilla vai onko useampi kaukoputki eri voimaisilla suurennuksilla? Siis esim. 20x50, 30x60, 40x75, 50x80 jne. kaukoputkia vino pino jossain kaapissa ? Luulisi että useamman putken omistaminen kävisi lompakon päälle, mutta onhan esim. kunnon metsästäjällä asekaapissa useampi pyssy eläinten tappamista varten.
Muut planeetat ovatkin jo havaittu, paitsi Merkurius, Uranus ja Neptunus. Kääpiöplaneetta Plutoa tuskin näkyy, mut eihän yrittänyttä laiteta vaan pannaan. Saturnuksesta näky hieno "korva" kiikareilla viime keväänä, saa nähdä miltä se näyttää tehokkaamman ja isomman optisen laitteen läpi katsottuna.