Spotlightin "Taistelu Pallastunturista"

Pallaksen omistaa valtio ei Muonio.Kaikki kansalaiset voivat ottaa kantaa Pallaksen tuhoamiseen.Heinonen ja vastaava koru höpöttivät vapaasta kilpailusta,joka tarkoitaa vitsiä.

yrit kirjoitti:

Pallaksen omistaa valtio ei Muonio.Kaikki kansalaiset voivat ottaa kantaa Pallaksen tuhoamiseen.Heinonen ja vastaava koru höpöttivät vapaasta kilpailusta,joka tarkoitaa vitsiä.

"Muonion kunta on profiloitunut luonnonsuojeluun", lausui kunnanjohtaja Heinonen televisio-ohjelmassa!
Ristiriitaiselta tuntuu saksalaisten autofirmojen ylivalta luonnonsuojelukunnassa.

Tulipahan nyt katsottua, kun viimeksi se jäi tekemättä. Ei tämä Pallaksen laajentaminen ja lain muutos niin itsestään selviä olekaan. Kannattais vähän miettiä meän muoniolaistenki mitä se tuo ja mitä se vie. Ja eikös se pelkkä hotellin kunnostaminen ja alueen siistiminen riittäis. Majotuspaikat, jos niitä tarvitaan lisää, vois rakentaa vaikka puiston lähikyliin. Niissähän on paljon pieniä majotusyrityksiä, joita voi tarvittaessa laajentaa.
Ja meän kunnanjohtajalle kyllä sanosin, että voi Aulikki-kulta, eikö sinun mieleesi ole edes tullu ettei kansallispuisto ole meän muoniolaisten vaan tosiaanki koko Suomen, jopa koko maailman.
Vähän hävetti lausuntosi ohjelmassa.

alkuperäisasukas kirjoitti:

Tulipahan nyt katsottua, kun viimeksi se jäi tekemättä. Ei tämä Pallaksen laajentaminen ja lain muutos niin itsestään selviä olekaan. Kannattais vähän miettiä meän muoniolaistenki mitä se tuo ja mitä se vie. Ja eikös se pelkkä hotellin kunnostaminen ja alueen siistiminen riittäis. Majotuspaikat, jos niitä tarvitaan lisää, vois rakentaa vaikka puiston lähikyliin. Niissähän on paljon pieniä majotusyrityksiä, joita voi tarvittaessa laajentaa.
Ja meän kunnanjohtajalle kyllä sanosin, että voi Aulikki-kulta, eikö sinun mieleesi ole edes tullu ettei kansallispuisto ole meän muoniolaisten vaan tosiaanki koko Suomen, jopa koko maailman.
Vähän hävetti lausuntosi ohjelmassa.

Ei kuulkaa pikkusieluiset se maailma siihen kaadu että Pallakselle rakennetaan nykyaikaisempi ja nykykilpailun täyttävä hotelli.
Totuushan on se että alunperin Pallashotelli on rakennettu ennen koko puiston perustamista.
Ilman muuta on oikeen että matkailijat saavat tasoa asumiseensa. Kamalan näköinen oli se vanha hotelliriepu kun syksyllä kävimme katsomassa.
Suomessa on onneksi muitakin kun vouhkaluonnonsuojelijoita.

hankienkeli kirjoitti:

Ei kuulkaa pikkusieluiset se maailma siihen kaadu että Pallakselle rakennetaan nykyaikaisempi ja nykykilpailun täyttävä hotelli.
Totuushan on se että alunperin Pallashotelli on rakennettu ennen koko puiston perustamista.
Ilman muuta on oikeen että matkailijat saavat tasoa asumiseensa. Kamalan näköinen oli se vanha hotelliriepu kun syksyllä kävimme katsomassa.
Suomessa on onneksi muitakin kun vouhkaluonnonsuojelijoita.

tasoa löytyy lähikylistä

hankienkeli kirjoitti:

Ei kuulkaa pikkusieluiset se maailma siihen kaadu että Pallakselle rakennetaan nykyaikaisempi ja nykykilpailun täyttävä hotelli.
Totuushan on se että alunperin Pallashotelli on rakennettu ennen koko puiston perustamista.
Ilman muuta on oikeen että matkailijat saavat tasoa asumiseensa. Kamalan näköinen oli se vanha hotelliriepu kun syksyllä kävimme katsomassa.
Suomessa on onneksi muitakin kun vouhkaluonnonsuojelijoita.

Minusta kyllä alkoi tuntua, että se ruikuttaja istui tukevasti kunnanjohtajan tuolilla ja säestys tuli ministeritasolta. Vastapuoli puhui asiaa ja "kylmiä faktoja" mm. tri Pekka Sulkava ja prof. Olli Mäenpää.

hankienkeli kirjoitti:

Ei kuulkaa pikkusieluiset se maailma siihen kaadu että Pallakselle rakennetaan nykyaikaisempi ja nykykilpailun täyttävä hotelli.
Totuushan on se että alunperin Pallashotelli on rakennettu ennen koko puiston perustamista.
Ilman muuta on oikeen että matkailijat saavat tasoa asumiseensa. Kamalan näköinen oli se vanha hotelliriepu kun syksyllä kävimme katsomassa.
Suomessa on onneksi muitakin kun vouhkaluonnonsuojelijoita.

Kyllä nyt olis korkea aika ottaa asia rauhallisesti ja ilman henkilökohtaisuuksia, ja miettiä mitä olemme tekemässä tulevien sukupolvien omaisuudelle. Lapissa on raiskattu metsät ja tunturit on alistettu massaturismille. Annetaan nyt edes yhden tunturijonon seisoa lähes luonnontilaisena. Pallas kuuluu kruununjalokiviimme ja kansallispuistot eivät ole kaupan.

Näin se vaan on. Pallaksen kansallispuisto ei ole vain muoniolaisten se kuuluu meille kaikille suomalaisille. Eikä sen kauneutta ja koskemuutta pidä mennä pilaamaan. Se pitää säilyttää tuleville polville yhtä kauniina. Kyllä se kunnanjohtajattarenkin pitäisi ymmärtää muutakin, kuin "verorahoja". Koskematon luontohan se turisteja sinne pohjoseen tuo. Hotelli pitää tietysti kunnostaa,mutta ei sitä pidä mennä suuruudella pilaamaan. Onhan siellä pallaksen ympäristössä useita pienmajoittajia heihin voisi panostaa mieluummin. Näin saataisiin sitä hyvää ja viihtyisää palvelua ja kunnnanjohtajatar sais myös ne "verorahansa".

voi sinua aulikki kirjoitti:

Näin se vaan on. Pallaksen kansallispuisto ei ole vain muoniolaisten se kuuluu meille kaikille suomalaisille. Eikä sen kauneutta ja koskemuutta pidä mennä pilaamaan. Se pitää säilyttää tuleville polville yhtä kauniina. Kyllä se kunnanjohtajattarenkin pitäisi ymmärtää muutakin, kuin "verorahoja". Koskematon luontohan se turisteja sinne pohjoseen tuo. Hotelli pitää tietysti kunnostaa,mutta ei sitä pidä mennä suuruudella pilaamaan. Onhan siellä pallaksen ympäristössä useita pienmajoittajia heihin voisi panostaa mieluummin. Näin saataisiin sitä hyvää ja viihtyisää palvelua ja kunnnanjohtajatar sais myös ne "verorahansa".

Hyvä, että saatiin televisiosta uutta ja monipuolista tietoa Pallas-asiaan! Eikö siitä tulisi kiittää eikä kirota.... mitä useampi silmä on katsomassa, sitä laajempi ja viisaampi kuva asiasta saadaan.
Välillä meinaa vaan unohtua, että kaikki kuitenkin tahtovat hyvää Muoniolle, joten kuunnellaan kaikki tarkasti ennen päätöstentekoa, mitä maamme viisaat puhuvat.

silmäpuoli kirjoitti:

Hyvä, että saatiin televisiosta uutta ja monipuolista tietoa Pallas-asiaan! Eikö siitä tulisi kiittää eikä kirota.... mitä useampi silmä on katsomassa, sitä laajempi ja viisaampi kuva asiasta saadaan.
Välillä meinaa vaan unohtua, että kaikki kuitenkin tahtovat hyvää Muoniolle, joten kuunnellaan kaikki tarkasti ennen päätöstentekoa, mitä maamme viisaat puhuvat.

Oikeasti miksi te eteläläiset ja junantuomat "muoniolaiset" oikeasti koitatte jarruttaa hienoja/hyviä suunitelmia? Tosiasiahan on se että kymmenen vuoden sisällä tuo hotellin rotisko on asumakelvoton. Ihminen joka haluaa ja uskaltaa saneerata ja rakentaa niin älkää viittikö olla jarruna. Ei Pallas eikä koko puisto siinä yhtään kärsi sen enempää ko nytkään päinvastoin siittä tulis miellyttävämpi ja viihtysämpi paikka kaikile meille käyvä.Ps. hulinaa ja säpinää hakevat ei varmasti rantautuis Pallakselle.

Luonnonystäväaina kirjoitti:

Oikeasti miksi te eteläläiset ja junantuomat "muoniolaiset" oikeasti koitatte jarruttaa hienoja/hyviä suunitelmia? Tosiasiahan on se että kymmenen vuoden sisällä tuo hotellin rotisko on asumakelvoton. Ihminen joka haluaa ja uskaltaa saneerata ja rakentaa niin älkää viittikö olla jarruna. Ei Pallas eikä koko puisto siinä yhtään kärsi sen enempää ko nytkään päinvastoin siittä tulis miellyttävämpi ja viihtysämpi paikka kaikile meille käyvä.Ps. hulinaa ja säpinää hakevat ei varmasti rantautuis Pallakselle.

Tuo oli kyllä todella viisaasti sanottu.

Olisi syytä tosiaan noiden tänne pesiytyneiden vihervouhkaajien elää niinkuin sanotaan: maassa maan tavalla.
Juopaa kasvatatte noilla vouhotuksillanne, eikä siitä ajanoloon hyvää seuraa.

Luonnonystäväaina kirjoitti:

Oikeasti miksi te eteläläiset ja junantuomat "muoniolaiset" oikeasti koitatte jarruttaa hienoja/hyviä suunitelmia? Tosiasiahan on se että kymmenen vuoden sisällä tuo hotellin rotisko on asumakelvoton. Ihminen joka haluaa ja uskaltaa saneerata ja rakentaa niin älkää viittikö olla jarruna. Ei Pallas eikä koko puisto siinä yhtään kärsi sen enempää ko nytkään päinvastoin siittä tulis miellyttävämpi ja viihtysämpi paikka kaikile meille käyvä.Ps. hulinaa ja säpinää hakevat ei varmasti rantautuis Pallakselle.

En ole huomannut kenenkään kirjoittajan vastustavan nykyisen hotellin kunnostamista. Päinvastoin, yleisesti on ihmetelty sitä, miksi Lapin suurin matkailualan yritys ei korjaa rakennusta ja sen ympäristöä. Siihen ei tarvita vaarallista lakimuutosta, joka ennenpitkää toimii ennakkotapauksena muillekin kansallispuistoihin mieliville rakentajille. Sitäpaitsi paljasjalkaisia muoniolaisia, jotka suhtautuvat Pallashotellin laajentamiseen kriittisesti, on paljon enemmän kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää.

aito lappilainen kirjoitti:

Tuo oli kyllä todella viisaasti sanottu.

Olisi syytä tosiaan noiden tänne pesiytyneiden vihervouhkaajien elää niinkuin sanotaan: maassa maan tavalla.
Juopaa kasvatatte noilla vouhotuksillanne, eikä siitä ajanoloon hyvää seuraa.

Täällä maan tavalla tuhotaan kaikki.Mönkijät ja kelkat käsittelee maastot ja Pallas muutetaan euroiksi.

paljasjalkainen kirjoitti:

En ole huomannut kenenkään kirjoittajan vastustavan nykyisen hotellin kunnostamista. Päinvastoin, yleisesti on ihmetelty sitä, miksi Lapin suurin matkailualan yritys ei korjaa rakennusta ja sen ympäristöä. Siihen ei tarvita vaarallista lakimuutosta, joka ennenpitkää toimii ennakkotapauksena muillekin kansallispuistoihin mieliville rakentajille. Sitäpaitsi paljasjalkaisia muoniolaisia, jotka suhtautuvat Pallashotellin laajentamiseen kriittisesti, on paljon enemmän kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää.

Jatkan vielä.Kaks otikkoa taaksepäin kirjottanu. Tarkotin kyllä että majotuskapasiteetin laajennus ois aivan asiallinen siirto,se ei kuiten pilais liialla vilkkauella ja hälinällä Pallasta niinkö ei puistoakaan. Niin ja mistä edellisellä kirjoittajalla on sellaiset faktat kuinka paljon muoniolaiset kritisoi laajennusta.

kakstaaksepäin kirjoitti:

Jatkan vielä.Kaks otikkoa taaksepäin kirjottanu. Tarkotin kyllä että majotuskapasiteetin laajennus ois aivan asiallinen siirto,se ei kuiten pilais liialla vilkkauella ja hälinällä Pallasta niinkö ei puistoakaan. Niin ja mistä edellisellä kirjoittajalla on sellaiset faktat kuinka paljon muoniolaiset kritisoi laajennusta.

Kun on kaksi korvaa, kaksi silmää ja hyvä suuvärkki.

aito lappilainen kirjoitti:

Tuo oli kyllä todella viisaasti sanottu.

Olisi syytä tosiaan noiden tänne pesiytyneiden vihervouhkaajien elää niinkuin sanotaan: maassa maan tavalla.
Juopaa kasvatatte noilla vouhotuksillanne, eikä siitä ajanoloon hyvää seuraa.

Pitäisköhän nyt "perusmuoniolaisen" miettiä tarkemmin, kuka saa sanoa mielipiteensä. Ketähän täällä täällä olis, jos ei muualta olis tultu täydentämään asukaspopulaatiotamme. Kuinka monta lääkäriä, opettajaa, poliisia, kauppiasta yms. täällä olis, jotka sais sanoa jotain. Taitais jäädä muutaman suunsoittajan varaan. Että jäitä hattuun ja jätetään jo lapsellisuudet sikseen ja Pallas rauhaan. Kunnon remontti ilman lakimuutosta ja sillä siisti.

paljasjalkainen kirjoitti:

Kun on kaksi korvaa, kaksi silmää ja hyvä suuvärkki.

Arvasin että olit niitä ns. huoltoaseman baarin" viisaita".Sielähä ne järkevimmät puijat on.

ei junantuoma kirjoitti:

Pitäisköhän nyt "perusmuoniolaisen" miettiä tarkemmin, kuka saa sanoa mielipiteensä. Ketähän täällä täällä olis, jos ei muualta olis tultu täydentämään asukaspopulaatiotamme. Kuinka monta lääkäriä, opettajaa, poliisia, kauppiasta yms. täällä olis, jotka sais sanoa jotain. Taitais jäädä muutaman suunsoittajan varaan. Että jäitä hattuun ja jätetään jo lapsellisuudet sikseen ja Pallas rauhaan. Kunnon remontti ilman lakimuutosta ja sillä siisti.

Kyllä se niin on, ettei Muoniota olisi enää kartalla, ellei tänne olisi tullut muualta väkeä. Tuo "perusmuoniolainen"-termi sisältää rasistisen ajatuksen, että vain muoniolaisen "hyväksytyn"suvun isän siittämillä henkilöillä on täydet oikeudet tasa-arvoon Muoniossa. Kuitenkin täkäläisen ajattelutavan mukaan muoniolaisilla pitää olla oikeus muuttaa minne tahansa...

Tulkaa ihmeessä järkiinne:
Enemmän suvaitsevaisuutta ja myönteistä asennetta. Uutta väkeä tarvitaan, että edes peruspalvelut säilyvät.
Jotain olisi keksittävä, jotta saataisiin uusia muoniolaisia ja työpaikkoja.
Miten olisi näin aluksi vaikka pakolaiskeskus Muonioon?

Eihän kukaan omista kansallisomaisuutta. Minä en edes "omista" omaa MAATANI kansallispuiston sisällä. 1870- luvulta asti tästäkin maasta huolehdittu. Milloin se kansaallispuisto perustettiinkaan? Jos Pallaksella ESIMERKIKSI ryhmä ulkomaalaisia/suomalaisia, heillä opas. Eivät roskaa, sotke tai raiskaa luontoa hairahduttaan pois merkityiltä reiteiltä. Kenen rahoilla esim. Hetta-Pallas reitti pidetään kunnossa? Ketkä eksyvät reiteiltä ja tallaavat ainutlaatuista luontoa pilalle? Vaatikaa mielummin ns. köysiaidat reiteille! Harmittaa kun kokonaiskuva/näkemys puuttuu tästäkin asiasta.
Kirjoittajalla taitaa olla huonot energiat kunnanjohtajaa kohtaan, ja vielä ministeriäkin kohtaan....? Kierrätkö jatkossa myös Helsingin kaukaa/ministerin kotikunnan?

yberalles kirjoitti:

"Muonion kunta on profiloitunut luonnonsuojeluun", lausui kunnanjohtaja Heinonen televisio-ohjelmassa!
Ristiriitaiselta tuntuu saksalaisten autofirmojen ylivalta luonnonsuojelukunnassa.

Kuvitteletko, että koko Muonio on luonnonsuojelualuetta? Täällä on hiihtoreitit, kelkkareitit, koirareitit, joskus nämäkin kohtaavat. Sitten on kansallispuisto, ja autoreitit. Ja eri paikoissa. Koirat ja porot paskovat teolliset rehut ulos, maahan imeytyvät hiihtäjien käyttämät myrkyt suksien pohjissa?????

Kesäaikana vaeltajat jättävät luontoon kaupasta ostamansa kuivamuonan foliopussit. Ne ei ainaakaan maadu.

Kuinka hyvin itse suojelet luontoa? Mitä tarttuu kaupasta mukaan, pystytkö elämään ilman muovia?

paljasjalkainen kirjoitti:

En ole huomannut kenenkään kirjoittajan vastustavan nykyisen hotellin kunnostamista. Päinvastoin, yleisesti on ihmetelty sitä, miksi Lapin suurin matkailualan yritys ei korjaa rakennusta ja sen ympäristöä. Siihen ei tarvita vaarallista lakimuutosta, joka ennenpitkää toimii ennakkotapauksena muillekin kansallispuistoihin mieliville rakentajille. Sitäpaitsi paljasjalkaisia muoniolaisia, jotka suhtautuvat Pallashotellin laajentamiseen kriittisesti, on paljon enemmän kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää.

Kun tuolla Pallaksella ja sen ympäristössä kiertelee jalkaisin tulee vastaan älytöntä roskittamista. Ketkähän net ovat jotka roskansa sinne viskaavat. On pulloa, purkkia, foflieta, paperia ja muovia...
Järkevän ihmisen pitäisi ymmärtää että se mitä sinne vie tuo myös takaisin ja takaisin tuonti on paljon kevyempää. Olen myös tavannut lähteitä joissa on pesty astiat fairilla ??????? kuplia ympäriinsä ja pullo jätetty että oikein näkee millä pesty. Hyvä lähde tämän jälkeen. Varmaan joku akateemikko ollut asialla.
Näistä tekosista pitäisi mielestäni antaa sellaiset sakot että muistaa vähintään kymmenen vuotta mitä tullut tehdyksi.
Se Pallas hotellin uusimen ei ole ollenkaan hullu ajatus, se tuo työtä ja ehkä parempaa asumistasoa mutta jotenkin pitäisi vanha hotelli käyttää hyväksi tai ainakin osia siitä uutta rakennettaessa. Tärkeitä kuitenkin olisi että kun ollaan luonnonpuistossa ja muutenkin luonnossa niin kävijöille tehtäisiin SELVÄKSI ETTÄ ROSKAAMINEN ON SAKON UHALLA KIELLETTY ja että puistossa toimisi jonkinlainen valvonta mikä myös työllistäisi ihmisiä.

Miksi meijän pitäis kuunella kaikia reppuselkiä jokka syövät omia eväitä tunturin tuulissa Eine paljon lämmitä meijän pirttijä jokka haluamma täällä elää ympäri vuojen ja haluamme tänne työ paikkoja. Moniko meistä lähtee Helsinkhin vastustamhan jonkun rakennuksen laajentamista.Eise Hotellin laajennus ole uhka luonnolle ,ihmiset vanhenevat kyllä sitä pitää saaja nauttia maisemista Hotellin ikkunasta.Kyllä net meijän porot sinne sopivat net ovat nähtävyys.Pitäis saaja sivukylillekin paikallisia asukkaita jäämhän asuhman.Eikö vain.

Luppo Piera kirjoitti:

Miksi meijän pitäis kuunella kaikia reppuselkiä jokka syövät omia eväitä tunturin tuulissa Eine paljon lämmitä meijän pirttijä jokka haluamma täällä elää ympäri vuojen ja haluamme tänne työ paikkoja. Moniko meistä lähtee Helsinkhin vastustamhan jonkun rakennuksen laajentamista.Eise Hotellin laajennus ole uhka luonnolle ,ihmiset vanhenevat kyllä sitä pitää saaja nauttia maisemista Hotellin ikkunasta.Kyllä net meijän porot sinne sopivat net ovat nähtävyys.Pitäis saaja sivukylillekin paikallisia asukkaita jäämhän asuhman.Eikö vain.

Voi Piera rukka, tiiäkkö sie kuinka monta muoniolaista sielä Pallas-hotellissa on töissä! Nykyisellään ehkä viis (nythän se on kiinni, siis nolla). Olekko koskaan miettiny puiston ulkopuolisten yrittjien työllistävää puistosta johtavaa vaikutusta. Mie luulen että ainakin tuplasti muoniolaisia. Pitäsköhän meän ruveta satsaamaan jotakin jo sinnekki. Ja mene Piera rukka vain Helsinkiin vastustamhaan, ei sinua kukhaan kiellä. Sielä taitaa vain olla niin suuret kulttuurierot, että vaajitaan faktoja, suunsoitto ja viisastelu ei riitä.

katekismuksen lukenu kirjoitti:

Voi Piera rukka, tiiäkkö sie kuinka monta muoniolaista sielä Pallas-hotellissa on töissä! Nykyisellään ehkä viis (nythän se on kiinni, siis nolla). Olekko koskaan miettiny puiston ulkopuolisten yrittjien työllistävää puistosta johtavaa vaikutusta. Mie luulen että ainakin tuplasti muoniolaisia. Pitäsköhän meän ruveta satsaamaan jotakin jo sinnekki. Ja mene Piera rukka vain Helsinkiin vastustamhaan, ei sinua kukhaan kiellä. Sielä taitaa vain olla niin suuret kulttuurierot, että vaajitaan faktoja, suunsoitto ja viisastelu ei riitä.

Eksie katekismuksen lukenut ymmärä mite se työlisttää koko puiston ympäristöä ,kyliä tuommonen suuri Hotelli ei sitä rakenneta pelkästään Muoniolaisille kyllä siinä ympäristössä on muitakin kuntia jokka hyötyvät siitä. Ja mie olen semmonen Luppo Piera että mie en kyllä sekaanu Helsikiläisten tekemishin rakentakhon vaikka ytinvoimalan se ei vie minun leipää.En mie sinne aikonukkaha lähteä eikä lähe minun väärtit.

miese vain kirjoitti:

Eksie katekismuksen lukenut ymmärä mite se työlisttää koko puiston ympäristöä ,kyliä tuommonen suuri Hotelli ei sitä rakenneta pelkästään Muoniolaisille kyllä siinä ympäristössä on muitakin kuntia jokka hyötyvät siitä. Ja mie olen semmonen Luppo Piera että mie en kyllä sekaanu Helsikiläisten tekemishin rakentakhon vaikka ytinvoimalan se ei vie minun leipää.En mie sinne aikonukkaha lähteä eikä lähe minun väärtit.

Helsinkiläiset omistaa Pallasta paljon enemmän,kuin Muoniolaiset.Jakakaamme valtion maat kansalaiset kesken ja katsotaan mikä kunta/kaupunki omistaa eniten Pallasta.Hyväksykäämme omistaja enemistön tekemän päätöksen.

ddow kirjoitti:

Helsinkiläiset omistaa Pallasta paljon enemmän,kuin Muoniolaiset.Jakakaamme valtion maat kansalaiset kesken ja katsotaan mikä kunta/kaupunki omistaa eniten Pallasta.Hyväksykäämme omistaja enemistön tekemän päätöksen.

Vielä kehtaatkin tuollaist päästää suusta,pilaat kaikkien maineen.

jaguaaristi kirjoitti:

Vielä kehtaatkin tuollaist päästää suusta,pilaat kaikkien maineen.

Kyllä se on varmasti meijänmaata vaikka olis kuikapaljon ostelhet hehtaaria .

miese vain kirjoitti:

Eksie katekismuksen lukenut ymmärä mite se työlisttää koko puiston ympäristöä ,kyliä tuommonen suuri Hotelli ei sitä rakenneta pelkästään Muoniolaisille kyllä siinä ympäristössä on muitakin kuntia jokka hyötyvät siitä. Ja mie olen semmonen Luppo Piera että mie en kyllä sekaanu Helsikiläisten tekemishin rakentakhon vaikka ytinvoimalan se ei vie minun leipää.En mie sinne aikonukkaha lähteä eikä lähe minun väärtit.

Sanoppa sitte miksi sitä suurta hotellia ei voi rakentaa kansallispuiston ulkopuolelle.

miksi? kirjoitti:

Sanoppa sitte miksi sitä suurta hotellia ei voi rakentaa kansallispuiston ulkopuolelle.

Eihä se olis enää mikän PallasHotelli tällä paikalla on oma historia eiku laajenetaan jätetää jotain vanhaakin.

legenta kirjoitti:

Eihä se olis enää mikän PallasHotelli tällä paikalla on oma historia eiku laajenetaan jätetää jotain vanhaakin.

Luonnon ja ilmaston aika alkaa olla lopussa,joten niitä on turha säästää.Pallas on aika muuttaa eroiksi,seurakunta on jo hoitanut metsän euroiksi.Vihreät on myöhässä.

yerhvi kirjoitti:

Luonnon ja ilmaston aika alkaa olla lopussa,joten niitä on turha säästää.Pallas on aika muuttaa eroiksi,seurakunta on jo hoitanut metsän euroiksi.Vihreät on myöhässä.

Olemme kelkkaileet Pallaksella vuosia ja olemme erittäin tyytyväisiä.Toivottavasti tulevaisuus tuo mönkijät kesäksi.

ofef kirjoitti:

Olemme kelkkaileet Pallaksella vuosia ja olemme erittäin tyytyväisiä.Toivottavasti tulevaisuus tuo mönkijät kesäksi.

Kelkan jälkiä löytyy Pallakselta luvattoman paljon,lisää valvontaa.Muoniossa kelkkailaan tiellä,keskustassa ja yksityismailla.

Tiistaina lähti myyntiin mökki kansallispuiston kupeesta.

Melkein 11 vuotta tuli hankkiuduttua kaikki kesä ja talvilomat tunturien kainaloon. Myyntipäätös oli kytenyt jo jonkin aikaa, mutta tämä koko Pallashotellihössötys potkaisi lopulliseseen ratkaisuun.

En tahdo neuvoa kotiseutunne kanssa, mutta joskus luonnosta saa parhaan hyödyn vain antamalla sen olla. Tietysti raha on rahaa riippumatta sen lähteestä, mutta ns. repputuristien jättämät eurot karttuvat kuntanne kassaan taousvaihteluista välittämättä. Hotellituristi taasen tekee lomapäätöksensä kulloisenkin varallisuusasteeseensa perustuen.

Kiitos kaikista vuosista ja menestystä tulevaisuuteen. Ajattelin seuraavaa tukikohtaa itälapin hiljaisuuteen ja varmasti jonkun reissun suunnittelen niin, että ajelen Kammarin kautta.

Se oli siinä kirjoitti:

Tiistaina lähti myyntiin mökki kansallispuiston kupeesta.

Melkein 11 vuotta tuli hankkiuduttua kaikki kesä ja talvilomat tunturien kainaloon. Myyntipäätös oli kytenyt jo jonkin aikaa, mutta tämä koko Pallashotellihössötys potkaisi lopulliseseen ratkaisuun.

En tahdo neuvoa kotiseutunne kanssa, mutta joskus luonnosta saa parhaan hyödyn vain antamalla sen olla. Tietysti raha on rahaa riippumatta sen lähteestä, mutta ns. repputuristien jättämät eurot karttuvat kuntanne kassaan taousvaihteluista välittämättä. Hotellituristi taasen tekee lomapäätöksensä kulloisenkin varallisuusasteeseensa perustuen.

Kiitos kaikista vuosista ja menestystä tulevaisuuteen. Ajattelin seuraavaa tukikohtaa itälapin hiljaisuuteen ja varmasti jonkun reissun suunnittelen niin, että ajelen Kammarin kautta.

Olet oikea pismes mies itäpuolelta saat varmaanhyvin halvalla vuosien mitaan sielläkin maan arvo nousee hyvä sijoitus.

Se oli siinä kirjoitti:

Tiistaina lähti myyntiin mökki kansallispuiston kupeesta.

Melkein 11 vuotta tuli hankkiuduttua kaikki kesä ja talvilomat tunturien kainaloon. Myyntipäätös oli kytenyt jo jonkin aikaa, mutta tämä koko Pallashotellihössötys potkaisi lopulliseseen ratkaisuun.

En tahdo neuvoa kotiseutunne kanssa, mutta joskus luonnosta saa parhaan hyödyn vain antamalla sen olla. Tietysti raha on rahaa riippumatta sen lähteestä, mutta ns. repputuristien jättämät eurot karttuvat kuntanne kassaan taousvaihteluista välittämättä. Hotellituristi taasen tekee lomapäätöksensä kulloisenkin varallisuusasteeseensa perustuen.

Kiitos kaikista vuosista ja menestystä tulevaisuuteen. Ajattelin seuraavaa tukikohtaa itälapin hiljaisuuteen ja varmasti jonkun reissun suunnittelen niin, että ajelen Kammarin kautta.

kiva kun kävit käy kuiten joskus toistekki,tammikuussa silloin vähän hiljaisempi aika,ilmakin raikkaampi.