Minulle on käynyt monta kertaa, että keskustelut päättyvät ihmeellisiin asioihin. Joko kysytään suoraan nimeä tai kysytään kuvaa. Pari kertaa on käynyt, että koko profiiliin ei kirjauduta enää sen koommin kun kuvan olen laittanut eikä siihen sähköpostinkaan tule mitään vastausta. Menetys kuvasta nyt ei ole suuren suuri, mutta kun kerrankin on saanut muutaman vastauksen ja lähettänyt sen pyydetyn kuvankin, koko profiili pimenee - siis sihen ei edes kirjauduta viikkokausiin tai kai koskaan. Ja nyt ihan syksyllä, ei edes kesällä, jolloin joku voisi olla lomallakin.
Muutenkin täällä on kovin ihmellisiä kuvan vonkaajia. Taidan jatkossa laittaa kuvan vasta, kun lähettävät ensin itse omansa. On tuo vaihtosuhde ollut kovin huono. Oma lukunsa ovat vielä nuo kuvalliset profiilit, joilta ei saa millään kunnollista kuvaa vaikka heti ensimmäisenä sitä itse ollaan vailla. Siitä postinmerkin kokoisesta pitäisi mikroskoopilla varmaan osata tutkia. Millaisia treffikuvia teillä on tapana laittaa? Itse olen ainakin laittanut ihan kunnollisa vähintään kokoruudun kokoisia ja yleensä useampia.
Ja tämä valitus koskee noita 30-40 v naisia. BÖöööö !
Muutenkin täällä on kovin ihmellisiä kuvan vonkaajia. Taidan jatkossa laittaa kuvan vasta, kun lähettävät ensin itse omansa. On tuo vaihtosuhde ollut kovin huono. Oma lukunsa ovat vielä nuo kuvalliset profiilit, joilta ei saa millään kunnollista kuvaa vaikka heti ensimmäisenä sitä itse ollaan vailla. Siitä postinmerkin kokoisesta pitäisi mikroskoopilla varmaan osata tutkia. Millaisia treffikuvia teillä on tapana laittaa? Itse olen ainakin laittanut ihan kunnollisa vähintään kokoruudun kokoisia ja yleensä useampia.
Ja tämä valitus koskee noita 30-40 v naisia. BÖöööö !
Vastaukset 101
Vanhimmat
naamataulusta aina kun olen saanut kuvan ensin mieheltä. Siis aina. Myös silloin
kun olen itse saanut postimerkin kokoisen 5 - 10 vuotta vanhan ja/tai suttuisen kuvan
mieheltä.
- onko neiti neito, vai onko neiti naitu-
Itselleni on käynyt vastaavaa monta kertaa.
Eräskin nuori typy, jonka osittain jopa tiedän erään tuttavani kautta (mutta hän ei tiedä minua) laittoi innostuneen vastauksen viestiini ja sitten kun vastasin hän hävisi sen sileän tien olemattomiin.
Sitten on näitä naisia jotka ovat todella outojen ilmoitusten kanssa liikkeeillä, eivät sovi kriteereihin ja laittavat ekan viestin sulle. Sitten kun vastaat tai et, niin häviävät.
Osa noista on feikkejä mutta osa on siis vain täysin ulapalla elämässään ja miten tulisi käyttäytyä.
Jo kaveruuskin katkeaa aivan oudosti.
Katsoin juuri postilaatikkoon. Jokainen saatu ja lähetty oli vielä tallessa. Lähettettyjä noin kolminkertainen määrä saatuihin nähden. Ja niistä muutamista saaduista puolet sellaisia suttukuvia, että tuskin oma äitikään niitä tuntisi. Eipä silti, että niissä olisi juuri muutakaan kiinnostavaa ollut.
joskus vaan voi olla vaikea sanoa, ettei kiinnosta enempää kirjoitella tms.
Ulkonäkö ei sytytä, koulutus- ja tulotaso ei ole riittävä. Netissä on varaa olla pinnallinen, tarjontaa on niin paljon. Haetaan kumppania yli oman tason.
Mutta miksi ollaan ensin yhteydessä?
Jos kuvia ei ole vaihdettu tai se on jo nähty profiilista, sekä aloitusviestiin vastattu niin minne ne naiset häviävät?
Entäs jos nainen ottaa ensin yhteyttä?
"Netissä on varaa olla pinnallinen, tarjontaa on niin paljon. Haetaan kumppania yli oman tason. "
Niin ja nähtävästi myös röyhkeä ja käytöstavaton.
Mutta koulutusta pitäisi olla "riittävästi" - kuin myös tulojakin. Eikä varmasti ole kysymys siitä, että jotain seksiehdotuksia olisi kirjoiteltu. Tulee vain mieleen, että kuinkahan monet noista ovat vain jotain kollien leikkiprofiileja.
Niinpä. Näitä asioita sopiikin ihmetellä. Olen itsekin monesti törmännyt siihen, että nainen katoaa kesken keskustelun. Siis juurikin näissä tapauksissa, että kuvia ei vielä ole ehditty vaihtaa, kumpikin on jo lähettänyt viestejä, nainen on itse ottanut aluksi yhteyttä. Kyseessä on siis ollut viestittelyn ja ylipäätään minkäänlaisen tutustumisen aivan alkuvaihe. Näissä tilanteissa on vaikea keksiä mitään muuta syytä kuin että jossain muualla on sitten joku mielenkiintoisempi eikä enää innosta kirjoittaa.
Kun nettideitteissä olen jo jonkin aikaa ollut, niin on tietysti tullut selväksi mikä näissä on yleinen käyttäytymismalli. Yleisiin tapoihin täällä ei ainakaan kuulu se, että keskustelut osattaisiin päättää asiallisesti, jos ei enää syystä tai toisesta nappaa. Itseasiassa en muista kenenkään keskustelun kesken kaiken päättäneen naisen siitä minulle ilmoittaneen vaan ovat kaikki vaan tyystin kadonneet. Ja olen kuitenkin aika monen kanssa keskustellut. Loppujen kanssa olenkin sitten käynyt treffeillä.
Minulla on ollut tuolla Cityn puolella melko pitkä ilmoitus, jossa olen kuvaillut itseäni, ajatuksiani ja sitä mitä haen melko pitkästi. Olen saanut ilmoitukseeni ihan kivasti vastauksia naisilta ja ilmoituksestani on selvästi pidetty. Asia, mikä erityisesti on ihmetyttänyt on se, että lähes aina joukossa on naisia, jotka kirjoittavat kivan melko pitkänkin avausviestin ja ilmaisevat selvästi halunsa tutustua minuun, mutta syystä tai toisesta heistä ei kuitenkaan kuulu enää mitään sen jälkeen kun vastaan heille ensimmäisen kerran. Ihmettelen etenkin tällaista käyttäytymistä. Ihmettelen vain miten ensin alkanut kiinnostus voisi lopahtaa ensimmäisen vastaukseni jälkeen niin totaalisesti, että toista ei enää innosta vastata takaisin. Tuo ainakin sotii suuresti omaa periaatettani vastaan, jossa en halua tehdä toisesta ihmisestä liikoja johtopäätöksiä yksittäisen viestin perusteella vaan haluan tutustua toiseen edes hieman kauemmin, jos hän alunperin on mielenkiintoni jollain tavalla herättänyt. Voisi yleisesti kuvitella, että aloitusviestin kirjoittaja olisi se, jota etenkin kiinnostaisi kuulla toisesta lisääkin. Mutta tokihan meitä on moneen junaan.
Oma tavoitteeni näissä palveluissa on tutustua ihmisiin enemmän kunhan ensin jollain tavalla kiinnostaneen ihmisen kanssa pääsee keskusteluyhteyteen. Koen, että se ei onnistuisi kovinkaan hyvin, jos jostain pienistä syistä lopettaisinkin tutustumisen heti alkuun, vaikka aluksi olinkin kiinnostunut. Näen, että jokainen ihminen on oma yksilönsä ja ihmisistä saa parhaiten irti vasta tutustumalla. Profiileissa/ilmoituksissa toisesta saa vasta hyvin pintapuolisen tiedon. Ehkä olen sitten jotenkin erilainen tässä joukossa, kun en näe itseäni luovuttamasta kovin helposti vaan haluan avoimesti tutustua. Selväähän on, että kaikki ihmiset eivät minuakaan kiinnosta, mutta nyt siis kyse siitä, että jonkunlainen kiinnostus on jo alkuun syntynyt, jolloin jo vaaditaan enemmän, että se kiinnostus voisi lopahtaa heti alkuun. Tuntuu, että monilta ei löydy pitkäjänteisyyttä tutustumiseen.
Cityn ilmoitukseen on vastattu. Mulla oli siellä joskus melkein samanlainen profiili kuin täällä pitkän aikaa, enkä saanut yhtään vastausta. Täällä nyt sentään tulee joitakin :)
No kiitos. Onnittelut puolestaan sinulle, jos täällä saat vastauksia. Itselläni kun tuntuu toimivan toisin päin :)
Pääpiirteittäin samanlainen ilmoitus on täälläkin, joskin lyhyempi kun tila on rajoitettu. Täällä juuri kukaan taas ei minulle kirjoita, mutta Cityssä joka kerta saan useamman vastauksen kun ilmoituksen sinne laitan. Täällä profiilissa kyllä käydään, samat henkilöt välillä useitakin kertoja, mutta viestejä he eivät laita. Joskus näitä henkilöitä koittanut lähestyä sitten itse viestillä jos kyseessä ollut kiinnostava profiili. Kukaan ei ole tällaisessa tilanteessa sitten myöskään vastannut mitään :)
Itseasiassa olen kuullut muiltakin, että Cityssä saa miehenä paremmin naisilta vastauksia ilmoitukseen kuin täällä. Sinänsä mielenkiintoista, että mikä näissä kahdessa forumissa on siltä osin erilaista. Itse en keksi muuta suoraa eroa kuin sen, että täällä monet varmasti keskittyvät vain kuvallisiin ilmoituksiin kun niitä on niin paljon. Cityssähän asia on toisin päin.
Vastauksen voi saada oman alueen naisilta, mutta vain hyvin harvoin kauempaa. Ja ne ketkä sivua käyvät kurkkimassa, ovat 90 % omalta alueeltani ja myös itseäni selvästi vanhempia. Ilmeisesti joillakin on tapana lähetellä sitten mainoskirjeitä itsestään ja perään ei sen kummemmin kaipailla. Olen kiinnittänyt huomion samaan, keskutelu voi päättyä koska vain mutta ihmettelen suuresti noita häipyjiä, jotka eivät edes kirjaudu enää sisälle. Vain yksi ainut yh on ilmoittanut hyvin asiallisesti, että ei taida tulla mitään ja että hän aikoo jatkaa etsintöjä. Oli vielä niin pedantti ettei halunnut edes kuvaani, vaikka häneltä osoiteta kysyin mihin sen voisin lähettää.
Mutta millaisia kuvia olette lähetelleet ja millaisia olette saaneet takaisin. Vai oletteko saaneet minkäänlaisia. Minulle kun on ollut aikamoinen yllätys, että naiset haluavat ensimmäiseksi kuvan. Tuolla kadulla kun näkee vaikka minkälaista karjua kauniiden naisten kanssa.
Itseäni lähinnä kiinnostaa vain oman alueen naiset, joten sinänsä ei ole väliä vaikka kauempana olevat eivät kirjoittelekaan tai käy profiilissa. Itseäni ei lähtökohtaisesti kaukosuhde innosta. Uskonkin, että täällä pk-seudulla riittää tarpeeksi potentiaalisia ihmisiä. Mutta noista profiilissa käyneistä, niin ihan omaa ikäluokkaani ovat kaikki yleensä olleet.
Naiset kyllä aika monesti pyytävät kuvaa heti keskustelun alkuvaiheessa. Toisaalta niin teen itsekin, koska sillä nyt kuitenkin joku merkitys on. Lähinnä en halua muodostaa toisesta päässäni vääränlaista kuvaa, mikä helposti tapahtuu kirjoittelun myötä. Kuvan näkeminen osittain ehkäisee sitä. Mutta en nyt ensimmäisessä viestissä yleensä kuitenkaan kuvaa pyydä, koska en halua antaa käsitystä, että se olisi minulle ykkösasia, koska se ei ole. Mutta kun kuitenkin tavoitteenani on yleensä lopulta myös tavata toinen livenä, niin miksi sitä kuvaa pitäisi pimittää liian kauaa. Ei sitä kuvaa heti ensimmäisissä viesteissä tarvitse näytellä, mutta parin kolmen viestin jälkeen mielelläni vaihdan kuvat, jos tuntuu siltä, että toinen on paremman tutustumisen arvoinen. Mutta eivät nyt sentään kaikki naiset ole heti ensimmäiseksi kuvaa kinunneet. En tiedä minkälaisiin naisiin olet pääsääntöisesti törmännyt :)
Itselläni on ihan selkeä hieman viistosti otettu ylävartalokuva itsestäni, jota tällä hetkellä näytän muille. Ihan ok kuvia olen naisilta saanut. Tokihan niissä on vaihtelua millaisia ovat, mutta se nyt ei kai liene yllätys. Jotkut ovat kyllä lähettäneet varsin isonkin selkeän kuvan itsestään, ettei tarvitse suurennuslasin kanssa arvailla miltä toinen näyttää. Täytyy tosin sanoa, että itse olen saanut naisilta kuvia paljon paremmin niin, että olen itse pyytänyt kuvaa ja siinä samassa näyttänyt omani. Naisten paljon yleisempi käytäntö näyttää olevan se, että he pyytävät kyllä kuvaa, mutta eivät lähetä samalla omaansa. Sitten useinmiten on käynyt niin, että kun omansa sitten lähettää, niin toisesta ei enää kuulu mitään. Siksi aina hieman varauksella suhtaudun ihmisiin, jotka pyytävät kuvaa, mutta eivät voi samalla oma-aloitteisesti näyttää omaansa, vaan pyytävät sillä verukkeella, että sitten lähettävät myös omansa. Hieman nurinkurista.
*Ei saa lähettäjän nimeä pois postista
*Ei ole sellaista postia avattu, mistä kuvan voisi lähettää
Ja eipä sitä näiltä sitten koskaan ole tullutkaan, eli ei ollut tarkoitustakaan lähettää.
IMuutamia perussääntöjä:
1 Ole kiinnostunut naisesta. Kysele häneltä asioita äläkä koko ajan kirjoita itsestäsi.
2 Huomaa naisen pienetkin hyvät piirteet, ja kehu häntä tahdikkaasti. Älä siis ilmaise itseäsi näin: Vaikutat älykkäältä naiselta, ja se onkin ehdoton edellytys että minun kanssa pärjäät!
3 Älä ala heti alkumetreillä liian syvälliseksi. Pidä jonkin aikaa yllä kevyttä keskustelua vaikka päivän uutisista.
4 Liiallinen minä-keskeisyys on ärsyttä'vää.
5 Muista kohteliaasti vastata naisen kysymyksiin ja muista myös osoittaa mielenkiintoa vastakysymyksillä. Älä kuitenkaan ala tentata tutkintoja etc. heti tutustumisvaiheessa.
6 Jos et pidä lapsista, älä kirjoita sitä ensimmäistäkään kirjettä yhden vanhemman perheen äiti-ihmiselle.
7 Älä ala heti ehdottaa treffejä.
8 Useimmat naiset kavahtavat siinä vaiheessa, kun mies ilmaisee haluavansa kalakaveria ja mökille ruuanlaittajaa.
9 Älä kiirehdi tapaamisten suhteen. Siedä jonkin aikaa epämääräisyyttä, koska sillä tavoin yleensä testataan toisen osapuolen luotettavuutta.
10 Muista aina päättää mailisi kaniisti ja tahdikkaasti.
Näillä onnistut varnmasti saamaan vastauksen.
Nuo eivät ole mitään syitä jättää vastaamatta kokonaan.
"1 Ole kiinnostunut naisesta. Kysele häneltä asioita äläkä koko ajan kirjoita itsestäsi."
Naisetko näin tekevät?
"2 Huomaa naisen pienetkin hyvät piirteet, ja kehu häntä tahdikkaasti. Älä siis ilmaise itseäsi näin: Vaikutat älykkäältä naiselta, ja se onkin ehdoton edellytys että minun kanssa pärjäät!"
Pitää kehuakin vielä mutta ei ole niin älykäs että osaa vastata?
"3 Älä ala heti alkumetreillä liian syvälliseksi. Pidä jonkin aikaa yllä kevyttä keskustelua vaikka päivän uutisista."
Kukas tuon säännön keksi?
"4 Liiallinen minä-keskeisyys on ärsyttä'vää."
Niin miehen minä-keskeisyys koska se vie tilaa ja aikaa naisen minä-keskeisyydeltä.
"5 Muista kohteliaasti vastata naisen kysymyksiin ja muista myös osoittaa mielenkiintoa vastakysymyksillä. Älä kuitenkaan ala tentata tutkintoja etc. heti tutustumisvaiheessa."
Niin, nainen huolehtii varmasti tuosta puolesta.
"6 Jos et pidä lapsista, älä kirjoita sitä ensimmäistäkään kirjettä yhden vanhemman perheen äiti-ihmiselle."
Kunhan ne äiti-ihmiset eivät kirjoittaisi itse
"7 Älä ala heti ehdottaa treffejä."
Totta, sehän voi kuulostaa epätoivoiselta jo
"8 Useimmat naiset kavahtavat siinä vaiheessa, kun mies ilmaisee haluavansa kalakaveria ja mökille ruuanlaittajaa."
Aika moni kuitenkin naisista etsii remonti-Jorman ja akatemia-Akin yhdistelmää. Onneksi me ei kavahdeta haasteita.
"9 Älä kiirehdi tapaamisten suhteen. Siedä jonkin aikaa epämääräisyyttä, koska sillä tavoin yleensä testataan toisen osapuolen luotettavuutta."
Epämääräisyydellä testataan toisen osapuolen luotettavuutta? Eikös se epämääräisyys anna aika epäluotettavan kuvan?
"10 Muista aina päättää mailisi kaniisti ja tahdikkaasti. "
Kerro tuo naisille kun eivät osaa aloittaakaan niitä.
"Näillä onnistut varnmasti saamaan vastauksen. "
Paskat. On tultu, nähty, hävitty.
perussääntöjä. Mutta oikeasti on paljon miehiä, jotka eivät näitä perusjuttuja edes osaa. Ja sitten ihmetellään, kun naista ei kiinnosta....
Olin jokin aika sitten treffeilla miehen kanssa, joka kirjeissä oli kohtelias jne.
MUTTA kun tavattiin livenä, niin mies puhui 3 tuntia ITSESTÄÄN. Ei ollut yhtään kiinnostunut minun asioistani, vaikka minä osoitin kiinnostusta hänen harrastuksiinsa, matkoihinsa jne.
Sanomattakin on selvää, etten sellaisen kanssa enää halua tavata. Jos en löydä edes perus-käyttäytymistaidot omaavaa miestä, niin olen sitten ilman. Parempi yksin kuin aivan toivottoman miehen kanssa.
Mutta syytän myös näiden tomppeleiden ÄITEJÄ, miksi ihmeessä pojalle ei ole opetettu mitään käyttäytymis-sääntöjä?!
Mies ryntää ovista ensin jne. Ei yhtään osata muutenkaan ottaa muita ihmisiä huomioon, käyttäydytään kuin pikkulapset: minä, minä, minä, MINÄ. Näitä miehiä on tosi paljon. Ja kyseessä siis ihan aikuiset miehet, kauan jo työelämässä olleet.
Joskus olen kyllä ollut treffeillä muutaman tosi hyväkäytöksisen miehen kanssa, ja voin sanoa että he ovat kyllä todellisia HELMIÄ!
Jokaisen naisen täytyisi joskus päästä treffeille kohteliaan miehen kanssa, sen jälkeen tajuat mikä huima ero miehissä on!
Sen jälkeen et kyllä ketään tomppelia huolikaan, mutta ei tarvitsekaan huolia.
Helppoja perussääntöjä?
Kenelle?
Naisilleko?
Älä naurata. Sinulla ei ole mitään käsitystä miten naiset puolestaan käyttäytyvät sekä netissä että deittaillessa. Tietysti vika on sitten miehessä kun en juuri oikealla tavalla
Tahtoisinpa että mikä olio on nykynaista itsekkäämpi minä, minä ja minä olento.
Nykymies se ei ainakaan ole.
niitä huonosti käyttäytyviä löytyy varmasti naisistakin, vaikka itse en olekaan naisia deittaillut.
Mutta yleensä tytöt opetetaan jo kotona käyttäytymään edes kohtalaisen hyvin. Poikien kasvatus jää usein äideiltä retuperälle. Äiti vaan passaa, eikä tajua opettaa käytöstapoja.
Sitten äiti ihmettelee kun kultamuru-aikamiespoika ei kelpaa kenellekään;)
Olin juuri viikonloppuna treffeillä miehen kanssa, joka osasi mennen tullen nämä edellä olleet käyttäytymis-säännöt! Joten, kyllä niitä HELMIÄKIN on, kunhan vaan jaksaa odottaa. Ja ensi viikonloppuna tapaamme jälleen.
Miehiä on niin laidasta laitaan täällä nettitreffeilläkin (kuten varmasti naisiakin). Mutta naisille vinkiksi, että hyvää kannattaa odottaa........minun odotukseni palkittiin....
"niitä huonosti käyttäytyviä löytyy varmasti naisistakin, vaikka itse en olekaan naisia deittaillut.
Mutta yleensä tytöt opetetaan jo kotona käyttäytymään edes kohtalaisen hyvin. Poikien kasvatus jää usein äideiltä retuperälle. Äiti vaan passaa, eikä tajua opettaa käytöstapoja.
Sitten äiti ihmettelee kun kultamuru-aikamiespoika ei kelpaa kenellekään;)"
Ei vaan nuo kultamuru-aikamiespojat opetetaan liian hyville tavoille ja siitä naiset eivät tykkää.
Naiset puolestaan opitetaan oikeiksi lellipennuiksi. Kaikki pitää olla kohdallaan mutta samalla ei saa olla liian kultainen noutaja.
Et ole naisia deitannut joten et ymmärrä.
"Mutta naisille vinkiksi, että hyvää kannattaa odottaa........minun odotukseni palkittiin.... "
Naisten kannattaa odottaa kun miehiä riittää, miesten ei.
tekevät naisetkin joten voi olla että oikeasti siellä profiilissa voi olal ihan jonkin muunlainen tai jopa eri sukupuolinen ihminen kuin miksi esittäytyy.
sanoen jotain, ettei kiinnosta kuin kaveritasolla;
on aika vaikeaa keksiä mitään kaunista sanottavaa, jos toisen teksti kuulostaa lapselliselta tms. miten ettei kirjoittaminen oikein kiinnosta
ja heittänyt ulos niin että kyllä on tylsää, kun ei oltu ehditty vaihtaa mitään tunnistamismenettelyjä
kun en tiedä, onko se ihan joku seko, hiukan pimahtanut, vai ihan tosissaan se, mitä se esittää olevansa, kun joku ei oikein täsmää,
enkä vaan millään haluaisi tavata sitä toisen kerran tai edes puhua sen kanssa puhelimessa, joten harmittaa tosissaan, että annoin puh.nron, kun nyt on pakko vaan hiljentää.
Jonain aamuna se on herättänytkin, kun ei ymmärrä, että jotkut haluaa ehkä nukkuakin aamulla.
alueen naisilta, jos aikomuksena on tavata,
ellei mies kerro avoimesti, että käy työmatkoilla tms. jollain toisella alueella.
Jos olisikin puhunut jostain, joka kiinnostaa minua, mutta kun ei, ei ollut edes adonis ja ilmoitti heti, ettei ole kiinnostunut seksistä.
Ongelmana tietysti, että puhui varmasti sen takia, että en aikonut paljastaa itsestäni juuri mitään, joten eipä siinä tietysti sitten voi kauheasti tutustua.
Miten teksti kuulostaa lapselliselta?
Ihan sivusta kysyn tällaista.
Yleensä olen saanut muuten käsityksen että on aika lapsellista kahden aikuisen päättää keskustelu siihen että toinen lähtee vain kävelemään sanomatta mitään.
koskee myös miehiä!!! EI KELPAA kukaan!!! ja oma markkina-arvo on miehellä alhainen.
niin syvällä kaapissa, että se näkyy Narniassa asti?
Jos olet noin naisvihaaja, ei ole mikään ihime että et ketään saa.
Kanttis suuntautua ihan rohkeasti niihin ylistämiisi ihaniin hyväkäytösisiin miehiin.. sinun tapauksessasi HOMO-MIEHIIN
..siis miestä pitäis olla naisille tarjolla ja varmaan onkin.
Ihmetyttää kans se, että ihan mukavien viestien vaihdon
jälkeen naisesta ei yhtäkkiä kuulu enää mitään. Se kirjoittelu
loppuu ku seinään, vaikka nainen on jatkuvasti linjoilla.
Kai ne sitten löytää sen uuden, vähän paremman
kirjoittelukaverin ja se vanha, vähän huonompi, heivataan
yli laidan tosta vaan. Kyl täällä netissä on ihan täysin
naisten markkinat, ne vie äijiä ku pässiä narussa. Ja
kun vientiä ja kysyntää riittää, niin siinä unohtuu ne
hyvät käytöstavatkin. Perus Pertit jätetään armotta
lehdellä soitteleen, nuoleen näppejään ja poraan perään.
>Kyl täällä netissä on ihan täysin
>naisten markkinat, ne vie äijiä ku pässiä narussa.
Tää kyllä pätee ihan muuallakin. Naisia on parisuhdemakkinoilla niin paljon vähemmän kuin miehiä, että suuri joukko miehiä jää armotta ilman. Ei auta kuin tyytyä maksullisiin, vaikka nekin haluttaisiin kieltää.
>Muutamia perussääntöjä:
>1 Ole kiinnostunut naisesta. Kysele häneltä asioita äläkä koko ajan kirjoita itsestäsi.
>2 Huomaa naisen pienetkin hyvät piirteet, ja kehu häntä tahdikkaasti. Älä siis ilmaise itseäsi näin: >Vaikutat älykkäältä naiselta, ja se onkin ehdoton edellytys että minun kanssa pärjäät!
>3 Älä ala heti alkumetreillä liian syvälliseksi. Pidä jonkin aikaa yllä kevyttä keskustelua vaikka päivän >uutisista.
>4 Liiallinen minä-keskeisyys on ärsyttä'vää.
>5 Muista kohteliaasti vastata naisen kysymyksiin ja muista myös osoittaa mielenkiintoa >vastakysymyksillä. Älä kuitenkaan ala tentata tutkintoja etc. heti tutustumisvaiheessa.
>6 Jos et pidä lapsista, älä kirjoita sitä ensimmäistäkään kirjettä yhden vanhemman perheen äiti-ihmiselle.
>7 Älä ala heti ehdottaa treffejä.
>8 Useimmat naiset kavahtavat siinä vaiheessa, kun mies ilmaisee haluavansa kalakaveria ja mökille >ruuanlaittajaa.
>9 Älä kiirehdi tapaamisten suhteen. Siedä jonkin aikaa epämääräisyyttä, koska sillä tavoin yleensä >testataan toisen osapuolen luotettavuutta.
>10 Muista aina päättää mailisi kaniisti ja tahdikkaasti.
>Näillä onnistut varnmasti saamaan vastauksen.
Tämä ei ole enää todellista. Tiedän, että naiset ovat nirsoja, mutta tällainen vaatimuslista menee jo niin yli ymmärryksen. Taidanpa sittenkin pysyä sinkkuna vielä pitkään, ei tällaisella listalla olla edes etsimässä tasa-arvoista parisuhdetta miehen ja naisen välille vaan jotain surrealistista suorittajaa naisen vaatimuksille. Milloin nämä asiat ovat muuttuneet näin helvetin vaikeiksi? Jonkinlaista realismia ja inhimillisyyttä peliin neidot.
paras, että pysyt sinkkuna. Nuo ovat normaalia kohteliasta käytöstä. Miten sinä olit asian ajatellut? Näinkö:
"Älä ole kiinnostunut naisesta. Älä kysele häneltä asioita, vaan kirjoita vain itsestäsi"
jne.
Jos toisen ihmisen kanssa olemisen perusasiat ovat noin hukassa, ei parisuhde ole vielä mahdollista,
Älä huomaa naisen hyviä piirteitä, älä kehu häntä.
Ala heti alkumetreillä kauhean syvälliseksi.
Puhu etupäässä itsestäsi, olethan maailman kiinnostavin ihminen.
Älä vastaa naisen kysymyksiin ja äläkä osoita mielenkiintoa vastakysymyksillä. Ala kuitenkin tentata tutkintoja jne heti tutustumisvaiheessa.
Vaikka et pidä lapsista, kirjoita yksinhuoltajaäideille.
Ala heti ehdottaa treffejä.
Ilmaise haluavasi kalakaveria ja mökille ruuanlaittajaa.
Pidä kiirettä tapaamisten suhteen.
Päätä meilisi töksähtäen.
Vastauksia tulee kyllä vanhemmilta naisilta vielä senkin jälkeen, kun on kertonut, että ei oikeastaan kiinnosta. Täytyy myös sanoa, että ne harvat joiden kanssa yleensä on kirjoitellut, kyllä sieltäkin todella tökeröitä vastauksia väliin lipsahtaa. Naisissakin ne, jotka ovat kiinostuneita ja jotka haluavat kirjoittaa, vastaavat useampaakin kertaa vaikka ei itse ehdi edes vastanneeksi. Näitä ei kyllä montaa ole vastaan tullut. Mutta ihan hyviä neuvoja. Itse koetan vältellä tenttaamista, koska en oikestaan itsekään siitä pidä. En heti ensimmäiseksi haluaisi ainakaan paljastaa kuka minä olen ja siksi ihmettelen, että sellaisia kysellään ja sitten sanotaan suorat sanat, kun kerron että tahtoisi tästä syystä heti alkajaiseksi tuohon kysymykseesi vastata. Tällä on niin monenlaista. Muutta suurin ryhmä ovat nuo häipyjät ja se voi tapahtua milloin vain. Koskaa ei voi tietää tuleeko enää milloinkaan mitään vastausta. Ei edes pyynnöstä lähetettyihin kuviin.
Päättelisin itse, että yksi syy yhteydenpidon ylättävään loppumiseen voisi olla, että kun ne muutama "valmis kirje" on äijälle lähetetty, kiinnostus ei riitä enää enempää ja asialla ei ole paskan väliä, kun uutta pukkaa päälle.
-Kysymyksiin ei reagoida
-Viesti luetaan mutta vastaus viipyy.
-Käydään kirjautumassa mutta vastaus viipyy tai viestiä ei lueta.
Joillakin on sitten tapana jäädä kuin lypsämään. Eivät kerro juuri mitään tai kommentoi sen kummemmin mutta vastaavat muodon vuoksi niitä näitä tai vain kyselevät kuulumisia ja lopulta sitten tietty häipyvät.
Sen kyllä ymmärtää, että jos ei saa siihen
ensimmäiseen viestiin mitään vastausta, niin
sitä naista ei kiinnostanut meikäläinen, eikä se
sen vuoksi viitsinyt kuluttaa turhaan aikaa ja nähdä
vaivaa vastaamalla siihen viestiin.
Mutta se ihmetyttää kovasti, kun niitä viestejä
on vaihdeltu jo ahkerasti puolin ja toisin ja
ainakin noin teoriassa, siis ruudulla, kummallakin
on ollut ihan mukavaa luettavaa ja sitten yhtäkkiä,
se lysti loppuu siihen. Täysi hiljaisuus, ei viestin viestiä
enää. Silti se nainen saattaa olla online koko illan, joka
päivä. Omitusita käytöstä. Mutta naisistahan ei tunnetusti
ota selvää, on niiden ajatuksenjuoksu niin outoa ja
ailahtelevaa välillä.
naisia on muka parisuhdemarkkinoilla vähemmän?
Naisiahan on suomessa enemmän kuin miehiä, joten miehillä on asiat paremmin...
Vähän riippuu mistä tilastosta katsotaan, mutta esim. 18-45v joukossa on n.40-50 000 miestä enemmän kuin naista.
Tähän kun lisätään, että naiset ei nykyaikana enää juuri huoli heikompaa miestä, kun taloudellisia tai sosiaalisia paineita ei parisuhteeseen enää ole ja ne seksuaaliset tarpeetkin on enimmäkseen aika vähäisiä. Lisäksi maahan tunkee lisää miehiä pakolaisina ym. kiihtyvään tahtiin...
Kyllä heikomman miehen tilanne parisuhdemakkinoilla on aika heikko.
Pointti on siinä että osa noista on todella ankeita juttuja.
Samoin naiset toimivat itse jatkuvasti päinvastoin.
kumpaakin sukupuolta;
puhutaanko nyt siis vaan seksistä eikä sen kummemmasta. Seksiähän se pääministerikin täältä tosin haki, uuniperunat sentään.
noihin miesten lähettämiin suttuisiin ja huonoihin kuviin.
Tästä lähtien vaihdossa lähtee vastaavanlainen takaisin.
Itselläni on ainakin hyvällä kameralla otettuja kunnollisia kuvia eri yhteyksistä ja yksi potretti kuva. Eikä mitään 50 metrin päästä puun taakse kuvattuja tai kännykällä pimeässä heiluttuja. Ja eivät taatusti ole ainakaan suttuisia. Totuuden nimissä täytyy toki myöntää, että ei niitä kukaan muu kyllä kehunut ole kuin tässä minä itse sekä hän, joka ne kuvat on ottanut.
nekin kuvat ku oot ihan ite ottanu ittestäsi.. No itku .. Jos et ole oikeasti ammattikuvaaja ja/ tai jos sinulla ei oikeesti ole kuvauvälineet kunnossa ja /tai et osaa käyttää niitä oikein niin tuskin ovat mitään priimaa ne sinunkaa kännykkä-herutus präpsyt.
Olen välillä sellainen katoava nainen ja kerron rehellisesti syynkin miksi. En aina jaksa tai ehdi. Kaikille haluaisi olla ystävällinen ja kirjoittaa kiinnostavia viestejä, mutta mielenkiinto vain menee jossain vaiheessa, kun viestejä tulee aivan liikaa. Turhautuu. Kaikkien mukavien miesten viestien vastaamiseen menee niin tuhottomasti aikaa, jos haluaa vastata muutakin kuin joo tai ei.
Ja kyllä, olen usein online suomi24-deitissä, mutta niin olen monella muullakin automaattisesti avautuvalla sivulla.
En voi muuta sanoa, kuin että olen pahoillani tästä. Kunpa siellä postilaatikossa olisi vain yksi viesti maailman sopivimmalta mieheltä minulle!
Olisiko ihan mahdoton ajatus, että kertoisit tuon syyn niille miehillekin? Sulla riittää kuitenkin puhtia ja aikaa tulla keskustelupalstalle perustelemaan käytöstäsi.
"Olen pahoillani, mutta saan nyt jo niin paljon viestejä, etten ehdi vastaamaan sinulle." -viestin (saat kopioida ja käyttää) saatuaan tervejärkinen Suomi24-deitin urho toteaa, että nyt ei taida onnistaa tämän neidin kanssa, toivottaa hyvät jatkot ja lähtee jo laatimaan sitä täydellistä avausviestiä seuraavalle profiilille.
Ei mitään reaktiota saatuaan tervejärkinen Suomi24-deitin urho menettää 5% itsetunnostaan ja terveestä järjestään jäätyään odottelemaan vastausta ja pohtimaan syitä sen puutteeseen.
Eipä tuolla sinulle tietenkään ole mitään merkitystä.
Aloitin taannoin toisen ketjun tästä aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8269703#comment-39011840
Sain niin paljon viestejä, ettei tosiaan ollut aikaa vastata kaikille. Ja ne miehet, joilla ei ollut mielikuvitusta laatia kiinostava profiili mieleenpainuvine nimimerkkeineen, ja jotka eivät osanneet kirjoittaa muuta kuin "saisinko kuvan" tai "moi", eivät ansainneet vastausta.
Löysin sitten miehen, joka tuntuu vieläkin hyvin lupaavalta. Saa nähdä. Hänen kanssaan kirjoittelu, puhuminen ja muu kanssakäyminen on sujunut suuremmitta vaikeuksitta. Olemme samalla aaltopituudella. Kyllä sen huomasi jo profiilista, ja ensimmäinen viesti häneltä vahvisti vaikutelmaa (minä kirjoitin hänelle ensin).
Ei kaikkeen ole aikaa. Jos vastailisi joka viestiin, kaikki muu pitäisi jättää. Kuka sellaista elämää haluaa? Kuka haluaisi olla jatkuvasti netissä? Elämää on ilman kumppaniakin. Kumppanin voi löytää netin ulkopuoleltakin.
Kuinka vaikea tätä on teille naisille selittää että on aika vitun ikävää aloittaa ensin keskustelu ja sitten vain kadota?
Turha puhua paskaa ettei aikanne riitä kun kuitenkin onlinessa valutetaan olla vaikka kuinka paljon.
Mitä vittua sä teet kumppanilla jos ei ihmisille ole aikaa edes sanoa "ei kiinnosta tämän enemmälti. Näkemiin".
Se ettei vasta aloitusviestiin on typerää mutta sen jotenkin vielä ymmärtää mutta on harvinaisen tökeröä ja lapsellista vain lopettaa keskustelu pelkästään vastaamatta varsinkin kun toinen on voinut kirjoittaa pitkänkin viestin vain toista varten.
Nyt ei puhuta mistään "Moi, mitä kuuluu?" viesteistä vaan kahden ihmisen välisestä keskustelusta.
Tuolla oikeassa maailmassa harvempi ihminen jonka kanssa jutellaan ensin ystävällisesti yhtäkkiä vain katoaa siitä istuimelta jonnekin.
En ymmärrä tosin miten teistä naisista on koskaan yhteenkään kunnolliseen ihmissuhteeseen kenenkään kanssa jos perus käytöstavat eivät ole kunnossa. Sitten joku torvityttönen kirjoittaa miehille ohjeita miten varmistaa mies ettei naisten katoamisia tapahdu. Olette te harvinaisia pikkuaivoisia pellejä kyllä.
Haista vittu sinäkin.
"Olen välillä sellainen katoava nainen ja kerron rehellisesti syynkin miksi. En aina jaksa tai ehdi. "
Kuka sinunlaista sitten jaksaa?
mistä puute, omassa käyttäytymisessäsi? Opetat tapojasi muillekin? Ei kiitos, ei kiinnosta:)
"Voi vittu", "on aika vitun ikävää", "Turha puhua paskaa", "Mitä vittua sä teet kumppanilla", "torvityttönen". "Olette te harvinaisia pikkuaivoisia pellejä kyllä."
Jaa, tuollaista käyttäytymistä sinulta. Anteeksi nyt, mutta harva nainen haluaa kanssasi keskustella, jos peruskäytöstavat eivät ole kunnossa. Valitettavasti kaltaisesi eivät edes ole kovin harvinaisia. Teitä on netissä pilvin pimein.
Mitäkö v....a teen kumppanilla? Kumppanilleni minulla on aikaa. Sinunkaltaisillesi vastaaminen tuhlaisi aikaa, jonka käytän mieluummin kirjoittamalla ihmiselle, joka kiinnostaa minua. Niin se vaan on, että kenelläkään ei ole velvollisuutta kirjoittaa sinulle, yhtä viestiä tai montaa. Omalla käyttäytymiselläsi käännät luotasi nekin, jotka ensin erehtyivät kirjoittamaan. oikea luonteesi tulee pian esiin, ja viisas nainen kaikkoaa. Ei joka pelleaivoon tarvitse aikaa tuhlata. Niin se vaan on. katkeraa sinulle, mutta niin se vaan on. Muutu. kasva. Ehkä joskus pystyt ihmissuhteeseen. Vielä sinulla on pitkä matka kuljettavanasi.
Edellisellä kommentoijalla selvästi meni hieman yli nuo kommenttinsa. Mutta siitä huolimatta hänen viestissään oli selvä pointti ja pystyn yhtymään hänen mielipiteeseensä ilman noita kommentteja.
Unohdetaanpa nyt nämä ikävämmät kommentit tuosta edellisestä viestistä. Mnua kiinnostaisi tietää millä tavalla silloin kommentoisit siihen?
Kyse on siitä, että netissä liian monet ihmiset tyystin viis veisaavat yleisille käytöstavoille ja esim. dettikeskusteluissa päättävät viestittelyt kuin seinään. Mielestäni tuo vertaus ns. "oikeaan maailmaan" toimii varsin hyvin. Siellä harvempi ihminen poistuu paikalta kesken keskustelun sanomatta mitään, jos keskustelu toisen kanssa ei enää nappaakaan. Vai myöntääkö joku kenties harrastavansa tällaista? En näe, että viestittely sähköisessä muodossa poikkeaisi tästä mitenkään. Ainoa, että monet kuvittelevat, että vastaamatta jättämisellä voi helposti lopettaa ja unohtaa koko keskustelun netissä. Ikään kuin toista ei tarvitsisi kohdella ihmisenä lainkaan. Itseasiassa jopa hieman pelottaa, että niin moni tuntuu nykyään käyttäytyvän näin. Joka tapauksessa olisi syytä muistaa, että se keskustelun toinen osapuoli on myös ihminen, joka jää ihmettelemään tilannetta. Jos asia on vaikea ymmärtää, niin kokeilepa seuraavan kerran livetilanteessa poistua paikalta sanomatta mitään tai kuvittele, että itsellesi tehtäisiin niin.
itse 'poistunut paikalta', jos siltä on tuntunut. Eihän se kiva ole, jos joku, joka vaikuttaa minusta kiinnostavalta, vain lakkaa kirjoittamasta. Pari kertaa on ollut tilanne, jossa kirjoitan vielä kerran, sen miehen poistumisen jälkeen, koska olin tosiaan halunnut tutustua paremmin. Mutta pakkohan se on unohtaa toinen, jos hän ei enää ole kiinnostunut.
Niin, ei se ole kohteliasta, mutta eipä sekään niin kivaa ole, jos kuulee, ettei ole jostain syystä 'sopiva'. Kasvokkain on helpompi tosiaan poistua parin sanan jälkeen. Ei sen pitäisi netissäkään aiheuttaa sen kummempaa surua. Itse olen lakannut kirjoittamasta, jos toinen osoittautuu erilaiseksi kuin aluksi luulin, tai jos hänellä ei ole mitään kiinnostavaa sanottavaa. On mielestäni parempi vain lopettaa kuin alkaa väsätä selitystä siitä, miksi lopettaa. kerran aloin selitellä, ja siitähän ei meinannut tulla loppua! Sanoin, ettei minua kiinnosta mies, joka hakee myös bi-naisia. Kuulin monen sivun verran, miten olin seksistinen ja ahdasmielinen ja vaikka mitä. Olisin ollut viisaampi, jos olisin vain poiustunut sanatta.
Elämä on vaikeaa. Netti kuitenkin tarjoaa myös mahdollisuuksia, joita ei vielä kymmenkunta vuotta sitten ollut. Olkaamme iloisia hyvistä puolista ja koettakaamme selviytyä vaikeuksista. Ihan kiva, että jaksat itse olla kohtelias. Se on hyvä se. Minä en aina jaksa.
Sinä se kasvamista tarvitset.
Käyttäydyn erinomaisesti niitä kohtaan jotka eivät ole kaltaisiasi huoranpentuja.
Jos joku ei ole kiinnostunut, se on ok, mutta jos omaa samanlaiset paskat tavat kuten sinä niin ansaitsee kaiken vittuilun.
Et sinä viisas ole vaan pikkupentu jonka matka ei ole vielä edes alkanut.
"Ihan kiva, että jaksat itse olla kohtelias. Se on hyvä se. Minä en aina jaksa."
Et jaksa mutta sitten kuitenkin jaksat valittaa kun minä purkaudun sinulle huonoista käytöstavoista,
Toisin sanottuna minun pitäisi jaksaa kaltaistesi vitun idioottilikkojen käytöstä netissä mutta sinä saat tehdä mitä huvittaa.
Ryömisit takaisin siihen reikään mistä tähän maailmaan tulitkin.
Jos joku aloittaa tuon selittämisen yms. niin lopeta keskustelu sitten ja laita torjuntaan mutta jos toinen keskustelee asiallisesti kuten esimerkiksi itse olen tehnyt niin kyllä aika halpahuora täytyy olla että lopettaa jutut kesken kaiken ilman edes ilmoittamatta että "näkemiin". Senhän luulisi riittävän oikeassakin elämässä, mutta ilman mitään sanoja? Haistakoon sellainen vitun ihan oikeasti.
Sellainen ei ihmissuhteissa pärjää.
Surkea ihmisen kuvatus olet joka yrittää selitellä omia tekemisiään ja opettaa toisille käytöstapoja.
Olen näköjään sitten humalassa. Osaan kirjoittaa jopa humalassa enkö vain?
Se katoaminenkin kaiketi kertoo sen, että toinen ei ollut sopiva? En kuitenkaan ymmärrä lainkaan miksi aikuinen ihminen ei osaisi ja saisi sanoa toiselle, että enää ei kiinnosta ja päättää keskustelu asiallisesti. Vaikka tyyliin: "Minusta on alkanut tuntua siltä, että keskustelua välillämme ei enää olisi syytä jatkaa. Kiitos kuitenkin tähän astisesta keskustelusta. Toivotan sinulle hyvät jatkot deittirintamalla!". Tai jotain vastaavaa. Tuon kirjoittamiseen ei kovin kauaa mene jos oikeasti on sitä mieltä, että ei enää tosiaan halua jatkaa. Ei siinä tarvitse mielestäni mennä välttämättä yksityiskohtiin miksi ei nappaa jos vasta ollaan muutaman viestin verran kirjoiteltu. Jos toista ei nappaa niin silloin ei nappaa, eihän se toinen sille mitään voi. Jos toinen osapuoli oli kiinnostunut vielä jatkamaan keskustelua, niin totta kai on selvää, että hänen osaltaan on harmillista kuulla tuo asia. Mutta jos siitä joku hermostuu ja laittaa sitten jotain ikävää viestiä takaisin, niin se on täysin sen kyseisen henkilön ongelma, ei sinun. Järkevä ihminen ymmärtää asian. Itse ainakin olisin mielissäni jos saisin viestin, jossa nainen osaa suoraselkäisesti ilmaista mielipiteensä asiasta ja päättää keskustelun fiksusti. Vaikka se tosiaan tarkoittaa keskustelun päättymistä, niin ainakin olen saanut rehellisen päätöksen asiaan. Lisäksi lähettämällä viestin toisen ei tarvitse jäädä ihmettelemään ja odottelemaan vastausta jota ei edes koskaan olisi tulossa. On aina muistettava, että toinen odottaa vastausta lähettämäänsä viestiin, koska muutenhan keskustelua ei olisi mitään järkeä käydä.
Ei se ainakaan minun itsetuntoani hetkauta suuntaan tai toiseen jos joku sanoo asiat suoraan. Selvää kun on, etten kuitenkaan kaikkia voi kiinnostaa eivätkä kaikki kiinnosta minua. Niin se elämä menee.
Itse arvostan ihmisiä, jotka osaavat olla peruskohteliaita lähtökohtaisesti eri tilanteissa, myös niissä vähän ikävimmissä. Kaikki elämässä ei ole positiivista ja täytyy osata käsitellä myös niitä vähemmän positiivisia asioita. Minulle kohteliaisuus tai yleensä käytöstavat eivät ole mikään jaksamisen asia. Käyttäydyn ihmisiä kohtaan niin kuin käyttäydyn. Ei minulla ole mikään tarve käyttäytyä toisin siksi, että nyt en jaksa käyttäytyä paremmin. En tässä tarkoita, että olisin kaikissa tilanteissa ylikohtelias. Tarkoitan sitä, että pyrin käyttäytymään muita kohtaan yleisesti peruskohteliaalla tavalla, jos ei ole mitään syytä toisenlaiseen käyttäytymiseen. Käyttäytyminen tulee ihan luonnostaan, ei siihen vaikuta joku jaksaminen. Oletko miettinyt miksi et aina jaksa olla kohtelias?
...pahoillani siitä, että joudun olemaan epäkohtelias. (Joten edellisen kirjoittajan vastinetta en viitsi edes kommentoida.) Valitettavasti minusta on kiva muutakin tehdä iltaisin, kuin pyöriä suomi24-treffeillä, joten oman mielenrauhani säilyttämiseksi taidanpa lopettaa kokonaan. Ehkäpä en vielä halua parisuhdetta tarpeeksi epätoivoisesti. Onnea kaikille deittailuun, hymyillään kun tavataan! :)
P.S. Reaalimaailmassa tuskin kukaan joutuu samaan aikaan keskustelemaan 20 ihmisen kanssa yhtäaikaa? (Paitsi ehkä Unelmien poikamies, ja sekin on TV:ssä)
noissa treffeissä täytyisi olla sellainen toiminto, että max 10 henkilön kanssa voi samanaikaisesti pitää yhteyttä samasta sp osoitteesta. Tämä rajoittaisi turhia yhteydenottoja tehokkaasti. Samalla olisi jonkinlainen vastauspakko, eli vaikka vain ei sana riittäisi. Tässä netti touhussa pätee viisaus, eli mitä enemmän tapaat ihmisiä sitä vähemmän tapaat ihmisiä.Liika on aina liikaa.
kaukaa, tai lakkaa kirjoittamasta heti, kun psykopaattiutesi tulee esille tekstistäsi. Vaadit toisia kohtelemaan sinua hyvin, mutta olet itse rivosuinen idiootti. Joko kasva ihmisenä tai ole yksin. Tai huoraa niiden kanssa, jotka etsivät kertapanoja - sieltä räkälästäsi niitä varmaan löytyy sinullekin.
Sä tunnut kyllä olevan aidosti välittävä fiksu ihminen, joten sulle haluaa kyllä toivottaa menestystä parisuhdemarkkinoilla. Onhan se selvää että naisilla on hurja vauhti tuolla deiteissä ja sieltä ehjänä selviäminen on varmaan kovan työn tulosta, joten onnea sulle jotta löydät sen mitä haluat.
Joudut olemaan epäkohtelias? Estääkö joku sinua vastaamasta toiselle, että valitettavasti tuntuu siltä, ettei keskustelua kannata enää jatkaa ja toivottaa toiselle hyvät jatkot ja kiittää siihen astisesta keskustelusta? Päätät joka tapauksessa sen, että et toiselle enää vastaa, jolloin tulet omassa päässäsi päättämään keskustelun. Tuon päättämiskommentin kirjoittamiseen ei sen lisääksi kovin kauaa luulisi aikaa kuluvan.
Vai etkö mahdollisesti osaa päättää mitä ihmisten kanssa tekisit, kun kerroit 20:täkin olevan samaan aikaan keskusteluissa mukana? Ei tarvitse toisesta niin välittää kun jatkuvastihan tulee uusia? Olen itsekin kirjoittanut miehenä välillä useiden naisen kanssa yhtäaikaa ja tiedän, että onhan se aika työlästä. Siltikään ei ole tullut mieleenkään päättää yhtäkään keskustelua hiljaisuuteen. Ihmisiä ne kaikki siellä toisessa päässä ovat täällä netissäkin. Kannattaisikohan oikeasti miettiä mitä lopulta hakee ja haluaa?
Naisilla menekkiä olisi siis liiankin kanssa ja sen takia treffeillä ei viihdytä tai osata olla. Miehet taas valittavat, että mistään ei tule mitään, kun ei saa vastauksia. Miehenä tiedän että ainakin tämä miesten ongelma on totta. Naiset eivät taida oikein osata hyödyntää omia mahdollisuuksiaan, näin päättelisin, tai sitten kerätään vain jotain itsetunnon korotusta.
Kannattaisin kyllä lämpimästi, että keskustelu päätettäisiin jotenkin. Ei ole kivaa jäädä odottelemaan vastausta, jota ei enää koskaan tule. Itse yritin ensin käydä yhtä keskustelua kerrallaan, mutta huomasin pian ettei homma etene, koska yhtä-äkkiä toinen osapuoli vain katosi. Siksi nyt olen yrittänyt koko ajan viritellä uutta matoa, jotta olisi edes jotain mahdollisuutta, kun tuntuu, että toinen osapuoli vain aina katoaa. Jos jollakin on 20 deittikeskustelua yhtä aikaa, enpä voi sanoa kuin että huh huh.
Ehkä tuohon pitäisi todellakin tehdä jokin sellainen ominaisuus, joka rekisteröisi montako keskustelua on päällä ja rajoittaa samanaikaisten yhteydenpitojen lukumäärä. Pääsisivät kaikki helpommalla.
katoaa mystisesti, niin silloin pitää katsoa peiliin!
Kysy silloin itseltäsi kysymyksiä:
1. Kirjoitinko tökerösti?
2. Onko profiilini huono?
3. Lähetinkö kuvan, jossa olen ruma?
4. Olenko liian tylsä? Tyhmä?
5. Kurkotanko liian korkealle? -> hae omaa tasoasi vastaavia profiileita.
6. Löysikö vastapuoli sopivamman kumppanin? -> olen hänen puolestaan onnellinen ja jatkan etsintääni.
Älä etsi vikaa kirjoittelukumppanistasi, vaan itsestäsi!
Ihan hyviä neuvoja, mutta unohdit ne tärkeimmät kysymykset itselle:
7. Onko minulla huono itsetunto? -> kannattaisi parantaa, ennen kuin hakee seuraa.
8. Onko vastapuoli turhautunut saadessaan liikaa viestejä? -> tämäkin on sinun syytäsi, turhautithan häntä lisää.
"Älä etsi vikaa kirjoittelukumppanistasi, vaan itsestäsi!"
Miksi jos viat ovat kirjoittelukumppanissa? :D
1. Kirjoitinko tökerösti?
En kirjoittanut vaan hienosti.
2. Onko profiilini huono?
Ei todellakaan, sama henkilö kehui sitä.
3. Lähetinkö kuvan, jossa olen ruma?
Kuvia ei oltu vielä vaihdettu.
4. Olenko liian tylsä? Tyhmä?
Hänen mielestään varmaankin. Valitettavasti olen noin kolme kertaa mielenkiintoisempi ja älykkäämpi kuin hän joten ehkä hän tunsi itsensä tylsäksi tai tyhmäksi.
5. Kurkotanko liian korkealle? -> hae omaa tasoasi vastaavia profiileita.
Mites se taso oikein valitaan ja jos hän vastaa ensin ystävällisesti niin...eikös se kertoisi että taso riittää?
6. Löysikö vastapuoli sopivamman kumppanin? -> olen hänen puolestaan onnellinen ja jatkan etsintääni.
Se valitettavasti ei selitä tökeröä käytöstä ettei toiselle enää vastata. Se ei myöskään selitä sitä että hän profiilinsa on edelleen viikkotolkulla online.
Nämä olivat varmaan sarkasmia nuo kysymykset?
Tuskimpa se itsetunnosta on kiinni jos odottaa joltakin jonkinlaista vastausta takaisin kun on jo viestejä vaihdettu. Se että saa liikaa viestejä on sen vastapuolen ongelma joka ei selitä käytöstapojen puutetta.
Sarkasmiapa hyvinkin, kuten kuvittelin alkuperäisenkin listan olevan.
Itsetunto taas tuntuu olevan geneerinen perustelu mihin tahansa ongelmaa kumppanin löytämisessä. Ei, sillä ei ole mitään tekemistä kenenkään viestien kanssa eikä varsinkaan toisen nettideittailijan sosiaalisen avuttomuuden eli tässä tapauksessa käytöstapojen kanssa.
"olen noin kolme kertaa mielenkiintoisempi ja älykkäämpi kuin hän joten ehkä hän tunsi itsensä tylsäksi tai tyhmäksi"
Kukaan älykäs, hyvin käyttäytyvä ihminen ei sanoisi noin. Omaa kiinnostavuutta kun on mahdotonta arvioida. Et ilmeisesti ole kiinnostava naisille, vaikka sinun mielestäsi he ovat tylsempiä kuin sinä. Miksi kirjoitat naisille, joita pidät tylsinä ja tyhminä? Asenteesi tulee varmasti ilmi riviesi välistä, jos ei suoraan sanottunakin, ja se jos mikä saa naisen antamaan sinulle virtuaalisesti kenkää. Et todellakaan ansaitse sen enempiä selityksiä. Kohteliaisuutta! Opettele ensin itse käytöstavat, ennenkuin haukut toisia.
"Kukaan älykäs, hyvin käyttäytyvä ihminen ei sanoisi noin. Omaa kiinnostavuutta kun on mahdotonta arvioida. Et ilmeisesti ole kiinnostava naisille, vaikka sinun mielestäsi he ovat tylsempiä kuin sinä. Miksi kirjoitat naisille, joita pidät tylsinä ja tyhminä? Asenteesi tulee varmasti ilmi riviesi välistä, jos ei suoraan sanottunakin, ja se jos mikä saa naisen antamaan sinulle virtuaalisesti kenkää. Et todellakaan ansaitse sen enempiä selityksiä. Kohteliaisuutta! Opettele ensin itse käytöstavat, ennenkuin haukut toisia."
Et tajunnut koko asiaa.
Jos ihminen keskeyttää keskustelun noin vain niin olen todellakin jo silloin helposti kolme kertaa häntä mielenkiintoisempi ja älykkäämpi, muita arvioita ei tarvita. ;)
Vaikuttaa että sinäkin olet tuon kolme kertaa... ;)
ja kovin yhden asian mies. Ei kukaan lakkaisi kirjoittelemasta itseään kolme kertaa kiinnostavammalle miehelle. Imartele vain itseäsi, samalla, kun tunnet valtavaa halua pilkata niitä, jotka ovat saaneet sinusta tarpeekseen. Minä olen yksi heistä. Jätän sinut muhimaan omat "kiinnostavuutesi" mutaan.
Kiitos kun osasit lopettaa keskustelun kiltisti.
Ei tarvitse imarrella kun se on totta. ;)
lisäyksiä!
9. pommitanko liikaa kiinnostukseni kohdetta viesteillä? -rauhoitu, ei kai kukaan täällä lue viestejään 24/7 ainakaan toivottavasti.
Toi huono itsetunto on hyvä huomio. Mutta myös toisinpäin, liian hyvä itsetunto:
Olen maailman komein - minulle maailman kaunein prinsessa.
Kyllä miehetkin lopettavat keskustelun katoamalla, ihan samoin kuin naisetkin.
Eikä siinä ole mielestäni mitään pahaa jos lopettaa keskustelun, hyvä että jo siinä vaiheessa jompi kumpi tajusi, ettei kannata jatkaa. Eikä turhaan ruvettu treffejä sopimaan. Pahimmat treffit on juuri niitä, jos kirjoittelukumppani on aivan muuta mitä on sanonut olevansa - ne treffit päättyvät lyhyeen.
Jos vastapuoli katoaa- so what?
Etsi uusia profiileita. Eikä se kuulu kenellekään muulle, koska joku kirjautuu ja kuinka usein, se on jokaisen ihan oma asia!
Itse en aina vastaa sellaisille, jotka ovat aivan vastakohtia sille mitä haen: lapseton, sinkku, tupakoimaton mies.
No, eikös tupakoivat ukkomiehet kirjoittele, kotona muija ja liuta mukuloita - juu, ei kiinnosta. Ja jos haen 32-42 ikäistä, niin miksi yli 50v papat kirjoittelee?
Joskus tuntuu, ettei miehet lue lainkaan naisen profiilia.....
Hänessäkään ei koskaan ole mitään vikaa. Ja kuten voi arvata - hän on sinkku. Te kaksi sopisitte hyvin yhteen. Jatkuvaa tappeluahan se olisi, mutta eipähän ainakaan kumpikaan kolhisi kenenkään herkemmän itsetuntoa. Kaksi "täydellistä" taisteluparina - kai se olisi yhdenlaista onnea. Hän on 55-vuotias vanhapiika.
Mitä sinä selität?
Onko kaikki täällä näin aivokuolleita vai mistä tämä johtuu?
Kukaan mistään vioista ole puhunut vaan siitä onko niin idiootti ettei osaa oikein lopettaa keskustelua. Se kertoo alikehittyneistä aivoista joten totta kai olen silloin tuollaista yksilöä älykkäämpi.
Puhutpas siskostasi kivaan sävyyn. Ehkei hän ole löytänyt tarpeeksi korkeatasoista kumppania?
Luonnevikaiselta vaikutat itse kommenteinesi.
"Kyllä miehetkin lopettavat keskustelun katoamalla, ihan samoin kuin naisetkin.
Eikä siinä ole mielestäni mitään pahaa jos lopettaa keskustelun, hyvä että jo siinä vaiheessa jompi kumpi tajusi, ettei kannata jatkaa. Eikä turhaan ruvettu treffejä sopimaan. Pahimmat treffit on juuri niitä, jos kirjoittelukumppani on aivan muuta mitä on sanonut olevansa - ne treffit päättyvät lyhyeen."
Osoittaapahan se joka lopettaa keskustelun oman tyhmyytensä.
"Jos vastapuoli katoaa- so what?
Etsi uusia profiileita. Eikä se kuulu kenellekään muulle, koska joku kirjautuu ja kuinka usein, se on jokaisen ihan oma asia!"
Totta kai se kuuluu jos vastauksia ei kuulu ajoissa. Sehän kertoo kiinnostuksesta tai sen puutteesta ja millä mielellä ollaan liikenteessä.
"Itse en aina vastaa sellaisille, jotka ovat aivan vastakohtia sille mitä haen: lapseton, sinkku, tupakoimaton mies.
No, eikös tupakoivat ukkomiehet kirjoittele, kotona muija ja liuta mukuloita - juu, ei kiinnosta. Ja jos haen 32-42 ikäistä, niin miksi yli 50v papat kirjoittelee?
Joskus tuntuu, ettei miehet lue lainkaan naisen profiilia..... "
On eri asia jättää vastaamatta viesteihin jotka eivät sovi kriteereihin joita haet kuin että vastaat ensin viesteihin mieheltä jonka laista haet ja sitten ilman ennakkovaroitusta et lähetä hänelle enää viestejä.
Kyllä kai jokainen yhdenkään aivosolun omaava sen "näkemiin" viestin osaa lähettää tai sitten on aika harveinaisen paska olemaan yhdessäkään ihmissuhteessakaan koskaan.
Varmaan se on osoitus kiinnostavasta luonteestasi, hyvistä käytöstavoistasi, eikä ollenkaan luonnevika. Tavikset vain eivät osaa arvostaa sinunlaisiasi. Siksi jäät yksin.
Vai että pitäisi sinulle potkutkin antaa juuri sinulle sopivalla tavalla? Ei kelpaa potkijan valitsema tyyli? No, niinhän se tietysti on - tietysti maailman napaa pitäisi kuunnella, hänen joka oikkuunsa pitäisi sopeutua. Todella harmillista sinulle, ettei kukaan tunnu haluavan leikkiä sinun säännöilläsi. Olet hiekkalaatikkosi kunkku, mutta joudut leikkimään yksin. Toiset poistuvat toisilleen virnistellen muihin leikkeihin. Huudat peräänsä, että "Ette osaa käytöstapoja, kun ette edes selitä minulle, miksi noin vain poistutte!" He nauravat sinulle hetken ja pian unohtavat sinut. Elämässä on niin loputtomasti kiinnostavaa löydettävää, ettei sitä täysjärkinen tuhlaa luonnevikaisiin.
no pitää paikkansa osittain minun kohdalla. Nainen pyytää mesettämään ja sitten kirjoittelu on luokkaa joo, ehkä yms. skeidaa lisättynä hymiöillä :) Ei jaksa harrastaa monologia kovin pitkään, joten silloin annan olla ja jatkan mieluummin matkaa. Tällaisia tapauksia tuli itse asiassa pelottavan paljon deittien kautta, joten siirryin tutustumaan ihmisiin livenä. Ja siis annoin monta mahdollisuutta keskusteluun ettei siitä ole kiinni, mutta kahden kauppaa on vaikea käydä yksin.
Ensinnäkin ihan samoin on käyttäytyneet netissä miehet! Ensin kirjoitetaan ja ollaan kiinnostuneita, on kuvat ja kaikki ja yhtäkkiä ilman mitään selityksiä ei enää tule viestin viestiä eikä sen paremmin selityksiä viestien loppumiselle. Yleensä laittavat eston, ettei pääse enää edes hemmon sivulle. ??? Aluksi näitä ihmettelin, mutta mietin itse tykönäni, että näillä treffipalstoilla liikkuu niin paljon väkeä, että ei siinä tosiaan ehdi kaikille ruveta selittelemään ja selvittämään, ettei nyt oikein enää innosta. Ja totta, todennäköisesti joku muu on alkanut kiinnostaa enemmän sitä miestä, eikä sen takia enää ole kirjoitellut mulle. Toinen vaihtoehto on, että vaikka olis kirjoitellut pitkäänkin, niin siinä yhdessä viimeisessä meilissä saattaakin sitten olla "se jokin", mikä tökkää ja kiinnostus lopahtaa. Auta armias, jos alat miehellekin selitellä, että en vaan nyt pidä sinussa just tuosta piirteestä ja that`s it, niin siitäkös sen itsetunto vasta kolauksen saakin. Eikä kaikkee tarvikaan selitellä, koska jollekin toiselle naiselle se sama piirre ei välttämättä olekaan ongelma, niin miksi suotta ruveta analysoimaan.
Sitäpaitsi itselleni kävi niin, kun sanoin vartavasten, etten halua miestä, jolla on pienet lapset, niin alkoi vängätä ja vängätä, että miksi ei ja mikä niissä lapsissa mättää eikä meinannut millään uskoa, että kun en välitä pienistä lapsista niin en välitä ja tunnen itseni sen verran hyvin, että ihan turha ruveta yrittään suhdetta ja olla muka sietävinään jotain sellaista, mistä ei kertakaikkiaan pidä!
Sitäpaitsi törmäsin tämän tästäkin MIESTEN ihmeellisiin vaatimuksiin koulutuksesta ja ansiotasosta ja jopa siitä, minkä väriset ja pituiset hiukset pitäisi olla!!! Siinä vasta syvällistä sisäistä kauneutta etsimässä juu....toivottavasti joutuvat etsimään lopun elämäänsä...tai joillekin miehillehän on pääasia, että on rinnat ja pitkät hiukset, aivoilla ei sitten niin väliä olekaan, parempikin vaan, että on tyhmä, niin voi viedä kuin pässiä narussa ja kusettaa mennen tullen.
Mutta nää nettideittailut on KARUA puuhaa. Se on selvää peliä, eikä siellä ole mahdollisuutta tutustua kaikkiin edes itseään kiinnostaviin KUNNOLLA. Joutuisi tosiaan istumaan netin ääressä päivät pitkät. Ja ne jotka käy ehkä päivittäin, mutta viestiä ei tule, ovat töissä, harrastavat iltaisin kaikenlaista, hoitavat kotityöt ym. - ei ehdi välttämättä kuin käväistä katsomassa, onko tullut viestiä tms.
Itseni on hyvin vaikea löytää kumppania, koska tupakoin, en halua niitä lapsia, minulla on koira eli pitää tykätä eläimistä eikä saa olla allerginen, en halua pojankloppia mutta en ikäloppuakaan. Itse en ole juuri nyt työelämässä, joten en täytä miesten tulovaatimuksia. Kenenkään siivelle en silti ole pyrkimässä ja minulle käy mieluummin duunari kuin pukumies, tuppaavat noi pikkutakkimiehet olla niin kauheen snobeja ja hienohelmoja ja pitää olla hienot harrastukset ja matkustella maailman äärissä...
Ja kyllä ULKONÄÖLLÄ ON VÄLIÄ. Ihan paskapuhetta, ettei se merkitse mitään. Se ei ole Kaikki Kaikessa, mutta jos 43v mies näyttää enempi viiskymppiseltä tai käy muuten ilmi, ettei ole mitään harrastuksia eikä oikein kavereitakaan, eikä välitä yhtään pukeutumisestaan ja hiusmalli on jostain 80-luvulta niin hei haloo....ei siinä sydämellisyys paljon lämmitä. Ihan varmasti samoin ajattelee mieskin naisesta, turha kitistä. Tuskin kukaan mitään prinssejä ja prinsessoja odotteleekaan, mutta kyllä jotain tarvii olla...edes suloinen, söpö.
Ja täytyy vielä todeta, että itse vaivaudun, jos mies auttaa takin päälle jossain tavallisessa raflassa! Osaan itsekin pukea. Eri asia sitten, jos ollaan jossain juhlissa tai teatterissa tms.
Ihan samat peruskäytöstavat koskee niin miehiä kuin naisiakin ja on kyllä totta, että moni nainen odottaa mieheltä jotain ihme palvontaa ja siinä sitten unohdetaan, että yhtä lailla mieskin tarttee huomiota ja hellyyttä ja varsinkin sitä, ettei niille koko ajan nipoteta joka ikisestä asiasta. Kun muistaisitte hiukan hemmotella sitä miestänne, niin huomaisitte kuinka ilolla se onkin vienyt sen roskapussin tai tarttuu imuriin tai ihan mitä vaan...sitä saa mitä tilaa, sanon minä!
MITÄ SE MATCH.COMin deitti maksaa? tietääkö kukaan? tai yleensä noi maksulliset deitit? kertokaa!
Niin...SUN itseluottamus kestää, mutta ei ne naiset sitä voi tietää ja liian usein tuolla deiteissä käy niin, että mies alkaa kysellä ja roikkua "perässä" eikä usko millään, ettei enää halua kirjoittaa. Ja on täysi oikeus lopettaa kirjoittelu ilman mitään sen kummempia perusteluja. Ei ole aina tarpeellista ruveta selvittämään syitä. Joskus paras vaihtoehto on vain vaieta.
Jos alkaa selittelemään, miksi ei enää halua pitää yhteyttä, siitä tulee helposti loputon viestien vaihto ja joutuu selittelemään ja perustelemaan ja vaikka mitä eikä siltikään uskota. Näin mulle on käynyt miesten taholta. Ei ole uskottu hyvällä eikä pahalla. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla täysin hiljaa ja lopettaa vastaaminen.
Tämä nimimerkki "ootpa outo..." taitaa olla trolli...
tyhmyrin viimeinen kommentti, kun jokin ällistyttää tai ei sovi omiin ennakkoasenteisiin: "Tuo on provo."
niin eipä ole kovin terveellä tolalla itsetunto.
"Ei mitään reaktiota saatuaan tervejärkinen Suomi24-deitin urho menettää 5% itsetunnostaan ja terveestä järjestään jäätyään odottelemaan vastausta ja pohtimaan syitä sen puutteeseen."
Järjestä puhumattakaan.
Lähinnä tarkoitin tapaa jolla hän kirjoitti tuolle edelliselle kirjoittajalle mutta ihan miten vain.
Olet oikeassa siinä että sinunkin vastauksesi kuulostaa provolta. Taidat tosin olla tuo jota trolliksi tuossa esitin.
Kukin tavallaan...me kunnon postaajat erikseen ja te trollaajat/provoajat omine keinoineen.
kun mies alkoi kirjoitella yhä lyheneviä viestejä, väitti pistävänsä nukkumaan kun niin väsyttää ja oli vielä sen Nukkumaan menonsa jälkeen täällä kirjoilla 4 tuntia. Kyse oli perjantai-illasta, miehellä vapaa työstä ja seuraavakin päivä vapaana vielä. Seukkipäivänä ei vastausta viestiin jonka olin ruustanut vain hänelle ja joka oli pitkä. Sitten maanataina tulee hätänen viesti ja ihmetys kun en ole useimmin kaivannut. Laitoin viestin hän ei taaskaan vastannut, kirjoilla oli kyllä useamman kerran ja pitempään. Keskiviikkona tuli treffi pyyntö ja puhelin numero. No ehotin aikaa ja paikkaa täällä. Saman iltana viestiä että en ehi ku on niin kiire ja nippu muita löperryksiä..Päätin että mies ilmoittaa kun kiire loppuu ihan ite. sitten ei taas mitään muutamaan päivään ja usein täällä kirjoilla ja tuntejakin. Tässä vaiheessa lienee turha mainita että minun vähäinenkin kiinnostukseni tätä miestä kohtaan oli kadonnut. Ensin olin kuulemma niin hänen soulmate ja muuta mahtavaa ja halu nähdä oli pakottava ja muut eivät kuulemma enää kiinnostaneet paitsi minä.
Vittu mitä paskaa.
Minulla on naisena muutama deittailun ja miehen valinnan abc nyrkki- sääntöä:
1. Mies ottaa ensikontaktin.
2. 3 päivää tapaamisesta, sen sisällä, mies ottaa yhteyttä ja keksii syyn vaikka tikusta. Jos ei ei kiinnosta, ei ota.
3. Mies jonka eteen naisen pitää nähdä hirveästi vaivaa, ei yleensä ole sen vaivan määrän arvoinen.
4. Muna vie miestä naisen luo, jos mies puhuu vaan itsestään, ei huomioi on tökerö tai töykeä millään tavalla. Jos pano ei kiinnosta, jätä se.
5. Jos miehellä on "monta rautaa tulessa" yhtä aikaa , jätä se jos et etsi väliaikaista seuraa. Mies joka on tosi mielellä on vain sinun kanssasi ja näkee vain sinut.
Siinä ne tuli, ja kukaan tämän deitin tarjokkaista ei täyttänyt kriteerejä, joten poistin profiilini en viittinyt 53 pilluhaukalle erikseen ilmoittaa että pesää löytyy nyt jostain muualta.
Halpa huora? - en lainkaan ihmettele että naiset poistuvat keskusteluista kanssasi nopeasti ja mitään sanomatta ja taakseen kattomatta. Minä haen miestä enkä mitään pikkupojua jonka pippeli haluaisi juosta dippi-rasialle mahdollisimman vikkelään, mistään välittämättä ja mitään tajuamatta. Onnittelen niitä älykkäitä aikuisia naisia jotka lopettivat lyhyeen kanssasi.
On ollu kohteliaampikin paska-panoja.
Syöppä poju lisää sitä kaurapuuroa että vähän kasvat tuosta tuu sitten lähestyyn naista.
Jos kuvassa on ihan selkeästi ei oman maun mukainen mies niin olen muutaman kerran jättänyt kokonaan vastaamatta. Ikävää mutta niin olen tehnyt. Kamalinta jos ilman paitaa kaljakori jaloissa ja sottainen terassi taustalla kuvassa ja shenkilö on ihan elähtäneen näköinen.
Huumorintajua siinä vaaditaan kyllä ja olisi tietenkin ollut viisasta vastata kohteliaasti jotain diipa daapaa ja ettei ihan olla samantyypiset. Olen noin jonkun kerran vastannutkin ja saanut paluupostissa viestin "Ok, hyvää loppuelämää!". Että niin hyvä itsetuno suomalaisilla valitettavasti on.
"Ok, hyvää loppuelämää!" on ihan neutraali vastaus. Otat sen pahastumisen ilmauksena? Miten ihmeessä? Sinua on vaikea miellyttää.
Niin, minäkään en paidattomille tai juopoille vastaisi.
En itse jaksa enää mitenkään pahastua siitä että vastausta ei tule ensimmäiseen yhteydenottoon, mutta se sieppaa kyllä, että kun on kirjoiteltu enemmän tai vähemmän ja sitten toinen vain katoaa.
pahaa ole, koska siinä vaiheessa ei ole vielä mitään lupauksia annettu puolin, eikä toisin.
Minullekin kävi niin, että vähän jo tapaamisesta sovittiin, ja siinä enemmän kirjoiteltaessa tajusin, ettei ole yhtään sellainen tyyppi, joka minulle sopisi. Nyt mietin, miten ihmeessä sen oikein nätisti sanoisin?
Oikeesti on ikäistään paljon vanhemman näköinen, mutta suurempi syy on se, ettei meidän luonteet/jutut mene lainkaan yksiin, ja silti mies haluaa tavata. (en tiedä onko valehdellut ikänsä alakanttiin.)
Sanokaas nyt sitten kaikkitietävät miehet, miten hänelle vastaan?
Jos aikuiselle ihmiselle pitää kertoa miten asiallisesti lopetetaan suhde tai ylipäätään yhteydenpito niin en usko että olet kypsä mihinkään ihmissuhteeseen.
Tuskin olet äitisi rinnoista vielä pudonnut roikkumasta.
Kerro vaikka olet tullut toisiin aatoksiin ja et koe että sopisitte toisillenne.
Kiitä viesteistä, toivota hyvät jatkot ja sano näkemiin.
Viesti voi todellakin olla noin lyhyt.
On se parempi vaihtoehto kuin yhtäkkiä lakata vastaamasta kun sinulla menee kalsarit vaihtoon kun et uskalla sille kirjoittaa mokomaa.
Voin jo kuvitella miten te 10 avioliittovuoden jälkeen jätätte sekä miehen että lapset tekstiviestillä tai sitten vain lähdette jonnekin ulkomaille asumaan.
Hitto mitä kakaroita.
Arvaapa mitä! Ei ollut kysymys edes nettitreffeistä, vaan ihan reality-elämästä; olisin halunnut tavat miehen jotta olisin ilmoittanut kasvotusten, etten halua jatkaa suhdetta. Ei suostunut tapaamaan. (taisi aavistaa mistä kysymys) Sanoin sitten puhelimessa asiani. Mies pyysi kertomaan syyt. Okei, kerroin. Niitä oli 3. Heh, siinä se nähtiin. Ei mennyt jakeluun, ei hyvällä ei pahalla, ei siis niin mikään. Ei halunnut ymmärtää, miksi ei ja sain kaikki syyt niskoilleni ja hän kyllä voi muuttua ja plää plää. Ei kuule jättänyt mies rauhaan. Jouduin hankkimaan oikeusteitse lähestymiskiellon tyypille. Se kävi helposti ja vuosi pätkähti niin että roikas. Raukkis ei tullut edes oikeudenistuntoon! Että näin ne miehet niihin "lopettamisiin" sitten suhtautuu.
Tässäkin tapauksessa huomas, ettei kannata kommentoida sille miehelle yhtään mitään mihinkään, yltyi vaan sen tekstipommitus! Ja vastauksista huomasi, että kaikki sanomiseni ja selittelyni oli mennyt ihan kuuroille korville.
Väität ihan tosinaamalla että se henkilö ei olisi tehnyt noin jos et olisi vastannut hänelle mitään?
Ei ole todellista.
Jos joku haluaa häiriköidä se tekee sen joka tapauksessa, mutta vastaamattomuudesta kärsivät nekin jotka eivät häiriköi vaan odottavat asiallisesti vastausta ja tietoa jatkuuko viestittely vai ei.
Tuo ei ole mikään selitys sille ettei lopeta keskustelua kunnolla. Jos se toinen alkaa häiriköidä niin sitten laitat sen nettideitissä torjuntaan. Niin helppoa se on.
En kyllä ymmärry yhtään tuota "syyt niskoillesi". Väitätkö ettet saa syitä niskoillesi jos jätät vastaamatta vain jossakin vaiheessa?
Hienoa että vedät yhdestä hullusta tyypistä reaalimaailmassa miten miehet yleisesti suhtautuvat "ei" sanomisiin. Pitäisköhän sinunkin alkaa hakemaan sitä apua tuolla mentaliteetilla?
Olet aivan oikeassa ja hyvin vastattu.
Minua lähinnä huvittaa aina nämä syyt, joita naiset kertovat vastaamattomuuteen. Etenkin nämä syyt, jotka liittyvät miesten käyttäytymiseen. Mielestäni on hyvin kummallista alkaa käyttäytyä kaikkia kohtaan jotenkin huonosti vain siksi, että jokin tietty osa ihmisistä ei osaa käyttäytyä - tässä osa miehistä.
On totta kai harmillista, että joukossa on ilmeisesti niin paljon miehiä, jotka sitten lähettävät ikävämpiä viestejä, jos asiat eivät mene heidän toivomallaan tavalla. Tietystikään sellaisia viestejä ei ole kiva lukea. Missään tapauksessa näistä viesteistä ei saisi ottaa itseensä niin paljon, että alkaa käyttäytyä välinpitämättömästi kaikkia uusia ihmisiä kohtaan. Silloin mennään pahasti metsään. Jokainen ihminen on yksilö, eikä ketään voi tuomita etukäteen ennen kuin tietää millainen juuri hän on. Jos henkilö A on käyttäytynyt huonosti kun hänelle on kerrottu, että homma ei jatku, niin miksi ihmeessä sen perusteella pitäisi jättää vastaamatta henkilölle B, että homma ei jatku? Ei kai ole B:n vika, jos A ei osaa käyttäytyä?
Ilmeisesti tästä käyttäytymisestä sivutuotteena on aiheutunut myös se, että monet normaalisti käyttäytyvät miehet ovat turhautuneet täällä netissä vallitsevaan naisten käytökseen ja lopettaneet täällä. Ainakin mitä on keskusteluja pidemmältä ajalta lukenut. Tämäkö on sitten se mitä halutaan?
Jos kaikkia kohtaan alkaa käyttäytyä samoin, niin on myös vaarana, että jonkinlainen vääränlainen käyttäytyminen heijastuu myös mahdolliseen suhteeseen ja ehkä jopa estää sen syntymisen. Kyse on tässäkin tavallaan ennakkoluuloista ja niitä olisi jokaisen aina välillä omalta osaltaan syytä miettiä.
sellainen ongelma, että vaikka miehille kuinka nätisti sanoisi, ettei meistä ole pariksi, niin se on aina väärin sanottu kuitenkin....
Sen olen kokenut niin monta kertaa: vastauksena tulee haistattelua jne. tyyliin -mikä oikein kuvittelet olevasi jne.
Pari on jopa alkanut stalkeroimaan, ja vasta uhkaus ilmoittamisesta poliisille on saanut lopettamaan.
En tiedä johtuuko se miesten kasvatuksesta, mamma on kotona aina sanonut että minun poikani on maailman paras jne. Onko miehistä tullut tämän päivän prinsessoja? Ei kaikista, mutta monista. Miehet jopa meikkaavat ja viettävät peilin edessä paljon enemmän aikaa kuin tyttöystävänsä.
Älä selitä.
"Sen olen kokenut niin monta kertaa: vastauksena tulee haistattelua jne. tyyliin -mikä oikein kuvittelet olevasi jne."
Itse olen ajatellut lähettää haistattelut seuraavalle joka lopettaa yhteydenpidon ilman että osaa lopettaa keskustelun.
"Pari on jopa alkanut stalkeroimaan, ja vasta uhkaus ilmoittamisesta poliisille on saanut lopettamaan."
Mitenkäköhän se vastaamatta jättäminen tuohon auttaa?
"En tiedä johtuuko se miesten kasvatuksesta, mamma on kotona aina sanonut että minun poikani on maailman paras jne. Onko miehistä tullut tämän päivän prinsessoja? Ei kaikista, mutta monista. Miehet jopa meikkaavat ja viettävät peilin edessä paljon enemmän aikaa kuin tyttöystävänsä."
En tiedä mutta te netin naiset ainakin keksitte kaikki tekosyyt (kuten sinäkin) miksei ihmisiä kohdella kuten ihmisiä kuuluukin.
En jaksa haukkua naisia muuten mutta on se kumma jos asiallista käyttäytymistä odottaa ja saa vastaukseksi vain hiljaisuutta.
Tulee tunne että naiset ovat todellakin noita prinsessoja jotka vain roikkuvat tuolla linjoilla ihan huvikseen ja kun joku ei miellytä jonka kanssa ollaan yhteydessä niin sitten vain ei välitetä koko ihmisestä tai pidetä tätä edes ihmisenä.
Tuossa vähän aikaa sitten vaihdoin viestejä naisen kanssa. Ei se mitään parasta keskustelua ollut mutta varsin pitkiä viestejä. Sitten oman pitkän viestin jälkeen ei kuulunut mitään. Arvaa vain että miten huorana kyseistä naista pidän?
Itseasiassa voisi haistatella hänelle tai alkaa stalkkaamaan...ihan piruuttaan.
Älä yleistä. En nyt lainkaan ymmärrä miksi haluat kohdistaa tämän näkemyksesi kaikkiin miehiin. Kannattaako niihin miehiin tutustuakaan jos kaikki vain ovat tuollaisia?
Minä en mitään haistatteluja lähettele enkä ala ketään ahdistelemaan. Arvostan suuresti sitä jos nainen osaa ilmaista itseään mitä mieltä on tilanteesta ja tarpeen vaatiessa lopettamaan yhteydenpidon fiksulla tavalla. Vaikka itse ehkä haluaisinkin vielä jatkaa yhteydenpitoa, niin eihän sen jatkaminen ole järkevää yksipuolisesti. Itse olen tuossa tilanteessa lähinnä helpottunut, että tiedän mikä on todellinen tilanne ja että tämä oli nyt sitten tässä ja voin siirtyä katselemaan muualle, jos niikseen tulee. Aivan yhtälailla kuin toivon asian olevan toisinkin päin.
Yhtälailla minä voisin vetää johtopäätöksen, että kaikki naiset ovat huonokäytöksisiä kun niin moni ei osaa keskusteluja asiallisesti päättää. En kuitenkaan vedä, koska kaikkia asia ei onneksi kuitenkaan koske. Harmi kuitenkin, että se koskee niinkin monia ja että syynä heidän käytökseen on usein se, että miehet eivät osaa käyttäytyä niin eipä heille viitsi asiasta edes mainita.
Kuulostaa siltä, että olet tutustunut aivan vääränlaisiin ihmisiin, jos tuollainen huono käytös miesten puolelta on noinkin yleistä.
En yleistänyt, vaan jo monessa viestissä kertonut, että olen tavannut tosi fiksujakin miehiä.
Mutta oikeasti naiset törmää täällä tosi usein noihin negatiivisen ääripään tyypeihin, johtunee siitä että he ovat ilmeisesti täällä aktiivisimpia vastaajia ja kirjoittelijoita myös täällä keskustelupalstalla.
Jos itse olet ottanut pakit ok, niin KIITOS sinulle siitä! On todistettu, että täällä on ihan oikeasti fiksujakin miehiä, vaikka heitä on pirun vaikea löytää kaiken paskan keskeltä.
Mutta yhden asian voin sanoa varmasti: kun naiset lukee, miten heitä täällä haukutaan miesten toimesta, niin aika moni nainen häipyy koko treffit-osiosta!
Täällä on tosi usein todella häiriintyneitä miesten kirjoituksia. Siitä tulee helposti kuva, ettei koko treffeillä ole juuri muita kuin häiriintyneitä miehiä!
Tosi outoja tyyppejä kulkee täällä treffipalstoilla. Osa on kopioinut ilmeisesti jonkun fiksumman henkilön profiilitekstin mutta kun alat kirjoitella niin totuus selviää aika pian. Kuvistakin kyllä huomaa aika nopeaan mimmonen tyyppi on kyseessä. Lippalakkiset olen jättänyt tyyystin rauhaan nyttemmin ja kaikki paidattomat sängyssä makoilijat myös.
olen samaa mieltä, jos toinen luottaa toiseen niin paljon, että saa kuvan, voisi silti lähettää omansakin, vaikka muuten se loppuisi sitten siihen
Netissä tuo kuva kuvasta ei vaan yksinkertaisesti toimi, se on tullut koettua. Vaikka lähetät oman kuvasi, nainen ei lähetä omaansa. Siksi sovin tapaamiset aina livenä (sokkotreffeinä). Tämä karsii joukosta pois suurimman osan niistä naisista, joilla ei ole aikomustakaan saati todellista halua kohdata uusia ihmisiä.
Jos kuvan pyynti tulee yllättäen tai kenties ensimmäisenä viestinä, joka tapauksessa niin, että asisasta ei ole sovittu, se on yleensä viimeinen viesti. Kannattaa varoa. Ei kiinnosta mikään muu kuin nähdä minkä näköinen oli ja siinä se.