http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1533
"Kolmetoista tutkijaa ja maankäytön asiantuntijaa ovat löytäneet tärkeän, mutta korjattavissa olevan virheen tavasta, jolla bioenergiaa käsitellään Kioton pöytäkirjassa. Mikäli virhettä ei korjata, se voi vakavasti haitata kasvihuonekaasujen vähentämispyrkymyksiä ja lisätä metsänhävitystä."
Parempi myöhään, kuin milloinkaan, mutta tuon virheen havaitsi tavalliset pulliaiset heti ja tutkijoilta meni aikaa näin kauan. Kiotossa oli muitakin virheitä kuten päästökauppa. Mikähän siellä muuten meni oikein? Ei näin äkkiä tule mitään mieleen.
Mitenkähän kauan menee kun todetaan tulevan Kööpenhaminan olleen suuri virhe?
"Kolmetoista tutkijaa ja maankäytön asiantuntijaa ovat löytäneet tärkeän, mutta korjattavissa olevan virheen tavasta, jolla bioenergiaa käsitellään Kioton pöytäkirjassa. Mikäli virhettä ei korjata, se voi vakavasti haitata kasvihuonekaasujen vähentämispyrkymyksiä ja lisätä metsänhävitystä."
Parempi myöhään, kuin milloinkaan, mutta tuon virheen havaitsi tavalliset pulliaiset heti ja tutkijoilta meni aikaa näin kauan. Kiotossa oli muitakin virheitä kuten päästökauppa. Mikähän siellä muuten meni oikein? Ei näin äkkiä tule mitään mieleen.
Mitenkähän kauan menee kun todetaan tulevan Kööpenhaminan olleen suuri virhe?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis milloin "tavalliset pulliaiset" olivat jo huomanneet tuon virheen?
"Kolmetoista tutkijaa ja maankäytön asiantuntijaa ovat löytäneet"
"virheen havaitsi tavalliset pulliaiset"
Melkoisen töräyksen taas ulostit.
"- Valitettavasti nykyiset Kioton pöytäkirjan säännöt, EU:n päästökauppadirektiivi sekä Yhdysvaltojen valmistelussa oleva ilmastolaki olettavat automaattisesti, että bioenergian käyttö ei aiheuta CO2-päästöjä, sanoi Kammen."
Tarvitaanko tuollaisen virheen havaitsemiseen asiantuntijoita?
Siinä ei liene mitään ihmeellistä, että jos bioenergiaa tuotetaan kaatamalla metsiä, aiheuttaa se päästöjä.
Aiotko taas työtön luuseri hörhöillä koko arkipäivän?