IJIS ja kaikki muut osoittavat, että ei jaksa enää Jäämeri jäätyä kuten ennen. AGW-lämpö pitää sulana. Aivan kohta 2009 alkutalvenkin jää jää alle 2007 supervuoden pinta-alan, volyymihan on enää alle puolet, koska vanha jää poissa lähes kokonaan.
Olisi aika tutustua tieteeseen ja heittää lapselliset paskapuheet sikseen. Jos vain järki riittää...
Olisi aika tutustua tieteeseen ja heittää lapselliset paskapuheet sikseen. Jos vain järki riittää...
Vastaukset 44
Vanhimmat
AGW-miehen löpinät.
Mikä laittoi sinut postaamaan tuon täysin sisällöttömän raapustuksesi?
En tiedä mikä muhun meni. Kirjataan se huonompien suoritusteni joukkoon, eräänlainen välityö siis. Onhan taitelijoillakin sellaisia.
Aloitushan on taas pelkkää kukkua. Hupaisaa miten pienikin nytkähdys käyrissä saa AGW-miehen ekstaasiin.
Lokakuun ajan jäätyminen on ollut kaikesta huolimatta tänäkin vuonna pitkän ajan keskiarvoa nopeampaa, joskaan ei yhtä räjähdysmäisen nopeaa kuin kahtena edellisenä vuonna jolloin jäätyminen oli syys-lokakuussa mittaushistorian nopeinta. Nyt on palattu normaalinpaan jäätymisvauhtiin. Ja tälläkin vauhdilla päästään pitkän aikavälin keskiarvoon tuossa marraskuun aikana.
Syy hitaaseen jäätymiseen on ollut matalapaineiden kulku pohjoisempaa reittiä. Tämä puolestaan on tuonut ennätysaikaiset lumet ja kylmän talven Eurooppaan.
Ja sitten tuon hörhöilyn päälle katsotaan todellinen tilanne, jonka jokainen voi tarkistaa ihan itse vaikka tuolta:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
niinkö???????
http://www.ukkosmyrsky.com/images/635.png
Vaihdapa vertailuusi vaikka joku muu kuin ennätysvuosi 2007, niin ei mene ihan pelkäksi kirsikanpoiminnaksi.
Eipähän tarvitse. :)
vuoden 2007 jälkeen on jäätyminen pohjoisella jäämerellä ruvennut lisääntymään.
Viisi vuotta vielä niin ollaan lähellä v1980 tilannetta.
Älä viitsi hörhöillä pelle. Lapsellista tuo kirsikanpoimintasi.
"Jäämeren jäätilanteen kehityssuunta huolestuttava"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1255674673.html
Tikkatieteen laitoksella on ilmeisesti kuvat menneet sekaisin. :)
http://www.ukkosmyrsky.com/images/635.png
Vain sinä pelle olet mennyt sekaisin.
Suosittelen: Käy optikolla.
Ja muista lääkitys !!!!
Suosittelen: Opettele pelle ymmärtämään trendejä tuon idioottimaisen kirsikanpoimintasi sijasta.
http://www.fmi.fi/kuvat/plot_nhsep.jpg
Kehitys näyttää todella huolestuttavalta.
Ja meillä täällä hörhöt vain hörhöilevät
Kuka nyt sinun hölmöjen trendien perässä juoksee.
Katso tämän hetken faktatietoa:
http://www.ukkosmyrsky.com/images/635.png
Ja muista lääkitys, se irrottaa joukkohysteria trendeistä. :) :)
Selvästikään tämä hörhö ei pyri muuhun kuin ärsyttämään.
Onko juuri ilmastostonmuutos sellainen asia, joka saa hörhöt innostumaan?
Vaikea sitä on uskoa, kun kuitenkin on kysymys vakavasta asiasta.
"Kehitys näyttää todella huolestuttavalta."
Niin, kiihtyvä jäätyminen saattaa laukaista jääkauden ennen aikojaan.
Kehtaatkin idiootti vielä virnuilla noin tyhmän näköisesti vakavan asian kanssa.
Ilmasto on muuttunut moneen suuntaan vuosituhansien saatossa.
Ennekään ei ihmisillä ole ollut asiaan osaa eikä arpaa.
Ja aivan viimeaikoihin ihminen oli viisas ettei ruvennut edes asiasta hörhöilemään.
Mutta nykyisenä avohoidon ja netin aikakautena kaikenlaisia hörhöjä kasvaa kuin sieniä sateella.
On se surkeeta että ihminen alentuu syyttelemään toista asiasta jolle kukaan ei mitään voi.
Luonto on hoitanut maapallon asiat miljoonia vuosia.
Ja ihminen joka kuvittelee pystyvänsä ottamaan sen homman pois,
kannattaa huolehtia että ottaa lääkityksensä.
Esittäisitkö edes yhden perustelun väitteillesi. Siis sellaisen, joka on tieteellisesti pätevä.
Lue luonnon historiaa, siinä on tieteellistä aineistoa, mitenkä esimerkiksi sademetsät kasvaavat paremmin kun hiilidioksidia on riittävästi ilmassa.
Puhumattakaan meidän omista metsistä.
Olet yksinkertaisesti idiootti. Ei muuta voi todeta.
Ja sinä olet vain ja ainoastaan hekilökohtaisuuksiin menevä kupan syömä mulkku.
Halusit ärsyttää käsittämättömällä idiotismillasi, ja onnistuit siinä. Joten mikä on ongelmasi? Olet edelleen idiootti.
Oletko käynyt juttelemassa ongelmastasi mielenterveystoimistolla?
Harhaluuloisuushäiriötä voidaan hoitaa sopivalla lääkityksellä.
Oletko retard käynyt juttelemassa ongelmastasi mielenterveystoimistolla?
Harhaluuloisuushäiriötä voidaan hoitaa sopivalla lääkityksellä.
Ilmastonmuutoksen perustiedot voit opiskella tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Ollaan selvästi alle 2000-luvun lokakuista. Hyvin lähellä jo vuoden 2007 ennätysmininiä.
Tuo roskalinkkien spämmäyksesi on lapsellista bstard. Pitää laittaa niiden vastapainoksi näitä ihan oikeita tieteellisiä linkejä:
http://flowingdata.com/wp-content/uploads/2009/07/The_global_temperature_chart-545x409.jpg
http://www.jennifermarohasy.com/blog/archives/temp_v_co2 blog.jpg
http://northernwebservices.com/uploads/monthly.jpg
http://www.jennifermarohasy.com/blog/archives/Spencer and Gore Film Release2.jpg
http://www.allamericanblogger.com/wp-content/uploads/Global-Temperature-vs-CO2.jpg
http://icecap.us/images/uploads/TRENDAPRIL.jpg
http://www.seanet.com/~jimxc/Politics/Pictures/CO2_temps_08.jpg
Ja nyt tietokin on ajan tasalla
http://www.co2isgreen.org/(X(1)S(4q2sqsbtl3d3zb55syl11t45))/default.aspx/MenuItemID/139/MenuGroup/Home.htm
http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/maallikon-selitys-ilmastomallien-virheista/
http://www.greenworldtrust.org.uk/Science/Scientific/Arctic.htm
http://icecap.us/images/uploads/TEMPSvsCO2.jpg
Vain sinä retard spämmäät roskalinkkejä ja kaiken maailman kirsikanpoiminta-paskaa. Tässä oikeiden ilmastontutkimuslaitosten linkkejä:
Lämpötilakäyriä:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Tietoa ilmastonmuutoksesta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://epa.gov/climatechange/index.html
http://www.agu.org/outreach/science_policy/positions/climate_change2008.shtml
http://www.aip.org/gov/policy12.html
http://eo.ucar.edu/basics/cc_1.html
http://www.ametsoc.org/POLICY/2007climatechange.html
http://royalsociety.org/landing.asp?id=1278
http://royalsociety.org/displaypagedoc.asp?id=13619
http://www.cmos.ca/climatechangepole.html
http://www.aaas.org/news/press_room/climate_change/
http://nationalacademies.org/onpi/06072005.pdf
http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=12626
Kato nyt edes itse mitä yrität esittää.
Ketä jaksaa kiinnostaa vanhat käppyrät ja vihreiden sepustukset jostain 1900 luvulta.
Herää jo nyt mennää vuotta 2009
Vain sinun hörhöilysi on jymähtänyttä ja kirsikanpoimintakäppyräsi vanhentuneita. Taidat olla mielisairas.
Kävin läpi kaikki huuhaa-linkkisi nimimerkki rssssss. Niistä suurin osa (ellei jopa kaikki) olivat pelkkää idioottimaista ja valheellista kirsikanpoimintaa El Ninon lämmittämän vuoden 2002 ja La Ninan viilentämän vuoden 2008 välillä. Useimmista niistä (ellei jopa kaikista) puuttui noin puolentoista viimeisen vuoden kehitys, joten hörhöilysi muiden esittämistä "vanhoista käppyröistä" on pelkästään lapsellista ja säälittävää. Näyttäisi vahvasti siltä, että vain sinun itsesi pitäsi kyetä heräämään vuoteen 2009 ja ihan kohta jo vuoteen 2010. Tuossa sinulle malliksi yksi ihan ajan tasalla oleva käyrä, joka on päivitetty ajan tasalle viimeksi vain muutama päivä sitten, ja jonka mukaan hörhöilemäsi "ilmaston viileneminen" on vain sinun mielisairasta hörhöilyäsi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Yrität kerta toisensa jälkeen esittää tuota samaa käppyrää.
Sen paikkansapitämättömyys on todettu moneen kertaan, sateliittimittauksia löytyy vaikka kuinka paljon joista jo huomaa kuinka maamittaukset näyttävät aivan omia lukemiaan .
Tuo jos mikä on varsinaista disinformaatiota.
Tutustu tieteellisiin tosiasioihin äläkä jää kiinni yhteen, ehkä sinulle mieleiseen vanhaan tekaistuun linkkiin.
Kyllä nyt vaan näyttäsi vähän siltä, että vain sinä huuhaa-hörhö hörhöilet jotain aivan silkkaa paskaa. Kyseisen käyrän luotettavuutta ei ole vielä kukaan pystynyt oikeasti kyseenalaistamaan, vaikka monet sinun kaltaisesi huuhaa-hörhöt ovat sitä yrittäneet. Vain sinulla näyttäisi olevan suuria vaikeuksia ymmärtää tieteellisiä tosiasioita. Näyttäisi vähän siltä, että sinä taidat olla miellisairas tieteenkieltäjä-hihhuli.
Ilmastohysteerikot älähtävät aina kun käppyrään ilmestyy pienikin pokkeama.
Eiköhän käppyrä taas muutaman päivän kuluuttua ala kulkemaan pystysuorempaan.
Palautuminen vuoden 2007 jälkeen on ollut huikeaa, kuten tästä Met Officen graafista käy ilmi:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts/sea_ice_extent.png
Graafi on päivitetty elokuuhun 2009 saakka. Kesä-heinä-ja elokuun graafeista näkyy että jäätilanne on palautunut 1980-luvun alun tasolle.
Tästä ajantasaisesta käyrästä näet, että jo lokakuussa ollaan selvästi viimevuotisen alapuolella.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
"Tästä ajantasaisesta käyrästä näet, että jo lokakuussa ollaan selvästi viimevuotisen alapuolella.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic"
Tuosta käyrästä näkyy että marraskuun puolivälissä ollaan taas pitkän aikavälin keskiarvossa, jossa oltiin viimeksi toukokuussa.
Mitä ihmettä hörhöilet? Miksi valehtelet? Käyrästä ei näe väittämääsi. Kuten ei myöskään tästä toisesta käyrästä:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
Ei olla lähelläkään pitkän aikavälin keskiarvoja.
Ehkäpä optikko ja psykiatri (ei välttämättä tässä järjestyksessä) voivat auttaa sinua näkemään se mitä jokainen normaalilla näöllä varustettu voi tässä havaita:
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
marraskuussa ollaan taas pitkän aikavälin keskiarvossa, kuten 2009 toukokuussa.
Kerrotkos, miten siitä käyrästä pystyy näkemään jo lokakuussa marraskuun tapahtumat? Katseletko sinä itse sitä jonkinlaisen tulevaisuuteen näyttävän kristallipallon läpi? Saako sellaisia optikoilta tai psykiatreilta?
Ei varmaan psykiatreilta.
Psykiatrit yrittävät ottaa niitä pois.
Huomaatko pets matter, Jöns yrittää herättää huomiosi? Jöns tässä taannoin tunnusti jo ihailevansa sinua. Sano nyt sille jotain kivaa niin sille tulee hyvä mieli...
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?