Näyttää siltä, että porukka ei ole tänään oikein pelituulella, joten vaihdetaan kyselyn aihetta.
Mitäs mieltä olette tästä mediassakin kuohuvasta ja mielipteitä jakavasta rokotteen ottamisesta/pakko-otattamisesta? Onko mielestänne moraalinen velvollisuus esim. hoitohenkilökunnalla ottaa rokote vastoin omaa tahtoaan? Entäs te itse. Otatteko rokotteen vastaan vapaaehtoisesti, jos epidemia ryöstäytyy suomessakin pandemian tasolle?
Itse harkitsen ainakin kaksi kertaa otanko rokotteen vastaan. Mielestäni riskitekijöitä itse rokotteen taholta on olemassa. Lieneekö kovinkaan laajalti tutkittu tuota rokotetta ennen sen käyttöön ottoa kun rokotetta piti nopeasti saada.
Aforismi: Potilas säätyi sikainfluenssalta otettuaan rokotteen, mutta sairastui rokotteen otettuaan.
Mitäs mieltä olette tästä mediassakin kuohuvasta ja mielipteitä jakavasta rokotteen ottamisesta/pakko-otattamisesta? Onko mielestänne moraalinen velvollisuus esim. hoitohenkilökunnalla ottaa rokote vastoin omaa tahtoaan? Entäs te itse. Otatteko rokotteen vastaan vapaaehtoisesti, jos epidemia ryöstäytyy suomessakin pandemian tasolle?
Itse harkitsen ainakin kaksi kertaa otanko rokotteen vastaan. Mielestäni riskitekijöitä itse rokotteen taholta on olemassa. Lieneekö kovinkaan laajalti tutkittu tuota rokotetta ennen sen käyttöön ottoa kun rokotetta piti nopeasti saada.
Aforismi: Potilas säätyi sikainfluenssalta otettuaan rokotteen, mutta sairastui rokotteen otettuaan.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ei pelota yhtään.
Sikainfluenssa ei ole tavallista flunssaa kummempi.
Rokotusyritykset yrittää vain rahastaa tällä sikainfluenssalla ja väittävät sitä vaaralliseksi.
Ton suomalaisen 25vuotiaan sikainfluenssa kuolemankin olis voinut jättää uutisoimatta mutta ei kun pitää pelotella ihmisiä, että suostuisivat ottaa rokotteen.
Suomeen ei luultavasti edes tule mitää epidemiaa ja, jos tulee nii ehkä pari ihmistä kuolee IHAN niinkuin tavalliseen flunssaankin kuolee jatkuvasti muutama epäonnekas ihminen.
On väärin pakottaa ketään ottamaan rokotetta ja mun mielestä kenenkään ei pitäisi ottaa sitä.
Sen vähän, mitä ylipäätään tiedotusvälineitä seuraan, olen pannut merkille, että markkinavoimat taitavat taas jyllätä. Lieneekö kallista rokotetta ostettu ennakolta muka pakonsanelemaan tarpeeseen isokenkäisten lääkealan asiantuntijain toimesta, joiden päitä vadille vaadittaisiin, ellei rokotteille sitten käyttöä olisikaan. Olen myös ymmärtänyt niin, että terveillä, aikusiässä olevilla sikainfluenssa vastaa muutaman päivän pituista normaalia flunssaa. Eri asia on sitten tietyn asteiset hauraat, muutoin jo valmiiksi sairaat ihmiset, kuten tuo menehtynyt suomalainen, josta suurin otsikoin/äänin media viestitti.
Luin, että taudin vaarallisuus perustuu sihen, että etenkin nuorilla ihmisillä voimakas ja vieras virus aiheuttaa immuunireaktion keuhkoja vastaan, jolloin potilas tukehtuu.
Nuorilla hyvän immuniteetin omaavilla on suurempi riski kuolla tämän seurauksena.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/influenssa_a_h1n1v-virus/kotihoitoohjeet
* olet raskaana
* sairastat jotain seuraavista pitkäaikaissairauksista:
o säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus (ei lievä verenpainetauti) tai keuhkosairaus (säännöllistä lääkitystä saava astmapotilas) tai diabetes
o krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
o vastustuskykyä heikentävä tauti, esim. leukemia, lymfooma, HIV-infektio
o tauti, johon saat vastustuskykyä heikentävää hoitoa (elinsiirto, solunsalpaajat, TNF-alfasalpaaja, kortikosteroidi >15 mg/vrk yli 2 viikkoa, muu immuunivastetta heikentävä hoito)
o krooninen neurologinen sairaus tai hermolihastauti
o sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40)
luokitellaan ylikuntotila, missä kroppa on jatkuvassa infektiossa ja immuniteetti ei reagoi, tai pysty lopettamaan sairaustilaa...
ilman treeniä.
Lopputulos kuitenkin jo pelkällä A-viruksella taitaisi olla komennus sairaalan kylmiöön.
influenssakin jo kerkes olemaan sen ylikunnon päälle... 2 viikkoa tosin makasin sängyssä siinä kohtaa.
"Olen myös ymmärtänyt niin, että terveillä, aikusiässä olevilla sikainfluenssa vastaa muutaman päivän pituista normaalia flunssaa."
Nyt enää siis flunssasta on kyse? Kohta kai väitetään, että flunssa on monin verroin tappavempi, kuin tämä tauti...
Harva kuolee tavalliseen flunssaan. Ei sen kummempi
Kyllä sinäkin otat rokoitteen kunhan päitä alkaa putoilemaan.
Näkis ensin ne pudonneet päät.
En mä taida ottaa tota rokotetta vaikka ilmatteeks sais.. Mä sain normi influenssarokotteen ja se oli niin ällöttävä kokemus että mä sanon ei piikeille ja ruiskuille millä laitetaan tavaraa ihmisen elimistöön :/
aika körmyt saavat hankkia kii pitämään jos luulevat miut rokottavansa. Herkeen pian oikeesti villikissaksi *sähisee*
eikä sil vieläkään kasva kärsä, eikä saparo. Minä otan rokotteen heti kun sen vaan saan.
Pallinaamamaatiaiset muka tietää rokotteen riskit ammattilaisia paremmin. Sitä mieltä minä olen.
olivatko neurologian alan asiantuntijoita, jotka kertoivat Timesille.
voi olla mitään velvoitetta rokotuksen ottamiseen, koska ei ole tiedossa, miten se toimii. Tämä kyseinen tautihan näyttäisi tappavan uhrinsa, koska vieras ja voimakas virus elimistössä aiheuttaa immuunireaktion keuhkoja vastaan, minkä seurauksena potilas tukehtuu.
Katso antti heikkilän kommentti ko. taudista. Sitten voit hämmentää lisää...hänellä oli lääkäriksi
virallisen liturgian vastaisia aatoksia.
Itseänikin mietityttää ottaako vai ei? Jossain oli myös pohdittu, että tautia olisi ihminen jotenkin muokannut?
Mieshän ajattelee kuten minä itsekin. Stressi pois, riitävä yöuni ja paljon karpaloita, niillä pysyy possuflunssa kaukana.
Eikö se herran ja jumalanpelko sinut ole pelastava tuolta taudilta.
*kuka pahan tappaisi*
Olihan tuo osoitettukin tavallaan minulle:) Tulkoon nyt vielä kertaalleen sanotuksi jumalsuhteestani, että minun Jumalani ei ole tyypillinen protestanttinen auktoriteetti, jota on syytä pelätä.
Asiasta toiseen. Olin joskus kuulevinani radiosta, että Lapissa olisi sairastunut yli tuhat ihmistä sikainfluenssaan. Kysynkin, olivatko kaikki sairastuneet rokotettu ennalta? Tai edes yksikään heistä. Jos heitä ei oltu rokotettu, niin montako kuolonuhria tuo sairastuminen vei mennessään. Itse en ole ainakaan murheellisia uutisia pohjoisen suunnalta kuullut. Tai sitten en ole ollut radion ääressä kun niistä on kerrottu.
Karpaloita naamaan.
Juuri vetäisinkin rasiallisen. Karpalot muuten estävät monen muun ohella sikainfluenssan tarttumisen.
riittävä määrä ns. tavallisia pöpöjä suojaa tartunnalta :D
Eilen selvisi ihan virallisesta lähteestä, että meidän lapsille ei rokotteen ottamista suositella. Toiselle lapsistamme se voisi aiheuttaa hengenvaarallisen reaktion paljon todennäköisemmin kuin rokottamatta jättäminen. Tavallaan ihan hyvä, että meidän tapauksessa on ihan lääketieteellisiä faktoja, jotka puhuvat rokottamatta jättämisen puolesta. Ei tarvinnut pelkän "mutun" pohjalta tehdä tuota samaa päätöstä.
ottanut mitään influenssarokotuksia, enkä ota tätäkään. Vaikken ole mikään viheriä enkä ravintoterapeutti, olen sitä mieltä, että jos se sikaflunssa tulee, niin kroppa hoitaa vasta-aineasiat kuntoon ja näissä asioissa ajattelen, että mikä ei tapa, se vahvistaa.
Mitä lääkäreihin ja hoitohenkilökuntaan tulee, käsittääkseni hekin ovat ihmisiä ja heillä tulee olla samat oikeudet kuin muillakin, vaikkakin saattaa käydä niin, että joku potilas kuolee jonoon. Mutta jos joku ei halua rokotetta ottaa, olkoon ottamatta.
Jossain taidettiin vatvoa, onko lääkärillä velvollisuus kertoa potilaalle omasta rokotuksestaan tai ettei ole rokotettu. Mitä helvettiä se potilas sillä tiedolla tekee?! Jos lääkäri on rokotettu, onko silloin potilaalla turvallisempaa olla sen lääkärin hoidettavana? Jos taas ei, mikä muuttuu. Molemmissa tapauksissa on yhtä suuri todennäköisyys, että lääkäri on viruksen kantaja.
Lääketehtaista, totta ihmeessä ne tarttuvat jokaiseen rahantekomahdollisuuteen, bisnestä se on siinä kuin mikä muukin.
En suostu. Enen.
taidan jättää tämänkin väliin
Lapsenlapseni(4v) totesi minulle, että mummut ei kuulu riskiryhmään. Eikös totuus kuulla lasten suusta.
sähköpostisi!
Siellä voi olla omena!
Ystävyydestä
Mistä tunnen mä ystävän,
onko oikea mulle hän.
Annan joen sen selvittää,
kuka viereeni jää.
Niin monta oon kohdannut,
jotka joellein joutuikin.
Muka yhdessä laskettiin,
virta vie – menojaan.
Ensi kiveen kun ajauduttiin,
vaahtopäät oli vaudissaan.
Pelko valtasi vaeltajan,
menköön hän menojaan.
Tuli toinen mun ystävä,
peloton oli nimeltään.
Ei peljännyt koskiakaan,
meni vain menojaan.
Miks`et peljästy kuohuja veen,
näin itse mä ajattelen.
Jotain outoa sinussa,
herää ajatus minussa.
Viimein totuus kun paljastui,
häipyi luotani ystävä uus.
Hyvä että sä häivyit pois,
laskelmoiville sijaa ei ois.
Siitä tunnen mä ystävän,
alajuoksulla vielä on hän.
Kera kukkasten, lintujen,
tosiystävät nauttien.
omena.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_091024_html
Lisäaineetonta rokotusta annetaan muualla, suomalaiset raskaana olevat saavat toista kuitenkin vailla mitään tutkimusnäyttöä.
Onko tulossa uusi talimonidi sukupolvi?
Aika näyttää....
talimonidi? domidi?
Se oli järkyttävä asia ja lääkärit syötti tätä raskaana oleville se oli "turvallista"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi
ja raskauspahoinvointi on ihan normaali istukan hyvinvoinnista kertova ilmiö...
siinä taas osoitus ihmisen typeryydestä, mihin se johtaa kun kaikki tiet pitää tasoittaa---ojasta allikkoon mennään
talidomini
koska me hankitaan vastustuskyky sairastamalla se.
Liskot eivät sairastu koskaan.
terve asenne.
meillä on kuitenkin pientä hermostollista häikkää, mukamas, niin meistä on turvallisempaa sairastaa se kuin arpoa että onkohan sillä yhteys tähän tai tuohon neurologiseen tautiin.
Liskot ovat herkkiä.
Parempi nyt katsoa kuin katua, ei rokote autuaaksi ketään tee vaikka saahan sitä yrittää.
Herkkänä on hyvä olla.
*kiitos*
Liskoilla on hyvä immuunipuolustus mutta heikko hermosto. Kun lähtökohta on tämä, me otetaan influenssa.
silittäisin, kun teitä on niin ppaljon? Saatte kaikki kuumavesipullon vuoteeseenne, enempää ei heru.
Immuunia ei saa sotkea rokotteilla. *sili*
on hyvä. Siis, sisälläkö on silkkaa vettä?
Me nukutaan vierekkäin lattialla niin kuin nakit pakkauksessa.
no sellaista perverssiä touhua ajattelinkin, kyllä siinä nyt on vaan vettä ja siihen saatte tyytyä.
Kietoutukaa syövereihinne unenne eläteiksi, menninkäiset.
jos ei joku älyä ottaa eikä hänelle kelpaa tuo ilmainen rokote....nuoriso ei esim. osaa käyttää omaa järkeään , ihminen on tunnetusti sellainen lauma-eläin joka tekee niinkuin kuvittelee muidenkin tekevän.....hyvä esimerkki eräskii valopää joka ei ottanut malariarokotusta lähtiessään reissuun ,ja sairastui sitten hengenvaarallisesti suomeen tultuaan....näistä pöljistä hyväuskoiset hölömöt sitten ottavat oppia.....
Sopulilauma nimeltään suomen kansalainen ei osaa käyttää omaa päätään. Kun tämä sopuli menee kauppaan tai pankiin, niin valtsee sen pisimmän jonon, jossa on pisin jonotusaika. Sama sopuli äänestää joka vaaleissa sitä samaa ryvettynyttä ehdokastaan, joka on itsekin kuin päätön kana tai salaisen lautataapelin omistaja. Samainen sopuli kiiruhtaa ottamaan tuon tuostakin mitä uusimpia rokotteita, joita markkinavoimain ja kansantalouden tähden markkinoidaan. Mitä siitä tulisikaan, jos suurehko työssä käyvä kansanosa sairastuisikin yllättäen viikon parin ajaksi. Ei, ei rahaa ei virtaisi vuorineuvoksille, eikä pörssikeinottelijoille. Pysykööt siis töissä rokotteen avulla. Mitäs siitä jos sitten sairastuvatkin rokotteen vaikutuksesta. Onhan noita työttömiä korvaamaan sairastuneet työntekijät.
justihinsa.
Laumalla ei ole omaa päätä. Jos ei ole päätä, niin tuskinpa sitä päätä paljon silloin käytetään.
Jos se sopuli menis kauppaan tai pankkiin, ketä kiinnostaa oikeesti miten pitkän jonon se valitsis?
Jokainen saa antaa äänensä haluamalleen ehdokkaalle, sitä kutsutaan demokratiaksi. Samoiten, jokainen kana tai lautapelaaja saa asettua ehdokkaaksi, jos tuntee, että kanalassa tai lautatarhassa on jotain muilleannettavaa.
Edelleen, vapaaehtoinen rokote on vapaaehtoinen rokote. Ei oo pakko jos ei taho.
Jos suurin osa työtätekeviä sairastuu yhtäaikaa, niin kuka siinä voittaa tai ketä se hyödyttää?
Ja miksi pörssikeinottelijat tai vuorineuvokset eivät saisi ansaita rahaa?
Ja influenssa virus tuskin tulee valitsemaan ketään ansioiden tai ammatin perusteella, joten miten työttömätkään siitä hyötyvät, jos työssäkäyviä sairastuu. Koska, ehkä tää onkin uutinen, samalla lailla se työttömiä niittaa, kuin työtätekeviä - se possulenssu nimittäin.
Et tsemiä vaan. Niin metsä vastaa, kuin..
"Laumalla ei ole omaa päätä. Jos ei ole päätä, niin tuskinpa sitä päätä paljon silloin käytetään."
Sopuleilla ei ole omaa mielipidettä mistään asiasta.
"Jos se sopuli menis kauppaan tai pankkiin, ketä kiinnostaa oikeesti miten pitkän jonon se valitsis?2
Ehkä muita ei kiinnosta. Minua kiinnostaa pohdiskelevainen kun olen.
"Jokainen saa antaa äänensä haluamalleen ehdokkaalle, sitä kutsutaan demokratiaksi. Samoiten, jokainen kana tai lautapelaaja saa asettua ehdokkaaksi, jos tuntee, että kanalassa tai lautatarhassa on jotain muilleannettavaa."
Näihän se ikävä kyllä menee näennäisdemokratiassa. Näennäisesti on ehdokkailla annettavaa, sinisilmäisesti tyhmyyttään sopulit toimivat kuten aiemminkin.
"Edelleen, vapaaehtoinen rokote on vapaaehtoinen rokote. Ei oo pakko jos ei taho.2
Sopuli tottelee sitä, mitä auktoriteetit sanelee. ON SIIS MORAALINEN PAKKO.
"Jos suurin osa työtätekeviä sairastuu yhtäaikaa, niin kuka siinä voittaa tai ketä se hyödyttää? "
Työtätekeväisiä hyödyttää jos sairaus kestää muutaman päivän, eikä ole pelkoa tutkimattomien ja salakavalien rokotteiden jälkiseuraamuksista.
"Ja miksi pörssikeinottelijat tai vuorineuvokset eivät saisi ansaita rahaa?"
No voi itku. *Puree hampaitaan*.
"Ja influenssa virus tuskin tulee valitsemaan ketään ansioiden tai ammatin perusteella, joten miten työttömätkään siitä hyötyvät, jos työssäkäyviä sairastuu. Koska, ehkä tää onkin uutinen, samalla lailla se työttömiä niittaa, kuin työtätekeviä - se possulenssu nimittäin."
Ei valitsekaan. Siksi juuri MEIDÄN jääkiekkojoukkueen ja MEIDÄN firman eliittin on rokote SAATAVA, ettei sairaus pääse iskemään. Mehän olemme korvaamattomia.
"Sopuleilla ei ole omaa mielipidettä mistään asiasta."
ootko kysyny?
"Ehkä muita ei kiinnosta. Minua kiinnostaa pohdiskelevainen kun olen."
selvä.
"Näihän se ikävä kyllä menee näennäisdemokratiassa. Näennäisesti on ehdokkailla annettavaa, sinisilmäisesti tyhmyyttään sopulit toimivat kuten aiemminkin."
valivali. keksi parempi vaihtoehto.
"Sopuli tottelee sitä, mitä auktoriteetit sanelee. ON SIIS MORAALINEN PAKKO."
mun mielestä sopulit juoksentelee ihan vapaina. mut ehkä se on vaan mun mielipiteeni..
"Työtätekeväisiä hyödyttää jos sairaus kestää muutaman päivän, eikä ole pelkoa tutkimattomien ja salakavalien rokotteiden jälkiseuraamuksista."
okei.
"No voi itku. *Puree hampaitaan*."
no sustahan se tuntui niin väärin olevan.
"Ei valitsekaan. Siksi juuri MEIDÄN jääkiekkojoukkueen ja MEIDÄN firman eliittin on rokote SAATAVA, ettei sairaus pääse iskemään. Mehän olemme korvaamattomia."
niin tai siks, jos se ei maksa mitään ja sillä säästyy sairastamiselta. ei se sairastaminen mun muistini mukaan kovin kivaa ole.
Joo, luin kans, että näitä hulluja on liikkeellä, jotka lähtevät ilman malariarokotusta Afrikkaan. He eivät ehkä tiedä sitä, että jokainen ilman rokotusta sinne matkustava saa 99% varmuudella malarian. Ja se onkin sitten pikkusen vakavempi tuati, jossa on mm. aikaraja lääkkeen tehoamisen suhteen, eli jos ensimmäisen viikon aikana tauti ei ole parantunut, seuraa kuolema.
liioittelet. Olen asunut Afrikassa enkä syönyt malarialääkkeitä, enkä myöskään sairastunut. Lisäksi malarialajeja on useita, yksi vain on vaarallisempi kuin muut ja siitäkin paranee yleensä lääkehoidolla. Edellyttää että on varaa mennä lääkäriin ja ostaa lääkkeet. kaikilla paikallisislla ei ole.
parane ja kyllä sen saa todella varmasti, jos menee epidemia-alueelle. Käytännössä, jos hyttynen pistää, niin saat taudin. Sitä mä en tiedä, että mikä malaria on tuo vaarallinen, mistä luin lehdestä...
... Jos taudin saa "todella varmasti jos menee malaria-alueelle" tai epidemia-alueelle, mitä termiä käytät...niin kerro sitten minulle miksi minä en ole sitä saanut vaikka olen asunut malaria-alueella ja myöhemmin matkustanut malaria-alueella. Käyttämättä estolääkitystä. Kerro mulle myös miksi kymmenet miljoonat ihmiset vuosittain selviää malariasta ilman lääkehoitoa? Kehitysmaissa kaikilla ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä mennä lääkäriin, silti kaikki eivät kuole. Kerro mulle myös mihin perustat asiantuntemuksesi malaria-asiassa? Minullakin tästä jotain tietämystä on sillä olen opiskellut lääkiksessä kehitysmaalääketiedettä ja kuulun kehitysmaaläälekieteelliseen David Livingstone-seuraan. Niin, se vaarallinen muoto on Falciparum.
muuta mieltä kuin turhaa meteliä tyhjästä. Ei meidän tarvii ottaa rokotteita kun tauti tulee ennen kuin ne on syville kansan riveille jaossa.
Aamulehteen oli joku heittänyt provon, jonka mukaan hoitohenkilökunnasta ne, jotka eivät rokotetta ota, pitäisi lomauttaa loppuvuodeksi.
Tuo ehdotus on useammassakin mielessä järjetön: vakavasti sairaat rokotetaan jokatapauksessa ja lääkäri kantaa tautia, oli hän rokotettu, tai tai. Lisäksi sairastunut hoitohenkilökunta lomautuu itsestään. Lisäksi hoitohenkilökunnan vähentäminen epidemiaan olisi mielipuolinen teko, kun muutenkin pula henkilökunnasta on kestämätön.
Ja lopuksi vielä se, että loppuvuodeksi lomauttaminen tarkoittaisi vain ensimmäisen aallon ajaksi tehtävää lomautusta.
Rokote tuli kyllä liian myöhään. Tauti on jo ehtinyt pahasti leviämään ja rokotuksista ovat päässeet hyötymään vain ammattinsa puolesta ja korkeilla paikoilla olevat henkilöt. Tavalliset kansalaiset tulevat sairastumaan sankoin joukoin ja kuolemantapauksia tulee satoja, ellei tuhansia. Influenssa riehuu aina tuohon toukokuulle saakka.Odotettavissa on rajuja sairastumisia vielä.
Vaikka rokotukset aloitettaisiinkin heti,kun voidaan, niin vaste siihen tulee vasta parin viikon päästä, joten hyvän tuurin varassa mennään, sekä hyvän vastustuskyvyn, kenellä onnekkaalla sitä sitten sattuu olemaan.
Siitä kun tauti alkunsa sai kuolonuhreineen on sikainfluenssa jo muuntunut normaalin flunssan tasolle. Haluan todella nähdä ne kuolonuhrit, joita suomessa syntyy jos/kun pandemia meille asti ulottuu maan laajuiseststi. Tulen kertomaan sitten kun koko epidemia on ohi sen, kuinka selvisin pelkillä karpaloilla. Myöskin sen, olinko minä oikeassa, vaiko kaikenmaailman arkkiatrit, vai mitä ne nyt oli.
Jk. Kannanotoillani en halua väheksyä rokotusten tarpeellisuutta ns. riskiryhmissä.
n. 1000 vanhusta ja pitkäaikaissairasta. revi siitä! Eikä niistä mitään koskaan kirjoiteta ... tämä suomalainen nainenkaan ei kuollut todellisuudessa mihinkään sikainfluenssaan vaan oman perussairautensa komplikaatioihin, jonka lääkärinsä vahvisti. Media vaan loi, kuin loikin siitä ensimmäisen sikaflunssauhrin ja sitä mielikuvaa ei helpolla irti saakaan.
Telkkarissa oli juuri keskustelua sikainfluenssan tiimoilta. Pelottelua, manipulointia ja tarkoitushakuisuutta koko rokotehysteria. Suuri raha/markkinavoimat tekevät myyräntyötään median välityksellä.
kun ei ole sitä tv:tä :). Oliko Heikkilä ja Puska paikalla?
että Oulussa on ollut 30-vuotias terve mies kolme viikkoa hengityskonehoidossa, eikä viruksien määrä kehossa juurikaan vähentynyt.
Eihän tässä kuolleisuusluvut tule olemaan, ku ehkä tuplat tavalliseen influenssaan nähden vuotta kohden, mutta siinä mielessä se on vähän toinen tauti, koska siihen voi kuolla, vaikka olis nuori ja hyvässä kunnossa.
viitattiin sen olevan vakavasti otettava... oli erilaisia mielipiteitä... riskiryhmä ovat sairaat nuoret ja rokotteesta tuli puolesta ja vastaan. Rokotuslääkäri tms. kertoi, ettei rokoite sisällä mitään vaarallisia aineita, joskaan koko sisältöä ei käyty läpi.
kannata, koska onhan tavallisella flunssalla ja influenssalla kuitenkin eroa. Toisaalta taas sikainfluenssa ei eroa mitenkään muista influenssoista, joten koko mediamyllytys asian tiimoilta on melkoista paisuttelua todellisuuteen nähden. Kaiken tämän takana pyörii miljoonabisnes ja raha, kuinkas muuten :). Nyt yritetään samaa, mitä yhdysvalloissa v. 1976. Viime perjantaina muistaakseni USA:ssa Obama allekirjoitti hätätila-julistuksen sikainfluenssaan liittyen ... niinhän ne velliperseet tekee, kun oma asema on uhattuna, julistavat heti kansallisen hätätilan.
vaikka telkkaria ei sulla olekkaan. Ohi mennen vain kuuntelin konsensuskeskustelua. Pilipaliporukkaa oli studiossa. Eivät edes kiihtyneet, eivätkä esittäneet juurikaan mitään omaa mielipidettään. Yhtä tyhjän kanssa oli tuo Heikkiläkin, jolta edes jotain odotin.
Jk. Paska-puska puuttui studiosta.
sitä, mitä ajatteli. Onhan ruotsissakin jo erotettu eräs naislääkäri korkeasta virasta, joka julkisesti vastusti rokotetta. Näin se menee, kuin Breshnevin aikaan :) ...
että osaavatko vastustavat lääkärit kertoa,onko rokotteesta joitain vaaraa vai onko se heidän mielestään vain turha.Kouluissahan ne kai alkaa rokottaa lapsia (tietty vanhempien suostumuksella).
En ole seurannut keskustelua aiheesta, koska en katso tv:tä ja nyt ei tule edes sanomalehteä. Heräsin miettimään asiaa lastenlasten ja omien nuorten aikuisten kohdalta, kun luin tätä keskusteluketjua.
lääkäritkään? Vastustavat lääkärit eroavat muista vain sen vuoksi, että uskaltavat vastustaa lääketehtaiden painostusta rokotuksien suhteen. Rokotteet ovat pelastaneet maailmassa paljon ihmisiä, mutta nyt pitää muistaa, ettei tätä sikainfluenssarokotetta ole testattu missään vaiheessa. Eli on täydellisen epätietoista tehoaako se edes ja mitä vaaramomentteja sen kautta voi ihmiselimistöön tulla pitkässäkin juoksussa, kuten aikaisemmin esim. Tamiflussa. Rokotteen elohopeamäärä on jo yhdessä kerta-annoksessa niin iso, että pieni lapsi saa kymmenkertaisen annoksen sitä itseensä ... elohopeahan on tunnetusti hermomyrkky. Muitakin vaarallisia ainesosia sieltä löytyy isoja määriä. Iso kohu rokotteesta on noussut mm. Saksassa, jossa eliitti saa eri rokotteet kuin tavallinen kansa.
seurannut keskustelun kulkua. Sanoihan tuo Heikkiläkin mitä mieltä oli mistäkin. Ei tosin niin voimakkasti mitä blokissaan kirjoittaa. Vaikea sanoa, miksi suunsa oli sinetöity. Itse sen parhaiten tietänee.
Jk. Arka asia tämä rokote koko valtaeliitillemme.
Sikainfluenssa ei ole muuntunut normaalin flunssan tasolle, vaan sitä liikkuu, sekä kovana alkuperäiskantana, että lievempinä muunnoksina. Suomessa tauti on vasta epidemiatasolla, mutta muuttuu lähi aikoina pandemiaksi. Turussa on todettu jo kouluissa ja päiväkodeissa sikaa ja on vain ajan kysymys, milloin se niiden kautta leviää laajemmalle.
Rokotus on hyödyllinen, eikä siinä ole haittaavia aineosia siinä määrin,että sillä olisi mitään merkitystä. Tiomersaalin määrä, joka siinä on,on äärettömän pieni verrattuna mistä muualta sitä saa. Rokotuksen hyödyllisyys tässä vaiheessa epidemiaa on vain kyseenalainen, koska se olisi pitänyt saada paljon aikaisemmin jo levitykseen, jotta siitä olisivat hyötyneet kaikki. Nyt on rokotettu ja suojattu kaikki "tärkeät" henkilöt, mutta tavallisen kansan keskuudessa tauti etenee ja on tappavan vaarallinen.
Kiitti vastauksestasi! Tekis mieli sanoa kuin vanhat ihmiset, että eletään lopun aikoja.Ihmisen rahanhimolle ja itsekkyydelle ei ole mitään rajaa. Käytetään röyhkeästi hyväksi ihmisten kuolemanpelkoa,(joka on evoluutio-opin avulla saatu huippuunsa).
Joka tapauksessa hyvää yötä sinulle!
uhattuna? Ja kai sitä voi hätätilan julistaa, jos sairastuneita on riittävän paljon niin, että esim. sairaalapaikat tulevat täyteen. Suomessakin resurssit ylittynevät piakkoin.
vanhempi herrasmies? Jos näin, niin kyllähän hän sanoi suoraan, että homma haiskahtaa rahastukselle.
Menen nukkumaan minäkin.
en jaksa selittää asiaa enää tänään tarkemmin. Lähden nyt nukkumaan ... öitä!
sillä en pärjää ilman sinua! =) Koita nukkua levollisesti.
sitä elohopeaahan on käytetty rokotteissa varsinkin ennenvanhaan vaikka kuinka paljon... mekin lapsena saaneet 15 kertaa niin paljon elohopeaa rokotteissa, kuin mitä tästä rokotteesta saa.
Keskustelussa oli juttua Tamiflun vaarallisuudesta ja siitä, ettei näin nopeasti leviävää tautia vastaan ehditä kehittää tehokasta rokotetta. Lisäksi oli juttua, että rokotteen valmistaja tukee THL:aa rahallisesti, mikä haiskahtaa myös...
ensimmäinen aalto pari viikkoa Suomea edellä ja 150 kuollutta.
90% työikäisiä, terveitä ihmisiä.
Lääkärit eivät kuulemma osaa... kuin pari tässä maassa. :)
luotettavempaa turvallisuushakuisuutta? Se, että vähätellään tilannetta ja vääristetään faktat sen suuntaisiksi, vai se, että liioitellaan taudin vakavuutta?
Media on suoltanut vääriä uutisia, mutta miksi niitä täytyy sekoittaa faktaan, kuten todellisiin lukuihin? Mielestäni muiden maiden esimerkkiä ei pysty mitenkään lakaisemaan maton alle, viittaamalla niiden kohdalla pariin iltapäivälehtien epätarkkoihin uutisiin.
Se vasta outoa markkinointia olisikin, että todellisista luvuista puhuttaessa viitattaisiin väärään uutisointiin.
Tällä palstalla oli jonkin aikaa sitten väite, että rokote on myrkyllinen. Hieman myöhemmin saman väitteen esitti lehdessä skitsofreniaa sairastava henkilö.
Vaistoatko kauneuden,
kukkasista kaunehimman.
Arvostetun yli muiden,
ystävyyden viestittäjän.
Ruusuissasi pisaroita,
kosteuden koskettamaa.
Herkän hento kuvakulma,
oivallettu ottajalla.
Otettuhan minä olen,
ansaisenko arvostustais`.
Kiitollinen olen minä,
lähetithän juuri sinä.
Tuossa jo ennen edellistä viikonloppua aloin syömään mahdollisimman monipuolisesti kaikkea, jotta vastustuskyky olisi paras mahdollinen jos sitä vaaraa olisi että sikatauti iskee.
En tule koskaan ottamaan tuota rokotetta. Rokotus on tullut markkinoille aivan liian nopeasti, kuka tietää mitä sivuvaikutuskia rokotteella tulee vielä olemaan? Sikainfluenssa on suht vaaraton terveelle aikuiselle ihmiselle. Mitä hoitohenkilökuntaan tulee. eiköhän se ole jokaisen päätettävissä ottaako rokotteen vai ei, pääasiahan on ettei mene töihin sairaana.
mikä tulisi.
Tauti turvallisempaa kun rokote.
hoitohenk.kunnalla ei ole mitään eettistä tms velvollisuutta ottaa mitään rokotetta.
Itse en aio ottaa H1N1:n vastaista rokotetta.
Sikainfulenssa kanssa on tullut ylilyöntejä. Elimistö tekee normaalisti vasta-aineet tätäkin infulenssaa vastaan. Rokote ei ole välttämätön, saatikka pakollinen. Ihmisiä kuolee aina ja eikö tämän rokotteen saaneitakin ole kuollut? Outoja oireita rokotteet ovat ainakin tehneet tuttavien keskuudessa turvotuksineen, kipuineen ja kuumeineen kaikkineen. Sama jo sairastaa normaalisti eikä tautia rokotteesta hakea. Rokote on tehnyt lisäoireitakin, joita sikainfulenssaan ei kuulu. Voi säästyä koko sairastamiseltakin, eiväthän kaikki sairastu.
Näyttää että ihminen ei saa enää kehittää normaalisti vastustuskykyä sairastamalla. Pelkona lienee eniten joukkosairastumiset ja ihmisten töistä poissaolot.
Muistetaan vain levätä ja hoitaa itsemme jos tauti iskee. Järkevä ja kokenut lääkäri tämä Antti Heikkilä, kuunnelkaa mitä hän sanoo. Sairastin sikainfulenssan ja ei se infulenssaa kummempi ole, mutta ei flunssakaan, joka menee nopeammin ohi.
nyt siitä, että kun rokotelinjalle on lähdetty, on hyöty rokotteesta suurempi ja viruksen kehittymiselle vaikeamman taudin aiheuttavaksi mikrobiksi enempi haitallista, kun kaikki (tai lähestulkoon) on rokotettu. Kun virus aikansa jylläilee, kehittää se itseään entistä hankalamman taudin aiheuttavaan suuntaan. Se on viruksen luonto.
Mistä on tietosi peräisin,että rokotetta ei olisi tutkittu ja rohkenet lietsoa tuollaista turhaa epäluuloa?
No en välttis aio ottaa rokotetta, jollei ole aivan pakko.
tuo otettua, ku sairaalassa olen parhaillaan harjoittelussa ja sikainfluenssa potilaitakin on pari kappaletta ollut osastollamme. Onhan tuosta rokotteesta vähän negatiivistakin kommenttia kuulunut, mutta pienempi paha se on ku tuo sikainfluenssan sairastaminen. Itse kuulun vielä riskiryhmään. Tänään kävin rokotteen ottamassa ja vielä ei oo ilmaantunu minkäänlaisia sivuvaikutuksia.
on uskomista, niin se kansanosa suomalaisista, jotka ei kuulu riskiryhmiin. He saavat rokotteen vuoden 2010 alkupuolella.
Tuolloin possuflunssa on jo saattanut mennä.
Kansanedustaja etuili
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748403
kuin ei mitään muutakaan rokotetta, mun mielestä pakolliseks vois laittaa.
Jaa-a. Enpä nyt ainakaan ekojen joukossa ois jonottamassa kyseistä rokotusta. Muuta en osaa sanoa. Otan jos katson sen tarpeelliseksi, mutta en ota ellen katso.
Kun sikainfluenssa muuttuu pandemiaksi ja ihmisiä alkaa kuolemaan, niin ovat rokotteen suurimmatkin vastustajat jo rokotusjonon etupäässä rokotetta haluamassa. Näin se on aina mennyt. Tälläiset vastustajat löytyvät aina vaihtoehtolääketieteen puolelta sellaisten ihmisten keskuudesta, jotka uskovat esimerkiksi homeopatia hömppään ennemmin kuin tutkittuihin lääketieteellisiin faktoihin.
Rokotteiden vastustajilla on vääristyneitä tietoja rokotteista ja niiden harhauttamina he uskovat rokotteiden olevan joidenkin autoimmuuni- tai oireyhtymien takana. Ilman rokotuksia lapsikuolleisuus ja jälkisairauksien aiheuttamat vammautumiset olisivat kehitysmaiden tasolla maassamme.
montako on jo suomessa kuollut sikainfluenssaan. En lue sanomalehtiä, en katso telkkaria. Radiotakin kuuntelen hyvin satunnaisesti. Korviini ei ole toistaiseksi kantautunut kuin yksi kuolonuhri suomesta, jonka aiheuttajana oli sikainfluenssa.
Jk. Ainut keinoni saada tietoa uusista kuolonuhreista/taudin etenemisestä on tämä palsta.
mihinkään sikalenssuun.
Sinulle "lottamari" ihan vaan tiedoksi, niin minä en aio ottaa tätä rokotetta enkä silti ole mikään vaihtolääketieteen kannattaja tai homeopatian kannattaja! Ihan kuule olen tavallinen suomalainen nuori nainen. Minulla on yksi lapsi joka on saannut kaikki normaalit rokotukset ja ne aion antaa myös tälle syntymättömälle lapselleni. Turhia rokotuksia aion välttää. Ja minun mielestäni tämä sikainfluenssarokote on sen verran vakavia riskejä mahdollisesti aiheuttava rokote etten halua sellaista myrkkyä lapseeni.
Tiomersaali on kiistattomasti aivoille haitallinen aine, pieninäkin määrinä! Suomessakin on sen käyttö lopetettu rokotteissa joten miksi nyt haluaisin sitä laittaa lapsiini!
Ja tästä koko taudista on tehty kauhee hysteria! Jokainen sikainfluenssan aiheuttama kuoleman tapaus ilmoitetaan lehdissä vaikka normaaliin kausi-influenssaan kuolee suomes joka vuosi ENEMMÄN ihmisiä! Miks niistä normi influenssa kuolemista ei oo mediassa puhuttu mitään?
Mtv3 sivulla oli haastateltu Petri Ruutua ja tässäpä näitä suomalaisten kuolinsyitä vuodelta 2007:
1. Alkoholisyyt 1796
2. Sepelvaltimotauti 1422
3. Tapaturmat 1189
4. Itsemurhat 817
5. Keuhko- ja rintasyöpä 732
Kausi-influenssa 500-1000 (arvio)
Sikainfluenssa 80-150 ( Petri Ruudun arvio )
Eli enpä kyllä oo lainkaan huolestunut, enkä siis aio ottaa rokotetta!
luokseni vaan menivät miniän vanhempien luo......niitä ei ole rokotettu.....
MINUT ON