sivustoja?

Psykologinen ihmiskuva noilla sivuilla lähenee atomistista. Jopa eläintieteeseen tuodaan yksilöpsykologista selitystä:

"Lauma tarvitsee myös pysyäkseen yhdessä kiinteyttävän voiman eli lauman jäsenet vetävät toisiaan puoleensa. Emon ja poikasen suhde on tällainen, ja tätä sidettä pidetään myös ihmisen rakkauden tai kiintymyksen perustyyppinä."

Lauma lienee kuitenkin perustavammanlaatuinen rakenne kuin yksilön psyyke. Havainnollisuuden vuoksi ajateltakoon vaikka hyvin tiviitä kalalaumoja. Emojen ja poikasten symbioottisesta suhteesta tuntuisi luontevammalta puhua vaikkapa nisäkkäiden ellei vasta kädellisten yhteydessä.

"Eläimen aggressiosta on huomattava, että petoeläinten saalistamiskäyttäytyminen ei ole aggression ilmaus, vaan aggressio on kehittynyt nimenomaan oman lajin sisäiseen kilpailuun ja eturistiriitojen hoitoon... Aggression perimmäinen idea on siinä, että eläin puolustaa omia etujaan suhteessa lajikumppaneihinsa."

Niinpä. Vai olisiko aggressiokin laumaominaisuus, jonka tarkasteleminen yksilön psykologian tasolla vie harhaan?

Sivuilla yhtenä esiteltävänä teemana näyttää olevan psykoanalyysi, jolle kehitysajatus ja primitiiviset mielen kerrokset ovat keskeistä sisältöä. Jos kuitenkin ihmiskuva on noin atomistinen kuin kirjoittajalla, pelkään, ettei psykoanalyysin ymmärtäminen voi olla kovin syvällistä.

Monenlaista koottua ja keskitettyä tietoa mm. aivotutkimuksesta ja psyykeen liittyvistä filosofisista ongelmista löytyy linkistä:

http://www.qnet.fi/mpeltonen/tajunta.htm