Päivän sanomat kertoi, että Kemin luottamushenkilöt eli valtuuston sekä kaupungin hallituksen väki ei ole valmiita luopumaan kokouspalkkioistaan. Kyse on liki 200 000 euroa per vuosi, johon lisättäneen vielä kännykkäkulut sekä läppärikulut yms mukavat voileipä-limsa tarjoilut.
Mielestäni valtuutettujen tulisi näyttää esimerkkiä ja vaikka puolittaa palkkionsa jos ei siitä kokonaan ole valmis luopumaan. Eniten pisti hymyilyttämään kommentti, jossa pidettiin palkkiota vähäisenä kun tekee hommansa hyvin. Aivan., sitä mieltä minäkin olen - - - mutta tekeekö kaikki valitut hommansa tunnollisesti ja hyvin ? Kuinka kuntalaiset sen voisi tietää ?
Minusta palkkiota voisi vaikka nostaa, jos taloudellinen tilanne olisi hyvä. Tässä tilanteessa pitäisi kaivaa jokainen euro säästöön jos vain mahdollista. Jos esimerkiksi palkkiosita luvuttaisiin vuodeksi, saisi sillä uuden kirjastoauton..... hmmm.... sehän olisi kuntalaisten hyödyksi.
Entä se, että kokouspalkkioista menee osa puolueelle ? Miksi ? Kuntalaisten etuja ja toimintaedellytyksiä siellä pitäisi ajaa eikä puolueiden.
Mitä ehdottaisit ?
Mielestäni valtuutettujen tulisi näyttää esimerkkiä ja vaikka puolittaa palkkionsa jos ei siitä kokonaan ole valmis luopumaan. Eniten pisti hymyilyttämään kommentti, jossa pidettiin palkkiota vähäisenä kun tekee hommansa hyvin. Aivan., sitä mieltä minäkin olen - - - mutta tekeekö kaikki valitut hommansa tunnollisesti ja hyvin ? Kuinka kuntalaiset sen voisi tietää ?
Minusta palkkiota voisi vaikka nostaa, jos taloudellinen tilanne olisi hyvä. Tässä tilanteessa pitäisi kaivaa jokainen euro säästöön jos vain mahdollista. Jos esimerkiksi palkkiosita luvuttaisiin vuodeksi, saisi sillä uuden kirjastoauton..... hmmm.... sehän olisi kuntalaisten hyödyksi.
Entä se, että kokouspalkkioista menee osa puolueelle ? Miksi ? Kuntalaisten etuja ja toimintaedellytyksiä siellä pitäisi ajaa eikä puolueiden.
Mitä ehdottaisit ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuluista ei luottamushenkilömaksatuksilla ole mitään merkitystä. Korkeintaan esimerkki ja moraalinen malli.
ps. En ole kemiläinen luottamusmies enkä edes kemiläinen.
Piinatseja palkkiot ovat jos yhden lautakunnan varajäsenenä on, mutta kaivakaapa lehdistö tiedot, että kuinka monelle palkkioita maksetaan, mikä on keskimääräinen palkkio ja ketkä ovat palkkiokunkut. Arvelen, että parhailla rupeaa olemaan tonneja kuussa, eläkkeen päälle.
Yleensä harrastustoiminnasta joutuu maksamaan, kunnallispolitiikan harrastamisesta maksetaan.
Minä olen valmis luopumaan neljästätoista eurosta viiden tunnin työstä.
Kyllä kuntien päättäjät saisivat kokea,että itse tehty talous on pielessä.
Palkkion poisto muistuttaa asiasta. MUTTA SAISIVAT ISTUA PIIKKITUOLISSA.
Takapuolen alla parikymmentä terävää piikkiä.
Jos vuositasolla mennään 170 000 - 200 000 kaikki muut kulut, niin tuleehan siitä vaalikauden aikana moinen summa. Ei sitä voi väheksyä. Kyllä sillä rahalla varmasti jotain saisi. Ainakin tunteen, että on yrittänyt tehdä parhaansa kustannusten karsimiseksi.
Ajatellaan asiaa myös laajemmin vaikkapa virka / luottamusmatkojen suhteen. Paljonkohan niiden budjetti on vuositasolla ? On levin, afrikan., ranskan, venäjän matkaa sekä montaa muuta matkaa. Unohtamatta asuntomessumatkaa, tutustumismatkaa sinne sun tänne. Aikamoinen hinku pitää olla matkalle, että kehtaa tämmöisessä taloudellisessa tilanteessa lähteä.