Uusi-suomi kirjoittaa : "Koira on pahempi kuin City-maasturi
23.10.2009 13.27 | Juha Väänänen | Yleinen
Jälleen kerran tämä hihuliuskonto oli ilmastonmuutos saa yhä naurettavimpia piirteitä.
Nyt on tulilinjalla jo koirat ja kait kissatkin.
”Hiljattain julkaistu kirja, joka tarkastelee lemmikkieläinten ympäristövaikutuksia, tulee siihen tulokseen, että lemmikkieläimet ovat varsin paha riesa ympäristölle - jopa paljon pahempi kuin parjatut katumaasturit.
Uusiseelantilaisen Victorian yliopiston tutkijat Robert ja Brenda Vale ovat nimenneet kirjansa räväkästi - Time to Eat the Dog (On aika syödä koira). Kirjassa käydään seikkaperäisesti läpi lemmikkieläinten vaikutuksia ympäristöön ja todetaan, että etenkin koirien kuluttaman ravinnon tuottaminen on paha ekologinen rasite, New Scientist -lehti kertoi verkkosivuillaan.
Keskikokoinen koira kuluttaa kirjan mukaan vuodessa 164 kiloa lihaa ja 95 kiloa viljatuotteita, mikä tarkoittaa 0,84 hehtaarin ekologista jalanjälkeä. Suurempi hauveli, kuten esimerkiksi saksanpaimenkoira, hotkii ruokaa niin paljon, että sen ekologinen tassunjälki on 1,1, hehtaaria.
Kirjassa verrattiin koiria 4,6-litraiseen Toyota Land Cruiser -katumaasturiin, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä. Vaikka mukaan otetaan auton valmistamiseen kulutettu energia, Land Cruiserin ekologinen jalanjälki on alle puolet keskikokoisesta koirasta, 0,41 hehtaaria.”
Voi vittu kuka hullu tämän hulluuden on päästänyt valloilleen?
Ilmastonmuutos on pelkkä myytti vailla tieteellistä faktaa vain ennustuksia kuin jokapäiväiset sääennustukset jotka valitettavan usein menevät päin sitä kuuluisaa puutarhaa jossa käärmeet silloin tällöin mellastavat ja juopuvat iloista.
Onko tutkittu kuinka paljon vastasyntynyt lapsi tuottaa ja on haitallinen ympäristölle.
Tehkää ympäristölle palvelus. Lopettakaa siementäminen niin eläimissä kuin ihmisissä.
Teette eräät tahot äärimmäisen onnellisiksi. He kuuluvat joukkoon joilla ei ole hauskaa eivätkä osaa tuulettaa puutarhaansa saati saada näsinneulaansa pystyyn."
23.10.2009 13.27 | Juha Väänänen | Yleinen
Jälleen kerran tämä hihuliuskonto oli ilmastonmuutos saa yhä naurettavimpia piirteitä.
Nyt on tulilinjalla jo koirat ja kait kissatkin.
”Hiljattain julkaistu kirja, joka tarkastelee lemmikkieläinten ympäristövaikutuksia, tulee siihen tulokseen, että lemmikkieläimet ovat varsin paha riesa ympäristölle - jopa paljon pahempi kuin parjatut katumaasturit.
Uusiseelantilaisen Victorian yliopiston tutkijat Robert ja Brenda Vale ovat nimenneet kirjansa räväkästi - Time to Eat the Dog (On aika syödä koira). Kirjassa käydään seikkaperäisesti läpi lemmikkieläinten vaikutuksia ympäristöön ja todetaan, että etenkin koirien kuluttaman ravinnon tuottaminen on paha ekologinen rasite, New Scientist -lehti kertoi verkkosivuillaan.
Keskikokoinen koira kuluttaa kirjan mukaan vuodessa 164 kiloa lihaa ja 95 kiloa viljatuotteita, mikä tarkoittaa 0,84 hehtaarin ekologista jalanjälkeä. Suurempi hauveli, kuten esimerkiksi saksanpaimenkoira, hotkii ruokaa niin paljon, että sen ekologinen tassunjälki on 1,1, hehtaaria.
Kirjassa verrattiin koiria 4,6-litraiseen Toyota Land Cruiser -katumaasturiin, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä. Vaikka mukaan otetaan auton valmistamiseen kulutettu energia, Land Cruiserin ekologinen jalanjälki on alle puolet keskikokoisesta koirasta, 0,41 hehtaaria.”
Voi vittu kuka hullu tämän hulluuden on päästänyt valloilleen?
Ilmastonmuutos on pelkkä myytti vailla tieteellistä faktaa vain ennustuksia kuin jokapäiväiset sääennustukset jotka valitettavan usein menevät päin sitä kuuluisaa puutarhaa jossa käärmeet silloin tällöin mellastavat ja juopuvat iloista.
Onko tutkittu kuinka paljon vastasyntynyt lapsi tuottaa ja on haitallinen ympäristölle.
Tehkää ympäristölle palvelus. Lopettakaa siementäminen niin eläimissä kuin ihmisissä.
Teette eräät tahot äärimmäisen onnellisiksi. He kuuluvat joukkoon joilla ei ole hauskaa eivätkä osaa tuulettaa puutarhaansa saati saada näsinneulaansa pystyyn."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiedoksesi, että ilmastonmuutos on ihan tieteellinen fakta.
Sitä paitsi tuo koirajuttu käsiteltiin tällä palstalla jo ajat sitten.
Jos jossittelu ja arvailu on tiedettä , niin sitten kaikki on tiedettä. Ilmastosta vaan jossitellaan , ja yritetään rahastaa mahdollisimman paljon. Jos vaikka kuinka kuin...
Opiskelepas tuolta hieman ilmastotieteen perusteita, niin ei tarvi ihan tietämättömänä hörhöillä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://epa.gov/climatechange/index.html
Elikkä kenneleiden pitäjät , esim 50 koiraa , tuottavat päästöjä jopa sadan citymaasturin verran.
Ihmisillä' on taipumus hurahtaa kollektiivisiin typeryyksiin. Siitä on huonoja esimerkkejä vaikkapa 70 vuoden takaa. Ja jälkeenpäin historioitsijat ihmettelevät että mikä niihin oikein meni, ei tuossa ollut mitään järkeä. Samat merkit on taas ilmassa. Joka vuosisadalla on omat kiilusilmäiset hohhoijaansa ja agw miehensä.
Joka vuosisadalla on myös sinun kaltaisesi hörhöt. Aikanaan ne väittivät maapalloa litteäksi. Viime vuosisadan loppupuolella ne väittivät esimerkiksi, että tupakka ei ole epäterveellistä.
Kertokaa ilmastopaniikkihäiriöiset nyt , mikä on eläinten osuus ilmastonmuutoksessa ? , kun koirakin päihittää citymaasturin mennen tullen. Eläimiä sentään satoja miljardeja ihmisiä enemmän.
Ymmärrättekö lainkaan , arvoisat viherpiiperöiset.
En tiedä ketä ne sellaiset ilmastovouhokit tai ilmastopaniikkihäiriöiset ovat, mutta yritän sivistää sinua:
Eläimet sinänsä eivät aiheuta mitään ilmastonmuutosta. Ne eivät elämänsä aikana lisää hiilen määrää luonnon kiertokulussa yhtään. Päin vastoin, ne sitovat hiiltä omaan kehoonsa ison osan massastaan koko elämänsä ajan.
Mutta kun ihminen kaivaa/pumppaa maan uumenista luonnon kiertokulusta jo poistunutta hiiltä ja tupruttelee sen taivaalle esimerkiksi tuottaakseen energiaa lemmikkiensä ravintotuotantoon ja vastaavaan, tai kaataa metsiä saadaksen karjalle laidunalueita, niin se lisää hiilen määrää luonnon kiertokulussa ja ilmakehässä, ja lämmittää ilmastoa.
Ja höpö höpö taas.
Miksi postaat noita typeriä kommenttejasi jokaiseen keskusteluun? Mikä on tuon häiriköintisi tarkoitus?
"Voi vittu kuka hullu tämän hulluuden on päästänyt valloilleen?"
Erinomaisen huono aloitus.
"Ilmastonmuutos on pelkkä myytti vailla tieteellistä faktaa vain ennustuksia kuin jokapäiväiset sääennustukset jotka valitettavan usein menevät päin sitä kuuluisaa puutarhaa jossa käärmeet silloin tällöin mellastavat ja juopuvat iloista."
Ilmastonmuutos on kyllä ihan tieteellinen fakta, aivan samoin kuin evoluutiokin.
"Teette eräät tahot äärimmäisen onnellisiksi. He kuuluvat joukkoon joilla ei ole hauskaa eivätkä osaa tuulettaa puutarhaansa saati saada näsinneulaansa pystyyn."
Lopetuksesikin on erinomaisen huono.
Sinun kannattaisi ottaa kylmä suihku, käydä välillä ulkona tuulettumassa ja ottaa elämä iisimmin.
Kaikki nuo lopussa suosittelemasi kolme asiaa aiheuttavat ilmastonmuutosta