Ilmastohömppä lopullisesti harhapoluilla

Uutisista kuulemme ettei EU:n pamppuja kiinnosta ilmastoasia, kokoustaessa on paljon mielenkiintoisempaa pelata uusien EU-virkojen nimityspeliä. Itäisen EU:n maat vaativat ettei "ilmastomaksuja" saa perustaa lainkaan saastuttamiseen vaan maksajien maksukykyyn.
Kai jo jokaisen pitäisi nähdä ettei tässä millään ilmastoilla ole osaa eikä arpaa koko sairaassa näytelmässä.
7191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Poliitikkojen politikointi ei muuta kuitenkaan mihinkään sitä tieteellistä faktaa, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen seurauksena.

Äänestä
  • Sulla on varmaan jotain näyttöä tuolle typerälle väitteellesi.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Sulla on varmaan jotain näyttöä tuolle typerälle väitteellesi.

    Väite ei ole typerä. Vain sinä retard olet.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Äänestä

  • on täysin irrallaan mistään "tieteistä". Ja poliitikot, ei mikään tiede, tekevät päätöksiä asian suhteen.
    Tällä menolla on kohtuullista odottaa että ne päätökset ovat järjettömiä.
    Valitettavinta on että tämä "tiede" on myös uskottavuutensa aallonpohjassa. Itse asiassa ilmastotiedettä ei enää voi edes nimittää tieteeksi.

    Äänestä

  • Irvokas sirkus kirjoitti:

    on täysin irrallaan mistään "tieteistä". Ja poliitikot, ei mikään tiede, tekevät päätöksiä asian suhteen.
    Tällä menolla on kohtuullista odottaa että ne päätökset ovat järjettömiä.
    Valitettavinta on että tämä "tiede" on myös uskottavuutensa aallonpohjassa. Itse asiassa ilmastotiedettä ei enää voi edes nimittää tieteeksi.

    Ilmastotieteen vankimmat asiantuntijat löytyvät nykyään Suoli24-palstalta ja huoltoasemien baareista lippismiesten sankoista joukoista.

    Laitetetaanko verot valtion maksettaviksi?

    JOOOOOOOO!!!! mölisee apinalauma....

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Väite ei ole typerä. Vain sinä retard olet.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Kansalliset ja kansainväliset tiedeakatemiat laulavat maksajansa lauluja.

    Äänestä

  • tikku- kirjoitti:

    Ilmastotieteen vankimmat asiantuntijat löytyvät nykyään Suoli24-palstalta ja huoltoasemien baareista lippismiesten sankoista joukoista.

    Laitetetaanko verot valtion maksettaviksi?

    JOOOOOOOO!!!! mölisee apinalauma....

    Siellä baareissa on ne ihmiset jotka tuntee nissä menään. Omakohtaisesti. Ilmastotieteessä se osa on ainoa joka on varmaa. Muu kaikki on arvailua. Jääkausia menee ja tulee. Baareissa näistä ei puhuta. Ne vain menee ja tulee Syylisiä ei haeta. Sinäkin runkku luulet tietäväsi jotain ilmastonmuutoksesta, mutta arvailuahan se kaikki on vaan. Maapalon ilmasto joskus pyyhkii sinutkin kuolleiden lajien massaan ja hyvä onkin. Sinne joudatkin, koska olet niin tyhmä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irvokas sirkus kirjoitti:

Uutisista kuulemme ettei EU:n pamppuja kiinnosta ilmastoasia, kokoustaessa on paljon mielenkiintoisempaa pelata uusien EU-virkojen nimityspeliä. Itäisen EU:n maat vaativat ettei "ilmastomaksuja" saa perustaa lainkaan saastuttamiseen vaan maksajien maksukykyyn.
Kai jo jokaisen pitäisi nähdä ettei tässä millään ilmastoilla ole osaa eikä arpaa koko sairaassa näytelmässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu