"Työttömyyden hoidon ohella Suomen pitäisi varautua nyt siihen, että työvoimapula uhkaa jo muutaman vuoden päästä, sanoo professori Jaakko Pehkonen.
Jos työllisyyskehityksestä ei huolehdita, on Pehkosen mukaan uhkana, että väestön ikääntyminen aiheuttaa työvoimapulan heti taantuman jälkeen 2010-luvun alussa"
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/06/17/tyovoimapula-uhkaa-jo-parin-vuoden-paasta/200914652/12
Niin?
Jos työllisyyskehityksestä ei huolehdita, on Pehkosen mukaan uhkana, että väestön ikääntyminen aiheuttaa työvoimapulan heti taantuman jälkeen 2010-luvun alussa"
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/06/17/tyovoimapula-uhkaa-jo-parin-vuoden-paasta/200914652/12
Niin?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hohhoijaa taas joku väittää työvoimapulasta suomessa. Kyseinen uutinen alkaa olla jo täyttä fiktiota kun tästä paljon puhutusta ja hehkutetusta työvoimapulasta on jauhettu jo 2000-luvun alusta lähtien ja ei tämä työvoimapula näy vieläkään missään suomessa. Ja tuskin tulee koskaan olemaan suomessa työvoimapulaa kun työttömiä on suomessa noin 500 000 että sepä siitä paljon puhutusta työvoimapulasta. On tainnut mennä asiassa taas kerran pahasti puurot ja vellit sekaisin käsittääkseni nyt on ainoastaan pulaa (oikeista työpaikoista jotka maksavat oikeata TES:n mukaista palkkaa)
Tosi huolestuttavaa pullamössö sukupolvea työkelpoisina on aivan liian vähän:
"Eläköityminen jarruttaa yritysten kasvua Helsingissä
Helsingin seudun kauppakamari on huolissaan tulevasta työvoimapulasta. Eläköityminen on suurimmillaan kahden vuoden kuluttua, jolloin noin 18 000 ihmistä siirtyy pois työmarkkinoilta. Kahden vuoden kuluttua työvoimasta poistuu Helsingin seudulla 6 000 henkeä enemmän kuin nyt. Kauppakamarin mukaan alueen nuoret ikäluokat pystyvät vain osittain täyttämään avautuvat työpaikat.
Helsingin seudulla on nyt noin 700 000 työpaikkaa. Kauppakamarin mukaan yritysten rektyrointimahdollisuudet ja samalla yritysten kasvunäkymät kaventuvat tulevan vuosikymmenen aikana kiihtyvän eläköitymisen vuoksi merkittävästi, vaikka alueen työpaikkamäärä ei kasvaisi lainkaan. Helsingin seudun kauppakamarin asiamies Markku Lahtinen sanoo, että yritysten ja eri koulutusasteiden yhteistyötä pitäisi tiivistää.
- Lisäksi olisi luotava palvelumalli, jolla voidaan yhden luukun periaatteella kunta- ja hallintorajat ylittäen palvella työnantajia ja pk-yrityksiä, jotka etsivät ulkomaalaistaustaista osaamista, Lahtinen ehdottaa.
Yle:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/elakoityminen_jarruttaa_yritysten_kasvua_helsingissa_1346163.html
kaatuu ja työvoimaa vapautuu, lisäksi suurien ikäluokkien väistyessä työpaikoistaan tilalle löytyy tarvittava määrä sellaista työvoimaa ,jotka ovat odottaneet reservissä tai toisarvoisissa työtehtävissä oikean työpaikan vapautumista.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/12/16/konkurssien-maara-kasvussa/200925656/12
Suomeen on syntynyt laaja hallinnollispoliittinen TEM loisvirkarälssi, joka on onnistunut tehokkaasti työllistämään itse itsensä erilaisilla täysin tyhjänpäiväisillä huuhaa töillä. Kansan kurmuuttamiset ja verottaminen on tämän loisrälssin luonnollinen nautintaoikeus. Kyse on aivan samasta meiningistä kuin keskiajan aatelisille suodusta nautintaoikeudesta oman läänityksensä verotuloihin ja rahvaan työn ryöstöön. Ihmiset ovat siinä hallintoa varten, eikä päinvastoin. Ihmettelen, missä on se puolue, joka lupaa nostaa tämän loisjoukon ikeen pois kansan niskasta? Nykyiset kökkö/kepuli/sössö puolueet ovat tähän täysin kykenemättömiä.
Muistelen, että 1970-luvulla oltiin huolissaan siitä, että jo 1980-luvulla on työvoimapula, mutta vielä enemmän huolissaan oltiin 1990-luvusta ja tuon vuoksi kai Koivisto muistaakseni 1980-luvun jälkipuoliskolla oli loihe lausumaan, että inkerinsuomalaiset täytyy päästä Suomeen paluumuuttajina työvoimapulaa paikkaamaan.
Vaan mites kävikään? 1980-luvulla taisimme päästä jo aika lähelle täystyöllisyyttä, mutta kaikkihan romahti sitten 1990-luvulla, minkä seurauksia moni yhä vielä katkerana muistelee.
Vai että ihan 2010 luvun alussa jo.
Eikös nyt ole 2010 luvun alku?
Taitaa olla taas joku EK:n Professori asialla.
"Eikös nyt ole 2010 luvun alku?"
Ei ole.
Amerikasta alkanut talousmyllerys lykkäsi muutamalla vuodella todellista työvoimapulaa. Nythän parhaillaan eläköityminen on kiihtynyt entisestään.
tarvitaan(palkallista)?
työttömän raja rikki, sitä pohdiskelee professori ? Mutta ei osaa kuin valehdella, siksi puhuu työvoimapulasta.
Kun pullamössöt ei ole työhaluisia, niin reippaimmat eläkeläiset ovat:
"Yrityksiä kiinnostaa jo eläkeläistenkin palkkaaminen
Eläkeläiset saattavat jatkossa olla haluttua työvoimaa pk-yrityksissä, ilmenee Suomen Yrittäjien (SY) tekemästä kyselystä. Ikääntyneitä työntekijöitä palkattaisiin etenkin määräaikaisiin ja projektiluontoisiin tehtäviin sekä hoitamaan sijaisuuksia. SY selvitti seniorikansalaisten mahdollisuuksia työntekoon kyselyllä, johon vastasi kesäkuussa 103 pk-yritystä. Niistä vajaa viidennes oli jo nyt palkannut töihin vanhuuseläkkeellä olevia henkilöitä. Peräti 71 prosenttia kertoi olevansa halukas tekemään niin tulevaisuudessa."
Kauppalehti:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29326
Miksei palkkaisi? Eläkeläinen saa eläkkeensä ja pieni palkka siihen päälle on ihan kiva lisä.
5e tunnissa vaikkapa 20h viikossa tekee 400e kuussa.
400 eurolla ei tule kukaan toimeen.
Mutta jos saa 1500e kuussa eläkettä päälle niin onhan se kiva lisä.
Kyllä kokeneita osaajia tarvitaan kun työttömistä ei kohta löydy:
"Työvoimapula on kuitenkin ovella. Silloin eläkeläiset voivat nousta uuteen arvoon.
- Taloustilanne on kuntapuolellakin erittäin tiukka tällä hetkellä ja myös tulevaisuudessa. Uskoisin, että kun samaan aikaan on oikeasti pulaa osaavista työntekijöistä niin silloin eläkeläiset ovat hyvin vahvoilla, Forma sanoo.
Eniten eläkeläisiä palaa työhön sosiaali- ja terveysaloilla. Työ on usein osa-aikaista, projektiluonteista tai muuten entistä vapaampaa.
Maahanmuuttajat ja eläkeläiset tervetulleita
Asian toinen puoli on, että 30 prosenttia kuntatyönantajista ei tunne kiinnostusta eläkeläisten palkkaamiseen.
- Kyse voi olla jonkinlaisista ennakkoluuloista, ei ole ajateltu tällaista vaihtoehtoa tai sitten yksinkertaisesti töitä ei ole tarjolla. Tai sitten halutaan jollain tavalla suosia nuoria työuran alkuun tai tarjolla olevat työtehtävät eivät sovi vanhemmille ihmisille, Forma arvelee."
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/valtaosa_tyonantajista_toivottaa_elakelaiset_tervetulleiksi_toihin_1390431.html
Kuntien eläkevakuutuksen selvityksessä kysyttiin kuntien henkilöstövastaavien haluja palkata erityisryhmiä kuten maahanmuuttajia, eläkeläisiä, osatyökykyisiä ja mielenterveysongemaisia. Mieluiten työnantajat palkkaavat maahanmuuttajia ja sen jälkeen eläkeläisiä.
Eiköhän se ihan johdu tästä palkanmaksuhaluttomuudesta kun eläkeläisiä halutaan takaisin töihin. Eli ns työnantajalla on ketunhäntä kainalossa että esim eläkeläiselle maksaisi 400e/kk eläkkeen päälle näyttää siltä että suomesta on kadonnut palkanmaksuhalukkaat työnantajat tätä kehitystä vaan on auttanut työkkärin erillaiset työharjoittelut/työelämävalmennukset tms toimenpiteet kun työantajat ovat oppineet sen että tekijöitä saadaan ilmaiseksi tai parhaassa tapauksessa jopa maksavat harjoittelijoita ottaneille firmoille.
vuonna 1975.
Tämäkin on ns. "faktaa".
Kuulin tuossa k-kaupan parkkipaikalla, että jonkun tojotamiehen tutun kaverin entinen opiskelukaveri oli kuullut, että huutava työvoimapula iskee suomeen jo ensi maanantaina. Jos huhu pitää paikkansa niin ensi viikolla on tässä maassa täystyöllisyys.
Sen haluan nähdä kun Suomeen pamahtaa 300 000 työpaikkaa parin vuoden sisään.
Kaikki lomautukset perutaan ja Kataisen 18miljoonaa mamua tuodaan lisätyövoimaksi.
Mutta jos EK ja Kokoomus näin kertoo niin pakko sen on olla totta!
Minä taas olen kuullut siitä työvoimapulasta jo 90-luvun lamasta asti.
No, tarkistellaanpa asiaa faktojen ja lukujen valossa. Tässä lähdetään tilanteesta ENNEN tätä nykyistä työttömyyden massakasvua.
Työvoimapula uhkaa kirjoituksien mukaan lähinnä kahdesta syystä.
TULEVA NOUSUKAUSI TYÖLLISTÄÄ
Aidosti hyödyttävä työllisyys edellyttää, että palkkatyön kokonaismäärä nousee suhteessa työvoiman määrään.
Maassamme vietettiin erittäin voimakkaan kasvun aikaa 2000 - 2007. Tänä aikana em. suhde oli jatkuvasti miinuksen puolella, ajoittain jopa erittäin reippaasti. Vasta vuonna 2008 saavutettiin vuosituhannen vaihteen aito työllisyyssuhde - jolloin kurottavaa 80-luvun lopun tilanteeseen oli puolisen miljardia vuotuista työtuntia.
Mittavakaan talouskasvu ei siis lisää työllisyyttä välttämättä lainkaan - työttömyys saattaa jopa kasvaa voimakkaastikin.
SUURET IKÄLUOKAT AIHEUTTAVAT TYÖVOIMAPULAN
Tilastokeskuksen mukaan vuosina 2010-2025 työikäinen väestö pienenee kaikkiaan 265 000:lla. Jos oletetaan henkilötyövuodeksi OECD:n Suomelle antama 1700 h/vuodessa, merkitsee tämä noin 450 500 000:n vuotuisen työtunnin katoamaa. Ollaan jo aika lähellä täystyöllisyyttä/työvoimapulaa.
Kuitenkin...
55-64 -vuotiaiden työllisyys oli viimeisimmän tilaston mukaan 55,4%. Vaikka vertailussa onkin viiden vuoden klappi, vapautuvia työtunteja kertynee silti enää noin 250 000 000 - eli puolet tarpeesta!
Monista lähteistä - ml. valtion tuottavuusohjelma - on peräisin suhdeluku 2/5 - eli viittä vapautuvaa työpaikkaa kohden palkataan 2 uusduunaria. Tällä 40 %:n suhteella työtuntilisäys olisikin enää 100 miljoonaa eli viidennes tarpeesta.
Edellyttäen, että kaikilla eläkkeelle jäävillä oli kokoaikatyöpaikka.
Edellyttäen, ettei työn tuottavuus juurikaan nouse 2010 – 2025.
Vielä 60-70 luvuilla työ oli raskasta raatamista myös fyysisesti mutta mitäs tollaset pikkuiikat ymmärtäisi, kun on vieläkin kaakaoviikset pyyhkimättä. Duunaa 30-40 vuotta ja mieti uusiksi.
Reppanalle tiedoksi, että olin töissä jo 70-luvulla.
Miten esitetyt faktat voi "miettiä uusiksi"? Muutetaanko tilastotietoja vai matematiikkaa? Miten laskelmiin vaikuttaa se, onko ne laatinut kaakaoviiksi vai vuosikymmenien työuran tehnyt?
Minäkin olin töissä 70 luvulla.Ja voin todeta että työtahti oli nykyistä paljon rauhallisempi.
Tosin välillä painettiin ankarastikin mutta sitten taas huilailtiin parituntia.
Nykyisin painetaan sekuntikellon kanssa jokainen työminuutti.
Tuota taktiikkaa on jo käytetty. Ei ihmiset usko tuohon.
Niin? nyt on jo 2010-luku ollut jo kuukauden verran että missä se paljon puhuttu mainostettu ja hehkutettu työvoimapula oikein on. Ei näy vieläkään työvoimapulaa tässä kaikista huvittavinta on kun on tästä työvoimapulasta jauhettu jo 2000-luvun alusta alkaen ja kas ei tämä työvoimapula näy missään ei nyt eikä tulevaisuudessa. Johan tässä on vain 10vuotta kulunut kun on jauhettu tästä paljon puhutusta työvoimapulasta vaikka kuinka paljon
vai työvoimapulaa
Akateeminen työttömyys on kasvanut koko 2000-luvun ajan ja yli 30 000 akateemista on vailla töitä. Akavan mukaan es. vastavalmistuneiden maistereiden työttömyys on kasvanut vuodessa 44 %, eivätkä hyvät tai erinomaisetkaan todistukset takaa työn saantia.
Akateemisia työttömiä on siis ennätysmäärä! Opettajankoulutuksen saaneita on tuhansia työttömänä, kauppatieteiden maistereita on 1500 työttömänä ja muita maistereita yli 10 000 työttömänä! Insinöörejä/diplomi-insinöörejä on 5000 työttömänä. Lisensiaatteja/tohtoreita on yhteensä 1000 työttömänä jne. akateeminen työttömyys on 10-kertaistunut 90-luvun lamasta!
AKAVA:
Akavalaisten työttömyys -katsaus
Akavan työttömyyskatsaus, heinäkuu 2009
Työttömyyden kasvu jatkuu
1. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet
Heinäkuun 2009 lopussa työttömänä oli 15 364 ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta henkilöä, mikä on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Vuosi sitten määrä oli 13 605 ja se oli silloinen kaikkien aikojen ennätys. Vuodessa on siis tullut melkein 1 800 työtöntä lisää, mikä on prosenteissa noin 13. Kahden vuoden kasvuksi kirjataan lähes 3 000 henkilöä.
Työttömien ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden lukumäärä kasvoi voimakkaasti vuoteen 2005 saakka, jonka jälkeen se on pysynyt käytännössä muuttumattomana tai korkeintaan aavistuksen laskenut. Jo vuoden 2008 toukokuusta lähtien työttömien määrä on ollut taas noususuunnassa. Kasvu alkoi siis puolisen vuotta yleisen työttömyyskehityksen edellä. Työttömyyden kasvutrendi jatkuu todennäköisesti tulevinakin kuukausina, koska talouden suhdannetilanne on edelleen heikentynyt.
2. Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneet
Työttömyys on tällä hetkellä selvästi nopeammassa kasvussa kuin ylemmällä korkeakouluasteella. Heinäkuun lopussa 2009 työttömänä oli 16 490 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta henkilöä, mikä on uusi kaikkien aikojen ennätys. Vuotta aiemmin työttömien määrä oli 12 504, joten kasvua vuodessa on siis tullut melkein 4 000 henkilöä, mikä prosenteissa on vajaat 32.
Työttömien alemman korkeakouluasteen suorittaneiden lukumäärä kasvoi vuoteen 2005 saakka, jonka jälkeen se on laskenut melko tasaisesti. Viime vuoden vaihteessa lasku pysähtyi, ja nyt työttömien määrä on noussut ennätystasolle. Se on myös kasvanut selvästi yleistä työttömyyden kasvunopeutta kovemmalla tahdilla.
3. Tutkijakoulutuksen suorittaneet
Työttömyys on tyypillisesti kasvussa ja nyt aika ripeässä sellaisessa. Heinäkuun lopussa työttömänä oli 852 tutkijakoulutuksen suorittanutta (yl. lisensiaattia tai tohtoria), mikä onkin uusi kaikkien aikojen ennätys. Vuotta aikaisemmin työttömien lukumäärä oli 745, joten kasvua vuoden aikana tuli yli 100 henkilöä, mikä on prosenteissa reilut 14.
Pitkällä aikavälillä tarkasteltuna työttömien tutkijakoulutuksen suorittaneiden lukumäärä kasvoi 1990-luvun laman aikana selvästi alle 100 henkilön tasolta vuosikymmenen loppupuoliskolle mennessä 500-600 henkilön tasolle, jolta se laski 2000-luvun alkuvuosina hetkeksi noin 400-500 henkilöön. Tämän jälkeen se nousi ripeästi vuoteen 2005 saakka, jolloin määrä vakiintui noin 600–700 työttömän tasolle. Kasvu nykyisiin ennätyslukemiin alkoi vuoden 2008 aikana.
Akavan mukaan tilanne tänä vuonna on vielä pahempi kuin viime vuonna!!!!!!!!!
Tuohon yli 10-kertainen määrä ei-akateemisia työttömiä!
on sitä työvoimapulaa, niinhän meille suomalaisille uskotellaan ;)