2000 - 2009 on mittaushistorian kuumin vuosikymmen, ylivoimaisesti. 0,2 astetta C nokkiin 1990 luvulle, vaikka siellä oli tuo hurja El Nino lämpövuosi 1998. Niinpä 1990 - 1999 vuosikymmen mittaushistorian toiseksi lämmin.
Kahdeksan mittaushistorian globaalisti keskiarvoltaan kuuminta vuotta osui vuosikymmenelle 2000 - 2009.
Seuraava vuosikymmen 2010 - 2019 tulee lyömään jopa tämän vuosikymmenen ennätykset, ilmaston lämpeneminen ei vain jatku, vaan kiihtyy.
Kansa saa mitä tilaa, vaikka ei todella tiedä mitä on tilaamassa.
Kahdeksan mittaushistorian globaalisti keskiarvoltaan kuuminta vuotta osui vuosikymmenelle 2000 - 2009.
Seuraava vuosikymmen 2010 - 2019 tulee lyömään jopa tämän vuosikymmenen ennätykset, ilmaston lämpeneminen ei vain jatku, vaan kiihtyy.
Kansa saa mitä tilaa, vaikka ei todella tiedä mitä on tilaamassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Todennäköisyyslaskennalla voit laskea, että seuraavat vuosikymmenet viilenee. Kun on luonnonilmiöistä kysymys, lyhyen ajan (vuosikymmeniä) ennustamiseen paras keino on matematiikka.
Kertoisitko vähän lisää tuosta todennäköisyyslaskennastasi? Kuulostaa pelkältä hörhöilyltä. Jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö ei tue sitä.
"Todennäköisyyslaskennalla voit laskea, että seuraavat vuosikymmenet viilenee."
Mielenkiinnolla odottelemme laskujasi.
kun ei niin ei.
Miksi postaat noita täysin sisällöttömiä viestejäsi tänne?
Eikö ilmastouskovainen tiedä mikä on sää ja ilmasto ? Ei ilmastoa lasketa 10:ssä vuodessa , hemmetin aivopesty ilmastohihhuli. Kaikki käyräsikin jo todettu väärennöksiksi , oi ilmastopoju.
Katse lämpömittariin riittää nähdäkseen hyisevän kylmän ilman , oi ilmastojuntti.
Ja vuosien 2000-2009 lämpötilat ovat 3:ksi kylmimmät sataan vuoteen.
Vain sinä mielisairas ilmastonviilenemis-retard olet ilmastouskovainen. Miksi valehtelet ja hörhöilet ja häiriköit tätä palstaa loputtomasti?
Kuumin vuosikymmen mittaushistoriassa 2000 - 2009. Seitsemän kuuminta vuotta juuri tällä vuosikymmenellä. Rahvas ei osaa näköjään kaivaa esiin edes tilastoja.
Paljonko se Pinatubo vaikuttikaan siihen 1990-lukuun? 0,2 astetta? Enemmän? Ilmasto ei ole lämmennyt pariinkymmeneen vuoteen?
Kyllä vain on lämmennyt. Pinatubon vaikutuksen näet tuossa noni vuosina 1992-1993:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ja ennen kuin joku lapsellinen hörhö ehtii hörhöilemään:
noni = noin
Miten sen siitä käyrästä näkee? Miten tietää missä kohdin se lämpötila olisi mennyt ilman Pinatuboa? Hansenin
http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/1996/Hansen_etal_2.html
mukaan Pinatubon kokonaisvaikutus (vuosikymmen tasolla) on n. 0,2C, joidenkin muiden mukaan enemmänkin. Kun aloittajan lukuihin tehdään tuo korjaus, 1990-luku oli yhtä lämmin kuin 2000-luku. Eikö niin?
Tiedoksesi, että myös 2000-luvulla on tapahtunut lukuisia tulivuorenpurkauksia.
on siis toteltava ilmastohysteerikkoja vielä kymmenen vuotta, ennen kuin voidaan todeta että kyseessä oli vain poliittinen tiede. Vai mikä oli pointti? Näinhän ilmastonmuutoshössötys on tähänkin mennessä kantanut hedelmää;tehdään uusi väite, jota täytyy odottaa jotta tietää varmasti sen olevan puutaheinää.
Vajaaälyiset pelästyy, kun ne luulee jääkauden tulevan. Keskiajallakin oli viisaampaa väkeä kuin nämä uuslukutaidottomat.