Suomen verorahoilla rakennettu raskas teollisuus oli kansallisomaisuutta ennen kuin Koivisto pääsi valtaan. Ei ollut enää sen jälkeen.
Kiinassa ei viherpiipertäjät paljon niuhota, siksipä suuri osa yksityistettyä kansallisomaisuutta muutti sinne valtion muuttoavustusten saattelemana, tietty. Purnaajat leimattiin itsekkäiksi paskiaisiksi, jotka kadehtivat sitä että kiinalaisetkin saavat osansa länsimaisesta hyvinvoinnista. Kiinalaisten hyvinvointi onkin kasvanut kohisten, entisen kupillisen sijaan ne saavat nyt kaksi kupillista riisiä päivässä. Jos ette usko, niin katsokaa itse.
http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/
Vanhasmatti tekaisi jo sopimuksen kiinalaisduunarien tuomisesta suomeen, meillä kun on tuo huutava työvoimapula. Antaas kattoo yleistyykö kiinalainen palkkataso ja ympäristöarvot meilläkin. Ainakaan siihen ei ole mitään estettä. Vihreät ovat hypänneet teollisuuden syliin ja EU:n myötä kansalaiset on eristetty päätöksenteosta lopullisesti.
Tuolta http://www.samassaveneessa.info/etusivu -blogista löytyy aina jotain mielenkiintoista.
Kiinassa ei viherpiipertäjät paljon niuhota, siksipä suuri osa yksityistettyä kansallisomaisuutta muutti sinne valtion muuttoavustusten saattelemana, tietty. Purnaajat leimattiin itsekkäiksi paskiaisiksi, jotka kadehtivat sitä että kiinalaisetkin saavat osansa länsimaisesta hyvinvoinnista. Kiinalaisten hyvinvointi onkin kasvanut kohisten, entisen kupillisen sijaan ne saavat nyt kaksi kupillista riisiä päivässä. Jos ette usko, niin katsokaa itse.
http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/
Vanhasmatti tekaisi jo sopimuksen kiinalaisduunarien tuomisesta suomeen, meillä kun on tuo huutava työvoimapula. Antaas kattoo yleistyykö kiinalainen palkkataso ja ympäristöarvot meilläkin. Ainakaan siihen ei ole mitään estettä. Vihreät ovat hypänneet teollisuuden syliin ja EU:n myötä kansalaiset on eristetty päätöksenteosta lopullisesti.
Tuolta http://www.samassaveneessa.info/etusivu -blogista löytyy aina jotain mielenkiintoista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä kommunistinen manifestijulistuksesi liittyy ilmastonmuutokseen ?
ilmastonmuutokseen? Johan sen myöntää kapitalistinenkin tiedemies ettei sellaista olekaan.
Kyllä sellainen vaan on, tuolta voit lukea lisää:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
vaan paskantelee shakkilaudalle.
Shakkilaudalla näyttää olevan taas läjäpäin pulunläjiä.
Lue enemmän, luulet vähemmän. Jaa nii juu, kun luetun ymmärrys on pulun luokkaa, niin se on sama, luki tai ei.
JÄÄKAUSIUUTISIA
Sadassa vuodessa jäätiköiden pinta-ala on kutistunut 85% .
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/kilimanjaron-lumet-katoavat-tuota-pikaa
Arktisten alueiden lämpeneminen lämmittää mieliä jäänmurtajateollisuudessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/11/989500
JK. Pulut hei, mitä mieltä olette kiinalaisten hyvinvoinnin kasvusta? Kommenttia.
pulunpaskoja tälle palstalle kyllä näköjään olet enimmäkseen itse kirjoitellut... kuten profiilikuvastasikin näkyy...
mutta hei, luontoa on pakko tuhota, että me saamme halvempia tuotteita. meillä on täysi oikeus saada niitä. Me ansaitsemme ne mielestämme.
olemme normaaleja, tähän elämäntapaan aivopestyjä idiootteja, jotka omaksumme ne valheet mitä markkinointi meille syytää ja sitten himoitsemme niitä tuotteita tullaksemme menestyneemmiksi. onhan varsin epäluonnollista ja normaalia, ettei niitä halua. kun esimerkiksi joku kertoi minulle, että vain leviksen farkut ovat hyvät, uskoin, ja hylkäsin muut merkit, vain siksi koska haluan vain hyvää. samoin kävi kun kuulin kerrottavan että uusimman malliston auto on hyvä, ja sitä arvostettiin enemmän kuin vanhaa "romuani", pakkohan sellainen oli saada. Rahaa siihen meni mutta nyt olen taas menestyneempien listalla, pohjasakan yläpuolella. kertaakaan tosin ei mieleeni tullut edes kyseenalaistaa moista typerää käytösmallia. Johan kaikki tunteet mitä moiset asiat minulle aiheuttaa todistaa sen, etten ole väärässä. tosin en osaa kuopia niin syvältä, että ymmärtäisin kulttuurini aivopesseen minut kokemaan asiat juuri niin kuin ne nyt koen. eikä minulla ole järkeä sen vertaa että järkiperäisesti hieman miettisin asioita.
eri tuotteiden minulle antamat tuntemukset, fiilikset ovat kaikkiaan paljon tärkeämpiä kuin toisten ihmisten terveys, luonnon säilyminen sun muu. enhän minä edes usko moista tapahtuvan, ehkä toisaalta siksi, etten joutuisi tajuamaan olevani typerys tapoineni ja arvoineni. kumpa vain kaikki olisivat kuin minä. ei sen väliä vaikka tuotantoa jouduttaisiin lisäämään monikymmen kertaisesti jotta kaikilla olisi samanverran kuin minulla.. luonnon tila ja säilyvyys ovat muutenkin vain sivuseikkoja minulle, ne eivät kosketa minua lainkaan. ruokaa saa kaupasta ja rahaa piisaa. rahalla saa ihan mitä vain, tosin niin kauan kuin sitä mitä vain on jäljellä. sitten raha onkin jo arvotonta muttei ole minun huoleni. en tunne olevani lainkaan itsekäs ja tyhmä, vaan teen vain niinkuin käsketään ja kuuluu. ajattelun ja sääntöjen laatimisen jätän niiden käsiin joiden uskon sinisilmäisyyttäni ajavan oikeita asioita, vaikka sisimmältäni tiedän, että korkeissa asemissa olevat ovat vain kiinnostuneempia saamaan itselleen yhä enemmän ja enemmän.
onneksi meillä on demokratia, joilla kaltaiseni hyvät ihmiset voivat vaikuttaa, saamaan lisää mannaa.
No kerroppa se oikea tapa elää muiden syyllistämisen sijaan.
se mikä on oikea tapa elää en voi kertoa, koska kerrottavaa olisi liikaa. lue esimerkiksi anthony de mello havahtuminen. A.S. Neill summerhill. marlo morgan viesti oikeiden ihmisten maailmasta, tuossa nyt alkajaisiksi.
eli sulta siis ei tule vastaust.KERRO NYT MITEN EKOLOKISESTI ITSE ELÄT! ja ilmasto senkun kylmenee on jo kylmennyt 10v ajan!
hiilijalanjälkeni on huomattavasti pienempi kuin valtaosan kansalla. Ne harrasta turhamaisuuksia, en tilaa mitään lehtiä vaan käytän kirjastoa. omaa autoa ei ole vaikka tosin tietokone vielä on. en määritä ihmisiä vaatteiden mukaan enkä seuraa mitään ulkoa ohjattuja trendejä.
käytän junaa koska onnekseni radan varrella asustan. en asu yksin eikä ole tarvetta omistaa isoa taloa, en muutenkaan paljoa omista ja se vähäkin mitä vielä on, olen luovuttamassa. en tarvitse televisiota sun muuta, sohvaakaan minulla ei ole. ne standartit mitkä meillä on köyhyyden määrittämiseksi, elän niiden alla, enkä koe että olisin köyhä, vaikka normi niin sanookin.
tuossa nyt alkuunsa. niin, en käytä oikeastaan ollenkaan edes alkoholiakaan.
vastaus mitä pyydät on vaikea selittää, eikä minua kiinnosta sinua "aikuistaa", kun voit sen tehdä itsekin.
Miten voi luokitella mikä harrastus on turhamaista? eiks se ole makuasia? en kyllä itsekkään pukeidu minkään muodin mukaan. omistan vanhan auton ja olen siihen aivan tyytyväinen,korjaan ja huollan sen itse.varaa kyllä olisi ostaa uusikin.julkisia kulkuneuvoja meilläpäin ei ole auto on pakollinen täällä liikkumiseen.omistan vaimonikanssa pienehkön omakotitalon,lämmitän sitä puulla mahdollisimman paljon.harrastan kaikenlaista remontin tekoa, vanhoja moottoripyöriä. olen elämääni aivan tyytyväinen.suurimman osan käytettävästä lihasta metsästän itse.mitä teen muka väärin?