Hei taas pulut

Sillä aikaa kun te väitätte tietävänne ilmastosta enemmän kuin ilmastoasiantuntijat, isonrahan ja poliitikkojen korporaatio huijaa teiltä satoja miljardeja euroja ilmastonmuutoksen torjumisen varjolla. Miksi ette puutu siihen?

Ongelma on suurempi kuin ilmastonmuutos joka on vain osa tuhoisaa maailmanmenoa. Jotkut yrittävät kutistaa ympäristötuhot väestönkasvuongelmaksi, mutta sitäkin suurempi paha on talouskasvu, sen jäljiltä planeetta on jo nyt surkeassa kunnossa. Kaikki vähänkin ajattelukykyiset tietävät kyllä, että jotakin on tehtävä ja pian, mutta ongelma on liian iso joten se kutistetaan ilmasto-ongelmaksi.

Ja kun ongelmien varsinainen syy on näin saatu lakaistua maton alle, niin eikun hiilidioksidipäästöjä torjumaan. Tosiasiassa herrasväki ei aio tehdä edes sitä. Viimeksi keksittiin että kun päästäjät vaihtavat päästöjä keskenään ja kansaa rokotetaan oikein kunnolla, niin ne uskovat että nyt on oikeesti tehty jotakin. Niin on, rokotettu kansaa.

Nyt niillä on vielä rahakkaampi suunnitelma työn alla ja mikäs on rahastaessa kun pulut on tiedemiesten kimpussa eivätkä ymmärrä mitä niiden nokan alla tapahtuu.

JK. Olkaa kiltisti älkääkä ruikkiko shakkilaudalle.
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki vähänkin ajattelukykyiset tietävät kyllä että keittiöpsykologeille on omat palstansa ja täällä olisi tarkoitus, ainakin otsikon mukaan, puhua ilmastonmuutoksesta.

Äänestä
  • vastaaja tuntee olonsa uhatuksi kun ahdasta lokeroa kolistellaan. Samoin sääntökin tuntuu olevan tärkeämpi, kuin se minkä pohjalla sen ylläpitäjät seisovat.

    Äänestä

  • hmmw kirjoitti:

    vastaaja tuntee olonsa uhatuksi kun ahdasta lokeroa kolistellaan. Samoin sääntökin tuntuu olevan tärkeämpi, kuin se minkä pohjalla sen ylläpitäjät seisovat.

    Vain tuo sinun hörhöilysi on hulluuden huippu ja tietämättömyytesi sekä tyhmyytesi ääretön.

    Äänestä

  • rrryttttäääjä kirjoitti:

    Vain tuo sinun hörhöilysi on hulluuden huippu ja tietämättömyytesi sekä tyhmyytesi ääretön.

    Lapsellisella nikkivaras-retardillamme ei näköjään ollut taaskaan yhtään mitään sanottavaa.

    Äänestä

Kuinka paljon enemmän 7miljardia ihmistä kuormittaa luotoa enemmän kuin 700 000 ihmistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjoitusharjoitustehtävä myötäkarvapululle.

    ” Kuinka paljon ENEMMÄN 7miljardia ihmistä kuormittaa luotoa ENEMMÄN kuin 700 000 ihmistä.”

    Tuo on änkytystä ja tautologiaa ja vailla sisältöä. Sinä sopisit poliitikoksi.
    Sitä paitsi, jos luoto on kovin pieni, sinne ei edes mahdu 700 000 ihmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Sillä aikaa kun te väitätte tietävänne ilmastosta enemmän kuin ilmastoasiantuntijat, isonrahan ja poliitikkojen korporaatio huijaa teiltä satoja miljardeja euroja ilmastonmuutoksen torjumisen varjolla. Miksi ette puutu siihen?

Ongelma on suurempi kuin ilmastonmuutos joka on vain osa tuhoisaa maailmanmenoa. Jotkut yrittävät kutistaa ympäristötuhot väestönkasvuongelmaksi, mutta sitäkin suurempi paha on talouskasvu, sen jäljiltä planeetta on jo nyt surkeassa kunnossa. Kaikki vähänkin ajattelukykyiset tietävät kyllä, että jotakin on tehtävä ja pian, mutta ongelma on liian iso joten se kutistetaan ilmasto-ongelmaksi.

Ja kun ongelmien varsinainen syy on näin saatu lakaistua maton alle, niin eikun hiilidioksidipäästöjä torjumaan. Tosiasiassa herrasväki ei aio tehdä edes sitä. Viimeksi keksittiin että kun päästäjät vaihtavat päästöjä keskenään ja kansaa rokotetaan oikein kunnolla, niin ne uskovat että nyt on oikeesti tehty jotakin. Niin on, rokotettu kansaa.

Nyt niillä on vielä rahakkaampi suunnitelma työn alla ja mikäs on rahastaessa kun pulut on tiedemiesten kimpussa eivätkä ymmärrä mitä niiden nokan alla tapahtuu.

JK. Olkaa kiltisti älkääkä ruikkiko shakkilaudalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu