lisää sikaflunssakuolleita Kemi-Torniossa.
Länsipohjan sairaalassa on hoidettavana pari kymmentä sikaflunssapotilasta. Radiouutisten mukaan koko maan sadasta sairaalapotilaasta 10 on tehohoidossa, joten Länsipohjassakin pitäisi olla noin kaksi tehohoidossa.
Kun ei ole kerrottu yhdenkään saaneen tehohoitoa, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi jo tarvittu.
Sen sijaan on helppo arvata, ettei ole edes mahdollista järjestää yhtäkään tehohoitopaikkaa sitä tarvitseville syystä tai toisesta.
Sivistynyt arvaus päätetystä hoitostrategiasta - parempi antaa parin henkilön kuolla hoitopaikan puutteessa kuin järjestää näille kallis hoito.
Torniossakin saatiin jo huomattavat säästöt aikaan kieltämällä yhden vakavasti sairaan hoito.
Länsipohjan sairaalassa on hoidettavana pari kymmentä sikaflunssapotilasta. Radiouutisten mukaan koko maan sadasta sairaalapotilaasta 10 on tehohoidossa, joten Länsipohjassakin pitäisi olla noin kaksi tehohoidossa.
Kun ei ole kerrottu yhdenkään saaneen tehohoitoa, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi jo tarvittu.
Sen sijaan on helppo arvata, ettei ole edes mahdollista järjestää yhtäkään tehohoitopaikkaa sitä tarvitseville syystä tai toisesta.
Sivistynyt arvaus päätetystä hoitostrategiasta - parempi antaa parin henkilön kuolla hoitopaikan puutteessa kuin järjestää näille kallis hoito.
Torniossakin saatiin jo huomattavat säästöt aikaan kieltämällä yhden vakavasti sairaan hoito.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sekoitettuna ilkeämielisyyteen, pahansuopaisuuteen ja tilannetajun puutteeseen tuottaa juuri tuollaista tekstiä.
Tiesitkö, että joka vuosi täysin normaaleihin kausi-influenssoihin menehtyy noin 1500 Suomalaista? 3 vuorokaudessa?
On vastenmielistä rääpiä täällä omia luulojaan tarkoitushakuisia puolitotuuksia ja paskapuheita viljellen, samalla ratsastaen inhimillisellä tragedialla. Sinä teet juuri niin.
Eikä muutenkaan mitään eroa kausiflunssan esiintymiseen verrattuna?
Todista, että myös kausiflunssassa useimmat kuolleet ovat perusterveitä ja nuoria.
Todista, että sikaflunssaan kuolee eniten sairaita ikäihmisiä ja riskiryhmään lukeutuvia.
Todista myös, että kausiflunssarokotetta on huomattavasti vähemmän tarjolla kuin sitä haluavia.
Todista edelleen, että sikaflunssarokotetta on saatu riittävä määrä riittävän ajoissa sitä tarvitseville.
Jos nämä voit todistaa, voidaankin molempia flunssia pitää aivan samanveroisina tai jopa sikaflunssaa harmittomampana kausiflunssaan verrattuna.
Itse asiassa flunssa itsessään tappaa melko harvoin ketään. Vasta se jälkitautina saatava keuhkokuume on yleisin kuolinsyy.
Ehkä jälkiviisautta tämäkin: sairastuin jo tällä viikolla sikaflunssaan ja sain peräti yhden sairaslomapäivän töistä puhelinsoitolla, koska kuume laski yön aikana eikä muista oireista kuten yskä ja ripuli välitetä. Mutta ei se mitään, saavatpahan muutkin sitten osansa tartunnasta, kun oli tultava puolikuntoisena töihin.
Älä pistä sanoja suuhuni. En missään väittänyt, ettei kausiflunssilla ja H1N1/sikainfluenssalla ole mitään eroa.
"Todista, että myös kausiflunssassa useimmat kuolleet ovat perusterveitä ja nuoria."
-En todista, koska en vastaan väittänytkään, koko asiasta en puhunut mitään. Älä pane sanoja suuhuni.
"Todista, että sikaflunssaan kuolee eniten sairaita ikäihmisiä ja riskiryhmään lukeutuvia."
-Kts. ed. vastaukseni.
"Todista myös, että kausiflunssarokotetta on huomattavasti vähemmän tarjolla kuin sitä haluavia"
-Kts. ed.
"Todista edelleen, että sikaflunssarokotetta on saatu riittävä määrä riittävän ajoissa sitä tarvitseville."
-Kts. ed.
Jne. Ainoa, mitä väitin (ja väitteessäni pysyn) on se, että te pahanilmanlinnut teette kaikkenne levittääksenne tarpeetonta hysteriaa laukomalla paskapuheita ja puolitotuuksia. Ja aina vasta sen jälkeen, kun jotain on tapahtunut. Miksei koskaan sitä ennen? Kenen tahansa on nyt helppo esiintyä ylimmäisenä tietäjänä ja moraalinvartijana. Ihan kenen tahansa.
"Ainoa, mitä väitin (ja väitteessäni pysyn) on se, että te pahanilmanlinnut teette kaikkenne levittääksenne tarpeetonta hysteriaa laukomalla paskapuheita ja puolitotuuksia. Ja aina vasta sen jälkeen, kun jotain on tapahtunut. Miksei koskaan sitä ennen? "
Eikös pahanilmanlinnuiksi sanota juuri niitä, jotka etukäteen sanovat jotain?
Ja jälkiviisaiksi haukutaan niitä, jotka uskaltavat edes jälkikäteen pohtia missä meni vikaan....
Ilmeisesti sinä kuulut siihen joukkoon, jonka mukaan KOSKAAN ei ole hyvä hetki sanoa tästä asiasta mitään.
Ettet vaan olisi jotain sukua tuolle Kemin keskussairaalan ylilääkäri Åmanille. Hänen mukaansahan "kukaan ei tehnyt virheitä ja ohjeita ei tarvitse muuttaa". Eli homma menee samalla käsikirjoituksella jatkossakin: hoitopaikat säästyy kun keuhkovaivaiset lähetetään kotiin kuolemaan, Tamiflu lääkkeet (jos niitä on edes Kemiin saatu?) jäävät ylilääkärin ja hänen lähimmäistensä omaan käyttöön ja sitä rataa.
Valtakunnassa kaikki hyvin ja kaikki kritiikki kiellettyä.
sukua tietääkseni yhdellekään lääkärille. Uskallan myös väittää, ettei meistä kumpikaan ole siinä asemassa, jossa olisi pätevyyttä sanoa asiaan yleistä höpinää kummempaa.
Jos tilanne olisi, kuten väität, eli että lääkkeet ovat varattu vain rikkaille ja mahtaville, selittänet sitten miksi esim. rokotteita ei jaeta yksityisltä terveysasemilta, joita nämä rikkaat ja mahtavat käyttävät?
Ja kyllä, kuulun mielelläni joukkoon, jonka mielestä koskaan ei ole sopivaa aukoa päätään asiasta, josta ei tiedä juuri pahantahtoisia juoruja ja iltapäivälehtien lööppejä kummempaa.
Kyllä minulla on pätevyyttä. Se on aivan selvää, että tässä on tapahtunut jonkintasoinen virhe. Senhän ylilääkäri Åmankin myönsi päivällä.
Onko virhe peräti vakava sorttia, lääketieteellisesti katsottuna hutilointia, on mahdotonta sanoa ilman tarkkoja potilastietoja.
Lääkekommenttiasi en ymmärtänyt. Minä en ole mitään lääkkeistä sanonut.
Jokainen, joka on asunut Torniossa, tietää kyllä mistä tästä asiassa on kyse. Ei tämä mikään "pahantahtoinen juoru" ole. Tuskin tämä on edes ensimmäinen Tornion terveyden"hoidon" tylyn linjan aiheuttama kuolemantapaus. Tämä on ensimmäinen sellainen, josta media on kovasti kiinnostunut tämän H1N1-kytköksen vuoksi.
...että Tornion viranomaisten toimet on, vähän joka alalla, vajaata ja ammattitaidottomin ihmisin hoidettua.
Ainakin sosiaali- ja terveystahot. Tuo asia on niin monesti todettu jo.
Lisäksi etelän vetelillehän tietenkin oli paljon tärkeämpi saada rokotteet, ennen lappia, vaikka ensihätä ja taudin leviäminen oli ensialkuun täällä.
Miksi... ???
Sitä sopii nyt miettiä ja pohtia ollaanko tässä Suomen maassa samanarvoisia .
... etelässä saadaan rokotteet piakkoin. Täällä lapset ovat henkensä uhalla kouluissa ja hoitopaikoilla, kopska rokote saadaan tänne (tois arvoisille) vasta 3 viikon päästä.
Mitä pohjoisen päättäjät tekee asian eteen ...?
Osataanko vaatia oikeuksiamme ?
Kuka on julistanut etelän ihmiset tärkeämpi arvoisiksi (vaikka lapissa tauti jylläsi aiemmin) ?
Noh, tärkeintä on raha ja sen itselleen ahnehtiminen ...
paitsi että Lapissa ollaan paljon pidemmällä rokotuksissa verrattuna etelä-Suomeen. Etelässä on vielä kuntia, joissa rokotusta on alettu jakamaan vasta ihan viime päivinä. Lapissa on jo kuntia, joissa akuutimmat tarvitsijat ovat jo rokotteen saaneet. Osassa kuntia (lapissakin) rokote on päässyt loppumaan, mutta sama tilanne on etelässäkin.