"orjatyövoima" ei pelasta Suomen

taloutta, vaan lisäksi tarvitaan raju yritysverotuksen pudotus.

Nousukauden aikana tehdyt tulonsiirrot ja varallisuusverohelpotukset eivät ottaneet huomioon taantuman mahdollisuutta ja suomalaisen kilpailukyvyn romahtamista.Tuotannon luisuminen halvempien kustannusten maihin voidaan Wahlroosin mielestä pysäyttää vain rajulla yritysverotuksen remontilla.

Käytännössä yritykset säästettäisiin ja peruspalvelut sekä sosiaaliturva saatettaisiin vastaamaan kansantalouden kantokykyä.

Nousukauden aikana vaaditut etuisuudet eivät riittäneet vahvistamaan suomalaista elinkeinoelämää, enkä usko että suomalainen kilpailukyky vientimarkkinoilla nousisi noilla Nallen lääkkeillä - tasolle joka kestäisi sitä palkansaajien ostovoiman supistumista mihin yritysverotulojen väheneminen johtaisi, koska vientisektorin kilpailukyvyn tulisi edelleen sopeutua samalle tasolle kuin "halpojen kustannusten" maissa.Eli työvoimakustannuksien osuutta tuli edelleen painaa Suomessa alemmas ja samalla tuotantomääriä nostaa.Vientiteollisuuden puolelle synnytettävä työ olisi tervetullut, mutta Wahlroos ei kanna huolta innovaatio- ja investointivajeesta, vaan pykii taas kerran maksimoimaan voitot lyhyellä aikavälillä sijoitus-sektorilla, kuten vaatimus valtionomaisuuden myynnistä osoittaa.

Mitäpä mies orjilla tekisi, jos maasta häviäisi yritykset- tai mitäpä mies rahoillaan tekisi, jos maasta loppuisi sijoituskohteet ?
0138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


D-D kirjoitti:

taloutta, vaan lisäksi tarvitaan raju yritysverotuksen pudotus.

Nousukauden aikana tehdyt tulonsiirrot ja varallisuusverohelpotukset eivät ottaneet huomioon taantuman mahdollisuutta ja suomalaisen kilpailukyvyn romahtamista.Tuotannon luisuminen halvempien kustannusten maihin voidaan Wahlroosin mielestä pysäyttää vain rajulla yritysverotuksen remontilla.

Käytännössä yritykset säästettäisiin ja peruspalvelut sekä sosiaaliturva saatettaisiin vastaamaan kansantalouden kantokykyä.

Nousukauden aikana vaaditut etuisuudet eivät riittäneet vahvistamaan suomalaista elinkeinoelämää, enkä usko että suomalainen kilpailukyky vientimarkkinoilla nousisi noilla Nallen lääkkeillä - tasolle joka kestäisi sitä palkansaajien ostovoiman supistumista mihin yritysverotulojen väheneminen johtaisi, koska vientisektorin kilpailukyvyn tulisi edelleen sopeutua samalle tasolle kuin "halpojen kustannusten" maissa.Eli työvoimakustannuksien osuutta tuli edelleen painaa Suomessa alemmas ja samalla tuotantomääriä nostaa.Vientiteollisuuden puolelle synnytettävä työ olisi tervetullut, mutta Wahlroos ei kanna huolta innovaatio- ja investointivajeesta, vaan pykii taas kerran maksimoimaan voitot lyhyellä aikavälillä sijoitus-sektorilla, kuten vaatimus valtionomaisuuden myynnistä osoittaa.

Mitäpä mies orjilla tekisi, jos maasta häviäisi yritykset- tai mitäpä mies rahoillaan tekisi, jos maasta loppuisi sijoituskohteet ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu