uusi minimi

No niin.... nyt voit juhlia... tänään jäätä on hieman vähemmän kuin vuonna 2007, tosin jäätilanne alkaa olla hyvin lähellä sitä mikä on tällä vuosikymmenellä noin yleensäkin ollut.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

..... kirjoitti:

No niin.... nyt voit juhlia... tänään jäätä on hieman vähemmän kuin vuonna 2007, tosin jäätilanne alkaa olla hyvin lähellä sitä mikä on tällä vuosikymmenellä noin yleensäkin ollut.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Eilisestä lukemasta laskua 20 000 km2. Tämän päivän lukema on jo 130 000 km2 alle ennätysvuoden 2007.

jääbongari kirjoitti:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Eilisestä lukemasta laskua 20 000 km2. Tämän päivän lukema on jo 130 000 km2 alle ennätysvuoden 2007.

Pohjoisnavalla ei aurinko enää paista, on pakkasta ja silti jään määrä pienenee.
Oiskohan jossain jotain vialla?

selvästi kirjoitti:

Pohjoisnavalla ei aurinko enää paista, on pakkasta ja silti jään määrä pienenee.
Oiskohan jossain jotain vialla?

eikä jään määrä pienene vaan lisääntyy normaalia hitaammin. Syyn näet tuosta kuvasta:

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20091103_Figure4a.png

ei mätä kirjoitti:

eikä jään määrä pienene vaan lisääntyy normaalia hitaammin. Syyn näet tuosta kuvasta:

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20091103_Figure4a.png

tiedoksi, että lokakuussa pohjoisnavalla oli noin 5 astetta normaalia lämpimämpää.

sokeille vielä kirjoitti:

tiedoksi, että lokakuussa pohjoisnavalla oli noin 5 astetta normaalia lämpimämpää.

Kuitenkin pakkasen puolella. Ja pakkasen puolella vesi jäätyy eikä sula.

ei mätä kirjoitti:

eikä jään määrä pienene vaan lisääntyy normaalia hitaammin. Syyn näet tuosta kuvasta:

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20091103_Figure4a.png

Napa-alueen reunoilla, siellä missä jäänkentän pitäisi laajeta, on ihan normaali lämpötila.

ei mätä kirjoitti:

eikä jään määrä pienene vaan lisääntyy normaalia hitaammin. Syyn näet tuosta kuvasta:

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20091103_Figure4a.png

Ainakin jääbongari tuossa ylempänä ökisee että jään määrä on pienentynyt eilesestä lukemasta.

normaali kirjoitti:

Napa-alueen reunoilla, siellä missä jäänkentän pitäisi laajeta, on ihan normaali lämpötila.

Ei vielä ole aihetta huolestua. Kyllä se jää kasvaa koko ajan. Katsotaan tuossa joulun tienoilla jospa tilanne on aivan toisenlainen. http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic

katso vaikka kirjoitti:

Ainakin jääbongari tuossa ylempänä ökisee että jään määrä on pienentynyt eilesestä lukemasta.

Pohjoisella jäämerellä ei enää yli 2-vuotista jäätä kuin 10% 1970-luvun tilanteesta. Se jäätön Jäämeri taidetaankin nähdä jo ensi syksynä. Hurjaa tämä AGW, se tuhoo lajimme.

kylmempää kirjoitti:

Kuitenkin pakkasen puolella. Ja pakkasen puolella vesi jäätyy eikä sula.

Pakkasen puolellakin jäätymisnopeus riippuu hyvin paljon pakkasen määrästä, eikö vain.

tiedoksesi kirjoitti:

Pakkasen puolellakin jäätymisnopeus riippuu hyvin paljon pakkasen määrästä, eikö vain.

Toki jäätyy hitaammin mutta lisääntyy kumminkin eikä pienene vaikka kuinka jääbongari tuossa ylempänä toisin väittää.

aggulivain kirjoitti:

Pohjoisella jäämerellä ei enää yli 2-vuotista jäätä kuin 10% 1970-luvun tilanteesta. Se jäätön Jäämeri taidetaankin nähdä jo ensi syksynä. Hurjaa tämä AGW, se tuhoo lajimme.

Tuo on taas noita AGW-läisten hihhulointeja vailla tieteellistä pohjaa.

katso vaikka kirjoitti:

Ainakin jääbongari tuossa ylempänä ökisee että jään määrä on pienentynyt eilesestä lukemasta.

jäitä Novaja Zemljan alueella kasaan. Jäätä pitää olla yli 30%, jotta se lasketaan.
http://www.fmi.fi/saa/sadejapi_4.html
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=11&fd=07&fy=2009&sm=11&sd=08&sy=2009

Tuo ei välttämättä pidemmän päälle ole paha asia sillä samalla jää paksuuntuu. Suurin osa siperian rannikkoa näyttää jo jäätyneen, joten sen tilanne ei enää kasvuun vaikuta.

selvästi kirjoitti:

Toki jäätyy hitaammin mutta lisääntyy kumminkin eikä pienene vaikka kuinka jääbongari tuossa ylempänä toisin väittää.

Hän vertaa tämän vuoden jään määrää viimevuotiseen jään määrään.

katso vaikka kirjoitti:

Ainakin jääbongari tuossa ylempänä ökisee että jään määrä on pienentynyt eilesestä lukemasta.

Jääbongari vertaa tämän vuoden jään määrää viimevuotiseen jään määrään.

eihän väitä kirjoitti:

Hän vertaa tämän vuoden jään määrää viimevuotiseen jään määrään.

ennätysvuoden 2007 jään määrään.

ymmärrys hoi kirjoitti:

Jääbongari vertaa tämän vuoden jään määrää viimevuotiseen jään määrään.

ennätysvuoden 2007 jään määrään.

työntelee kirjoitti:

jäitä Novaja Zemljan alueella kasaan. Jäätä pitää olla yli 30%, jotta se lasketaan.
http://www.fmi.fi/saa/sadejapi_4.html
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=11&fd=07&fy=2009&sm=11&sd=08&sy=2009

Tuo ei välttämättä pidemmän päälle ole paha asia sillä samalla jää paksuuntuu. Suurin osa siperian rannikkoa näyttää jo jäätyneen, joten sen tilanne ei enää kasvuun vaikuta.

Niinpä. Vaikka jääkentän laajuudessa tapahtuu vaihtelua jään määrä lisääntyy koko ajan pohjoisella napa-alueella niinkuin ajankohta huomioiden pitääkin.
Huvittaa vaan noiden "jääbongarien" ilonaiheet. Varmaan saavat lievän orgasmin jokaisesta tasaisen käyrän poikkeamasta nimenomaan pienenevään suuntaan. Toisenlaisen suunnnanmuutoksen aikana ovatkin sitten ihan hiljaa.

lisääntyy silti kirjoitti:

Niinpä. Vaikka jääkentän laajuudessa tapahtuu vaihtelua jään määrä lisääntyy koko ajan pohjoisella napa-alueella niinkuin ajankohta huomioiden pitääkin.
Huvittaa vaan noiden "jääbongarien" ilonaiheet. Varmaan saavat lievän orgasmin jokaisesta tasaisen käyrän poikkeamasta nimenomaan pienenevään suuntaan. Toisenlaisen suunnnanmuutoksen aikana ovatkin sitten ihan hiljaa.

Toisenlaisen suunnanmuutoksen aikana jääkausijäkättäjät saavat aina vahvoja orgasmeja.

korjaus kirjoitti:

ennätysvuoden 2007 jään määrään.

Siinä mainittiin sekä eilinen että vuoden 2007 lukema erikseen.

niinpä niin.. kirjoitti:

Toisenlaisen suunnanmuutoksen aikana jääkausijäkättäjät saavat aina vahvoja orgasmeja.

Jäälasijäkättäjät ei alita smaa virttä joka jeesuksen aamu.

näköjään kirjoitti:

Siinä mainittiin sekä eilinen että vuoden 2007 lukema erikseen.

Koko ajan on ollut kyse tämän vuoden jään määrästä verrattuna ennätysvuoden 2007 jään määrään. Jos joku vajakki ei sitä ymmärrä niin minkäpä sille voi.

oletko vajakki? kirjoitti:

Koko ajan on ollut kyse tämän vuoden jään määrästä verrattuna ennätysvuoden 2007 jään määrään. Jos joku vajakki ei sitä ymmärrä niin minkäpä sille voi.

"lukema on vähentynyt eilisestä 20 000"
Eilinen on 7.11.2009, jos et sitä tiedä. Jään määrä on tosiaankin jostain syystä vähentynyt tänään.

"Tämän päivän lukema on jo 130 000 km2 alle ennätysvuoden 2007. "
Nyt viitataan vuoteen 2007.

Voisit korjata kielenkäyttöäsi varsinkin kun itse mokailet.

oletko vajakki? kirjoitti:

Koko ajan on ollut kyse tämän vuoden jään määrästä verrattuna ennätysvuoden 2007 jään määrään. Jos joku vajakki ei sitä ymmärrä niin minkäpä sille voi.

"Eilisestä lukemasta laskua 20 000 km2." Siinä ei mainta mitään vuosilukua. Eli kyseesä on eilinen päivä kuluvaa vuotta,
Jos joku vajakki tosiaan luulee että toiset ovat ajatuksenlukijoita se on hänen vikansa.

ennenkin vastaat kirjoitti:

"lukema on vähentynyt eilisestä 20 000"
Eilinen on 7.11.2009, jos et sitä tiedä. Jään määrä on tosiaankin jostain syystä vähentynyt tänään.

"Tämän päivän lukema on jo 130 000 km2 alle ennätysvuoden 2007. "
Nyt viitataan vuoteen 2007.

Voisit korjata kielenkäyttöäsi varsinkin kun itse mokailet.

koska nyt näkyvä jään määrä on eilisen (8.11) lukema, joten eilen näkynyt on siisä toissapäiväinen tilanne :-O

toisin kirjoitti:

Jäälasijäkättäjät ei alita smaa virttä joka jeesuksen aamu.

Jääkausijäkättäjät ovat aina hirveässä kiimassa, jos jossain päin maapalloa sattuu olemaan vähän normaalia kylmempää tai sataa lunta vähän normaalia aikaisemmin.

hah! kirjoitti:

Jääkausijäkättäjät ovat aina hirveässä kiimassa, jos jossain päin maapalloa sattuu olemaan vähän normaalia kylmempää tai sataa lunta vähän normaalia aikaisemmin.

Ilmastohihhulit taas saavat lievän orgasmin jokaisesta asteen kymmenesosatakin lämpimämpään suuntaan.