Yllättävä isyys saa miehen kantamaan vastuuta

Pitääkö arvon miehet paikkansa vai juokseeko maailmalla jälkeläisiä jotka ei vähempää voisi kiinnostaa?


Tutkija: Yllättävä isyys saa miehen kantamaan vastuuta
7.11.2009 16:32
A A STT

Jyväskylä. Suomalainen mies tahtoo olla hyvä isä, vaikka lapsi tulisikin elämään yllätyksenä, arvioi aiheeseen perehtynyt tutkija Johanna Mykkänen. Tie "vahinkolaukauksesta" vastuunkantajaksi on henkisesti raskas, mutta lopulta yleensä palkitseva.

Isien tarinoihin perehtyneen tutkijan mukaan yllätysisät pyrkivät entistä useammin hyvään vanhemmuuteen. Syynä ilmiöön ovat ympäröivän yhteiskunnan paineet, jollaisia aiemmat isien sukupolvet eivät joutuneet kohtaamaan.

"Osallistuvan ja sitoutuneen isän ideologia on lähtenyt jostain 1970-luvulla. 2000-luvulla se tulee jo vahvasti ylhäältäpäin", kasvatustieteiden väitöstä valmisteleva Mykkänen anoo.

Mykkänen haastatteli tutkimustaan varten 27:ää ensimmäistä kertaa isäksi tullutta. Aina syntyvää lasta ei odota aviopari, jolla on koti ja vakituiset työpaikat.

Ei-toivotuissa ja ei-suunnitelluissa raskauksissa miehet kertoivat olleensa altavastaajia, joiden mielipiteillä ei lopulta ollut merkitystä. Miesten tunneskaala vaihteli suuttumuksesta hämmennykseen ja edelleen isäksi tulon hyväksymiseen.

"Monet haluavat käydä katsomassa kasvavaa vatsaa, vaikka äiti olisikin vain entinen tyttöystävä. Jotkut olivat mukana synnytyksissäkin."

Lapsestaan kiinnostuneet ymmärtävät vastuunsa viimeistään silloin kun he näkevät jälkeläisensä, näköisensä ihmisen, ensimmäistä kertaa.

"Kun lapsi on syntynyt, isä pystyy ottamaan oman toimijuutensa."

Viimeistään siinä vaiheessa isä ymmärtää omat vahvuutensa ja oikeutensa. Lopulta moni mies korosti nautintoa, jonka hän isyydestä saa.

Ulkoapäin vanhemmuuteen kohdistetut paineet saattavat joissain tapauksissa vaikuttaa myös negatiivisesti.

"Voi tuntua, että vanhemmuus on jopa mahdotonta. Moni huomaa kuitenkin lopulta, ettei se niin kummallista olekaan", Mykkänen sanoo.

"Historia ei toki ole täysin muuttunut. Edelleen on myös niitä isiä, jotka raskaudesta kuullessaan poistuvat paikalta takaperin."

Ensimmäistä kertaa synnyttävät naiset päätyvät hyvin tilastoihin. Isistä numerotietoa ei ole.

"Siinäkin jo huomaa, että isät ovat marginaaliasemassa. Mielestäni isien pitäisi saada oma neuvolakortti", tutkija vaatii.
23220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

..aina vastuun teoistaan!!

pojat on sitten ihan erikseen...

Äänestä
  • töihin.

    Äänestä

  • gfdfds kirjoitti:

    töihin.

    ..ja lepopäivä... =)

    Mene sä salille!

    Äänestä

pakoilijat uskalla kertoo noista äpäristään!

Äänestä
  • eikä vois vähempää kiinnostaa sen elämä. Saa se ämmä klaaraa hommat itte. Ei multa kysytty. Ei sanottu et oli ottanu kierukan pois. Tekstarina tuli kuva kahesta viivasta. Ei kiinnosta tippaakaa.

    Äänestä

  • Vastuunkantaja kirjoitti:

    eikä vois vähempää kiinnostaa sen elämä. Saa se ämmä klaaraa hommat itte. Ei multa kysytty. Ei sanottu et oli ottanu kierukan pois. Tekstarina tuli kuva kahesta viivasta. Ei kiinnosta tippaakaa.

    hemmetin tyhmästi tehty siltä naiselta. Ja uskon et ei oo ainoo lajissaan, jotka noin kieroilee miehen kustannuksella.

    Äänestä

Jos naisella tapahtuu vahinko toisen miehen kanssa, niin aviomies on silti automaattisesti lapsen isä. Missä on miesten oikeudet?

Joo, en tiedä. On varmaan aivot pahasti solmussa kun en tajua ollenkaan tuon laittamasi jutun pointtia. Idioottimainen otsikko ainakin.

Äänestä
  • Kunnes sattumalta todetiin, että hän onkin siitokyvytön...........................................................

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Kunnes sattumalta todetiin, että hän onkin siitokyvytön...........................................................

    Jos kuvitellaan miehen toimivan tietämättään tois(t)en lapsille pääasiallisena elättäjänä luullessaan niitä omikseen, niin eiköhän vielä liene niin, että lasten ja äidin etu menee yhteiskunnan mielestä kaiken muun, eli miehen edun, edelle. Totuuden paljastuttua ei varmaan miehen tarvitse haaveilla mistään korvauksista vaikka kaiken petoksen pohjana on ollut naisen idioottimainen kataluus.

    Missä on miesten oikeudet näissä asioissa? Aivan, eihän niitä olekaan.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Jos kuvitellaan miehen toimivan tietämättään tois(t)en lapsille pääasiallisena elättäjänä luullessaan niitä omikseen, niin eiköhän vielä liene niin, että lasten ja äidin etu menee yhteiskunnan mielestä kaiken muun, eli miehen edun, edelle. Totuuden paljastuttua ei varmaan miehen tarvitse haaveilla mistään korvauksista vaikka kaiken petoksen pohjana on ollut naisen idioottimainen kataluus.

    Missä on miesten oikeudet näissä asioissa? Aivan, eihän niitä olekaan.

    pitäisi elää kuin "pellossa" ja "vahingon" sattuessa ei oteta vastuuta tekemisistään? Ainahan niitä"vahinkoja" sattuu/ sattunut kautta aikojen. Ei naiset yksinään niitä lapsia saa.

    Äänestä

myöskin isiä jotka eivät halua avioliitossa syntyneiden lapsiensa kanssa eron jälkeen olla missään tekemisissä,
eivät edes nähdä heitä.

Äänestä

eikä mun tarttenut alkusäikähdystä enempää kärsiä

Äänestä
  • Lapsen ei tarvinnut kärsiä.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Lapsen ei tarvinnut kärsiä.

    ja on yhdelle tytölle sitä ollutkin

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    ja on yhdelle tytölle sitä ollutkin

    Nyt oli kysymys isyydestä.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Nyt oli kysymys isyydestä.

    täysin turhaa lisääntyä

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    täysin turhaa lisääntyä

    ..et KUKA lisääntyy! ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..et KUKA lisääntyy! ;)

    MULLA EI OLE KOSKAAN OLLUT KIINNOSTUSTA ASIAAN

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    MULLA EI OLE KOSKAAN OLLUT KIINNOSTUSTA ASIAAN

    ..ei silti kannata sortua lapsellisuuksiin väittämällä etteikö "kukaan" halua isäksi tai että mitä järkeä lisääntymisessä olis...

    Lisääntyminen kun nyt kuitenkin on (biologisesti katsoen) meidän kaikkien elämäntehtävä...

    Äänestä

Naistutkija...

Ja oikein peräti 27 isää haahtateltu. Ja mitä perkeleen vastuunkantoa on käydä kattomas ex-akan kasvavaa mahaa?

Äänestä
  • voitaisi sitten ihan sympatiseerausmielessä punnita ja mitata isäkin ja hänen kasvava vatsanympäryksensä.

    Paskatutkimuksia nuo, ja perustuvat normatiiviseen aineistoon, jossa tarkoitus onkin esittää vain se, minkä kaikki jo ennestään jollain tasolla tietää. Onpahan siinä tutkija saanut töitä ja ehkä nyt mainettakin. Miten esim 27 miehen otoksesta ikävaikutin rajataan pois? Vai oletetaanko, että niin nuorissa, kuin vanhemmissakin isissä on huithapeleita ja ottautuvia isiä? Niin ja sekin vielä, että ekakerta on aina erilainen, vaikka naistakin välissä vaihtaisi.

    Äänestä

en näköjään pääse tästä yli, mutta tämä:

>Isien tarinoihin perehtyneen tutkijan mukaan yllätysisät pyrkivät entistä useammin hyvään vanhemmuuteen. Syynä ilmiöön ovat ympäröivän yhteiskunnan paineet, jollaisia aiemmat isien sukupolvet eivät joutuneet kohtaamaan.

Siinä sitä nyt taas nähdään, että asia ei lähde miehestä ja isästä itsestään vaan jostain muualta. Herää vaan kysymys, että keistä perkeleistä se lähtee?

Äänestä
  • Minusta yllätysisä ei aina voi olla se oikea vaihtoehto, koska odotusaika on myös tärkeä miehelle olla siinä mukana.
    Monet miehet tulevat neuvolaan alussa ka katsovat ultraäänestä kuvaa, on se paljon minun mielstäni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Zagus kirjoitti:

Pitääkö arvon miehet paikkansa vai juokseeko maailmalla jälkeläisiä jotka ei vähempää voisi kiinnostaa?


Tutkija: Yllättävä isyys saa miehen kantamaan vastuuta
7.11.2009 16:32
A A STT

Jyväskylä. Suomalainen mies tahtoo olla hyvä isä, vaikka lapsi tulisikin elämään yllätyksenä, arvioi aiheeseen perehtynyt tutkija Johanna Mykkänen. Tie "vahinkolaukauksesta" vastuunkantajaksi on henkisesti raskas, mutta lopulta yleensä palkitseva.

Isien tarinoihin perehtyneen tutkijan mukaan yllätysisät pyrkivät entistä useammin hyvään vanhemmuuteen. Syynä ilmiöön ovat ympäröivän yhteiskunnan paineet, jollaisia aiemmat isien sukupolvet eivät joutuneet kohtaamaan.

"Osallistuvan ja sitoutuneen isän ideologia on lähtenyt jostain 1970-luvulla. 2000-luvulla se tulee jo vahvasti ylhäältäpäin", kasvatustieteiden väitöstä valmisteleva Mykkänen anoo.

Mykkänen haastatteli tutkimustaan varten 27:ää ensimmäistä kertaa isäksi tullutta. Aina syntyvää lasta ei odota aviopari, jolla on koti ja vakituiset työpaikat.

Ei-toivotuissa ja ei-suunnitelluissa raskauksissa miehet kertoivat olleensa altavastaajia, joiden mielipiteillä ei lopulta ollut merkitystä. Miesten tunneskaala vaihteli suuttumuksesta hämmennykseen ja edelleen isäksi tulon hyväksymiseen.

"Monet haluavat käydä katsomassa kasvavaa vatsaa, vaikka äiti olisikin vain entinen tyttöystävä. Jotkut olivat mukana synnytyksissäkin."

Lapsestaan kiinnostuneet ymmärtävät vastuunsa viimeistään silloin kun he näkevät jälkeläisensä, näköisensä ihmisen, ensimmäistä kertaa.

"Kun lapsi on syntynyt, isä pystyy ottamaan oman toimijuutensa."

Viimeistään siinä vaiheessa isä ymmärtää omat vahvuutensa ja oikeutensa. Lopulta moni mies korosti nautintoa, jonka hän isyydestä saa.

Ulkoapäin vanhemmuuteen kohdistetut paineet saattavat joissain tapauksissa vaikuttaa myös negatiivisesti.

"Voi tuntua, että vanhemmuus on jopa mahdotonta. Moni huomaa kuitenkin lopulta, ettei se niin kummallista olekaan", Mykkänen sanoo.

"Historia ei toki ole täysin muuttunut. Edelleen on myös niitä isiä, jotka raskaudesta kuullessaan poistuvat paikalta takaperin."

Ensimmäistä kertaa synnyttävät naiset päätyvät hyvin tilastoihin. Isistä numerotietoa ei ole.

"Siinäkin jo huomaa, että isät ovat marginaaliasemassa. Mielestäni isien pitäisi saada oma neuvolakortti", tutkija vaatii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu