Liikaa laser säteiden lähteitä...

Pienitehoinen laser sädekin on aina vaarallinen ja aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa silmään osuessaan.
En ole hankkinut vielä tuollaista laser ositinta, enkä tiiä hankinkokaan, koska on kuitenkin suuri vaara, että säde osuu omaan silmään, vaikka olisi kuinka huolellinen, vaikkapa jostakin heijastavasta pinnasta.
Vahinko on sitten peruuttamaton ja sitten se vasta harmittaakin.

Laser osoittimen omistavia monet syyttävät, että sokeutat sillä itsesi tai jonkun toisen ihmisen ja sitä sädettä ei saa suunnata toista ihmistä kohden, tai mihinkään kohteisiin maanpinnalla, koska on vaara, että säde osuu ihmiseen tai eläimeen.
Sen saisi suunnata vain ylöspäin taivaalle, mutta taivaallahan voi olla lentokoneita.
Ei ole varmaan sitten sallittua käyttää tätä osoitinlaseria myöskään piirtoheitinkalvojen osoittelemiseen seinälle, koska kun luennoitsija epähuomiossa voi suunnata sen laserin yleisön joukkoon, kun laserosoitin on päällä, vaikkapa epähuomiossa.

Miettikääpä seuraavaa. Nykyään on myynnissä rakennustyömaille erilaisia lasermitta laitteita, suorakulmia, ja muita tarkkuuslaitteita, joissa on punainen laser valo.
Aika huolettomasti olen niitä nähnyt eri puolilla rakennus työmaita ja uudisrakennuskia käytettävän.
Vielä kun se lasersäde on useimmin silmän korkeudella tai ainakin sillä korkeudella, että se helposti osuu silmään, niin mitäs siihen sanotte.
Vielä kun niitä laser säteiden lähetys pisteitä on useissa paikoissa rakennustyömaata ja saattaa se säde heijastua useista kohteista toiseen, niin silmäthän siellä ovat hyvinkin vaarassa sokeutua.
Vielä kun rakennuskohde sijaitsee kaupungissa ja tuskin siellä kiinnitetään huomiota, jos laser säde suuntaa työmaan ulkopuolelle.
Noiden lasereiden tehoista en tiedä, mutta onko kukaan tutkinut ylittävätkö ne sallitun rajan 5mw ?
Mutta aika vapaasti niitä näkyy käytettävän nykyään

Yhdysvalloissa sallitaan nykyään näemmä kaikki laserin käytön osalta, eikä ihmisten sokeutumisesta välitetä mitään.
Siellä on kehitetty laseraseita poliiseille rikollisten eliminoimiseen vaikkapa pankkivankitilanteessa.
Siellä poliisi sohii rikollista laserilla silmiin, jotta rikollinen menettää näkökykynsä "hetkeksi" ja samoin voi laser säde osua myös syyttömän panttivangin silmiin ja hänkin voi menettää näkönsä "hetkeksi".
Väittävät vielä, että se on ihan turvallinen keino panttivangille ja myös rikolliselle hoitaa tilanne.
Taitavat olla tehot noissa lasereissa paljon suuremmat, kuin Suomessa sallitut 5mw.
Siinähän menee näkö kokonaan, eikä vaan hetkeksi.
Olkaahan takkana, jos menette Yhdysvaltoihin käymään, siellä voi sokeutua laserista poliisien toimesta.
Että näin sielläpäin ollaan mieltä laserin vaarattomuutena silmille.

Pippurisumute on paljon vaarattomampi, kuin laser, vaikka pippurisumutteen hallussapito on varmaan kielletty tavalliseslta ihmiseltä.
Ei pippurisumute sokeuta, se vaan kirvelee silmiä ja se pestään heti pois, kun rikollinen rauhoittuu.
71372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"lyhyestä" info-paketista.

Voisitko vielä infota meitä seuraavista tuotteista/aiheista:

- alkoholi
- huumeet
- tupakka
- Big brother
- Teletapit
- kolesteroli
- diabetes
- autoilu
- heikot jäät
- liukkaus
- uskonnot
- terävät veitset keittiössä
- poklupyräily
- vesillä liikkuminen
- marjastus
- sähkötyöt
- lääkkeet
- isommille vittuilu
- metsästys
- pulkkailu
- laskettelu
jne... keksi ite lisää...

Äänestä

ettei paase vahinko tapahtumaan. hongkongista yitin metsastaa 200mw lasereita siina onnistumatta.
Ei suomessa tarvitse pelata rakennustyomailla haja sadetta, vaan nauloja. lasinsirujen aiheuttama riski on paljon suurempi kuin hajasateen osuminen silmaan. olen itsekkin katsonut salaojakoneen laserin sateeseen ja ei ole mitaan vahinkoa se aiheuttanut.

Seuraava vastaaja laittoi kylla aika osuvasti mita todellisuudessa pitaa pelata.

Äänestä

Sanoisin että selvä rikosilmoituksen paikka jos pippurisumutetta suihkuttaa suoraan silmin. Se on tarkoitettu suihkutettavaksi "rinnuksille" josta sen höyryt haihtuvat ja ärsyttävät silmiä. Suoraan silmiin suihkuttaminen on vaarallista!

Äänestä

Niin, että sen onnistuisi saamaan kotia asti, ilman että se jää tulliin, josta sitä ei sitten enää saakaan.
Eu:n alueelta, kun tilaa, niin ei ole noita tulli ongelmia, kuten, jos tilaa Eu:n ulkopuolelta.
Englannista ja Saksasta ole lennokkitarvikkeita välillä tilanut ja kotiovelle on tuotu paketti tai sitten postista olen käynyt hakemassa.
Eikä haittaa vaikka tilaus on vähän kalliimpi, niin tulee perille.
Toisin on, jos tilaa esim. Yhdysvalloista, niin tullista täytyy käydä hakemassa, jos tilaus on vähänkin kalliimpi, kuin tuo oliko se 50 euroo, vai mikä oli se raja.

Ei taida täältä Suomessa olla missään putiikissa myynnissä yli 5mw tehoisia lasereita, vaan on sitten tilattava jostakin Eu:n alueen putiikista.
Yhdysvalloista myydään 200mw lasereita, mutta ei sieltäkään arvaa mennä tilaamaan, kun voi jäädä paketti tulliin, kun voivat siellä hyvinkin tarkastaa lähetyksen sisällön, vaikka paketti olisi halpa.

Kyllä hyvällä ja tehokkaalla taskulampulla saa myös sellaisen hienon valojuovan pimeällä taivaalle, kun oli sumuinen ilma.
Mutta laserilla saa vielä hienomman valojuovan taivaalle pimeällä ja se näkyy paljon kauemmaskin.
Mitä tehokkaampi, niin sitä hienompi ja sitä kauemmas säde yltää.
Youtubessa oli noita lasersäde videoita ja hienoilta näyttivät.
Minulla ei ole vielä laserosoitinta, joten on täytynyt tyytyä vain Youtuben videoihin.
Meinasin purkaa kannettavan cd soittimen, josta olisin ottanut tuon laserin hyötykäyttöön, mutta ei tullut sitten purettua mokomaa, kun ei ole paikkaa mihin sen asentaisi esim. joku pieni taskulamppu, johon sen asentaisi.
Yhdessä videossa kaveri purkasi laserkynän ja sääti sisältä jotain ruuvia ja tinakolvilla kuumensi jotakin osaa, mutten oiken päässyt selville tuosta.
Mutta tuon toimenpiteen jälkeen laserosoittimessa syttyi tulitikku palamaan.
Mutta voi siinä lasekynä olla entinen, jos väärin tekee.

Miksi sitten jotkut täällä palstalla kiihkoilee laserosoittimia vastaan, jos kerran salaojakoneen laserin sädekään ei ole silmää vahingoittanut.
Kyllä tuo laseosoitin, joka on tarkoitettu piirtoheitinkalvojen osoittelemiseen muutaman metrin matkalla on moninkertaisesti teholtaan vähäisempi kuin salaojakoneissa käytettävät, koska niissähän säteen täytyy yltää paljon pidemmille matkoille.
Ja täytyyhän ottaa huomioon se, laserosoittin 100% varmuudella osuu jossakin vaiheessa jonkun silmään, niin monen eri ihmisen käytössä niitä kuitenkin on.

Onhan niitä sellaisia suojalasejakin olemassa, joita näkee tutkijoiden päässä, kun he käyttävät hyvinkin voimakkaita lasereita tutkimuslaboratorioissa.
Mutta eipä sillä pienitehoisellakaan lasersäteellä syytä suotta kannata kokeilla silmään osoittaa.

Kyllä sitä pippurisumutetta voi vähän silmiinkin mennä, vaikka rinnuksille sumutetaan.
Totta, on paljon vaarallisempia asiota liikeellä, kuin nämä lasersäteet, kuten erilaiset virustartunnat.
Täytyy olla tuuria, että edes onnistuu näkemään jossakin lasersäteen, niin harvinaisia ne ovat.

Äänestä
  • Siksi ajattelin sen voitavan kuljettaa mukanani Suomeen. kaverinen kylla ihan tilasi Hong Kongista useita vihreita laseraita, ja pakko myontaa etta huoneessa haikaisi kun katsoi vain pistetta seinassa johon laseri osoitti. ihan toista kuin punaiset tasolaserit joita myydaan maanrakentajille, ja oli vain puolen kuulakarkikynan pituinen, saman paksuinen,En kuitenkaan onnistunut loytamaan yhtaan paikkaa josta olisi saanut Hong Kongista sellaisia. Oli 15 h. lentojen valissa ja sopivasti paivalla.
    Sori puuttuu noi skandinaaviset merkit

    Äänestä

  • Voit ostaa Suomestakin mitä haluat, lupia ei tarvita.

    Raha voi tulla kyllä vastaan sitten, kun hintaa niillä on.

    Äänestä

  • totuusesiin. kirjoitti:

    Voit ostaa Suomestakin mitä haluat, lupia ei tarvita.

    Raha voi tulla kyllä vastaan sitten, kun hintaa niillä on.

    50W vihreä maksaa noin 1000EUR.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakennuksilla kirjoitti:

Pienitehoinen laser sädekin on aina vaarallinen ja aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa silmään osuessaan.
En ole hankkinut vielä tuollaista laser ositinta, enkä tiiä hankinkokaan, koska on kuitenkin suuri vaara, että säde osuu omaan silmään, vaikka olisi kuinka huolellinen, vaikkapa jostakin heijastavasta pinnasta.
Vahinko on sitten peruuttamaton ja sitten se vasta harmittaakin.

Laser osoittimen omistavia monet syyttävät, että sokeutat sillä itsesi tai jonkun toisen ihmisen ja sitä sädettä ei saa suunnata toista ihmistä kohden, tai mihinkään kohteisiin maanpinnalla, koska on vaara, että säde osuu ihmiseen tai eläimeen.
Sen saisi suunnata vain ylöspäin taivaalle, mutta taivaallahan voi olla lentokoneita.
Ei ole varmaan sitten sallittua käyttää tätä osoitinlaseria myöskään piirtoheitinkalvojen osoittelemiseen seinälle, koska kun luennoitsija epähuomiossa voi suunnata sen laserin yleisön joukkoon, kun laserosoitin on päällä, vaikkapa epähuomiossa.

Miettikääpä seuraavaa. Nykyään on myynnissä rakennustyömaille erilaisia lasermitta laitteita, suorakulmia, ja muita tarkkuuslaitteita, joissa on punainen laser valo.
Aika huolettomasti olen niitä nähnyt eri puolilla rakennus työmaita ja uudisrakennuskia käytettävän.
Vielä kun se lasersäde on useimmin silmän korkeudella tai ainakin sillä korkeudella, että se helposti osuu silmään, niin mitäs siihen sanotte.
Vielä kun niitä laser säteiden lähetys pisteitä on useissa paikoissa rakennustyömaata ja saattaa se säde heijastua useista kohteista toiseen, niin silmäthän siellä ovat hyvinkin vaarassa sokeutua.
Vielä kun rakennuskohde sijaitsee kaupungissa ja tuskin siellä kiinnitetään huomiota, jos laser säde suuntaa työmaan ulkopuolelle.
Noiden lasereiden tehoista en tiedä, mutta onko kukaan tutkinut ylittävätkö ne sallitun rajan 5mw ?
Mutta aika vapaasti niitä näkyy käytettävän nykyään

Yhdysvalloissa sallitaan nykyään näemmä kaikki laserin käytön osalta, eikä ihmisten sokeutumisesta välitetä mitään.
Siellä on kehitetty laseraseita poliiseille rikollisten eliminoimiseen vaikkapa pankkivankitilanteessa.
Siellä poliisi sohii rikollista laserilla silmiin, jotta rikollinen menettää näkökykynsä "hetkeksi" ja samoin voi laser säde osua myös syyttömän panttivangin silmiin ja hänkin voi menettää näkönsä "hetkeksi".
Väittävät vielä, että se on ihan turvallinen keino panttivangille ja myös rikolliselle hoitaa tilanne.
Taitavat olla tehot noissa lasereissa paljon suuremmat, kuin Suomessa sallitut 5mw.
Siinähän menee näkö kokonaan, eikä vaan hetkeksi.
Olkaahan takkana, jos menette Yhdysvaltoihin käymään, siellä voi sokeutua laserista poliisien toimesta.
Että näin sielläpäin ollaan mieltä laserin vaarattomuutena silmille.

Pippurisumute on paljon vaarattomampi, kuin laser, vaikka pippurisumutteen hallussapito on varmaan kielletty tavalliseslta ihmiseltä.
Ei pippurisumute sokeuta, se vaan kirvelee silmiä ja se pestään heti pois, kun rikollinen rauhoittuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu