Kylmä talvi
blizziz
46307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Vieläkö joku jaksaa linkittää noita aivottomia hörhöilysivustoja?
Hohheli niitä aivottomia hörhöilylinkkejä jaksaa suoltaa.
Kuka se sellainen Hohheli on? Miksi olet noin lapsellinen retard?
tiedän, että ihmiskunta muuttaa Ilmastoamme.
Voisimme laskea tai te voisitte aluksi arvuutella, että montako kiloa tai tonnia tulee uutta vettä ilmakehään minuutissa tai tunnissa.
Voisitte arvioida, että onko vesi lämpöä sitova vai heijasteleva vai onko se vähän kaikkea tilanteen mukaan - siis myös lämpöä luovuttava.
Voisitte päätellä mitä tapahtuu kun vesi luovuttaa lämpönsä vaikka höyryn muodosta metsässä tai 0.5°C seinärakenteessa kun sisäpuolella on 21°C ja ulkona 1.5°C.
tiedoksesi:
"Vesihöyry - palauteilmiö, ei päästölähde"
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_11.html
et ainakaan itse tiedä mitään, etkä tiedä mistä kirjoitat. Tuhlaat vain energiaa. Sulla ylittyy varmaa 3.5 kWh päivässä kun toistelet noita älyttömyyksiä.
Mä teen töitäkin, enkä enää korjaa virheitäsi.
mikähän tuossa Ilmatieteenlaitoksen tekstissä muka on vikana? Kerro nyt vaan reilusti äläkä salaile suurta tietoasi. Ja kerrothan toki sen myös Ilmatieteenlaitokselle, että osaavat korjata tekstinsä.
Katoppas, hohheli ei enää uskalla laittaa mitään nikkiä. Pelkäätkö, että joku sen varastaa?
Sinähän niitä olet varastellut lapsellinen retard.
Esitä yksikin viesti jossa olen käyttänyt nimimerkkiäsi.
Miksi olet noin lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?
Melko heikko esitys. Jäätkö pulaan, kun brakedanceohjaaja ei anna opastusta?
Miksi olet noin lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?
3 / 4 osavuosikatsaksen mukaan olemme tehneet voittoa 33.918 oiroa ja muutama sentti
Ja te jaksatte haukkua toisianne pölvästit.
En ota ainuttakaan teistä töihin vaikka heti ilmoittautuisitte meidän porttaalin kautta töihin seuraavalle kohteelle.
kasvihuonekaasuista, sen me uskomme.
Sitä emme usko että voisimme 3.5% vipuvarrella saada mitään aikaiseksi luonnon omaa 96.5%:a hätkäyttävää vaikka pierisimme ja polttaisimme hiiltä yhtä aikaa jokainen iikka 6 miljardista.
Ihmisen osuus hiilen lisääntymisestä luonnon kiertokulussa on noin 100 %. Siten ihmisen osuus myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisestä on noin 100 %.
montako kiloa keskimäärin (kun niin kovasti keskimääräisys teitä kiinnostaa) tulee uutta vettä keskimäärin sekunnissa?
Annan vinkin: 2L koneesta tulee keskimäärin 380g vettä kilometrillä ja kilometrin ajaa keskimäärin 3 minuutissa. Oletetaan, että ruuhkassa seisoo tällä sekunilla 39% maailman koko autokannasta, matkanopeutta ajaa 25% ja loput on parkissa.
Ja mikä on siis keskinopeus? Selvisikö se sinulle tuosta?
Selvitä se autokanta vaan!!
Sillä siltikään ei ihmisen vipuvarsi ole kuin se
3.5%. Samoin kuin hölmöläisen peitto ei kasva vaikka toisesta päästä leikataan se mitä toiseen päähän neulotaan.
Miksi intät tuollaista paskaa tiedepalstalla? Opiskelisit edes perusasiat hiilen kiertokulusta vaikka tuolta:
"Hiilidioksidi ja hiilen kiertokulku"
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_6.html
Lisää englanniksi:
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/CarbonCycle/
http://www.esrl.noaa.gov/research/themes/carbon/
http://www.whrc.org/carbon/index.htm
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/C/CarbonCycle.html
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/Water/co2_cycle.html
Tuolla linkkien kylvämisellä osoitat vain sen, että et ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Tuolla hörhöilylläsi osoitat vain tyhmyytesi ja lapsellisuutesi retard.
Leukojen louskutus on näköjään ainoa mitä osaat. Voi reppanaa.
Miksi olet noin lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?
häntä seuraamme.
Hallelujah!
Ai sinä retard itse olet se Hohheli?
sen enempää hiilen kiertokulusta kuin kiertokoulustakaan. Nyt keskusteltiin siitä, mitä mahdollisuutta ihmisellä on vaikuttaa ilmastoon koska ihmisen kokonaisvaikutus on vain 3.5% ja hiilen osuus kokonaisuudesta on vielä paljon sitä pienempi. Asiaa voi havainnollistaa vaikka kiven käännöllä. Jos toisella on 96,5 metrinen kanki ja toisella 3,5 metrinen, ja vänkäävät vastakkaisiin suuntiin, niin 96,5 voittaa aina vaikka 3,5-metrisellä vääntäisi peräsuoli pitkällä.
Maailmassa tuotetusta öljystä poltetaan n.90%, mikä meinaa vajaa 200 t0nnia /sek vettä (H2O = 1,4 kg j a CO2= 3.1 kg / poltettu kg ).
Jos liikenteen osuus kiinnostaa, se on n. 40 %.
Sun autos muuten syö näköjään yli 50 L /100 km, ei kovin uskottava vinkkinä !
Mistä ihmeestä revit noita lukemiasi ja idioottimaisia kankiasi? Jos nyt puhutaan siitä, että mistä luonnon kiertokulkuun tulee lisää hiiltä ja ilmakehään lisää hiilidioksidia, niin ei yhtään mistään muualta kuin siitä, että ihminen kaivaa/pumppaa maan uumenista hiiltä/öljyä ja tupruttelee sen ilmakehään.
8litraa sadalla kuluttava moottori tuottaa n 984 g kuumia pakokaasuja kilometrillä , josta CO2:ta on n.200-210 g. Vettä tulee 200-250g kilmetrillä.
Kun en tiedä likeellä olevien autojen määrää niin laskuja ei saa loppuun.
Teen nyt tilin päätöstä ja aikaa ei ole liiaksi.
Eli palautetaan kiertokulkuun pikkuriikkisen ihan luonnollista hiiltä. Mikä siinä on ongelma?
Niin, eihän siinä ole muuta ongelmaa kuin että sen myötä palataan siihen joskus kauan sitten vallinneeseen tilanteeseen, jolloin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli paljon nykyistä suurempi, globaali lämpötila paljon nykyistä korkeampi, ja merien pinta muutaman kymmenen metriä nykyistä korkeammalla. Etkö retard näe siinä mitään ongelmaa? Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen?
Laskussasi on ilmeisesti virhe.
Pakokaasujen määrä on oikea, mutta sitten joku viiraa.
8 litraa bensaa on n. 6 kg, > ks. edellinen viesti.
Öljyn/bensiinin polttaminen ei synnytä yhtäkään uutta vety- tai happiatomia. Jos se synnyttää vettä, niin verratkaa sen määrää maapallolla jo olevan veden määrään ja huomaatte, että sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
ottaa sähköpostilla yhteyttä niin kerron lisää?
Viitsitkö, vai et sä viitsi, viitsitsä?
Kevennys on lainaus Kummelista
Usko sivä uskovainen vain omiin jutuihisi. En opeta sua enää.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet jonkin sortin uskovainen.
on kerran kasvanut ja tallustellut Telluksen pinnalla kasvien ja elukoiden muodossa. Jos niiden kanssa pärjättiin silloin, pärjätään niiden jäänteiden kanssa nyt. Omituista vohottamista.
ja silloin oli useita asteita nykyistä lämpimämpää ja merien pinta useita kymmeniä metrejä nykyistä korkeammalla. Omituista hörhöilyä.
No kerro ihmeessä mikä siinä on ongelma? Miten se pieni hiilidioksidimäärä muka vaikuttaa lämpenemiseen? Kerro ihan omin sanoin.
Mantereetkin oli eri paikassa!!! Hiilidioksidi siirtää mantereita!!!!! Paniikki!!! Pysäyttäkää heti kaikki!!!
Eikö sinulla retard ole elämässäsi todellakaan mitään muuta sisältöä kuin hörhöillä tällä palstalla loputtomasti?
Eikö sinulla retard ole elämässäsi todellakaan mitään muuta sisältöä kuin hörhöillä tällä palstalla loputtomasti?
Siihen se tieto sitten töksähti. Voi rassukkaa.
Eikös sinun retard pitäisi mennä jo nukkumaan, että jaksat nousta hörhöilemään normaaliin tapaasi taas noin puoli seitsemältä aamulla ennen töihin menoa? Hörhöilet täällä aina illalla muutaman tunnin ennen nukkumaan menoa ja aamulla heti ensimmäiseksi sinulla on taas kiire tulla tänne hörhöilemään. Kysypäs itseltäsi että miksi. Miksi tuo hörhöily on sinulle jopa tärkeämpää kuin kunnon yöunet? Mikä motivoi sinua tuohon loputtomaan hörhöilyysi? Mitä luulet sillä saavuttavasi? Pidätkö itseäsi mieleltäsi ihan terveenä?
Miten tuo sekoilusi liittyy ilmastonmuutokseen?
Olet oikeasti hoidon tarpeessa. Harhaluuloisuushäiriöön on olemassa ihan hyviä lääkkeitä. Käy rohkeasti mielenterveystoimistossa. Kyllä tädit siellä auttaa.
Vain sinä mielisairas retard olet hoidon tarpeessa.