cheerleaderit-naisen esineellistäminen

Eilen uutisissa oli juttua cheerleadereista. Miesystäväni katsoi hymy huulillaan. Minä meinasin oksentaa.
Kysyin häneltä mitä mieltä hän on cheerleadereista ja koko kyseisestä ilmiöstä.
Mies vastasi että se on ihan ok juttu ja että se on urheilulaji. Hän ei nähnyt meiningissä mitään epäilyttävää.
Minä täräytin oman mielipiteeni: Miksi systeemi menee niin että miehet pelaavat, ovat sankareita ja tienaavat isot rahat ja naisten osaksi jää ketkuminen pikkuvaatteissa katsomossa istuvien miesten mieliksi. Miksei kukaan seuraa naisjääkiekkoa? Miksi naisjääkiekkoilijat eivät ole tähtiä ja tienaavat paljon vähemmän kuin miehet? Missä ovat miescheerleaderit!!!???

Miesystäväni vetosi ihmeellisiin juttuihin. Kuulema se että minä värjään tukkaani on samanlaista naisen esineellistämistä kuin cheerleader toiminta. Ja että teatteri ja ooppera esineellistävät naista myös.
Olin niin kypsynyt että pidin koko illan mykkäkoulua. Ihmettelin kuinka olen voinut hengata sellaisen urpon kanssa!
Mies tuli pian perästä lässyttämään että hänkin vastustaa naisten esineellistämistä ja cheerleader-ilmiötä. Suutuin siitä vielä enemmän, tyypillä ei ole munaa edes pysyä mielipiteessään!

Miten on miehet, ajatteletteko ollenkaan tällaisia asioita? Onko teistä oikein että maailma pyörii näin-naisten ikuisena osana on pelkkä perseen pyöritys ja miesten miellyttäminen?

Milloin maailma muuttuu ja ihmisistä tulee henkisempiä ja älykkäämpiä?Sitten kun miessukupuoli on kuollut sukupuuttoon?
6380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mieltä vaikka olenkin mies..En ole koskaan ymmärtänyt sitä pointtia että miksi pitää olla husimassa joillain viuhkoilla vähäpukeisena ja häiritsemässä suorastaan pelin seuraamista.
Samaten nämä autonäyttelyssä autoja kiehnaavat neitoset vituttaa.

Äänestä

itte urpo .kun mies liidereitäkin on ja seka joukkueita. se on kovaa urheilua palkoista en tiedä mitään.meillä kyllä katsotaan nais lätkääkin ..sillo ku sitä näytetään. sais tulla enemmältikin. totuushan on että naisten palkat laahaa peräs parisataa vuotta.. eiku lakkoon kanadan ja ranskan malliin niin asiat paranee.
mutta eihä täällä pikkuisessa suomessa kukaan paa hanttiin .
ei ees venäläisten maan omistukselle saati palkoista.otetaan mitä saadaan ja hymyillään ja kiitetään viel.

Äänestä

ei ole pornoa.
Se, mitä ajattelet, on pornoa... sanotaan monasti tiukoissa trikoissa naisvoimistelua katsoville miehille.

Sen tavallaan todistaa muutama Yt pätkä, missä Ylen naisjumppajuontajat.

Äänestä

Mä en meinaa millään tottua niihin tanssityttöihin, aina iskee jonkin sortin hämmennys ja myötähävetys kun käy lätkää kattomassa ja siellä ne viluissaan heiluu. En voi mitenkään ymmärtää miksi ne tytöt haluaa sellaista tehdä. Siis ymmärrän jos ne tykkää tanssia ja treenata, mutta mennä peleihin vähissä vaatteissa kaikenlaisten turjakkeiden kiiluvien silmien eteen pyllistelemään, sitä en vaan tajuu! :D Ois hauska tietää mitä ne keski-ikäiset lätkää seuraavat miehet tykkäis jos oma tytär / sukulaistyttö / muu tuttavan lapsi ois siellä näytillä, jos se kerran on ihan vaan hauskaa ja tervehenkistä. :)

Mut joo, ei toi lätkä niin hirveesti onneks kiinnosta että kauheen usein tarviis hallissa paikan päällä käydä ja taivastella moista meininkiä, heh.

Äänestä

"Miksi systeemi menee niin että miehet pelaavat, ovat sankareita ja tienaavat isot rahat ja naisten osaksi jää ketkuminen pikkuvaatteissa katsomossa istuvien miesten mieliksi. Miksei kukaan seuraa naisjääkiekkoa? Miksi naisjääkiekkoilijat eivät ole tähtiä ja tienaavat paljon vähemmän kuin miehet? Missä ovat miescheerleaderit!!!???"

Hyvyys jääkiekossa ja monissa muissa urheilulajeissa perustuu aika pitkälle fyysisiin tekijöihin. Miehen biologiset ominaisuudet antavat lähtökohtaisesti paremmat eväät fyysisyyteen perustuvalle kilpaurheilulle kuin naisen vastaavat. En tiedä ovatko ko. miehet välttämättä sankareita, mutta rahaa maksetaan osaamisesta, niin se maailma pyörii.

Naisjääkiekon ja -fudiksen seuraaminen on kuin katsoisi hidastettua filmiä. Teknisesti niaset voivat olla ihan yhtä päteviä kuin miehet, mutta fysiikan ja nopeuden puute tekee elämyksestä vähemmän mielenkiintoisen.

"Miten on miehet, ajatteletteko ollenkaan tällaisia asioita? Onko teistä oikein että maailma pyörii näin-naisten ikuisena osana on pelkkä perseen pyöritys ja miesten miellyttäminen?"

Aika lailla kaltevan pinnan argumentti. Kyse on yhdestä elämän osa-alueesta, josta ei välttämättä voi johtaa muulle elämän alueille pysyviä johtopäätöksiä. Ja toisekseen, kuinka moni jamppa menee ziigaa lätkää cheerleader-tyyöjen takia? Eikö helpompaa ole mennä nettiin ja etsiä sieltä aikuisviihdettä?

Äänestä

Joo, on nähtävästi vanha juttu mutta: Ne katsomossa persettään ketkuttelevat wannabeet on vain niitä wnb-cheerleadereita, eli KAUKANA siitä. Ne nyt on siellä vaan että tulisi enemmän yleisöä. Siihen en osaa vastata miksei miehet siellä keikistele, mutta siis se ei TODELLAKAAN ole mitään cheerleadingia.
Cheerleading sisältää lihaskuntoa, hyppyjä, akroa, stuntteja ym. Ja SE EI ole mitään ketkuttelua.
Ja miescheerleadereita on toki, niin kuin naisjääkiekkoilijoita. Kumpiakaan ei vain ole niin paljoa.

Kiitos ei muuta.

-Cheerleader 17 v.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lätkäritu kirjoitti:

Eilen uutisissa oli juttua cheerleadereista. Miesystäväni katsoi hymy huulillaan. Minä meinasin oksentaa.
Kysyin häneltä mitä mieltä hän on cheerleadereista ja koko kyseisestä ilmiöstä.
Mies vastasi että se on ihan ok juttu ja että se on urheilulaji. Hän ei nähnyt meiningissä mitään epäilyttävää.
Minä täräytin oman mielipiteeni: Miksi systeemi menee niin että miehet pelaavat, ovat sankareita ja tienaavat isot rahat ja naisten osaksi jää ketkuminen pikkuvaatteissa katsomossa istuvien miesten mieliksi. Miksei kukaan seuraa naisjääkiekkoa? Miksi naisjääkiekkoilijat eivät ole tähtiä ja tienaavat paljon vähemmän kuin miehet? Missä ovat miescheerleaderit!!!???

Miesystäväni vetosi ihmeellisiin juttuihin. Kuulema se että minä värjään tukkaani on samanlaista naisen esineellistämistä kuin cheerleader toiminta. Ja että teatteri ja ooppera esineellistävät naista myös.
Olin niin kypsynyt että pidin koko illan mykkäkoulua. Ihmettelin kuinka olen voinut hengata sellaisen urpon kanssa!
Mies tuli pian perästä lässyttämään että hänkin vastustaa naisten esineellistämistä ja cheerleader-ilmiötä. Suutuin siitä vielä enemmän, tyypillä ei ole munaa edes pysyä mielipiteessään!

Miten on miehet, ajatteletteko ollenkaan tällaisia asioita? Onko teistä oikein että maailma pyörii näin-naisten ikuisena osana on pelkkä perseen pyöritys ja miesten miellyttäminen?

Milloin maailma muuttuu ja ihmisistä tulee henkisempiä ja älykkäämpiä?Sitten kun miessukupuoli on kuollut sukupuuttoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu