Älykkyy ilman jakoa osa-alueisiin on seuraavanlainen yhtälö.
Selviytymiskyky-luovuus ja mielenrauha
Selviytymiskyky on kyky elää omia tarpeita tyydyttävällä tavalla ilman että toiminta uhkaa itsen tai muiden psyykkisiä ja fyysisiä tarpeita, se on myös taito sopeutua niihin olosuhteisiin joita ei voi muuttaa itsen ja lajin kannalta elämää ylläpitävillä ja suojelevilla tavoilla.
Luovuus on sitä että kykenee ratkaisemaan edelliseen liittyvät selviytymisen vastaiset ongelmat itsen ja lajin kannalta elämää ylläpitävin ja suojelevin keinoin
Kun osaa ja tahtoo tehdä selviytymiseen ja tarpeiden tyydyttämiseen liittyvät toimet ja ratkoa ongelmat noilla annetuilla ehdoilla,siitä rakentuu mielenrauha,joka vapauttaa energiaa toteuttaa prosessia.
Tämän mukaan Einstein ei ollut älykäs,hänellä oli älykkyyttä,joka edellä on määriteltynä vain tiettyjen osa-aluiden suhteen!
Selviytymiskyky-luovuus ja mielenrauha
Selviytymiskyky on kyky elää omia tarpeita tyydyttävällä tavalla ilman että toiminta uhkaa itsen tai muiden psyykkisiä ja fyysisiä tarpeita, se on myös taito sopeutua niihin olosuhteisiin joita ei voi muuttaa itsen ja lajin kannalta elämää ylläpitävillä ja suojelevilla tavoilla.
Luovuus on sitä että kykenee ratkaisemaan edelliseen liittyvät selviytymisen vastaiset ongelmat itsen ja lajin kannalta elämää ylläpitävin ja suojelevin keinoin
Kun osaa ja tahtoo tehdä selviytymiseen ja tarpeiden tyydyttämiseen liittyvät toimet ja ratkoa ongelmat noilla annetuilla ehdoilla,siitä rakentuu mielenrauha,joka vapauttaa energiaa toteuttaa prosessia.
Tämän mukaan Einstein ei ollut älykäs,hänellä oli älykkyyttä,joka edellä on määriteltynä vain tiettyjen osa-aluiden suhteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska se sopeutuu hyvin vallitseviin olosuhteisiin ja kykenee ratkaisemaan ravinnonhankkimiseen ym. liittyvät ongelmat. Emme tiedä haukkojen hyvästä olosta tai mielenrauhasta mitään, mutta voimmehan olettaa niin;)
Länsimaisissa yhteiskunnissa on vain niin, että tietyt primaaritarpeet on varsin helposti tyydytettävissä, jolloin ihmisillä riittää aikaa myös käyttämään aikaa esimerkiksi ajatteluun ja yhtälöiden vääntämisiin. Tällöin älykkyys luonnollisesti määritellään kykynä ongelmanratkaisuun, tiedon tuottamiseen ja luovuuteen taiteen, tieteen ja muun kulttuurin alueilla.
..mikäli uskaltaisimme ajatella noin radikaalisti..eli siis että haukka on itseasiassa älykkäämpi tietyssä suhteessa kuin ihminen:D..mutta tuon kokonaisvaltaisen älykkyyden suhteen haukalla on lajirajoitteinen ongelma siinä että jos joku toinen laji uhkaa sen olemassaoloa,sen mahdollisuudet täyttää ehto ongelman ratkaisun edullisuudesta itselle ja elämän ylläpitämiselle edullisella tavalla ovat aika vaatimattomat,toisin kuin ihmisellä samassa tilanteessa.Eli haukka ei passaa kokonaisvaltaisen älyn ilmentymäksi,vaikka se pystyykin ratkaisemaan primaari tarpeisiin liittyvät ongelmat.Inhimilliseen älyyn pitää juuri sopia myös ominaisuus luoda ja kokea kulttuurisia tarpeita.Nekin pitäisi osata ja tahtoa toteuttaa tuon alkuperäisen määritelmän mukaan,että älykkyyden kokonaisvaltainen olemus täyttyisi:D
Juu.Tuolla toisella ketjul kyseltiin älykästä ihmistä!Siel ehdotetuista ei kukaa täyttäs näitä kriteeretä!
rajoittuu korkeintaan tälle Tellukselle, jos sillekään. Jälki ihmisen toiminnasta on aika ikävää eikä ihminen kykene ratkaisemaan kaikkia selviytymiseensä liittyviä ongelmia. Sopivankokoinen kivi taivaalta tekee ihmisestä lopun, mutta ei vielä välttämättä kaikesta elämästä. Torakat ja mikrobit ovat tässä mielessä todella älykkäitä. Toinen laji ei tietääkseni uhkaa ihmisen elämää, joskin Tapani Kuningas voi olla tästä eri mieltä.
Määritelmäsi johtaa siihen, että jos tarkastelemme ihmistä yksilönä, aniharva täyttää älykkyyden kriteerit. Pentti Linkola lienee poikkeus, joskin epäilen hänen kokemaansa mielenrauhaa. Ehkäpä tavoittelet toista termiä, joka on jo pitkään ollut olemassa, nimittäin viisaus. Viisas pyrkii toiminnassaan ottamaan huomioon hyvin monenlaisia asioita eikä käytä älykkyyttään sellaisiin päämääriin, joissa hän näkee epäilyttäviä piirteitä. Viisaiden luovuudesta en ole niin varma, mutta useimmiten viisaus liitetään myös mielenrauhaan.
Gandhi oli ääri-ihminen, humanisti tai mitä tahansa. Hänenkin ihmisyyden oikeuden käsityksensä aiheuttivat toiminnan muodossa kärsimystä.
Ideologia ihmisyyden olemassaolon ylimpien asteiden toteutumisesta on ristiriidassa ihmislajin perustarpeiden ja luonteen kanssa.
Eläinmaailma on äärimmäisen kaunis luonnossa, sen luontaisessa ympäristössä, jossa on harmoniaa. Silti siellä syödään toisia, suojellaan reviirejä; eli kuollaan ennen aikojaan, koetaan suuria tragedioita ja silti elämä jatkuu ilman eläinkunnan lajioikeusneuvotteluja. /:
Ihmisen älykäs toiminta on oikeastaan kääntynyt itseänsä vastaan. Idealismia mahtuu silti edelleen, älystä johtuen maailmaan.