Ohjelman ensimmäinen hörhö:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Steve_McIntyre
"
He does not have an advanced degree and has published two articles in the journal Energy and Environment, which has become a venue for skeptics and is not carried in the ISI listing of peer-reviewed journals.[3]
McIntyre was also exposed for having unreported ties to CGX Energy, Inc., an oil and gas exploration company, which listed McIntyre as a "strategic advisor."
"
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Steve_McIntyre
"
He does not have an advanced degree and has published two articles in the journal Energy and Environment, which has become a venue for skeptics and is not carried in the ISI listing of peer-reviewed journals.[3]
McIntyre was also exposed for having unreported ties to CGX Energy, Inc., an oil and gas exploration company, which listed McIntyre as a "strategic advisor."
"
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yamal-hörhöily debunkattu jo esimerkiksi tuolla:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/09/hey-ya-mal/
Briffan vastine tuolla:
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/people/briffa/yamal2000/
Huomasittekos "Korttajärven käyrän" joka oli muka käännetty nurinpäin. No oli oli, mutta huomasittekos, että myös pystyasteikko oli käännetty nurinpäin.
alkuperäisen mittausdatan yksikkö eikä siitä arvioitu lämpötila.
Ja sitten se kaikkein suurin ja öljyfirmojen vahvasti voitelema hörhö:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Richard_S._Lindzen
Hyvin ovat tämänkin palstan hihhulit omaksuneet Lindzen-profeettansa opit, kun toistelevat sanasta sanaan samaa soopaa täällä joka päivä loputtomasti.
Oma mielipide:
Erittäin mielenkiintoinen dokumentti oli.
Mitenkäs muilla?
Sitä samaa tieteenkieltäjä-hihhulien hörhöilyä ja fossiilifirmojen propagandaa, jota tälläkin palstalla näkee joka päivä loputtomasti.
vahvisti myös omia mielipiteitäni. Vihdoinkin tuli jotain muutakin kuin alarmistien pelottelua
... ehkä tuo Lindzenin tutkimus lopussa on hieman epävarmalla pohjalla. Tärkein tuli esille, eli se että ilmastoalarmismissa on muutama tieteen perusperiaate (kuten täällä palstalla alarmisteilla perusnettietiketti) unohtunut.
yksipuolinen tuomio.
Mitäs jos eivät puhunetkaan soopaa?
Vaikka täytyy kyllä myöntää, että IPCC:tä tallottiin kyllä ja lujasti.
Dokumentissahan ilmeni suoraan ipcc:n vääristelleen esim suomessa tehtyjä tutkimuksia.
Niin, siinä väitettiin niin, mutta ei todistettu. Mitä sitten?
Jaa-a, ei ollut kovin vakuuttavaa kuten ei MOT-roska yleensäkään.
Kaipa tuo johonkin amispoikiin ja seiskanlukijoihin upposi, olettaisin. Jos perussivistys on ohut ja mediakriittyydestä ei ole tietoakaan niin johan akuankkatason jutut uppoavat kuin häkä.
Eipä kaipaa sen kummempia kommentteja.
Mediakritiikki?
Kari Mielikäinen,
Professori, Metsäntutkimuslaitos
Antti Ojala,
Erikoistutkija, Geologian tutkimuskeskus
Atte Korhola,
Ympäristömuutoksen professori, Helsingin yliopisto
Richard Lindzen,
Ilmastotieteiden professori, MIT, Boston
Jos sulla on näiden työstä ja luotettavuudesta jotain sanomista, niin voisit todistaa ettei näiden sanaan voi luottaa?
Kolmella ensimmäisellä ei siis ole minkäänlaista koulutusta ja pätevyyttä ilmastotieteen alalla. Neljäs on ExxonMobilin lahjoma. Mitä sitten?
Just joo, kato vaikak tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atte_Korhola
Eiks juu?
Kukapa tietää.
Tiedätkö sinä?
Voi hyvänen aika...
Metsäntutkijaa, , kivenkalkuttajaa, rahalla ostettua exxon-pelleä, mepinpuoliskoa...
Huh huh. Varsinainen asiantuntijoiden hullunkuriset perheet!
Mikä on mielestäsi soveltuvin taustakoulutus, jonka pohjalta voi antaa lausuntoja ilmastonmuutokseen liityvistä asioista...break-dance ohjaaja.... kenties?
Ottaen vielä huomioon että fmi:n Petteri Taalas ei uskaltanut sanoa mitään?
Ken elää, se näkee.
Sillävälin odotellaan Turun lämpötilaenntyksen (34,x astetta) rikkoutumista.
Edelleen se ilmasto on viilenemässä.
ydinfyysikko, rautatie-insinööri tai haluatko taloustoimttajaksi kurssi, kunhan mielipiteet ovat oikeat.
Eipä näytä olevan:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Tämä on hohhelin viesti.
Myös valehtelee Alestalo, kun myöntää merten viilenneen.
Voi sinua hohhelihihhuli.
Kaikki valehtelee. Vain sinä puhut totta todisteena väärennetyt käyrät.
Nyt eletään vuotta 2009 eikä vuotta 2000. Ei jumalauta.
Miten moneen kertaan sinulle vajakille pitää selittää, että La Ninan aikaan merten pintalämpötilan keskiarvo yleensä laskee. Mutta se vuosien 2007-2008 La Nina loppui jo.
Mitä sitten?
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2009/02/oregon-petitionin-allekirjoittanut-006.html
Joka tapauksessa argumentit pätevät, oli sanoja kuka tahansa.
Lindzenin jutut on ammuttu alas jo "oman väen" eli toisten skeptikkojen toimesta täysin, minkä lisäksi kyseessä on tasan YKSI tutkimus kun täysin toisensuuntaisia tutkimuksia on tehty kymmeniä, jopa satoja. Ja sellaisten ihmisten toimesta, jotka EIVÄT ole laskuttaneet 2500 dollaria päivässä öljyfirmoilta palveluksistaan.
Korhola ei toistuvista pyynnöistä huolimatta koskaan yksilöi tutkimuksia, joihin hän viittaa (yleensä "useat tutkimuktset" tai vastaava sanamuoto).
Minulla on joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua kauppatieteiden maisterin paperit eli ylempi korkeakoulututkinto ja olen myös julkaissut vertaisarvioitua tutkimusta. Mutta ei se nimike vaan ne argumentit. Ja Lindzenin argumentit eivät kestä edes änkyröiden arvostelua.
Sitä sitten että ilmasto on kylmentynyt viimeiset 10 vuotta, ja noi kaikki linkkaamasi jutut päättyvät vuoteen 2000.
Ok! No, sittenhän tämä asia onkin ratkaistu, kun sä niin sanot. Kukapa sitä oikein kauppatieteiden maisterin sanaa epäilisi.
Pistätkö muuten linkin sellaseen tutkimukseesi? Haluaisin niin kovasti sivistää itseäni, mutta en vaan löydä sellaista mistään.
koskee vain osaa tutkimuksesta, odotellaan väittelyn lopputulosta ennen tuomiota.
Ilmasto ei ole kylmentynyt viimeiset 10 vuotta ja useimmat näistä käyristä on päivitetty viimeksi päättyneen vuoden eli vuoden 2008 jälkeen:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Tämä käyrä on päivitetty viimeksi tämän vuoden syyskuun jälkeiseen tilanteeseen:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Joten kertoisitko hörhö, miksi valehtelet?
Mutta tämä kyseessä:
Simonen, Itkonen, Koivunen: Facilitators and Barriers of Automated Dose Dispensing in Finland (2008), Proceedings of the Second International Conference on Well-being in the Information Society (WIS 2008), TUCS General Publication No 49, August 2008.
Voin siitä joku päivä abstraktin skrivata. Eipä se mikään häävi läpyskä ole, mutta osoittaa minun ainakin ymmärtävän mitä vertaiasarviointi käytännössä on koska kävin itse vertaisarvioijana läpi seminaarin tutkimuksia projektipäällikön apuna.
"Minulla on joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua kauppatieteiden maisterin paperit eli ylempi korkeakoulututkinto ja olen myös julkaissut vertaisarvioitua tutkimusta"
Ja sama mies katsoo oikeutetuksi jobata Saksasta autoja sellaisella tahdilla, ettei kukaan pysy perässä.
Voi vittu. Luuletkos,TUC, olevas Suomen ainoa, jolla tulee olemaan/on ylempi korkeakoulututkinto...siihen ei kovin kaksisia lahjoja vielä tarvita.
Saatana kun sais vertaisarvioidun Teslan...aaahhhhhh
Lääkkeiden koneellinen annostelu????
Koneellinen annosjakelu esimerkkinä organisaatioiden välisestä tiedonsiirrosta terveydenhuoltosektorilla ...
Ei oo jumalalauta ees totta...joku Pahkasian vitsipläjäys ton täytyy olla
BananaPress 2009
voisiko olla varmempaa merkkiä kuin tämä, että ketjun avaaja on ei elämää omaava nörtti :-). "bloggaan tv-ohjelmasta kun se tapahtuu maksimissaan 30s viiveellä".