Kyllä MOT pisti ilmastouskovaiset 6-0 lakoon.
Tätä se ilmastouskovaisten "tiede" siis on:
-Kairataan näyte 5:stä(!) puusta ja vedetään pitälle meneviä "tieteellisiä" johtopäätöksiä
-Saadaan suomalaiselta tutkijalta näyte, joka tulkitaan tahallaan peilikuvana oikeista arvoista
-USA:n tiedeakatemia julistaa 2003 lätkämailan virheelliseksi ulkopuolisen tekemien laskelmien pohjalta
-Ei anneta dataa käyttöön, koska ulkopuoliset vain "etsisivät virheitä siitä"
-Koira söi datan, eikä sitä pysty siis enää arvioimaan ulkopuolisten toimesta
-IPCC vaikenee uusista sille epäedullisista tutkimustuloksista
Ei jumalauta mitä pseudotiedettä!
Tätä se ilmastouskovaisten "tiede" siis on:
-Kairataan näyte 5:stä(!) puusta ja vedetään pitälle meneviä "tieteellisiä" johtopäätöksiä
-Saadaan suomalaiselta tutkijalta näyte, joka tulkitaan tahallaan peilikuvana oikeista arvoista
-USA:n tiedeakatemia julistaa 2003 lätkämailan virheelliseksi ulkopuolisen tekemien laskelmien pohjalta
-Ei anneta dataa käyttöön, koska ulkopuoliset vain "etsisivät virheitä siitä"
-Koira söi datan, eikä sitä pysty siis enää arvioimaan ulkopuolisten toimesta
-IPCC vaikenee uusista sille epäedullisista tutkimustuloksista
Ei jumalauta mitä pseudotiedettä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskotko aina ihan kaiken mitä satut televisiosta näkemään?
Kerro hohheli uskotko kaikki mitä brakedanceohjaaja kertoo?
Kerro retard uskotko kaiken mitä profeettasi sanovat?
En ole täällä kuukausiin kirjoitellut ennen tätä iltaa.
Puhutteko te joka päivä minusta yhtä usein?
Niin, tuolla mielisairaalla ja lapsellisella 7410-retardilla on joku ihmeellinen pakkomielle ilmeisesti sinusta ja jostain mystisestä "Hohhelista".
Kyllä tuo hohheli sinut todella usein mainitsee.
Kertoisitkos retard jonkun esimerkin, edes yhden?
Hän haukkuu muita kirjoittajia ja laittaa blogi-linkkiäsi vähintään joka toinen päivä.
Hän käyttää samaa uskonnollista väittelytaktiikkaa kuten sinäkin.
Hohheli haukkuu AINA kirjoittajan pystymättä ottamaan asiallisesti osaa itse tekstiin.
Tosin isoksi vitsiksi sinäkin olet täällä kasvanut, kun vaaditte nk. skeptikoilta ilmastoprofessuurin oppimäärää, mutta teille itsellenne riittää ylioppilaisuus, toimittajakurssi tai itseään tumputtava työtön nikkihäirikkö.
Revi siittä Tuukka.
Onko tomaatit maistunut?
Kyllä valitettavasti joudun uskomaan mitä ohjelmassa esiintyneet tutkijat omilla nimillään ja instanssiensa edustajina julkisuudessa kertovat. En tosin lähes voinut uskoa silmiäni ja korviani!
Tämä paljon palstalla hehkutettu "tiede" sai nyt kyllä täyden epäluottamuslauseen. Alan ymmärtää mitä Korhola tarkoitti puhuessaan artikkelissaan tämän "tieteen" synkästä alennustilasta.
Sinulta vajakilta voisi vaatia edes peruskoulun oppimäärää, mutta turhaan.
Kylläpä ns. ilmastoskeptikot antavat skeptisyydelle kyytiä oikein olan takaa. Itse, sen sijaan, en usko yhtäkään kyseisessä ohjelmassa esitettyä väitettä. :-)