ja aikaa, kuin lapsi?
Tuntuu siltä, että koiraihmiset viettävät enemmän aikaa koiriensa kanssa kuin vanhemmat lastensa kanssa.
Larankin kirjoittelu väheni radikaalisti koiran hankkimisen jälkeen, mutta lapselliset senkun porskuttaa palstoilla yötä päivää.
Vähenisikö sinun palstakirjoittelusi koiran hankkimisen myötä?
Tuntuu siltä, että koiraihmiset viettävät enemmän aikaa koiriensa kanssa kuin vanhemmat lastensa kanssa.
Larankin kirjoittelu väheni radikaalisti koiran hankkimisen jälkeen, mutta lapselliset senkun porskuttaa palstoilla yötä päivää.
Vähenisikö sinun palstakirjoittelusi koiran hankkimisen myötä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
vastakkaisuutta tuossa. Koiralliset kertovat, kuinka Moppe saa paistijauhelihaa ymym. Lapsellisten kanta taas saattaa olla, että "ei se mitään tarvi" ja "mun kakaraa ei lellitä".
lapsen iästä pentuna ja vauvana ollessaan se on ymmärrettävääkin, että vievät aikaa paljon enemmän. Mies olis mulla ainakin sellanen, joka ei jättäis kyllä palstailulle aikaa.. tai vaikka aikaakin jäis, niin tuskin kiinnostusta. Sais sitä juttuseuraa sillon kerran muualta. Tietty jos se mies asuis jossain kaukana, eikä nähtäis usein, niin se ois varmaan asia erikseen.
Lapsikaan nyt kumminkaan ei ole sellainen, jonka kanssa yhden ihmisen on pakko olla tiiviisti yhdessä 24/7. Eikä toi ois suositeltavaakaan vanhemman oman jaksamisen ja mielenterveyden kannalta. Kyllä mulla kokemusta siitäkin on ja en usko, että mä lapselle olin silloin yhtään parempi vanhempi, kuin nyt palstaillessanikaan.
Kuka kumma jaksaa sitten miestä 24/7 ja edistääkö se mielenterveyttä päinvastoin kuin lapsen kanssa vietetty aika?
Mies pärjää yksinkin, mutta lapsi ei. Kummallista väittää, että lapsesta ei olisi juttuseuraa - täysin käsittämätön mielipide...
aikuisen ihmisen juttuseuraa. Kyllä mä voin vaikka lemmikillenikin puhua, tai vaikka itsellenikin, ei se siitä olekaan kiinni.
on parempaa juttuseuraa kuin oma lapsi? Selvä. Sairas mielipide, mutta minkäs teet.
mutta minkäs teet.
Miehen takia olet valmis lopettamaan kirjoittelun, mutta lapsi ei merkitse sinulle keskustelukumppanina mitään. Hulluutta tuo on.
Olisiko pointti siinä, että on eri asia puhua toisen aikuisen kanssa kuin jokeltelevan lapsen? Verrastamisesi kuulostaa todelliselsta hulluudelta.
Kyllä se vaan niin on että aikuinen ihminen kaipaa aikuista juttuseuraa, niin kivaa kuin lasten kanssa onkin seurustella. Ihme vänkäämistä, luulis että toi on ihan selvä asia. :/
Vauvat "jokeltelevat". Ymmärrätkö? 0-1 vuotiaat jokeltelevat.
sun osallistua tähän keskusteluun?
vaikka heistä ei niin välittäisikään. Oletko samaa mieltä?
vanhempi lapselleen puhuukin, tai kommunikoi joillain muilla tavoin, esim. puhekyvyttömät. Onko mykkä äiti sun mielestä jotenkin muita huonompi äiti? Musta ei ole.
Et joko ymmärrä pointtia tai sinulla ei ole lapsia...
Lasten kanssa keskustelu on todellakin TÄYSIN ERINLAISTA kuin aikuisen kanssa, lasten täytyy oppia olemaan myös ilman 24/7 aikuisen seuraa, tai muuten lapsesta saattaa tulla läheisriippuvainen.
TERVE aikuinen kaipaa toisen aikuisen keskusteluseuraa, mutta jos sinulle käy 24/7 lapsen seura, niin onnea vaan valitsemallesi uralle....
palstan lopullisesti, kun MIES astuu elämääsi. Siihen asti hengailet täällä yöt ja päivät piittaamatta lapsestasi vähääkään.
täällä yötä päivää. Edes joka päivä en täällä käy ja välillä on pidempiä aikoja, etten käy lainkaan. Esim kesällä meni viikkoja ilman palstaa, lähemmäs kuukausi varmaan. Päivisin saatan monta kertaa tulla käymään, mutta kovin pitkää aikaa kerrallaan en edes jaksa koneella istua.
Ai että murkun kanssa keskustelu ajaa saman asian kuin aikuisten kanssa keskustelu? Montako lasta sinulla on?
että MIEHEN kumppanuus päättää tarpeen hengailla palstalla? Minkälainen tupajumi roikkuu miehessään 24/7?
Riittääkö lapselle kotona sellaisen aikuisen malli, joka tuijottaa 24/7 tietokoneen ruutua ja VÄHÄTTELEE lapsen puheita?
kasvatusvastuun kouluihin. Eikö omien lastensa kanssa kuulu keskustella ja opettaa heille kommunikaatiotaitoja? Kuka heille puhuu ja kuka heitä kuuntelee (niitä "turhia" höpötyksiäkin) ellei oma vanhempi?
Yhtäkään positiivista vanhempi-lapsi kommunikaatioviestiä vänksy ei ole kirjoittanut. Onko se oikein?
Voi pyhä lehmä... Ei jaksa alkaa vänkäämään jonkun keskenkasvuisen teinin kanssa, päivänselvistä asioista.
Jokainen taplaa tyylillään, kuitenkin ne jolla on lapsia tai ymmärtävät tilanteen, eivät todellakaan "keskustele" lasten kanssa 24/7..
keskustelut vaihtuisivat silloin miehen kanssa keskusteluun. Muu elämä jatkuisi samanlaisena, mutta aikaa ei vaan olisi enää palstailuun samalla tavalla kuin ennen, eikä tarvettakaan.
Ja mä oon koneella max. 2-3h päivässä. Että mun mielestä tuo ei kauheen paljoa ole.
yhteen menoon.. 10-15 min. kerrallaan sit taas teen jotain muuta...
Aikamoiseen miinaan mies tulee astumaan, jos hän on ainoa aikuinen juttukumppanisi yhteen lyöttäytymisenne jälkeen. Sääliksi käy...
tehnyt muuta, kuin vähätellyt omaa lasta juttukumppanina. Samaan aikaan nostaa MIEHEN jalustalle niin, että, kun MIES tulee taloon, katoaa tarve puhua muille aikuisille. Sairasta tuo on.
En siltikään sinuna lähtisi tuomitsemaan Vänksyn lastenkasvatusta pelkkien palstakirjoitusten perusteella, jos et ole sitä todellisuudessa ollut todistamassa. Ja totta kai omien lastensa kanssa täytyy kommunikoida. Se ei silti tarkoita, että ne voisivat korvata toisensa, kuten sinä yritit väittää vaan täydentävät toisiaan. Sen verran minäkin olen huomannut, vaikkei omia tenavia olekaan.
Sinä tuskin oikeasti olet kovinkaan huolissasi Vänksyn lapsista vaan olet jostain syystä vittuuntunut Vänksystä palstalta saamaasi mielikuvaan. Vai?
Tuosta hyvästä pitäisi antaa jo mitali.
missään, että lapsi korvaa aikuisen seuran. Kysymyshän on siitä, että vänksy pakenee lapsen seuraa tänne eikä sano lapsesta mitään positiivista. Eri asia on, jos hän edes joskus puhuisi lapsista positiiviseen sävyyn.
Joku saatanan äijä tulisi vänksyn luokse, niin jo katoaisi keskustelutarve täällä tyystin.
elämä jatkuu normaalisti sen jlk, toki mä ystävienikin kanssa siis juttelisin mut aina sekään ei oo tarpeeks ja miehenkin tarvisi ottaa oman aikansa jostain. Tod. näk. se ei olisi ystäviltä pois, vaan olisi palstalta pois.
Ihan yksin mä kuule oon lähes aina silloin kun palstalla oon.
Ehkäpä se miehen jättämä aukko on korvautunut netillä. Ei se silti välttämättä tarkoita, ettäkö tämä palsta tällä hetkellä veisi sekä lapsen että miehen ajan. Vai?
lause liittyen lapseesi ja hänen seuraansa.
mielikuvituksessa kaikki se, mitä ei ole, on täydellistä ja se, mitä on, on täyttä paskaa.
Ehkä se mieskin muuttuisi paskaksi, kun se olisi silmien edessä.
Kyllä mä nautin lapseni seurasta, meillä on usein hauskaa yhdessä, meillä on samanlainen huumorintaju ja uskon, että lapsen kasvaessa pystyn olemaan hänelle myös kaveri, niinkuin oma äitinikin oli mulle mun ollessani nuori. Se oli ihan parasta, että vanhempi pystyi asettumaan "samalle linjalle" lapsen kanssa välillä, eikä aina ole vaan mikään johtohahmo..
sitten vaikka noin. Mulle on tärkeintä, et mä ja hän tiedetään, mikä on todellista ja mikä ei. Sulle se tieto ei kuulu.
*Ojentaa Vänksylle mitalin* :)
Mulla on kone päällä aamusta iltaan ja netissä saattaa mennä tuntikin yhteenmenoon. Pakko myöntää, olen riippuvainen. :/ Kai se on niin että addiktion määrä on vakio mutta se, mihin on addiktoitunut, vaihtelee. Mä en tarvitse telkkaria mutta elämä ilman nettiä ois KURJAA!
Onneks noi lapset pitää huolen että välillä tulee noustua koneen äärestä, hehee.. x)
enemmän kuin lapsestasi. Pystytkö kehumaan lasta puhumatta itsestäsi?
vauvaikäiset tarvitsevat huomiota. Kun lapsi täyttää vuoden, voit omistautua netille täysin...
itsestäni sanakaan. Jos näin ymmärsit, niin silloin on omassa luetunymmärtämisessä vikaa.
kun kohde pysyy mielikuvituksen tasolla. Sitten rupeaakin jo ahdistamaan ja täytyy päästä eroon.
tarvinnut hänestä päästä eroon. Jos muiden kohdalla on ruvennutkin ahdistamaan, hänen kohdalla ei koskaan.
Kyllä MÄ nautin lapseni seurasta, MEillä on usein hauskaa yhdessä, MEillä on samanlainen huumorintaju ja uskon, että lapsen kasvaessa MINÄ pystyn olemaan hänelle myös kaveri, niinkuin MUN oma äitinikin oli mulle MUN ollessani nuori. Se oli ihan parasta, että vanhempi pystyi asettumaan "samalle linjalle" lapsen kanssa välillä, eikä aina ole vaan mikään johtohahmo..
Ei sanaakaan lapsesta pelkästään.
jotain positiivista lapseni seuraan liittyen, ja mainitsin että nautin hänen seurastaan. Tuo olisi jo riittänyt hyväksyttäväksi vastaukseksi. Se oli positoovinen kommentti. Loput oli vaan extraa, eikä ole vastauksen kannalta mitään merkitystä, vaikka olisin kertonut siinä pitsinnypläyksestä.
pian ei siis tarvitse nousta koneen äärestä ollenkaan! :)
pitävät lapsiaan niin itsestäänselvyytenä, että eivät kommunikoi heidän kanssaan kuin huutamalla. Lisäksi jotkut näyttävät kuvittelevan, että omille lapsille ei tarvitse puhua ja opettaa asioita, vaan että he ikäänkuin "itsestään" oppisivat elämästä riittävästi.
väittämäsi ei ainakaan päde. Tosin mä nyt en ole puhelias luonteeltani muutenkaan, aika niukkasanainen, mutta silloin kun mulla on asiaa, mä puhun. Turhanpäiväistä höpötystä en jaksa edes kuunnella, saati et itse sellaista pitäisin.
kysyä, että mikä on turhanpäiväisempää höpötystä kuin tämä täällä?
Et kai vaadi lasta vaikenemaan silloin, kun hän mielestäsi "höpöttää turhia"?
pohdiskeltavaa täksi päiväksi.
kun ei ole ollut lasta eikä koiraakaan
laittamaan haluamansa määrän ruokaa mikroon, osaa ulostaa vessassa ja keskittyä valveillaoloaikansa tv:n tuijottamiseen. Koira on niin tyhmä, että se syö liikaa, ei saa ikinä käydä yksin asioillaan, eikä edes ymmärrä viihtyä tv:n ääressä.
Koirien irtipitämisestä saa sakot, mutta lapset voidaan paiskata hiekkalaatikolle omin nokkineen.
Millä todennäköisyydellä lapset hyökkäävät vastaantulijan kimppuun ja repivät tältä kurkun auki? Ja turha alkaa sönkkäämään, ettei meidän Nappe koskaan sellaista tekisi. Eläin on aina eläin.
..lapset on pakko päästää ihan itsekseen ulos. :)
viimeistään yläasteella kaverit alkaa kiusaamaan jos jonkun äiti saattaisi kouluun ja tulisi hakemaan, ja norkoilisi koulun lähettyvillä vahtimassa koko päivän ajan :D
Täällä pitäisi olla myös sellainen "tykkää" näppäin, niin kuin facebookissa :D
Nyt painaisin sitä!!!!
Ihan totta, nehän on oikeastaan jo teinejä, jotka tekee sitä.
että katukuvaa katsellessa en ole ihan varma lapsen viisaudesta syödä vain tarvitsemansa määrä... :)
Koira saattaa (rodusta riippuen) nukkua jopa 20 tuntia vuorokaudesta eivätkä useimmat koirat tarvitse samanlaista viihdytystä kuin taaperot, mutta koiran kanssa touhuaminen on erilaista kuin ihmistenvälinen kanssakäyminen. Lapsen kanssa voi keskustella, mutta esimerkiksi koiran kouluttaminen on sellaista, että siinä täytyy olla sataprosenttisesti läsnä, myös siis fyysisesti.
Mutta sen sanon, että jotkut ihmiset vain ovat hitsin tehokkaita ja tekevät miljoonaa asiaa yhtä aikaa. Minä en kuulu heihin. Pelkän palstailun määrän perusteella en sano juuta enkä jaata siihen, kuka viettää lapsensa kanssa kuinka paljon aikaa. Ja onhan joillain jopa puolisot...