Niin kuin me kaikki tuhnut tiedämme, maapallo on menossa kohti jääkautta, se on tieteellinen tosiasia, sen todistaa keittiön klasin pieleen ripustettu lämpömittari.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/76848-viini-todistaa-ilmasto-lampenee
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/76848-viini-todistaa-ilmasto-lampenee
Vastaukset 7
Vanhimmat
... samalla tavalla kuin viimeksi:
"Britanniassa viininviljely kukoisti edellisen kerran noin 1400-luvulla, ns. keskiajan lämpimänä kautena"
Tuossa Uuden Suomen jutussa on melkoinen epäkohta alarmistien uhkakuvien ja todellisuuden välillä:
Ensiksi todetaan:
"Ilmastotutkijat ovat jo vuosia varoittaneet siitä, että viljelykasvien sadot ja kasvukaudet saattavat kokea rajuja – eikä välttämättä suotuisia – muutoksia lähitulevaisuudessa. Viininkasvattajat ovat varmoja siitä, että näin on jo käynyt."
Sitten jatkuu:
"Ympäri maailmaa viinien perinteiset tyypilliset piirteet ovat muuttumassa ja kartalle on marssimassa kokonaan uusia tuottajamaita, kuten Britannia. –Burgundi on yhä muhkeampi ja kypsempi, ja Ranskan Alsace ja Saksa, jotka tuottivat ennen hyvin kevyitä punaviinejä, tekevät nyt paljon täyteläisempiä viinejä, kertoo viiniasiantuntija Robert Joseph. Viiniköynnös onkin hyvä ilmastonmuutoksen mittari, koska viinin laatu riippuu erittäin paljon säätilasta. Liian kylmässä rypäleisiin ei kerry tarpeeksi sokeria ja viini jää karvaaksi, liian kuumassa sokeria on liikaa ja viinistä tulee raskas. Maussa tapahtuneet laajat muutokset paljastavat armotta, että jotain on tekeillä ilmastossa. Britanniassa viininviljely kukoisti edellisen kerran noin 1400-luvulla, ns. keskiajan lämpimänä kautena."
Alarmistit ja heidän voitelemansa "tutkijat" puhuvat siis "ei välttämättä suotuisista muutoksista". Aika kummallista, kun tätäkin juttua lukee. Myös sitäkin voi ihmetellä, että milloin ihmeessä näitä juttuja kirjoittava mediaväki itsekin havahtuu sepustuksiinsa: puhutaan lämpenemisen ei-suotuisista muutoksista samaan aikaan, kun kerrotaan viininviljelyn kukoistuksesta keskiajan lämpökaudella, ja tämän viljelyn uudelleen aloittamismahdollisuudesta Britanniassa.
Jos ja kun ilmasto on ainaisessa muutoksessa luonnollisista syistä johtuen, niin ihmiskunnalle on aina pätenyt sama nyrkkisääntö: "mitä lämpimämpää, sen suotuisampaa ihmisille ja luonnolle"
Et sitten pelle ilmeisesti tajunnut, että useammilla perinteisillä viininviljelyalueilla viininviljely vaikeutuu tai loppuu kokonaan.
Mistä johtuu, että ilmaston muutoksen puolestapuhujat käyttää rumaa kieltä?
Voitelu olisi kivaa, kenees pitää ottaa yhteyttä? Riittääkö jos lähettää tilinumeron? Jouluksi varmaan ehtii saada rahat?
tv. köyhä alarmisti
"Et sitten pelle ilmeisesti tajunnut, että useammilla perinteisillä viininviljelyalueilla viininviljely vaikeutuu tai loppuu kokonaan."
Jos ilmasto on nyt luonnollisista syistä palaamassa samalle tasolle kuin lämpimänä keskiaikana (toivottavasti on!), niin kyllä silloin "perinteisillä viininviljelyalueilla" (Italia, Ranska, Espanja, jne) elettiin paremmin, kuin koskaan aiemmin siihen mennessä ihmiskunnan historiassa. Viini virtasi ja viljasadot olivat runsaita. Vasta sen jälkeen, kun ilmasto alkoi taas kylmetä, tuli taas ihmiskunnalle niukemmat ajat.
Olet itse todellinen pelle ja tietämätön ympäristöjärjestöjen viherpropagandan uhri. Säälittävää.
Paitsi että ilmasto ei ole nyt luonnollisista syistä palaamassa yhtään minnekään. Vain sinä olet edelleen pelle ja uskot fossiilifirmojen propagandan aivottomasti ja itse mitään ajattelematta ja asiasta mitään ymmärtämättä.