USA, Kiina, Venäjä ja Japani ilmoittavat, että ilmastosopu Kööpenhaminassa on "epärealistinen". Maat keskustelivat asiasta Singaporessa keskenään.
Järki näyttää voittavan sittenkin :)
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html
Järki näyttää voittavan sittenkin :)
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
että mitä minä sanoin. Näiden lisäksi mitään sopimusta ei tule tekemään Venäjä.
Ja hyvä näin. EU:n on aika luopua virheellisestä oudosta päähänpinttymästään ja alkaa panostaa omien alueidensa konkreettiseen luonnonsuojeluun tosissaan.
Päätetäänpä kokouksessa mitä tahansa, tai jätetään päättämättä mitä tahansa, ei se muuta sitä faktaa, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen seurauksena.
No sitten vittu lämpenee ja kuollaan kaikki. apua ilmasto uskovaiset pelastakaa minut.
"Päätetäänpä kokouksessa mitä tahansa, tai jätetään päättämättä mitä tahansa, ei se muuta sitä faktaa, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen seurauksena." , sanoo joku tollo.
Entäs sitten eläinkunnan päästöt ? Ilmastouskonto hukkuu valheisiinsa ja rahanahneuteensa.
Ilmasto viilentynyt yli 10 vuotta väitetyn lämpenemisen sijaan , ja lämpenemisestä täytyisi maksaa ???
Jo noin kahdennenkymmenennen kerran tiedoksesi hörhö:
Eläinkunta ei tuo luonnon kiertokulkuun yhtään lisää hiiltä. Eläimet eivät kaiva/pumppaa luonnon kiertokulusta kauan sitten poistunutta hiiltä/öljyä maan uumenista ja tupruttele sitä taivaalle.
Jo noin sadannen kerran tiedoksesi hörhö:
Ilmasto ei ole viilentynyt yli 10 vuotta.
Ei olisi kannattanut kirjoittaa tuota viestiä. Tiedämme muutenkin, että olet ääliö.
Jaha, joku ehti väliin. Kommentoin siis nimim "hallaaa" viestiä.
Ilmasto lämpenee? Missä missä?
Sataan vuoteen ei ole havaittavissa juuri mitään muutosta, vain luonnollista vaihtelua.
Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen retard?
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Pöh, taas noita uskontosi vaatimia linkkejä.
Katoppa mittausdataa, jota ei ole muokattu. Paljonko on havaittavaa lämpenemistä?
http://img11.imageshack.us/img11/7440/gissrawtemps.jpg
Nuo tarjoamasi on ammuttu alas kuin sorsaparvi jopa TV:ssa, ovat ilmastokohun villin vuoden 2007 aikaisia valehteluhörhellyksiä.
Älä pelle länkytä paskaa.
Onkos tuo imageshack.us joku uusi ilmastontutkimuslaitos, retard?
Ei, se on palvelu, johon voi ladata kuvia kaltaistesi pellejen katseltaviksi.
Mutta vain sinähän retard olet pelle.
Sen nyt arvasi typerinkin (kait), että tästä tulee samanlainen floppi kuin Kiotosta.
Ihme jos tilanne vielä tästä muuttuu ''parempaan'' suuntaan.
Jos jokin sopimus syntyy niin minua saa kutsua nimellä.... Jaah, no sitä voi sit miettiä myöhemmin.