Olen lukenut mm. teoriasta jossa kaksi kaksiulotteista braania törmää ja syntyy ns. alkuräjähdys jne.
Kuitenkin meillä on havaittava maailmankaikkeus ja vaikkapa tuhannen miljardin vuoden päästä meillä voi edelleenkin olla energiakeskittymiä jotka säteilevät energiaa aaltoina joilla on hiukkasluonne ja nämä energia-aallot kohtaavat todella vanhaa ns. taustasäteilyä, joka on levittäytynyt todella tasaisesti jo olemassa olevaan tilaan jne.
Näin ollen on täysin loogista olettaa galaksien olevan isoja hiukkasia joissa oleva energia entropian mukaisesti hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan ja voi kohdata todella vanhaa energiaa joka on peräisin erittäin kaukaisista kohteista todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelta jne.
Näkyvän maailmankaikkeuden energia olisi liikkunut sen 13,7 miljardia vuotta pois päin tietyltä alueelta joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja vastaan tuleva energia olisi liikkunut tuhansia miljardeja vuosia kohti sitä aluetta josta näkyvän maailmankaikkeuden energia on peräisin eli tuo vastaan tuleva energia olisi siis peräisin todella paljon kauempaa kuin näkyvän maailmankaikkeuden energia on.
Tällä hetkellä meidän näkyvän maailmankaikkeuden läpi hujahtava energia saavuttaisi sen alueen josta näkyvän maailmankaikkeuden energia on peräisin noin 14 miljardin vuoden päästä ja näkyvän maailmankaikkeuden energia saavuttaisi sen alueen josta vastaan tuleva energia on peräisin vasta tuhansien miljardien vuosien päästä jne.
Vastaan tulevasta energiasta absorboituisi koko ajan energiaa kaikkiin kvarkkeihin samassa suhteessa ja näin kvarkit jatkaisivat omaa kolmiulotteista räjähtämistään ja energiansa säteilemistä toisiaan kohti, jolla koko ajan kolmiulotteisesti laajenevat kvarkit tönisivät toisiaan pois päin toisistaan samassa suhteessa kuin laajenevat jo olemassa olevassa ikuisessa tilassa joka ei laajene, kaareudu, pyöri, puristu kasaan tai ole rakeinen!
Minun mielestäni voitte unohtaa nämä teoriat kaksiulotteisista braaneista ja kerta luontoisesta törmäyksestä, koska oikeasti näkyvän maailmankaikkeuden kolmiulotteinen energia kohtaa vastaan tulevaa kolmiulotteista energiaa koko ajan jne.
Kuitenkin meillä on havaittava maailmankaikkeus ja vaikkapa tuhannen miljardin vuoden päästä meillä voi edelleenkin olla energiakeskittymiä jotka säteilevät energiaa aaltoina joilla on hiukkasluonne ja nämä energia-aallot kohtaavat todella vanhaa ns. taustasäteilyä, joka on levittäytynyt todella tasaisesti jo olemassa olevaan tilaan jne.
Näin ollen on täysin loogista olettaa galaksien olevan isoja hiukkasia joissa oleva energia entropian mukaisesti hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan ja voi kohdata todella vanhaa energiaa joka on peräisin erittäin kaukaisista kohteista todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolelta jne.
Näkyvän maailmankaikkeuden energia olisi liikkunut sen 13,7 miljardia vuotta pois päin tietyltä alueelta joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja vastaan tuleva energia olisi liikkunut tuhansia miljardeja vuosia kohti sitä aluetta josta näkyvän maailmankaikkeuden energia on peräisin eli tuo vastaan tuleva energia olisi siis peräisin todella paljon kauempaa kuin näkyvän maailmankaikkeuden energia on.
Tällä hetkellä meidän näkyvän maailmankaikkeuden läpi hujahtava energia saavuttaisi sen alueen josta näkyvän maailmankaikkeuden energia on peräisin noin 14 miljardin vuoden päästä ja näkyvän maailmankaikkeuden energia saavuttaisi sen alueen josta vastaan tuleva energia on peräisin vasta tuhansien miljardien vuosien päästä jne.
Vastaan tulevasta energiasta absorboituisi koko ajan energiaa kaikkiin kvarkkeihin samassa suhteessa ja näin kvarkit jatkaisivat omaa kolmiulotteista räjähtämistään ja energiansa säteilemistä toisiaan kohti, jolla koko ajan kolmiulotteisesti laajenevat kvarkit tönisivät toisiaan pois päin toisistaan samassa suhteessa kuin laajenevat jo olemassa olevassa ikuisessa tilassa joka ei laajene, kaareudu, pyöri, puristu kasaan tai ole rakeinen!
Minun mielestäni voitte unohtaa nämä teoriat kaksiulotteisista braaneista ja kerta luontoisesta törmäyksestä, koska oikeasti näkyvän maailmankaikkeuden kolmiulotteinen energia kohtaa vastaan tulevaa kolmiulotteista energiaa koko ajan jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
www.onestupidperson.com
braaneja on sekä ketjun aloittajan pää on niiden välissä, kun ne läpsyttää yhteen!
Toinen uskovainen toiselle.
Toivottavasti Jumala on ja rankaisee kaksiulotteisiin braaneihin uskovia jne.
Minä en usko ulkopuoliseen älykkääseen Jumalaan, enkä kaksiulotteisiin "Jumaliinkaan".
Uskon ennemmin meihin itseemme ja siihen että meillä ikuisena energiana eli ikuisena viisaana suunnittelijana on aika ajoin niin tylsää, että haluamme luoda maailmankaikkeuden jossa voimme kuolevaisina kiistellä omasta olemassa olostamme ja lopulta aina löydämme totuuden itsestämme.
Voitte jonkun aikaa vielä uskoa kaksiulotteisiin Jumaliin ja tavan ulkopuolisiin Jumaliin, mutta ei se totuus meistä itsestämme miksikään muutu, vaikka kuinka yritämmekin uskoa muihin Jumaliin jne.
.
Kirjoitit viime viikolla, että koko "teoriasi" perustuu pelkästään havaittuihin faktoihin. Nytkö mielestäsi näin ei enää olekaan ?
Et ainakaan pystynyt vastaamaan, mitä havaintoja on olemassa esim. näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8616192/40941193
Mutta tuossahan olikin jo päättely: jos et vastaa, tunnustat "teoriasi" perustuvan pelkästään uskomuksiisi. Se tuli siis todistettua: "teoriasi" on uskomushuuhaata - murskattua uskomushuuhaata.
Uuden aiheen avaaminen ei tätä faktaa miksikään muuta.
Sic!, ja esittele kännikavereillesi, menee paremmin perille! Ei päätä eikä häntää.