Elokuvassa 2012 geologia on hiukan ihmeellistä. Tulivuorten laava nousee maapallon ytimestä mannerlaattojen päälle auringon neutriinojen kuumentamana? Meret eivät kuitenkaan kiehu vaikka niiden pohja on syvemmällä? Maapallon navat vaihtavat polaariteettia muutamassa hetkessä ja mannerlaatat kiitävät samalla tuhansia kilometrejä tuntemattomien voimien kuljettamina?
Oli ne inkkarit viisaita...
Se uusi raina, 2012
maan ydin on jo sula
5
662
Vastaukset
- ei faktaa
Sehän on (viihde)elokuva, ei dokumentti.
- gdhfjfkgf
En havainnut mantereiden liikkuvan elokuvassakaan tuhansia kilometrejä. Paikallista kuohuntaa kylläkin
Miksi merten syvyys vaikuttaisi kuumennukseen, laava voi kummuta vaikka 20km syvyydestä. vaikka en näe eroa miksi syvempi kiehuisi paremmin, olipa kässari miten tahansa tehty.
Lentokone lensi elokuvassa takaperin kun tuhkapilvi saavutti sen. mutta se on noita elokuva teknisiä juttuja.- laattatektoniikkaa
USA:sta lähtenyt lentokone olisi polttoaineen loppuessa pudonut Etelä-Kiinan Mereen jos mantereet olisivat pysyneet paikoillaan. Mantereiden liikkumisen vuoksi sillä paikalla sitten kuitenkin oli Himalajan vuoristo.
- huimaa menoa
laattatektoniikkaa kirjoitti:
USA:sta lähtenyt lentokone olisi polttoaineen loppuessa pudonut Etelä-Kiinan Mereen jos mantereet olisivat pysyneet paikoillaan. Mantereiden liikkumisen vuoksi sillä paikalla sitten kuitenkin oli Himalajan vuoristo.
Hawaijin kohdalla laskeuduttiin suihkukoneella pilvien läpi ja Viola-juusto! (ranskalaiset kijoittaa sen väärin voilaa) siinä oli Hawaiji koordinaattien mukaisella paikalla, mutta siinä kunnossa että polttoainetta ei sieltä saanut vaan lentoa piti jatkaa. Kun sitten pian sen jälkeen oli tarkoitus pudota mereen polttoaineen loppuessa niin avot siinäpä onkin sopivasti Tiibetti.
Kokonaisen mannerlaatan kiihdytys esim. astronomisesti kovin vaatimattomaan 100 km/h nopeuteen vähänkään kohtuullisessa ajassa aiheuttaisi sellaisen lämmönkehityksen, että koko manner alkaisi sulaa laavaksi saman tien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3167374Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695205Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1134126Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543780Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha833413