Energian poistuessa kappaleesta A ja siirtyessään kappaleeseen B jotuu matkustamaan matkan X.
Tuolla matkalla energia ottaa muodon Z kunnes se on siirtynyt kappaleeseen B.
Herää kysymys että energian matkatessa tyhjössä niin missä muodossa se on tai mikä sitä välittää ?
On helppo käyttää nimiä ymmärtämättä itse prosessia.
Itse rakentelin viikonloppuna laitteen jolla mittaan liikkuvan varauksen nopeuden dopler periaatteella simppelisti nik naks tsäpä tsäp.
Tuolla matkalla energia ottaa muodon Z kunnes se on siirtynyt kappaleeseen B.
Herää kysymys että energian matkatessa tyhjössä niin missä muodossa se on tai mikä sitä välittää ?
On helppo käyttää nimiä ymmärtämättä itse prosessia.
Itse rakentelin viikonloppuna laitteen jolla mittaan liikkuvan varauksen nopeuden dopler periaatteella simppelisti nik naks tsäpä tsäp.
Vastaukset 22
Vanhimmat
vähän, mistä energian muodoista on dilemassasi kyse mm. kohteissa A ja B ?
pierun eteneminen skömyn hanurista sen nenuun!
Tulikos taas liian syvällisiä pojulle ?
Laitetaan nyt sinullekkin jotain tasollesi sopivaa fysiikkaa eli kaavan F=ma mukaan jos 1 kg kappaletta työnnetään yhden Newtonin voimalla (kgm/s^2) niin miten suuren kiihtyvyyden kapple saa ?
Heh hee poju joutuu vemppaamaan suureyhtälöä joten pähkinä taitaa olla miten a:n saa ratkaistua.
kappaleen A (sun) aukkoon B 15 Newtonin voimalla...
Huomaatteko, että Tuhnis aloittaa uuden keskustelun kun saa edellisessä turpiin niin lujaa, että kyykistyy argumenttien edessä. Tällä kertaa se oli tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8604699/40994387
Tuhnis-parka ei pystynyt enää kirjoittamaan mitään, joten hän kuvittelee, ettei hänen täysin selkeää kyykistymistään huomattaisi, jos hän avaa uuden vammailun.
spede toimii. Sikäli mikäli se ei oo (uimapatjalla ja käsikellukkeilla?) ajelemassa toisten laitureita kumoon! ;p
Sitä niinkö ollaan kyykyssä kun en heti vastannut sinun Gloryhole viestijankkaukseesi :D
Pikku vinkki MENE HOITOON JA OTA NIMIMERKKI pelkuripelle puskajussi. Meilläpäin miehet seisovat sanojensa takana kun taas siellä hiirulassa ei uskalleta ottaa edes pysyvää nimimerkkiä !
Gloryhole on minusta loppuun käsitelty mutta jos sinua jankkaus kiinnostaa niin omapa on asiasi mutta jos haluat jonkun kyykkyyn saada niin yritä jotain muuta kuin jankuttamista kuten pikkulapsi jolta skömy on juuri vienyt tikkarin !
>
Selvä. Lopputulema siis oli, että olet nettirunkkari. [Mitään et pystynyt tuohon vastaan sanomaan koskaan, joten olkoon se tosiaan loppuunkäsitelty.]
>
Vai lähtevät sittenkin pakoon kuin kyykkivä pupujussi, kuten noissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40448260
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40515953
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40516329
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40555377
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40581638
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40629191
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40633250
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40634091
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8446211/39861598 ?
Tosiaan, sekin tuli käsiteltyä loppuun, että opetin Sinulle, että kirjat ovat vanhanaikaisia. Nyt pääset pätemään opettamallani seikalla muille.
>
Tuossa vasenkoukku suora ja pari jabia mutta multinikin jääräpäisyys suorastaan hämmästytti ! Mies ei usko selviä linkkejä ja viittauksia joissa väitteet todistetaan vaan ryömii tapansa mukaan pois itse asiasta eli Einstein siis uskoi saunatonttuihin eikä arvannut kosmologista vakiota ! ! !
OLET SÄÄLITTÄVÄ JA KEMISTIN PERUSASENNOSSA ELI QUUQQUUUUU GYYGYYYYYY GYYYYGYYYYY GYYYYGYYYY !!!
Voi sinua vaikkupersettä! Katsoppas kenen lecture kyseessä ! ntroduction to Stars, Galaxies, & the Universe
Prof. Richard Pogge, MTWThF 9:30
Eli professorin joten kyyki ja nöyrry!
Einstein's explanation, and his guess that the energy of a photon was related to its frequency by the equation E = hv, would later earn him his only Nobel Prize. http://www.worsleyschool.net/science/files/albert/einsteinbio.html
Mitenkä paljon rautalankaa tarvitsee väntää ? Tyhmyyden lisäksi vaivoinasi on myös hidasälyisyys sekä viehtymys tupsullisiin pipoihin.
"Ei vaan kyykytin Sinut." Eipäs vaan sinä kyykit !
"Et edes pystynyt osoittamaan, missä Feynman olisi sanonut edes jotain tuohon suuntaan"
Kerroin kirjan nimen joten hopi hopi tilaamaan tai pysy kyykyssä!
"vaikka Feynmanin kuolemastakin on jo parikymmentä vuotta."
Jo yli 20 vuotta joten olet taas väärässä!
"Nytkään et pystynyt mitään sanomaan enää vastaan tieteenfilosofian perusoppeihin tuosta hölmöstä väitteestäsi."
"uskonnollinen vakaumus sai Einsteinin pistämään todisteettoman"
Hmmmm. Eli Einstein uskoi myös saunatonttuihin ja silti sai paskallakäydessä enemmän aikaan kuin sinä koko surkuhupaisan elämäsi aikana! Itse en lähde väittelemään Jumalan olemassaolosta sillä joitakin sellainen saattaa aivan oikeasti loukata eikä se minusta enään kuulu edes skömyklopedian huumoriin. Jos joku uskoo vaikka ukko ylijumalaan niin aivan sama. Meneppä kuule Afganistaniin käänyttämään talebaneja niin näet miten kyykkypelle saisi äkkilähdön heh heh heee.
Ahah hahahahahahahah voitosta voittoon ! ! :D :D :D
Tuossa vasenkoukku suora ja pari jabia mutta multinikin jääräpäisyys suorastaan hämmästytti ! Mies ei usko selviä linkkejä ja viittauksia joissa väitteet todistetaan vaan ryömii tapansa mukaan pois itse asiasta eli Einstein siis uskoi saunatonttuihin eikä arvannut kosmologista vakiota ! >>
Heh. Missään ei ole mitään todistetta, jossa osoitettaisiin, että Einstein olisi uskonut saunatonttuihin. Se on siis oma vääristelysi.
Jälleen joutui Skömy painumaan syvään kyykkyyn argumenttieni edessä.
"Parikymmentä" tarkoittaa noin 20:tä. Ainakin 16-24 vuotta sopii äärimmäisen hyvin termin "parikymmentä" alle, joten saivartelusi kuopaisi taas tyhjää."
Eli parikymmentä = 10 10=20
Ikikyykkijälle arvo voi heilahdella melko runsaasti mutta näinhän kyykkyjä väistellään heh heh.
Vai painuit kyykkyyn taas. Et pystynyt kuin inisemään jostain saivartelukohdasta. Parikymmentä ei tarkoita tasan 20,0 vaan jotain siihen lähelle. Itse asiassa myös luku 20 ei ole tieteellisesti ottaen 20,0 vaan sillä on vaihteluväli, johon Feynmanin kuolema osuu, kun käytämme vain yhden merkitsevän numeron tarkkuutta. HAH, yritit saivarrella jotain vikaa kirjoituksestani, mutta et pystynyt edes siihen. Olet avuton nettirunkkari.
Tuossa vasenkoukku suora ja pari jabia mutta multinikin jääräpäisyys suorastaan hämmästytti ! Mies ei usko selviä linkkejä ja viittauksia joissa väitteet todistetaan vaan ryömii tapansa mukaan pois itse asiasta eli Einstein siis uskoi saunatonttuihin eikä arvannut kosmologista vakiota ! >>
Heh. Missään ei ole mitään todistetta, jossa osoitettaisiin, että Einstein olisi uskonut saunatonttuihin. Se on siis oma vääristelysi.
Richard P. Feynman died on February 15th, 1988. !
"vaikka Feynmanin kuolemastakin on jo parikymmentä vuotta."
Jos tarkoitat likiarvoa niin on suotavaa käyttää noin ilmaisua. Jos mustalainen sanoo sinulle että olet miul parikymmentä euroa pystys niin annatko hänelle 16 euroa ? Likiarvoja käytettäessä pitää ilmoittaa asiasta. aivan sama jos sanon että vuorokaudessa on parikymmentä tuntia. Tarkkuutta tyhmäpoju !
"Itse asiassa myös luku 20 ei ole tieteellisesti ottaen 20,0 vaan sillä on vaihteluväli, johon Feynmanin kuolema osuu,"
Kerroin kirjan nimen eli kys lecturen joka fysiikan maailmassa on eräs luetuimipia joten hopi hopi tilaamaan tai pysy kyykyssä! Vai onko kemistille liian vaikeaa ?
Vaihteluväli heh heh älä tee enään itsestäsi typerämpää. Ammun argumenttisi alas kuten isäsi joka putosi puusta naapurin ikkunaan tirkistellessään.
Tässä tilastomatematiikkan vaihteluväli jonka vedit yksinkertaiseen asiaan eli kuolonpäivään:
Vaihteluväli - määrittely
Vaihteluväli ulottuu havaintoaineiston pienimmästä arvosta suurimpaan arvoon.
Edellytyksenä on että havaintoarvot voidaan järjestää suuruusjärjestykseen.
Väli voidaan ilmoittaa sulkuja käyttäen tai ilmoittamalla pienin ja suurin arvo.
Vaihteluvälin pituus on suurimman ja pienimmän arvon erotus.
" uskonnollinen vakaumus sai Einsteinin pistämään todisteettoman hypoteettisen termin eroamaan nollasta. Se ei ollut kuitenkaan ratkaisu eikä sillä ole mitään ratkottu. Jokainen teoriaan vaikuttava vakio pitää myös todistaa - ja näinhän tieteessä tehdään."
Se mitä sinä olet miettinyt ja olet mieltä Einsteinin vakiosta lyö taas pojun maahan kuin 100 000 volttia sähköpaimenvirtsaa. :: Hollantilainen Willem de Sitter huomasi, ettei kosmologisella vakiolla pippuroitu staattinen maailmankaikkeus ollutkaan oikeasti staattinen: pienikin häiriö saattoi avaruuden liikkeeseen. Seurauksena oli huimaa vauhtia laajeneva avaruus, joka tunnetaan nykyään de Sitter -avaruutena.
Siis Herra de Sitter. Hra Sitterin älynnystyrät toimvat miljardi kertaa paremmin palstamme jätesäkillä!
Vai hiljennyin läskipään prötinän edessä. MUAHAHAHAH pieren tuollaiset sönkötykset pohj. navalle.
Olet säälittävä !
>
Tuskin olen koskaan mustalaiselle velkaa. Kuitenkin kun kysytään esim. paljonko paitasi maksoi, vastaus voi olla: "siitä on pitkä aika kun ostin, parikymppiä se kuitenkin vaan oli". Tämä tarkoittaa, että paita on voinut maksaa esim. 19,95; 19,00; 20,90 tai vaikka 21,95 €.
>
En puhunut tilastomatematiikan vaihteluvälistä. Älä yritä tunkea sanoja suuhuni, ääliö.
>
Näin teit:
1. Väitit Einsteinin uskoneen saunatonttuihin. Jouduit hiljentymään ja vetämään kyykyn (ja väitteesi takaisin).
2. Väitit: "Kyllä Einstein jo aikoinaan sanoi että arvaamalla näitä hommia ratkotaan ja muutama vakio kehään niin johan pelaa". Jouduit hiljentymään ja vetämään kyykyn (ja väitteesi takaisin).
3. Väitit Feymanin sanoneen kitkasta tietyn lauseen. Jouduit hiljentymään ja vetämään kyykyn (ja väitteesi takaisin, kun ei sitä sitaattia sitten löytynytkään).
Pelkästään tästä jouduit jo nelinkertaiseen kyykkyyn (kun tuo saivartelusikaan ei oikein luista).
Et muuhun pysty kuin kiemurtelemaan verbaalitulituksessa joihin aina joudut löytäen itsesi nettitunkiolta vollottamassa auttamatonta tyhmyyttäsi. Oikein hymyilyttää lapsellinen " paljonko paita maksoi yyy yyy yyyyyhh " nyykytyksesi sillä kyseessä oli kuuluisan henkilön kuolinpäivä jonka saa guugeloitua muutamassa sekunnissa sen sijaan että esittää tietona mutuväitteitä.
Nöyrry poju nöyrry muuhun et sontaluukkusen pysty ! ! !
Jälleen hiljenit argumenttieni edessä. Painuit siis jälleen syväkyykkyyn.
1. Parikymmentä tarkoittaa myös lähellä kahtakymmentä olevaa, joten painuit kyykkyyn jälleen.
2. Painuit kyykkyyn Einsteinin sanomisista.
3. Painuit kyykkyyn Feynmanin sanomista.
4. Painuit kyykkyyn Einsteinin uskomuksista.
Nelinkertainen kyykky Skömylle todettu.
Case closed.
1) "Likiarvoja voidaan käyttää vertailemaan lukujen suuruuksia, jos näitä ei pysty muuten vertailemaan."
Parikymmentä = kaksikymmentä aivan samoin kuin pari vuotta = 2 joten tarkkuutta rottapoju !
2) " 2 . Painuit kyykkyyn Einsteinin sanomisista." Älä jauha paskaa sillä einstein veti hatusta kyseisen vakion ja jos hän ei milloinkaan sanonut että arvaamalla niin olet joko tyhmä tai yksinkertainen sillä henkilö joka tietoisesti vetäisee hatusta vakioita nauraa varmaankin partaansa ja toteaa että arvaamalla hommat hoituu !
Lisäksi annoin linkin proffan sivuille joissa kyseine asia perattiin läpi !
3) Feynemanin sanmiset kitkasta voit löytää feynemanin lectureista. Perseaukisena sinulla ei ole varaa kyseisiin kirjoihin. Joten mene kirjastoon köyhä !
4) Einstein oli uskovainen ja siitä et pääse mihinkään ja saunatontut olet vetänyt väärinkäsittäjän käsikirjan mukaan osaksi keskustelua vaikka se oli vertauskuva eli kehäpäätelmä vasurinpoju !!!
Toteamisesi murskattiin jälleen joten sori tyhmäpoika !!!
>
Pari vuotta voi tarkoittaa myös jokusen kuukauden yli kaksi vuotta, ääliö. Parikymppiä voi tarkoittaa esim. 19,95; 20,90 tai vaikka 21,95 €.
>
Antamassasi linkissä ei ollut Einsteinin sanoja.
>
Eli siitäkään emme saaneet sitaattia, joten tuollaista kohtaa ei vaan ole Skömyllä esittää. Valehtelija mikä valehtelija.
>
Itse sanoit 14.10.2009 22:03: "Einstein uskoi myös saunatonttuihin". Yrität luikerrella kyykystäsi ylös valehtelemalla omista puheistasi. Ei onnistu !
Olet siis edelleen ihan yhtä syvässä kyykyssä kuin ennen viestiäsi.
Kun asiat mutkistuvat niin vastaukset vähenevät heh heh. Eli energian muodonmuutos ei olekkaan niin simppeli homma. Lämpökin vaikuttaa simppeliltä vaikkakin on eräs energian olomuoto. Energia on liikkeessä eikä varastoidu deformat....
Kaksi tasoa joiden välillä energia voi siirtyä tyhjössä saattaa vaikuttaa selvältä vaikkakin on selvittämätöntä.
Varmasti kaikki vähänkään fysiikkaa tuntevat näkevät kysymyksessäsi ammottavan aukon.
Tavaa energian määritelmää. Tavaa uudestaan. Mieti. Tavaa sitten taas.
Jos ei vieläkään aukene, lue alkeita kenttäteoriasta.
Ei se siitä ! Ei noilla "älynlahjoilla".
Kuinkas teit sen tyhjiön? Imit ilmat pois vai käytitkö kalloasi?