Kysymys on otsikossa, haluan tietää uteliaisuudesta, kun joku yhdysvaltalainen tuli YouTubessa urputtamaan miten en osaa kirjoittaa englantia oikein... -_-'
Mitä pakollisia kieliä Amerikassa (Yhdysvalloissa) opetetaan?
SquareX
162401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
- How do you characterize a person who is able to speak TWO languages?
- Bilingual.
- And how do you characterize a person speaking THREE languages?
- Trilingual
- Well, but how do you call a person who can speak ONE language only?
- ???
- An American.
Tämän kertoi minulle muuan britti kauan sitten. Luulen, että hän itse osasi äidinkielensä ohella jonkin verran ranskaa.
Yhdysvaltalaisissa kouluissa ei ole normaalisti mitään pakollisia kieliä. Joissain klassisissa kouluissa tosin voidaan vaatia latinan opiskelua. Koska amerikkalaiset koulut ovat yleensä hyvin suuria (monta sataa oppilasta), niissä voi kyllä ottaa valinnaiseksi aineeksi esimerkiksi espanjaa. Pienemmissä kouluissa kieliä ei yleensä edes tarjota, koska niillä ei olisi tarpeeksi kysyntää.
Hyvähän Yhdysvaltalaisten on tulla valittamaan että joku ei osaa heidän omaa kieltä. (valtakieltä) -_-'
Itse eivät tarvitse opetella mitään pakollista vierasta kieltä, niinkuin meillä pitää heidän kieltä, en ole mikään mestari englanninkielessä ja heti vingutaan jos menee vähän väärin... :)
Kirjoitin Araknofobian väärin niin joku 24 vuotias impalo alkoi rutisemaan virheistä...
>Itse eivät tarvitse opetella mitään pakollista vierasta kieltä
Tuo ei ole edes kunnollista suomen kieltä. Mietipä vähän, kuinka tuo tarvita-verbi oikein järjestyy!
Tarjoamasi 'araknofobia' on ihan oikein, kunhan kirjoitat sen lauseen keskellä pienellä alkukirjaimella ja kirjoitat suomeksi. Englanniksi kirjoitettaessa kannattaa kirjoittaa 'arachnophobia', jos haluaa välttyä nenäkkäiltä kommenteilta.
Jos haluat todella päteä kirjoittajana, kannattaa sinun kiinnittää huomiota erinäisiin asioihin suomeksikin kirjoittaessasi.
Kansallisuutta tarkoittava ’yhdysvaltalainen’ pienellä alkukirjaimella.
Heidän kieltä => heidän kieltään. Possessiivisuffiksi elää yhä asiallista asiatekstiä kirjoitettaessa.
Pisteen jälkeen käytetään isoa alkukirjainta, vaikka seuraavana olisi lauseen tilalla yksi ainoa sana ja sekin sijoitettuna sulkumerkkien väliin. Tässä jättäisin kuitenkin pisteen välistä kokonaan pois.
...omaa kieltä. (valtakieltä). => ...omaa kieltään (valtakieltä).
Tämä erilleen: englanninkielessä => englannin kielessä.
Ja sitten vielä yksi erittäin yleinen virhe: alkoi rutisemaan => alkoi rutista.
Yhden pilkunkin tilalla olisi parempi käyttää pistettä, mutta ei tässä ole tarkoitus ryhtyä sentään pilkkua viilaamaan!
ei voisi vähempi kiinostaa
Kylla suurimmassa osassa High Schooleja tarjotaan seka espanja etta ranska. Yliopistoihin vaaditaaan vahintaan 2v. vieraan kielen opiskelua, Harvard suosittaa neljaa vuotta.
Myos Middle Schoolissa opetetaan espanjaa. Eika sitten unohdeta niita miljoonia amerikkalaisia jotka ovat syntyperansa vuoksi kaksikielisia, niinkuin minakin. Minulla on pesunkestava amerikkalainen sukulainen joka puhuu sujuvaa espanjaa ja saksaa.
Tiedän kyllä että kansallisuudet kirjoitetaan pienellä mutta se vaan joskus unohtuu. =)
Ja en muuten kaivannut mitään suomenkielen opetusta, kiitos. ;)
Kyllähän sinä kuitenkin ymmärsit tekstin? Ei se ole nyt niin vakavaa että täällä meni väärin...
"Kylla suurimmassa osassa High Schooleja tarjotaan seka espanja etta ranska."
Totta kai! Ne eivät kuitenkaan ole pakollisia oppiaineita. Huomaa ero.
"Yliopistoihin vaaditaaan vahintaan 2v. vieraan kielen opiskelua"
Riippuu linjasta. Jos joku opiskelee vaikkapa Etelä-Amerikan kauppaa, niin varmaan vaaditaan "hieman" espanjan kielen opiskelua, mutta annapa yksikin esimerkki yliopistosta, joka vaatii kieliopintoja esimerkiksi matemaatikoilta.
"Myos Middle Schoolissa opetetaan espanjaa."
Vain valinnaisena aineena ja siitähän tässä nimen omaan oli kysymys.
"Eika sitten unohdeta niita miljoonia amerikkalaisia jotka ovat syntyperansa vuoksi kaksikielisia,"
Tämä ei liity mitenkään asiaan eli amerikkalaisten vieraiden kielien opiskeluun.
"Minulla on pesunkestava amerikkalainen sukulainen joka puhuu sujuvaa espanjaa ja saksaa."
Entä sitten? Minä tunnen monta amerikkalaista, jotka eivät osaa mitään muuta kuin englantia.
Vihje: Selvitä jostain kielioppaasta, milloin käytetään 'yksinkertaisia' lainausmerkkejä ja milloin "kaksinkertaisia" lainausmerkkejä, ennen kuin alat opettamaan muita. Lisäksi "alkaa tekemään" on nykyään virallisesti hyväksyttyä kieltä. (Kotus määrää ja sinä saat tyytyä rutisemaan tyhjää.)
Jos englannin oikeinkirjoitus tuottaa hankaluuksia (niin kuin yleensä tuottaa), kannattaa selaimeen hankkia oikolukija (spell checker).
Puhut asiaa. ;)
Varmaan suurinosa sieltäpäin ei osaa englannin lisäksi muuta, täällä taas varmaan suurinosa osaa suomen lisäksi englantia. :)
Niin ja mitä muuta kieltä siellä kovinkaan tarvittaisiin kun englantia kuitenkin puhutaan kaikkialla... =/
Et nakojaan ole selvilla amerikkalaisesta yliopistosysteemista. Taalla ei voi suoraan hakea esim. matematiikkaa lukemaan vaan haetaan sisaanpaasya yliopistoon. Minimivaatimus on 2v. vieraankielen opiskelua. Jos sita ei ole koulussa voinut tehda joutuu sitten yliopistossa lukemaan pitemman (ja kaliimman) kaavan kautta.
Joten kylla se vieraan kielen opiskelu melko pakollista on jos haluaa opintojaan jatkaa.
Epäilen väitteitäsi yliopistojen kielivaatimuksista. Voisitko antaa jonkin lähteen?
college entrance requirements. Tunnut olevan sellainen ihminen joka ei usko vaikka miten todistetaan. Jos laitan yhden osavaltion tiedot tahan, jaa 49 laittamatta ja sinahan et usko ennenkuin on kaikki kahlattu lapi. Minulla ei siihen ole aikaa.
Mina sentaan olen saanut muutaman lapsen taalla collegeen joten tiedan ihan tarkkaan mita ne vaatimukset ovat.
Mutta, mutta ainahan Suomessa tiedetaan paremmin kuin paikanpaalla, varsinkin Yhdysvaltojen asiat.