Nykyisin on erittäin vaikeata selvittää mistä sapuska on kotoisin, mutta sentään muutamissa tuotteissa on ainakin valmistusmaa mainittu, sekin jo tärkeä seikka. Vaikka on kotimainen tuotemerkki niin se on tehty jossain muualla, parhaani mukaan yritän katsoa ettei sitä ole valmistettu missään pirun baltiassa niinkuin usein näkyy olevan, ilman laseja ei tekstistä saa mitään selvää mutta nyt jo aika hyvin tietää mikä on mistäkin. Saattaa niitä yllätyksiä tietysti tulla että esim. juusto onkin virulaista mutta viimeistään kotona sitten tarkistaa tuoteselosteen ja kiikuttaa juuston takaisin, en ymmärrä miksi kauppoihin pitää yleensä roudata kaikkea sontaa juuri noista ns. itäeuroopan maista, ei ne ainakaan minun jääkaappiini ikinä tule haisemaan. Samoin kaupoissa hintojen merkintä hyllyissä on surkeata, niin pienellä präntillä että ei mitään tolkkua, varsinkin esim. kilo-/litrahinta joka on tärkein niin on pienimmällä mahdollisella tekstillä merkitty. Missä ne suurennuslasit ovat tai parempi ostaa omat kauppareissuja varten. Vielä eräitten asiakkaitten tavoista kaupoissa, miksi niitä ostoksia pitää levitellä ympäri kauppaa, on makkarapaketit sukkahyllyyn jätetty ja mitä millonkin minnetahansa, miksi se pitää ottaa kun ei sitten sitä kuitenkaan osta.
Alkuperä / valmistusmaa
kotimaista
971572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Jos et halua olla epätietoinen tuotteen alkuperästä, osta joutsenlipulla varusteltu tuote. Ei se sen vaikeampaa ole.
"Hyvää Suomesta -joutsenlipulla merkitty elintarvike on valmistettu Suomessa ja tuotteeseen käytetty liha, kala, kananmuna ja maito ovat aina sataprosenttisesti suomalaisia. Kun kaikki tuotteeseen käytetyt raaka-aineet lasketaan yhteen, on suomalaisuusasteen oltava vähintään 75%."
http://www.hyvaasuomesta.fi/Suomeksi/Toiminta_ja_saannot
Muistan lukeneeni, että ent. itäblokin maista saadut tuoteet ovat useammin puhtaampia ja vähemmillä myrkkeillä "varustettu" kuin länsieuroopan. Ihan siitä syistä, ettei heillä ole rahaa törsätää myrkkeihin.
Mitä suomalaiseen ruokaan tule, olen tismalleen samalla kannalla kuin jotkut täällä kirjoittavat, että suomalaiset tuoteet ovat hyvin usein mauttomia, ts. ilman omamaku. Mitä tule viljeltyhin tuoteisiin tule, on Suomessa käytetty kuulemma aina enempi keinolanta kuin mualla, kun maat ovat ravinneköyhiä.
Mutta Vetabixhan tietää kaiken tämän paremmin..., muttei sano, kun se olisi niin kiusallista.
"Muistan lukeneeni"... Että sellaiset perustelut tällä kertaa.
Änkyäräsarvikuonot laiduntavat kummallakin puolella aitaa - ja vailla mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta.
Kai tuossa jotain ajatusta aiheen kannalta taustalla oli, mutta en nyt ihan saa kiinni siitä.
Tarkoitan, että tässäkin aiheessa on kaksi puolta ja kummallakin yhtä huonot perusteet - kotimainen ruoka ja ulkomainen ruoka. Yleensä ruoantuotannosta ja laadusta keskustelevat eivät tiedä siitä juuri mitään muuta kuin suuntuntuman ja jos siihen vielä sotketaan kansallisia intohimoja - puolesta tai vastaan - häviää viimeinenkin itsekritiikin ripe.
Kuten tässäkin keskustelussa näyttää käyvän - "änkyräsarvikuonoja kummallakin puolella aitaa"; periksi ei anneta! Jos olisi vähän enemmän osapuolilla tietoa asioista, olisi vähän laajempi näkökulmakin.
Aukesiko metafora?
>>Tarkoitan, että tässäkin aiheessa on kaksi puolta ja kummallakin yhtä huonot perusteet - kotimainen ruoka ja ulkomainen ruoka. Yleensä ruoantuotannosta ja laadusta keskustelevat eivät tiedä siitä juuri mitään muuta kuin suuntuntuman ja jos siihen vielä sotketaan kansallisia intohimoja - puolesta tai vastaan - häviää viimeinenkin itsekritiikin ripe.>Aukesiko metafora?
"....jos kaksi samantyylistä tuotetta eivät eroa toisistaan mainittavasti muuten kuin alkuperän osalta, niin kannatan mielummin suomalaista vaihtoehtoa ihan sen työllistävänkin aspektin takia."
Tuon allekirjoitan minäkin - toki!
"suomalaiset tuoteet ovat hyvin usein mauttomia"
Tämä ei pidä paikkaansa vaikkapa suomalaisten mansikoiden ja yrttien osalta. Mansikat ovat todella makoisia naposteltavia verrattuna vaikkapa puolalaiseen mansikkaan.
.. jos kaksi samantyylistä tuoteita...
Niin ja samanhinataistakinko? Vai olisiko sitenkin niin, että halvalla ulkomailta ostettu "smanlainen" tuote maksaa siten täällä vain hiukan vähemmin?
Äskein sotkeudin hinnoitelun sitä kautta, kun ostin Lidliltä kauraryynejä joutsenlippulla varustettuna, jotka olivat siten n. puolta halvempi kuin suomalainen merkkituote. Mitäs siinä nyt näin kävi? Kuka tinkii omista? Pelivara näyttää oleva.
Etten tule väärinymmärrätyksi, tottakai kannatan lähiruoka, kotimaista ja mieluiten vielä luomu ja olen valmis maksamaan siitä melkein mitä tahansa, kunhan tiedän, ettei siinä ole sairaita välikäsi välikäsien perässä nostamassa hintaa lisäarvoa tuomatta.
Tuliko nyt selväksi?
"ettei sitä ole valmistettu missään pirun baltiassa "
Baltiaa vastaan? Kärsitkö ksenofobiasta? http://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia
Ne Baltian maissa valmistetut on usein lähtöisin sikäläisestä suomalaisten omistamasta tehtaasta, jossa on uudemmat koneet yms. kuin niiden Suomessa olevissa tehtaissa. Yleisestikin ottaen siellä on vasta vapautuksen jälkeen perustettuja tehtaita, joten hygienian ei ainakaan pitäisi olla ongelma.
Miksi suomalaisten pitää omistaa paskakeitaita, ruokaa suomesta, piste. Mainitsit "usein lähtöisin" eli ei varmasti kovin usein, "hygienian ei ainakaan pitäisi olla ongelma" eli varmaan on. Ja alkuperä onkin sitten mitä lie, siitä on kyse, puhtaasta ja terveellisestä kotimaisesta alkuperäisestä ruuasta. Tietenkin on paljon sellaisia tuotteita mitkä eivät alunperin voi olla suomesta, mutta ne pitää taas tarkalla kontrollilla tarkistaa mistä ovat kotoisin etteivät ainakaan baltiasta. En kärsi mistään fobiasta vaan haluan puhdasta ruokaa.
palstalla vetäs joku hernee nennääsä, oon minäki sitä mieltä jotta ruoka pittää tehä suomessa eikä missää tautisessa sikalassa, seki on suomessa puhtaampi, aatella ommaa työllisyyttäki vähä, ei se kotimaine eväs nii kallista oo jotta sitä ei raaski ostaa varsinki ku tietää jotta se on puhasta. Ja neki eurot jääp suomee.
väitteistäsi et pysty osoittamaan mitään todeksi.
Ainoa, mitä kirjoittelusi todistaa, on ksenofobiasi ja rasistisuutesi! Sen huomaa sananvalinnastasi ja kirjoitustyylistäsi.
Ja se suomalaisen ruoan "puhtaus" taisi menettää merkityksensä jo vuosia sitten muutamien ruokaskandaalien yhteydssä.
poikana voin kertoa sinulle, että ne suomalaisetkaan sikalat eivät ole kovin puhtaita. Paskoo ne suomalaisetkin siat. Kaiken lisäksi nykyisin kauppoihin tuleva suomalaisten sikojen liha tulee jättisikaloista, joissa sikoja ruokitaan ns. rehuilla entisten ihmisten ruoanjätteiden sijasta. Ja sen kyllä huomaa maussa - aika surkeaa on se suomalainen "puhdas" sianliha.
Oletkohan poika ikinä sikoja edes nähnyt, ilmanko olet entinen kun sikaloissa nykyisin on tietyt vaatimukset joita jouduttuanne entisiksi ette täyttäneet. Tottahan siatkin paskoo. Jos tarkoitat ruokintaa ennenvanhaan niin silloin kyllä ns. ruuantähteet (ei jätteet) syötettiin sioille joita muutaman olen itsekkin teurastanut joulun alla, olihan se maku hieman sanoisinko parempi kun silloin oli vielä läskiäkin reilusti, nykyisin sitä ei saa edes tilaamalla. Harvempi sikala kuitenkaan itse teurastaa eiköhän siat kuitenkin viedä sikalasta teurastamoon ja sieltä vasta kauppaan.
http://www.etl.fi/www/fi/elintarviketeollisuus/syosuomikasvuun.php
piti muka todistaa?
lukemaasi?
Oli ne puhtaussäännöt mitä tahansa, paskovat siat nykyisinkin. Ja yhtä lailla Suomessa kuin muissakin EU-maissa, joita Baltian maatkin ovat - ja niitäkin koskevat samat puhtaussäännöt. Ei ole mitään tositeita, että Suomessa olisi tuontanto (alkutuotanto & jalostus) sen puhtaampaa kuin Baltassa.
Niin ja siitä sikojen näkemisestä: isävainaani kasvatti sikoja 60-luvulta 80-luvun loppupuolelle. Sen jälkeen veljeni jatkoi sitä hommaa, kunnes tulipalo 90-luvun alkupuolella tuhosi sikalan (olisi todennäköisesti lopettanut muutenkin, koska tuottajahinnat olivat tiputtaneet niin alas, ettei homma 80 - 100 sian sikalassa enää kannattanut, vaan olisi pitänyt olla vähintäin 10-kertainen määrä sikoja). Sikalamme tuottama sianliha oli huomattavasti maukkaampaa kuin suurin osa kaupassa olevasta - jättisikaloista tuleva - koska sikoja syötettiin vanhainkotien, lastentarhojen yms. ruoanjätteillä eikä keinotekoisilla rehuilla kuten jättisikaloissa. Lihassa oli oikea sianlihan maku toisin kuin nykyisessä kaupan olevassa jättisikaloissa tuotetussa bulkkilihassa. EU:n 90-luvun direktiivit olisi kyllä estänyt tämän ihmisten ylijäämäruoalla tapahtuvan sikojen ruokkimisen ja se olisi ollut viimeinen naula sikalamme arkkuun, jos ei tulipalo tai kannattavuusongelmat olisi sitä aikaisemmin kaataneet.
Nykyisin kaupasta saatava sian"liha" on mautonta moskaa, vaikka kuinka olisi Suomessa kasvatettua. Ei baltialainen ole yhteen sitä huonompaa muun kuin kaikkea vierasmaalaista vieroksuvien (ksenofoobikkojen) mielestä.
Ennenkuin vastaat niin ota selvää mihin vastaat äläkä sekoile niin kuin sokea karju. Tulipaloilla saatiin hyvät katteet. Ja edelleen et ymmärrä sitä että ei siatkaan jätettä syö, sinä varmaankin elät jätteellä. Vaikka valehtelet olevasi siankasvattajan kakara niin olisi syytä olla röhkimättä enempää ja jättää arvailut fobioista ja muista lääkärien tehtäväksi mikä ainakin tässä tapauksessa olisi sinulle enempi suotavaa.
"Ei ole mitään tositeita, että Suomessa olisi tuontanto (alkutuotanto & jalostus) sen puhtaampaa kuin Baltassa."
Kyllähän on vallan selvät todisteet olemassa siitä, että suomalaisissa tuotantoeläimissä ei esiinny käytännössä lainkaan salmonellaa. Ja tämä on koko Euroopassa aivan ainutlaatuista. Mistään muusta maasta et saa yhtä takuuvarmasti salmonellavapaita ruoka-aineita kuin Suomesta saat. Joten kyllä suomalaisen ruuan puhtaudesta on todisteita, turha väittää muuta.
"suomalaisissa tuotantoeläimissä ei esiinny käytännössä lainkaan salmonellaa. Ja tämä on koko Euroopassa aivan ainutlaatuista. Mistään muusta maasta et saa yhtä takuuvarmasti salmonellavapaita ruoka-aineita kuin Suomesta saat. Joten kyllä suomalaisen ruuan puhtaudesta on todisteita, turha väittää muuta."
Mistä löytyy vertailukelpoisia lukuja eri maiden välille, esim. juuri salmonellan osalta? Tässä brittiraportti salmonellasta kaupan kanamunissa, v. 2004: http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/fsis5004report.pdf
Tutkijat ostivat 5 kk aikana 4753 rasiaa kanamunia ja löysivät yhdeksästä salmonellaa, näistä kolme oli erityisen ikävää S. Enteritidis PT4 -tyyppiä. Salmonellan esiintyvyydeksi pääteltiin yksi per 290 rasiaa. Esiintyvyys oli pudonnut kolmasosaan 10 v. takaisesta. Onkohan Suomessa tehty vastaavia tutkimuksia ja millaisia tuloksia on tullut?
Se, että tuotantoeläimessä ei ole salmonellaa ei vielä riitä takaamaan, että kaupan hyllylläkään sitä ei ole. Ruoka-aine voi saastua jossain matkan varrella. Brittitutkijatkin arvelivat salmonellan olleen peräisin luonnosta eikä salmonellaa kantavista kanoista.
Toinen asia on sitten, milloin salmonellalla on käytännön merkitystä. Jos raaka-aineista kokataan pataa tai soppaa, niin useimmat pöpöt eivät siitä selviä. Tilanne on eri, jos valmisruokaa yritetään kuumentaa mikrossa tai syödään sellaisenaan. Korkea hygieniataso on einesteollisuuden elinehto mutta kotikokille riittää vähempikin.
ja perheesni historian tuntemaan paremmin kuin sinä.
Ja siitä tulipalosta - ei tullut katetta, kun vakuutuksen korvaus oli huomattavasti alempi kuin olisi uuden sikalan rakentaminen maksanut. Piti veljeni etsiä uutta ammattia.
kukaan ole saanut salmonella tanskalaisesta tai baltialaisesta sianlihasta.
Levität vääriä "tietoja"!
Jotkut kananmunat eivät paljoa todista koko ruoantuotannon osalta.
Ja totuus on se, että suursikaloiden sianliha on mautonta bulkkimössöä! Laatu on siis surkea!
että kannattaa ostaa suomalaisia tuotteita.
Taas tuntuu olevan asialla henkilöitä, jolla ei ole tirintarin tietoa, mistä puhuvat. Jos ostokriteeriksi riittää se, että ruoka on valmistettu Suomessa suomalaisista elintarvikkeista, jotta kaikki mahdolliset ostoeurot jäävät tänne, niin hyväksyn tämän perusteen kyllä. Siityä vain ostamaan kotimaista juustoa ja maitoa, leipää ja lihaa - sitä vähää, mitä vielä täällä kannattaa tuottaa.
Mutta jos arvioitiperusteena on se, että ruoka on valmistettu jossain maassa, josta ei satu pitämään, niin kyseessä on sairaus. Ja sairaus nimenomaan sillä ostajalla - on se sitten ksenofobia, suoranainen perinnöllinen tyhmyys tai alkava natsismi, niin olisi syytä mennä tutkimuksiin ja asennemuutoskurssille.
....ettei sitä ole valmistettu missään pirun baltiassa....", "en ymmärrä miksi kauppoihin pitää yleensä roudata kaikkea sontaa juuri noista ns. itäeuroopan maista, ei ne ainakaan minun jääkaappiini ikinä tule haisemaan" - onkohan tämä harkitsevan ja suvaitsevan suomalaisen puhetta. Mienun mielestäni tämä on asennevammaista ininää. Hanki se suurennuslasi, niin maailmasi suurenee omaa kammaria isommaksi.
Kuulostaa änkyräsarvikuonon humalaiselta jorinalta sotaaedeltävältä ajalta.
Väitän, että et ole käynyt - toisin kuin minä - yhdessäkään baltialaisessa tuotantolaitoksessa; enkä usko, että suomalaisessakaan. Vertailupohjasi on olematon.
suomalainen on aina suomalaista, jos on joutsenmerkki.
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/03/maitohygienialiitto_suomen_maito_eun_ykkonen_628975.html
"suomalainen on aina suomalaista, jos on joutsenmerkki"
Mitäpä muuta se voisi olla, siksi tuo joutsenmerkki on olemassa - Suomessa valmistetulle tuotteelle. Mutta se kertoo vain alkuperämaan tietyin kriteerein - ei tuotteen laatua. Jokainen laatujärjestelmä puolestaan on vain kontrollijärjestelmä, jolla pystytään tarkastelemaan tuotteen tai palvelun laatua - ei asettamaan laatutavoitetta. Ihminen itse puolestaan asettaa sen riman, minkä yli laadun tulee mennä.
On hyvä, että meillä mitataan laatujärjestelmän puitteissa maidonkin laatua. Ruotsissa ilmeisesti ei, koskapa tutkimustuloksia ei ole ollut saatavilla - sama koskee varmaan montaa muutakin maata. Toisaalta tiedän jokusen maan, missä on paljon tarkemmat ja korkeammat laatuvaatimukset maidolle, kuten esimerkiksi Sveitsi. Mutta Sveitsin onkin näin tehtävä, koskapa lähes koko sen maatalous on riippuvainen maidosta: suklaan ja juuston tuotanto elää korkeasta maidon laadusta.
Joutsenmerkki kertoo siis vain alkuperän - ei laatutasoa eikä laatutavoitetta.
on tietenkin tärkeää. Kukapa haluaa ostaa sellaisia tuotteita, jotka eivät ole hyvän makuisia.
Tästä on kokemuksia ulkomailta.
Toisaalta suomalaisista vehnäjauhoista tulee hyviä leivonnaisia ja ohrajauhoista maukkaita rieskoja.
Naudanlihasta, keittojuureksista ja perunoista saa hyviä lihakeittoja, joten tyytyväisiä ollaan suomalaisiin peruselintarvikkeisiin.
Miksi siis vaihtamaan ulkolaiseen tuotteeseen???
Kotimaisen ja ulkomaisen hintaero, laatu joskus parempi kotimaisessa, joskus ulkomaisessa.
maku ole hintaa tärkeämpi syy valintatilanteessa.
Tuotteen laatu mahdollistaa maukkaan ruoan.
Kyllä tärkeintä on hinnan ja laadun suhde - laadukas tuote halvalla hinnalla. Valitettavasti tämä toteutuu niin harvoin.
sinne tai tänne, mieluummin kotimainen tuote. Mieluummin kotimaista kalaa kuin Norjan lohta - aina ei vaan saa suomalaista kalaa kalatiskiltä.
Että pitää olla ihmisen ahdasmielinen juntti.
Älä mene kauppaan ollenkaan, siellä saattaa olla samaa ilmaa jota joku ulkomaalainen on justiin
hengittänyt. Kannattaa myös pysyä kotona, koska samalla kadulla on saattanut kävellä ulkomaalainen.
Rahoja kannattaa välttää viimeiseen asti, nehän on voineet olla vaikka baltialaisen taskussa.
Ajtteles, sekin tietokone millä tämän viestin lähetit, on 99 prosentin varmuudella valmistettu
muualla kun Suomessa.
Suuhun ei oikeastaan kanata laitaa edes hammasharjaa, mistäpä sitä tietää mistä maasta
sekin on peräisin.
Ja entäs tämä synnin pesä, lild. Sitä ulkomaalaisten tuotteiden määrää !!!!
Missään tapauksessa älä hanki suurennuslasia, ala vaatia kaupojen lähelle kaukoputkia,
voi niillä siten tiirailla että sattuuko- hitto soikoon- tuokin juusto olemaan valmistettu Eestissä.
Ja muista tsekata aina sukkahyllyt makkarapakettien varalta.
neljäs suomalainen kuluttaja kertoo, että on tietoisesti lisännyt suomalaisten tuotteiden ostamista. Tähän on vaikuttanut yleisten arvojen ja asenteiden muutos.
Tärkein kriteeri ostoksia valittaessa on sen kotimaisuus niin valmistukseltaan kuin alkuperältäänkin, muuta suuri osa tuotteista ei edes voi olla kotimaista alkuperää jotenka silloin pitää ottaa selville tuotteen valmistajalta alkuperä. Ulkomaisissa tuotteissa on pakkauksessa onneksi merkintä josta voi päätellä alkuperän, saksa, alankomaat, englanti, ranska, tanska jne... , länsieuroopan maita.
"Tärkein kriteeti ostoksia valittaessa on sen kotimaisuus niin vamistukseltaan kuin alkuperältäänkin...."
Tokkopa vain - tämä oli varmaankin mielipide eikä tutkittua tietoa? Kyllä tärkeimmän osotokriteerin tulee olla - ja tulee olemaan - tuotteen laatu ja tuotteen hinta sekä niiden välinen suhde eikä se missä eestiläinen porkkana, puolalainen sipuli, liettualainen kurkku ja italiainen tomaatti laitetaan sokeri-etikkaliemeen. Sokeri-etikkaliemen sokeri on kuubalaista ruokosokeria ja etikka tuodaan USA:sta. BNo, jäähän meille työ - purkitus, myynti, jakelu ja markkinointi - ja joutsenlippu.
"My country - right or wrong" ei päde enää USA:n punaniskavyöhykkeelläkään.
Sitäpaitsi huomioikaa:
"Koska valmistamisen käsite on hyvin laaja, valmistusmaa ei välttämättä tarkoita samaa kuin alkuperämaa. Silloin kun elintarvike valmistetaan useista ainesosista, ovat valmistusmaa ja alkuperämaa sama asia. Sellaiset elintarvikkeet, joiden oleellinen raaka-aine on ulkomaista alkuperää, ja joiden valmistuskäsittely Suomessa on vähäistä, eivät muutu alkuperältään suomalaisiksi, vaikka niiden valmistusmaa tällöin onkin Suomi."
Onneksi mainitsemiasi porkkanoita, sipuleita, kurkkuja ja tomaatteja saa suomestakin, vieläpä laadukkaita, eli tärkein kriteeri saadaan taas näiltä osin täytettyä. Ja sitä joutsenlippua et millään virulaisilla porkkanoilla saa. Alkuperämaa kertoo laadun jota sinä siellä kaupassa sitten etsit siihen toiseen vaakakuppiin, missä se kuppi sitten lienee, ja toiseen kuppiin laitat visakortin ja teet siinä pikaistuksissasi useinmiten kuitenkin väärän päätöksen. Tässä viikolla kaupassa käydessäni minäkin jouduin sellaiseen tilanteeseen, mutta ei tarvinnut mitään vaakaa, oli niinkin olematon tuote kuin mauste, en muista enää mikä, mutta oli onneksi vaihtoehto halvemmalle koska halvalla ei saa hyvää (aina). Luin tuotetietoja pakkauksesta ja päästyäni sellaiseen kohtaan kun lukee valmistettu/pakattu LAT...niin siinä vaiheessa pussi tipahti lattialle ja potkaisin hyllyn alle sinne minne se kuuluu ja valitsin oikean tuotteen, että näin se laatu/hinta. Silloin kun elintarvike valmistetaan useista ainesosista, mitkä mahdollisesti tulevat eri länsieuroopan maista tai aasiasta, niin silloin valmistusmaa ja alkuperämaa EIVÄT ole sama asia, niinkuin epätoivoisesti yrität vängätä kaiken muun hölötyksen lisäksi.
kuubalainen sokeri, usalainen etikka: Tuollainen tuote ei voi saada joutsenlippumerkkiä, vaikka se kuinka olisi pakattu ja markkinoitu Suomessa. Joutsenlippu tarkoittaa nimenomaan sitä, että valtaosa tuotteen raaka-aineista on tuotettu Suomessa. Ja kuten joku jo aiemmin sanoi, niin maidon, lihan, kalan ja kananmunien kohdalla joutsenlippu tarkoittaa sataprosenttista suomalaisuutta.
vaan sovi suomalaiseen ajatusmaailmaan, mitä maailmalla näkee.
Eipä todellakaan haluta ostaa lihaa, joka on myyntikojun ulkopuolella seinällä roikkumassa. Siinä roikkuu helteessä kärpäsineen lihakimpaleet ja jopa henkitorvi, huh huh.
Myymälässä myyjä nostaa lattialle pudonneen patongin takaisin leipähyllylle jne. Patonkeja ei ole pakattu mihinkään paperi- tai muovipussiin.
Asiakas saa valita sopivan kokoisen elävän kanan, jolta kauppias sitten leikkaa pään poikki.
Se ei ole mukavaa katseltavaa.
se Suomeen tuotu ulkomaalainen liha ole ollut siellä ulkomailla seinällä roikkumassa.
Sinun argumenttisi tuontielintarvikkeita vastaan eivät ole tästä maailmasta!
olla teurastamon lattialle pudonneena.
Belgiassa surmattiin laittomien kasvuhormonien käyttöä tutkinut eläinlääkäri.
Tämä nyt ei liity ruokaan, vaan joutsenlippuun, tai suomenlippuun.
Pomarfinn niminen yritys valmistaaa kenkiä, joiden pohjat tulevat muistaakseni puolasta ja päälliset kiinasta, siis puolivalmiit komponentit joka tapauksessa ulkomailta!
Pomarfinnin tehtaalla ne ommellaan valmiiksi kengäksi (ulkomaalaisella langalla), kuitenkin noissa kengissä komeilee jollei nyt joutsenlippu niin vähintään suomenlippu. Suomalaisen työn osuus on siis vain tuo pohjan ja päällisen yhteen ompelu ja tuote saa siitä kotimaassa tehdyn leiman.
Huijausta mielestäni!!
Hohhoijjaaaa!
Sinun esimerkkisi ei todista yhtään mitään esim. brassilihaa vastaan! Se todistaa ainoastaan sinun vieraskammoisuutesi!
niin kalliiseen brassilihaan, jotta maukas kotimainen naudanliha käy vallan hyvin lihakeittoihin. Ei siis tarvitse syödä hormoneilla kasvatettua lihaa eikä tarvitse käyttää sormikkaita valmistettaessa ruokaa.
Lipukkeen kylkeensä saanut kurkkuviipalepurkki, paino 680 g, josta kurkkua 350 g (n. 51,5 % ), loput 23,5 prosenttiyksikköä ovat suomalaista vettä, siitä tulee yhteensä vaadittu 75 % .
elävät koko vuoden ulkona syöden tuoretta ruohoa tarvitsematta syödä happorehua (AIV) kuten suomalaisten nautojen.
Ei ihme, jos brassipihvi on maukkaampaa ja mureampaa kuin suomalainen.
Lihasoppiin nyt kelpaa heikompikin liha.
tarvitse syödä brassilihaa.
Kun jättää maailman parhaisiin pihvilihoihin kuuluvan brassi- tai argentiinalaisen hyllyyn ja tyytyy kotimaiseen lypsylehmään, on saavutettu auvo täydellinen.
Keinorehulla syötetty ja talvet omassa paskassaan kierivä kantturahan onkin sitä alansa huippua, verrattuna vapaana kasvaneeseen, puhdasta luonnonurmea märehtineeseen lajitoveriinsa, jota ei ole ihminen lypsänyt, eikä sille hormoneja syöttänyt.
Hienoa, että on noin laatutietoisia kotimaisen tuotannon puolustajia, pelkän poliittisen mantran seurauksena!
Hurraa! Suomalainen uskoo kaiken mitä sille maatalousministeriö julkeaa sanoa!
maistanut brasilialaista sisäfilettä?
Tuskin - mutta silti olet tyrkyttämässä "mielipiteitäsi" niistä. Arvaa, miksi sellaisia nimitetään, jotka ovat tietävinään asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään?
MTK pyysi sinut vielä kertomaan?
http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/sademetsat/pihviliha.html
http://www.ekomies.fi/ruoka/britit-sademetsien-kimpussa/
Luontoa suojellen...
Hohhoijjaa!
Ja suomalaimem maataloustuotanto pyörii tuontienergian varassa - vai pyhällä hengelläkö ne traktorit kulkevat - joten eipä sillekään tule sen parempia pisteitä.
Osoittaa muuten, että hävisit keskustelun lihan laadusta, kun piti vaihtaa aihetta!
hengelläkö ne autot, laivat ja lentokoneet kulkevat?
Toisekseen - makuasioista ei voi kiistellä. Siksi onkin hyvä, että kaupoista löytyy valinnanvaraa.
"Toisekseen - makuasioista ei voi kiistellä. Siksi onkin hyvä, että kaupoista löytyy valinnanvaraa."
olevan huono asia, kun niitä ulkomaisiakin tuotteita on myynnissä. Siksi käyvät täällä asiatonta ja valheellista mustamaalauskampanjaa niitä vastaan.
paha asia, jos haluaa tukea suomalaista maataloutta. Sillälaillahan saadaan työllistettyä suomalaisia.
"Joillekin vain näyttää
olevan huono asia, kun niitä ulkomaisiakin tuotteita on myynnissä. Siksi käyvät täällä asiatonta ja valheellista mustamaalauskampanjaa niitä vastaan."
Minkälaista asiatonta ja valheellista mustamaalauskampanjaa???
"Minkälaista asiatonta ja valheellista mustamaalauskampanjaa???"
tuo:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8626551
Missä sijaitsee pirun baltia? Pitänee tehdä päivitys kartastoon, kun ei löydy millään.
kovinkaan tietoinen mistään muustakaan, ei kyllä moni muukaan, luulee että sieltä pirun baltian jätelaitoksista jotain ihmiselle sopivaa syötävää löytyy, ei ainakaan minulle.
Ja sieltä jotain ruokaa ostat, veikkaampa että olet virolaistakin tuotetta syönyt, tosin varmaan tietämättäsi, koska ennakkoasenteesi on jo noin negatiivinen!
Teeppä pikku koe ja pyydä joku ystäväsi tekemään sokkotesti sinulle. Hän valmistaa sinulle näkemättäsi esimerkiksi perunamuusin, toisen kotimaisista ja toisen virolaisista perunoista, sekä sianlihakastikkeen viron possusta ja toisen suomalaisesta. Sitten vain maistelemaan eroittaako valveutunut makusi tuon kotimaisen ylivoiman vai kallistuuko arvaus kenties heikkoon virolaiseen! Veikkampa että joudut arvaamaan, muuten niitä taatusti kykene erottamaan!
on vallan hyvää, joten ei merta edemmäs kalaan.
että mitään virulaista paskaa ei meille edes tule tyrkylle, senverran olen tietoinen kaikesta. Pirun baltialaista paskaa minun pöytääni ei tule, piste. Ja kyllä minun aistini joillain kutsuillakin jo haistaa jonkun ei suomalaisen paskan hajun, sitäpä en ota, samoinkuin jotain vitun virulaisten myrkkyjuomia.
Perustelit jo itsellesi niin hyvin asiat, että voisit pysyä poissa täältä pilaamasta meidän muiden suomalaisten mainetta.
Sinulla viiraa päässä pahoin.
väliä. Hyvää Suomesta -joutsenlipulla merkittyjä tuotteita ja valmistettu Suomessa. Näin turvaamme suomalaisille työtä ja toimeentuloa.
Sinulla on paskan maine jutuissasi, siinä perustelut viiraavalle ruutolle. Sinun kommenttiasi ei kukaan ole kaivannut.
muualle noita rasistisia oksennuksiasi ulostamaan!
Et taida oikein olla terve? Et ainakaan osaa käyttäytyä asiallisesti ja käydä asiallista keskustelua - selvä moukan merkki!
Ja arvaa, ottaako kukaan vakavasti kaltaisesi moukan "mielipiteitä"???
Alkuperällä ei suurimmalle osalle kuluttajista ole tirintarin merkitystä - laadulla ja hinnalla on. Pakottamalla suomalaiset ostamaan vain kotimaisia tuotteita ja haittaamalla keinotekoisesti ulkolaista tuontia kiintiöillä ja muilla tuonnin esteillä, tuhoamme tehokkaasti oman kilpailukykymme - kuten menneinä vuosina teimme.
Joutsenlippu ei sitäpaitsi takaa muuta kuin sen, että suurin osa työstä ja raaka-aineista on tuotettu Suomessa - sillä ei ole mitään tekemistä laadun ja hinnan kanssa. Jopa työn tuotto ja voitot saattavat solahtaa reppavasti seuraavana päivänä pois Suomesta.
Vain tuottamalla ylivertaisen laadukasta ja laatuun nähden edukasta tuotetta tai palvelua Suomessa takaamme suomalaiselle työlle jatkuvuuden ja pystymme kilpailemaan ulkomaisen tuotannon kanssa. Sitäpaitsi miten olet ajatellut suitsia kotimaista teollisuutta sijoittamasta rahansa ulkomaille - sinne, missä tehdään hyvää halvalla? Et millään - ainoastaan tekemällä kotimaassakin hyvää halvalla.
Ja tehdessään näitä päätöksiä globaalissa taloudessa, pyyhkii kotimainen teollisuus Joutsenlippuun lähinnä takapäänsä.
ison herneen nenäänsä, terveyteni on tarkistettu ja hyväksi todettu. Itse niitä asiattomia viestejä lähettelet joten pysy aasi pois täältä.
tärkeää se alkuperä. Useimmiten alkuperämaa on kirjoitettu niin pienellä tekstillä.
Tuote voi tuntua kotimaiselta, mutta se onkin valmistettu vaikkapa Englannissa.
osoittaa sinut asiattomaksi ja keskusteluun kyvyttömäksi.
on se että tuote on kotimainen, ei mikään saatanan baltiainen paska, valitettvasti ei aina onnistu mutta löytyy aasiasta jotain korvaavia tuotteita, edelleen ei mitään virulaista eikä puolalalaista eikä litvialaista eikä ryssäläistä eikä muutakaan baltialaista paskaa.
muuta paskaa kuin sinä! Kirjoituksistasi näkee kuka tahansa, että olet sivistymätön moukka! Sellaisten "mielipiteitä" ei kukaan ota vakavasti vaan samanlaisena häiriöäänenä kuin puliukkojen örinät.
Tuontituotteet ovat aivan laadukkaita ja monesti jopa parempia kuin vastaava kotimainen.
voit hiukan ja vähän enempi katsoa mille palstalle vastailet kun olet noin vitun tolvana, herneen nenäänottaja, et tunne elintarvikealan toiminnasta mitään etkä tuotteistakaan.
"olet noin vitun tolvana, herneen nenäänottaja,"
Kun on seurannut sivusta tuota keskustelua, niin täytyy todeta, että sinä se olet se tolvana, joka näyttää vetävän herneitä nenään. Vedät herneen nenään jopa siitä, että Suomessa myydään muualla tuotettuja elintarvikkeita.
"et tunne elintarvikealan toiminnasta mitään etkä tuotteistakaan."
Sinä et ole osoittanut mitään elintarvikealan tuntemusta, mutta rasistisuutta kyllä sitäkin enemmän. Se, että kiroilet, haukut muita ja heität rasistisia nimityksiä, ei osoita mitään asiantuntemusta, mutta kylläkin käytöstapojen puutetta!
lähteä katsomaan johtamaani suureen elintarvikealan konserniin ettei sinne ole tullut epäkurantteja baltialaisia jätekuormia, konserni välittää kotimaisia edullisia, tuoreita ja terveellisiä elintarvikkeita suomalaisiin elintarvikeliikkeisiin toimitettavaksi sieltä edelleen laatu ja hintatietoisille suomalaisille kuluttajille.
"johtamaani suureen elintarvikealan konserniin "
Buahhahhahhaahhaaaa.....
15-vuotiaat uusnatsit eivät johda yhtään mitään.
Buahhahhaahhhaaaaa...
odotella joulua kun on tarjottavana hyviä kotimaisia elintarvikkeita, ei ole konsernin valikoimissa paltialaista jätettä, sen kävin eilenkin varmistamassa, mukavaa olla kotimaisen ruuan toimittaja asiakkaille, tuotteet ei aina hyllylle ehdi kun ne menevät kaupaksi.
vielä, mikä se sinun konsernisi on, jolla ei ole tuotevalikoimassa "paltialaista jätettä"!
olisit muuten siinä nurkilla kateellisena sabotoimassa toimintaani, minä kyllä kuulen kauppiaitten avunpyynnöt kotimaisen ruuan toimittamisesta heille, ovat kyllästyneet jätteen kantamiseen. Hyvää joulua kaikille kotimaisen ruuan ystäville, meitä on runsaasti ja lisää tulee kokoajan. Kauppa käy edelleenkin erittäin hyvin jätteenlevittäjistä huolimatta.
No nyt tuli kamala himo Suitsujuustoon ja mustaan leipään!
Tuo "konserninjohtaja" on selvä trolli.
Älkää ruokkiko trollia! Hänen kaltaisensa "kirjoittelijat" kannattaa jättää omaan arvoonsa ilman kommentteja ja vastauksia.
oikein hyvää kotimaista joulua, toivottaa palstanväki vilpittömästi. On hyvä että joku huolehtii suomalaisten hyvinvoinnista toimittamalla kauppoihin ja sieltä edelleen asiakkaille hyvää kotimaista ruokaa, kiitos.
kotimainen pakastettu kinkku nostettu jääkaappiin sulamaan, kiitos kotimaisen kinkun tuottajalle. Keskiviikkoiltana sitten uuniin ja tapiopullo korkaten niin aattoaamuna saa sitten lämmintä huikopalaa, ja korkata toinen tapio.
sitten lähde ajamaan autoa, ettei satu vahinkoa itsellesi ja muille tielläliikkujille.
kotimaisen kinkun ja muittenkin kotimaisten jouluruokatuotteiden ostajille, maukasta joulua toivottaa kotimaiset elintarviketuottajat.
käydessäni tarkistin tuotteiden alkuperän, ostoksiin tuli suomalaisia ja aasialaisia tuotteita, ikävä kyllä myös länsieurooppalaisia tuotteita, mutta ei baltiasta eikä itäeuroopaasta olevia, kammoksun niitä ja kuka paskaa syö.
myös tuotteiden alkuperän. Suurin osa oli valmistettu Suomessa ja suurin osa oli joutsenmerkillä varustettuja tuotteita. Joukossa oli myös yksi belgialainen tuote ja yksi valmistettu Tanskassa (suola).
rismassa ja huomasin kuinka ihmiset tietämättöminä ostaa virulaista juustonpaskaa, käteeni osui vaistomaisesti kotimainen juustopakkaus, edullinen ja hyvä syötävä.
Virossa käydessäänkin virolaisia juustoja - mm. saarenmaalaistan Kadaka-savujuustoa. Todella herkullista juustoa. Ja on heillä monia muita tasokkaita juustoja, jotka voittavat Valion bulkkiedamin mennen tullen.
Sitähän sinä et tietenkään ennakkoluuloiltasi tiedä, säälittävä rasistiluuseri!
pilata päivääni/viikkoani jos virulaista paskaa olisi pöydässä, siis ei todellakaan mitään virulaista paskaa pöydälleni tule. Ihmettelen vieläkin miksi suomalaiset ovat noin vitun tyhmiä, onneksi en kuulu siihen joukkoon, vaikka olen suomalainen.
Uskaltaisitko mennä sokkotestiin maistamaan, taitaisi olla ikävä yllätys kun voittaja paljastuisi.
eivät viruun mene, rosvoja ja paskaisia (paskiaisia) ovat kaikki virulaiset.
Maa jota kammoksut on nimeltään Viro ja Eesti on Viron vironkielinen nimi. Tuon virun olet tainnut lukea Viru Valge pullon etiketistä ja ärhäkästä kirjoitustyylistä päätellen sitä on tullut naukkailtua useamminkin.
Taidat olla isänmaallinen hemmo - vaikka elätkin vielä keskiaikaa.
Aitoon isånmaallisuuteen kuuluu lakien tuntemus ja kunnioitus. Niiden avulla tämä kansa on rakennettu.
Suomen rikoslaki sanoo:
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Pistäpä seuraavaan viestiisi oikea nimesi ja osoitteesi - kuten kunnon suomalaisen kuuluu tehdä - jotta voin ilmoittaa sinut poliisile syytetoimia varten. Muussa tapuksessa ongin esille ip-osoitteesi. Vähän vaikeampi tie, mutta johtaa ihan samaan.
Muussa tapauksesa kuulut nurkantakaa ampujien säälittävään joukkoon, joka "ei kuulu maapallolle".
suomalaista ruista tarjolla, olisin innostunut leipomisesta ja muusta rukiin käytöstä, kenties vaikka ruisolutta tai pontikkaa voisi tehdä. Ihan kotitarpeisiin, tai sitten myytäväksikin.