Merkillistä menoa

Minua on ihmetyttänyt, että tärkeimmät fysiikan aihealueet, joista täällä keskustellaan, ovat kosmologia sekä hiukkas- ja kvanttifysiikka. Ne ovat kuitenkin alueita, joista hyvin harvan tietämys ja vielä harvemman matematiikka riittää sanomaan yhtään mitään tietoon perustuvaa. Vai onko asia pelkästään siten, että siitä on helpompi keskustella ja jopa inttää, mistä vähiten tietää?
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pemppunaamat pärisee ja mörinäperseet mörisee siinä sitten tulostus on multinikin ulostus.

tattararattataa skömy se vaan rallattaa.

Äänestä
  • Fysiikasta skömy- ja savoristyyppisillä mölisijöillä on erittäin vähän tietoa. Sekavaa jauhantaa kyykkypaskalta korkeintaan. Aikoinaan skömypelle jopa julisti, että Stokes-Navierin pyörreyhtälöt ovat muka hänelle tuttuja ja lupasi palkinnon, jos joku keksii turbulenssista parempaa. Kun pistin linkit kiinalaisten fyysikkojen tiedesivuille (englanniksi julkaistuja), ihan esimerkiksi, ja käskin lähettämään rahat sinne, niin vaikeni. On näitä nettimielenvikaisia totisesti tällä palstalla!
    Tottakai nettiyhteisökin tarvitsee narrinsa, muuta tuskin tuolla aktiivisuudella.

    Äänestä

lisaksi monella on suuri tarve haukkua toisen asiallisetkin vastaukset. Kun tallainen haukkuja huomaakin tulleensa havinneeksi sitten vasta alkaa sanan saila lentaa.

Äänestä
  • Skomyn "vastaus" tähänkin ketjuun, kertoo jo tasosta,tai sen puutteesta, enemminkin.
    Olen myös, minä, ihmetellyt samaa asiaa, kukaan( tai harvat) ei vastaile perusfysiikkaa koskeviin
    kysymyksiin.Nuo "roiskeita riultani", Skomy tyyppiset vastaukset voi tietysti jättää lukematta, tai pitäiskö alkaa kehittelemään "Uloste-suodatinta" netti palstoille...
    Skomylle sopiva projekti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ällistynyt kirjoitti:

Minua on ihmetyttänyt, että tärkeimmät fysiikan aihealueet, joista täällä keskustellaan, ovat kosmologia sekä hiukkas- ja kvanttifysiikka. Ne ovat kuitenkin alueita, joista hyvin harvan tietämys ja vielä harvemman matematiikka riittää sanomaan yhtään mitään tietoon perustuvaa. Vai onko asia pelkästään siten, että siitä on helpompi keskustella ja jopa inttää, mistä vähiten tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu