Tuulimyllynlämittäjiltä on jäänyt huomaamatta koko energia- ja saastetase energian tuottamisessa, ja erityisesti rakennus- ja huoltokustannuksiissa. Kokonaisympäristöhaittatase (onpahan varsinainen sanahirviö , mutta tarpeellinen!) on jäänyt miettimättä.
Prof. Martti Tiuri esitti vertailuja tuuli- ja ydinvoiman tuottaamisen välillä HS:n yleisönosastokirjotuksessa toissa sunnuntaina. Jo betonin ja raudan tarpeen suhteen ydinvoima on ylivoimainen. Löytynee varmaan HS:n arkistoista.
En ole tuulivoiman vastustaja - pienenä täydentävänä muotona se on varmaan sopiva - mutta sen varaan on mielteöntä laskea koko sähköntarpeen tyydyttämistä.
Prof. Martti Tiuri esitti vertailuja tuuli- ja ydinvoiman tuottaamisen välillä HS:n yleisönosastokirjotuksessa toissa sunnuntaina. Jo betonin ja raudan tarpeen suhteen ydinvoima on ylivoimainen. Löytynee varmaan HS:n arkistoista.
En ole tuulivoiman vastustaja - pienenä täydentävänä muotona se on varmaan sopiva - mutta sen varaan on mielteöntä laskea koko sähköntarpeen tyydyttämistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikea uskoa, että kukaan energiatekniikasta ymmärtävä laskisi koko energiantuotantoa tuulivoiman varaan.
Energiataseita on hyvin tärkeä laskea, siitäkin olen samaa mieltä. En usko kuitenkaan, että se ihan miettimättä on jäänyt. Tuulivoimalahan on mahdollista asentaa esim puutolpan nokkaan, jolloin kokonaismetallintarve pienenee huomattavasti. Esim. suomalainen Finnwind tarjoaa tällaista ratkaisua.
Jos 4 kW nimellistehoisen tuuligeneraattorin käyttöikä on yli 25 vuotta ja arvioitu vuosituotto tuulioloista riippuen 5000-12 000 kWh, on todella vaikea uskoa, että siihen kuluisi edes yli 100 000 kWh energiaa. Olenko aivan hakoteillä?
www.finnwind.fi
Mutta samaan aikaan pitää olla toinenkin järjestelmä päällekkain. Ei tuo mylly paljoa ympäristöä rasita. mutta eipä sillä paljoa saakkaan.
Kun itse keksii vasta-argumentit, on helppo olla pollee. En ole kenenkään koskaan kuullut kertoneen, että "kukaan energiatekniikasta ymmärtävä laskisi koko energiantuotantoa tuulivoiman varaan". Sinä pystyit siihenkin ja löit kerralla kaikki typeryyden ennätykset.
En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Voitko vielä tarkentaa, miten löin nämä kaikki typeryyden ennätykset?
Olen edelleenkin sitä mieltä, että kukaan alaa tunteva laskisi koko energiantuotantoa tuulivoiman varaan ainakaan nykyisellä tuotannolla ja sähkönjakeluverkolla.
Mitä merkitystä sillä on, ettet ole koskaan kuullut kenenkään kertoneen edellä mainitusta? Oletan tietenkin, että haluat kirjoittamillasi asioilla olevan merkitystä.