Mallit ovat väärässä.
” Huomataan, että kaikki mallit ovat väärässä. Musta viiva kuvaa todellista, mitattua jään pinta-alaa. Se alittaa kaikki malliennusteet, eli JÄÄ SULAA NOPEAMMIN KUIN YKSIKÄÄN MALLI ON LASKENUT.”
” Ilmastoskeptikoille mieluinen tilanne on päästä osoittamaan, että todellisuus ei olekaan sellainen kuin mallit antavat ymmärtää. Pohjoisnavan merijään suhteen tilanne on juuri sellainen. Jostain syystä ”skeptikot” eivät ole ottaneet propagandassaan tätä poikkeamaa esille vielä kertaakaan. MUISSA ILMASTOMALLEISSA VOI OLLA AIVAN SAMANLAISIA VIRHEITÄ.”
http://planeetta.wordpress.com/2009/11/02/ipccn-kayttamat-mallit-ovat-vaarassa/
” Huomataan, että kaikki mallit ovat väärässä. Musta viiva kuvaa todellista, mitattua jään pinta-alaa. Se alittaa kaikki malliennusteet, eli JÄÄ SULAA NOPEAMMIN KUIN YKSIKÄÄN MALLI ON LASKENUT.”
” Ilmastoskeptikoille mieluinen tilanne on päästä osoittamaan, että todellisuus ei olekaan sellainen kuin mallit antavat ymmärtää. Pohjoisnavan merijään suhteen tilanne on juuri sellainen. Jostain syystä ”skeptikot” eivät ole ottaneet propagandassaan tätä poikkeamaa esille vielä kertaakaan. MUISSA ILMASTOMALLEISSA VOI OLLA AIVAN SAMANLAISIA VIRHEITÄ.”
http://planeetta.wordpress.com/2009/11/02/ipccn-kayttamat-mallit-ovat-vaarassa/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi retardit eivät halua koskaan olla oikeassa? Kun he ovat kerrankin oikeassa, ilmastomallit ovat olleet väärässä aivan niin kuin retardit ovat väittäneetkin, se ei kiinnosta. Miksei? Hulluja nuo retardit. Tosi outoa sakkia.
oikeassa olemistaan?
pohjoisnavan merijäätä?
Kot kot kot.
ajattelin perustaa purkittamon svalbardiin, jos sieltä vain löytyy joku sopiva ulkorakennus. Bisnistä pitäisi tässä nimittäin laajentaa.
Voisin lyödä vaikka vetoa.
MOT MOT MOT
Jokos se VASTAKARVA on kommemtoinut ilmastohakkerointia vai onko kotkotus vielä päällä.
Mitä olet mieltä ilmastomalleista?
Kuten se tässä artikkelissa tulee hyvin esille.
Olisi mielenkiintoista tietää miten ko. ennusteessa on huomioitu merivirtojen ja tuuliolosuhteiden muutoksen vaikutus jäätilanteeseen, nykyisen lämpöjakson aikana (1985-2002).
Toivottavasti tätä ilmastomallia ei ole peukaloitu;)
Mikä on kun ei ...kele kuumene , saati edes lämpene , panikoi joukko ilmastouskovaisia pienessä utarejärven kylässä lähellä napapiiriä. Mutta se on ainakin varmaa , että ilmastopakolaiset(tuhansia miljoonia) , ja kaikki vieraseläin lajit ovat kohta kaduillamme , meuhkaavat paleleva ilmastopartiolainen vieressään huurteinen hippi.
Mä en tiedä mikä jälkeenjäänyt sekatyömies sä olet, joten sulle vastaaminen on tod näk täysin ajanhaaskausta. Et sä kuitenkaan mitään tule ymmärtämään.
Ilmastomallit ovat hyvin todennäköisesti täysin päin persettä. Sellasta, jonka toimintaa ei täysin tunneta, ei myöskään pystytä mallintamaan järin luotettavasti. Toisekseen kyllä, ne kaikki mallit ovat väärässä. Ei tollasten tekemiseen ole miljoonia eri tapoja eikä myöskään ole mitään kaavaa, joka tekisi ns. paskasta kultaa. Kolmanneksi tietysti vielä täytyy todeta se tosi asia ettei tnuo mallit välttämättä mallinna todellisuutta vaan tutkijan omia haluamisia. Ne eivät todista, että esim hiilidioksidi aiheuttaa yhtään mitään. Tutkija vain laatii siitä mallistaan sellaisen, että sen mukaan näin tapahtuu.
http://www.youtube.com/watch?v=nEiLgbBGKVk&feature=player_embedded