Kohta palaa hörhöiltä perskarvat

Vahvat todisteet AGW-ilmiöstä eivät jätä ketään kylmäksi.

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id22627.shtml
22133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

voi uittu mitä paskaa

Äänestä
  • Mikä ihme saa sinut tuhlaamaan jokaikinen päivä ison osan säälittävästä elämästäsi tuohon aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyysi ja mielipuoliseen tiedettä vastaan inttämiseen?

    Äänestä

  • sinä olet paskaa kirjoitti:

    Mikä ihme saa sinut tuhlaamaan jokaikinen päivä ison osan säälittävästä elämästäsi tuohon aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyysi ja mielipuoliseen tiedettä vastaan inttämiseen?

    Olen ottanut sinusta oppia. Noinhan sinäkin tyrmäät minun ja monen muun aloitukset. Sitä saa mitä tilaa vai mitä hohheli/Jöns.

    Äänestä

  • muki kirjoitti:

    Olen ottanut sinusta oppia. Noinhan sinäkin tyrmäät minun ja monen muun aloitukset. Sitä saa mitä tilaa vai mitä hohheli/Jöns.

    Mikä ihme saa sinut tuhlaamaan jokaikinen päivä ison osan säälittävästä elämästäsi tuohon aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyysi ja mielipuoliseen tiedettä vastaan inttämiseen?

    Äänestä

Missä kohtaa artikkelissa mainittiin, että mahdollinen lämpeneminen johtuisi ihmisestä?

Vastaus: ei missään kohdassa.

Olet siis oikeassa otsikointisi suhteen: teiltä hörhöiltä todellakin palavat perskarvat, kun mitään todisteita ihmisperäisestä lämpenemisestä ei ole. Sen sijaan tonneitain on tieteellisiä todisteita siitä, että ilmasto on AINA muuttunut LUONNOLLISESTI.

hehheh; kiitoksia tästä hörhöilyaloituksestasi, että saamme kaikki nauraa :)

Äänestä
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Äänestä

  • muistutus hörhölle kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Mutta vain murto-osa tiedeakatemioista on ottanut asian kantaa ja saatta vielä noillakin linkkaamillasi kanta muuttua kunhan tämä tietovuoto saadaan tutkittua ja Jones kumppaneineen pääsee leivättömän pöydän ääreen.

    Äänestä

  • muistutus hörhölle kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Hohheli on lentänyt luudallaan taas tänne, pelottelemaan ihmisiä maailmanlopulla hahaa!

    Äänestä

  • Mitä tässä yhteydessä on ymmärrettävä ilmaisu "mahdollinen lämpeneminen"?

    Äänestä

  • muistutus hörhölle kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Suurin osa tiedeakatemioista ei ole edes ottanut kantaa koko asiaan. Sen sijaan esim. USA:n tiedeakatemia ensimmäisenä paljasti Mannin lätkämailan virheelliseksi, ja kaikki maailman tiedeakatemiat ovat tänä päivänä sitä mieltä, että lätkämaila todellakin on virheellinen.

    Pelkästään USA:ssa yli 30 000 tiedemiestä on allekirjoittanut AGW:n kieltävän kannanoton: http://www.petitionproject.org/

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Suurin osa tiedeakatemioista ei ole edes ottanut kantaa koko asiaan. Sen sijaan esim. USA:n tiedeakatemia ensimmäisenä paljasti Mannin lätkämailan virheelliseksi, ja kaikki maailman tiedeakatemiat ovat tänä päivänä sitä mieltä, että lätkämaila todellakin on virheellinen.

    Pelkästään USA:ssa yli 30 000 tiedemiestä on allekirjoittanut AGW:n kieltävän kannanoton: http://www.petitionproject.org/

    Ja noiden 30 000 "tiedemiehen" joukossa ei tainnut olla yhtäkään ilmastotieteilijää, mutta sen sijaan esimerkiksi yksi Spice Girls lauluyhtyeen solisteista ja jopa kahteen kertaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition

    "Several environmental groups questioned dozens of the names: "Perry S. Mason" (the fictitious lawyer?), "Michael J. Fox" (the actor?), "Robert C. Byrd" (the senator?), "John C. Grisham" (the lawyer-author?). And then there's the Spice Girl, a k a. Geraldine Halliwell: The petition listed "Dr. Geri Halliwell" and "Dr. Halliwell.""

    Äänestä

  • RRUUAAHHH!!!!1 kirjoitti:

    Ja noiden 30 000 "tiedemiehen" joukossa ei tainnut olla yhtäkään ilmastotieteilijää, mutta sen sijaan esimerkiksi yksi Spice Girls lauluyhtyeen solisteista ja jopa kahteen kertaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition

    "Several environmental groups questioned dozens of the names: "Perry S. Mason" (the fictitious lawyer?), "Michael J. Fox" (the actor?), "Robert C. Byrd" (the senator?), "John C. Grisham" (the lawyer-author?). And then there's the Spice Girl, a k a. Geraldine Halliwell: The petition listed "Dr. Geri Halliwell" and "Dr. Halliwell.""

    Tuossapa osoitus hörhöjen lähdekritiikistä.

    Äänestä

  • RRUUAAHHH!!!!1 kirjoitti:

    Ja noiden 30 000 "tiedemiehen" joukossa ei tainnut olla yhtäkään ilmastotieteilijää, mutta sen sijaan esimerkiksi yksi Spice Girls lauluyhtyeen solisteista ja jopa kahteen kertaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition

    "Several environmental groups questioned dozens of the names: "Perry S. Mason" (the fictitious lawyer?), "Michael J. Fox" (the actor?), "Robert C. Byrd" (the senator?), "John C. Grisham" (the lawyer-author?). And then there's the Spice Girl, a k a. Geraldine Halliwell: The petition listed "Dr. Geri Halliwell" and "Dr. Halliwell.""

    http://www.petitionproject.org/frequently_asked_questions.php

    5. Does the petition list contain names other than those of scientist signers?

    Opponents of the petition project sometimes submit forged signatures in efforts to discredit the project. Usually, these efforts are eliminated by our verification procedures. On one occasion, a forged signature appeared briefly on the signatory list. It was removed as soon as discovered.

    In a group of more than 30,000 people, there are many individuals with names similar or identical to other signatories, or to non-signatories – real or fictional. Opponents of the petition project sometimes use this statistical fact in efforts to discredit the project. For examples, Perry Mason and Michael Fox are scientists who have signed the petition – who happen also to have names identical to fictional or real non-scientists.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    http://www.petitionproject.org/frequently_asked_questions.php

    5. Does the petition list contain names other than those of scientist signers?

    Opponents of the petition project sometimes submit forged signatures in efforts to discredit the project. Usually, these efforts are eliminated by our verification procedures. On one occasion, a forged signature appeared briefly on the signatory list. It was removed as soon as discovered.

    In a group of more than 30,000 people, there are many individuals with names similar or identical to other signatories, or to non-signatories – real or fictional. Opponents of the petition project sometimes use this statistical fact in efforts to discredit the project. For examples, Perry Mason and Michael Fox are scientists who have signed the petition – who happen also to have names identical to fictional or real non-scientists.

    Dr Geri Halliwell.

    RRRUUAAHHHAHAHAHAHH!!!!!1

    Äänestä

  • RRUUAAHHH!!!!1 kirjoitti:

    Ja noiden 30 000 "tiedemiehen" joukossa ei tainnut olla yhtäkään ilmastotieteilijää, mutta sen sijaan esimerkiksi yksi Spice Girls lauluyhtyeen solisteista ja jopa kahteen kertaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition

    "Several environmental groups questioned dozens of the names: "Perry S. Mason" (the fictitious lawyer?), "Michael J. Fox" (the actor?), "Robert C. Byrd" (the senator?), "John C. Grisham" (the lawyer-author?). And then there's the Spice Girl, a k a. Geraldine Halliwell: The petition listed "Dr. Geri Halliwell" and "Dr. Halliwell.""

    Ja höpö höpö taas. Nuohan on niitä nimiä, joita ilmastohihhulit tuonne sivuille ovat syöttäneet, ja yrittävät tehdä sivuston naurunalaiseksi. Säälittävää puuhastelua. Voitko nyt näyttää tästä listalta jonkun, joka ei kuulu joukkoon?

    http://www.petitionproject.org/signers_by_last_name.php?run=all

    Äänestä

  • RRUAAHHH!!!!1 kirjoitti:

    Dr Geri Halliwell.

    RRRUUAAHHHAHAHAHAHH!!!!!1

    Olet tainnut itse lisätä tuon nimen tuonne, kun se sinua niin tuntuu ilahduttavan.
    Ilosi oli kuitenkin lyhytaikainen, ei löydy enää. Voi voi.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Ja höpö höpö taas. Nuohan on niitä nimiä, joita ilmastohihhulit tuonne sivuille ovat syöttäneet, ja yrittävät tehdä sivuston naurunalaiseksi. Säälittävää puuhastelua. Voitko nyt näyttää tästä listalta jonkun, joka ei kuulu joukkoon?

    http://www.petitionproject.org/signers_by_last_name.php?run=all

    Googlella löytyy dr Perry Mason, research director of the American Institute of Certified Public Accountants.
    Löytyy myös dr Michael J. Fox, dentist.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Olet tainnut itse lisätä tuon nimen tuonne, kun se sinua niin tuntuu ilahduttavan.
    Ilosi oli kuitenkin lyhytaikainen, ei löydy enää. Voi voi.

    Eli voimme epäillä, että kaikki muutkin nimet ovat tekaistuja ja ties kenen lisäämiä.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Googlella löytyy dr Perry Mason, research director of the American Institute of Certified Public Accountants.
    Löytyy myös dr Michael J. Fox, dentist.

    En menisi tuolle hammaslääkärille.

    Äänestä

  • muistutus hörhölle kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    ilmastohypen hullu vuosi, on vain tapahtunut paljon. Jonka ymmärrettävästi haluat unohtaa.
    Esimerkiksi on vastaansanomaton fakta että lämpeneminen on ollut pysähdyksissä jo 12 vuotta . Konsensus on hajonnut jo aikaa sitten.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Eli voimme epäillä, että kaikki muutkin nimet ovat tekaistuja ja ties kenen lisäämiä.

    No, esittäppä nyt niitä vääriä nimiä.

    Kun lämpötilojakin on peukaloitu, niin voimmehan siis epäillä niitä suoraan kaikkia väärennöksiksi.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Googlella löytyy dr Perry Mason, research director of the American Institute of Certified Public Accountants.
    Löytyy myös dr Michael J. Fox, dentist.

    Googlella löytyi myös Arnold Schwarzenegger, vaikka ei liity aiheeseen mitenkään.
    Löytyi myös rengasliikkeitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jöns kirjoitti:

Vahvat todisteet AGW-ilmiöstä eivät jätä ketään kylmäksi.

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id22627.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu