Onko ilmastotiede enemmänkin politiikkaa kuin tiedettä. Miksi meillä on esimerkiksi (veronmaksajien varoilla kustannettava) ilmastopoliittinen asiantuntija?
Jos kyseessä on tiedettä, niin miksei meillä sitten ole kvanttimekaniikkapoliittista, termodymiikkapoliittista, mekaniikkapoliittista ....... jne. asiantuntijaa.
Näihin "hommiin" kelpaisi sitten kuka tahansa Core tai Tynkkynen, kunhan on sopivasta puolueesta.
Jos kyseessä on tiedettä, niin miksei meillä sitten ole kvanttimekaniikkapoliittista, termodymiikkapoliittista, mekaniikkapoliittista ....... jne. asiantuntijaa.
Näihin "hommiin" kelpaisi sitten kuka tahansa Core tai Tynkkynen, kunhan on sopivasta puolueesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kvanttimekaniikka, termody(na)miikka ja mekaniikka eivät taida aiheuttaa mitään ongelmia ihmiskunnalle. Mutta ilmastonmuutos aiheuttaa.
höpöhöpö mitä ongelmia?
Jaa ei fysiikka aiheuta ongelmia. Esim. atomifysiikka. Siis miksi meillä ei ole ydinaseteknologispoliittista erikoisministeriöasiantuntijaa - kysyn vaan.
Ilmastotiede politisoituu kiihtyvää vauhtia ja niiden joiden pitäisi pysäyttää tämä politisoituminen eli eri maiden johtavat ilmastotiedemiehet ja vastuulliset politikot, ovat hiljaa kuin mykkä paskalla.
Tulisiko pääministerin ja valtionvarainministerin kertoa ihmisille , että tarkoitus on rahastaa ihmisiä ilmastolla , eli köyhdyttää koko yhteiskuntaa erittäin löyhin perustein. Eivätkö he edes ymmärrä tilannetta , vai miksi pitäisi maksaa ihmisten verorahoista jotain hemmetin ilmastohuuhailua. Hullua mutta totta.